Ab heute 14:00 Uhr gilt wieder pro Woche drei Moves. Immer Sonntags 14:00 Uhr beginnt eine neue Woche. Dabei ist es egal, ob die Counter von mir bereits zurückgesetzt wurden oder nicht.
Ich hatte das ja schonmal angeregt/bemängelt, aber mangels Rückmeldung der anderen wurde es nicht weiter verfolgt.
Trotzdem möchte ich es nochmal hochbringen, nachdem ich im anderen Thread folgendes, absolut zutreffendes, Zitat gefunden habe: (danke, Hunter )
Zitat von HunterIch muss allerdings zugeben, dass ich diese Art des Managing schon kritisch beäuge. Klar gehört auch in der NHL ein Hochziehen, bzw. runterschicken aus/ins Farmteam zum nahezu täglichen Geschäft, allerdings handelt es sich da um 1, vielleicht mal um 2 Spieler und das Ganze ist zumeist auch an Verletzungen geknüpft. [...] Natürlich ist es völlig legitim die Spieler auszutauschen, sonst hätten wir andere Regelungen treffen müssen, dennoch sollte es in meinen Augen eigentlich Ziel sein, generell eine (gute) Truppe zu haben, die vereinzelt durch Free Agent Addings verstärkt wird, oder bei der (z.B. wenns nicht läuft) vielleicht hin und wieder mal ein "Mini-Umbruch" erfolgt und wirklich 3 Spieler auf einmal ausgetauscht werden. Dass dies aber mit sonntäglicher Regelmäßigkeit geschieht....naja.......
Wir haben diesbezüglich (leider) auch keine Regelung, aber evtl könnte man darüber mal diskutieren ?
Möglichkeiten gäbe es ja... - maximal Anzahl von Moves pro Saison (die dann logischerweise kleiner wäre als Anzahl Wochen mal 3 ) <-- fände ich nicht verkehrt - Comish Judgement von Moves (wäre zugegebenermaßen extrem aufwändig, Alternative wäre evtl Einspruchsmöglichkeit gegen Free Agent Adds) - ...
Wie siehts aus ? Gebe es da Unterstützer ?
.
GO WINGS GO
RIP Bob Probert - In my personal Hall Of Fame, you'll live on forever.
Ha, wie schnell es so ein Posting in die weite Fantasywelt schafft....
Diskutiert ihr mal schön. Ich behalte mir dann vor die getroffene Regelentscheidung unter Umständen diktatorisch in die EHL zu übernehmen...
Ich bin sehr gespannt was so dabei rauskommt, denn ich sehe es als sehr problematisch an da was zu ändern. Denn wie schon in meinem ursprünglichen Posting angedeutet: Manchmal kommt man einfach an einen Punkt, an dem es nicht so läuft wie man will und man will/muss dann einfach einige Spieler austauschen. Dann sind diese 3 Moves eine ganz wichtige und richtige Sache. Ich denke eine solche Situation hatte jeder von uns schon mal. Weniger Moves pro Woche zu erlauben macht aus diesem Grund also kaum Sinn. Ebenso kritisch wird es auch, wenn man eine Maximalzahl an Moves pro Jahr einführt. Wer kann schon voraussehen, ob sich jemand verletzt etc.? Nachher steht man dann 4 Wochen vor Ende der Saison dumm da, weil sich noch der No. 1 Goalie die Hüfte gezerrt hat und kann keine Moves mehr machen.... Klar- man hätte sich vorher manchen Move sparen müssen- im Prinzip einfach gesagt, in der Realität aber wohl eher schwer plan- und durchsetzbar...
Ich finde jedem Manager sollte überlassen werden wie er sein Team durch die Saison führt. Wir wollen uns doch nicht zu Regelmentieren. Es gibt so schon genug Regeln. Für mich macht die Möglichkeit mein Team regelmäßig ein wenig zuverändern auch den Reiz des Spiels aus. Aber jeder sieht das anders.
Zitat von Zombi Für mich macht die Möglichkeit mein Team regelmäßig ein wenig zuverändern auch den Reiz des Spiels aus.
Da stimme ich Dir sogar uneingeschränkt zu! Gibt nix schlimmeres, als Teams in denen die Spieler wie in einem schwarzen Loch verschwinden, weil die Manager nie Trades machen oder mal einen Spieler durch einen drop "freigeben". Dennoch unterscheide ich zwischen "aktiv Moves machen" und "jeden Sonntag, 14.00Uhr, nahezu pauschal 3 Moves hinzubrettern".
Für mich würde es sogar schon einen Unterschied machen, wenn man, als Beispiel jetzt angenommen, am Sonntag einen Move macht, damit man am evtl. spielarmen Montag einen Mann mehr im Lineup hat, dann am Mo oder Di das Selbe für Mi/do nochmal und evtl auch noch einen formschwachen Spieler gegen einen momentan heißeren austauscht. Das Ergebnis- nämlich 3 Moves pro Woche- bleibt das Selbe. Nur die Art, wie man diese Moves anwendet ist irgendwie anders....
Zitat von ZombiIch finde jedem Manager sollte überlassen werden wie er sein Team durch die Saison führt. Wir wollen uns doch nicht zu Regelmentieren. Es gibt so schon genug Regeln. Für mich macht die Möglichkeit mein Team regelmäßig ein wenig zuverändern auch den Reiz des Spiels aus. Aber jeder sieht das anders.
Ich sehe es genau so! Bisschen Änderungen mögen erlaubt sein, aber grundsätzlich ist man evt irgendwann an dem Punkt angekommen sein an dem man nicht mehr groß droppen oder adden kann weil der Kader aktuell zu stark für den FA Markt ist.
Zitat von ZombiIch finde jedem Manager sollte überlassen werden wie er sein Team durch die Saison führt. Wir wollen uns doch nicht zu Regelmentieren. Es gibt so schon genug Regeln. Für mich macht die Möglichkeit mein Team regelmäßig ein wenig zuverändern auch den Reiz des Spiels aus. Aber jeder sieht das anders.
Ich sehe es genau so! Bisschen Änderungen mögen erlaubt sein, aber grundsätzlich ist man evt irgendwann an dem Punkt angekommen sein an dem man nicht mehr groß droppen oder adden kann weil der Kader aktuell zu stark für den FA Markt ist.
Ich bin gegen eine Reglementierung!
Würde mich der Meinung von Marco anschließen wollen.
Also ich bin auch gegen eine Reglementierung!!! Die ersten Tage haben gezeigt, dass die vielen Spieler auf IR zumeist ersetzt wurden. Bis auf Tapeworm und Probie haben alle Gebrauch von ihren Rechten gemacht. Selbst Dan, der sich sonst eigentlich zurückhält, musste sein Team ergänzen. Bei ihm haben die 3 Moves nicht mal gereicht.
Was mich betrifft, so habe auch ich zumeist 1-2 Graupen ihm Team, die ich aus taktischen Gründen auch einsetze bzw. austausche. Ist das Team zu gut, wird es auch keine Moves geben.
Es sei noch einmal erwähnt, dass Theodore zu haben ist. Ihn werde ich auf keinem Fall droppen. Für einen Trade ist er allemal gut genug. Vielleicht verletzt sich Bäckström wie schon mal voriges Jahr geschehen. Dann ist er die Nummer 1, jetzt wo Josh Harding lange Zeit ausfallen wird.
Aaaarg, dieser Manager aus Cleveland! Wie vorige Woche schafft er keine drei Goalie-Starts, weil er nicht aufpasst, pickt aber zur rechten Zeit immer die Leute vor meiner Nase weg, die ich im Auge habe. Das war nicht das erste Mal!
Glückwunsch nach Orlando, das wird mindestens ein 14:3 Sieg, wenn nicht gar ein 15:2 wie bei mir letzte Woche. Für mich war MTK die zu erwartende harte Nuss, nicht nur auf Grund meiner vielen Verletzten. Fast alle Kategorien sauknapp und es ist noch nicht vorbei....
Zitat von marco1985Ich sichere mir hiermit die Rechte an Evgeni Nabokov, dafür werde ich Jason Demers droppen!
Immer langsam junger Padawan, wir sind hier nicht in der SHL. Der gute Nabokov wird auf Waivers kommen, somit kannst du wie alle anderen GMs einen Waiver Claim setzen und wirst dann sehen, ob du ihn bekommst oder nicht.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Du hast ihn aber nicht gedraftet! Auf deine Art hätte ich es gestern ja auch schon tun können und hätte es auch gemacht! Wie Snoil bereits richtig angemerkt hat, wird Nabokov wahrscheinlich nur über die Waivers zu bekommen sein. Ich glaube, da musst du dich ganz schön strecken, zumal Probie die Nummer 1 inne hat. Wenn ich mich recht erinnere, stand er auch bei den Retaliators unter Vertrag.
edit: Karben bzw. Orlando hat ihn gehabt.
Gleiches gilt übrigens für Ray Emery, sollte er wider Erwarten diese Saison noch irgendwie irgendwo auftauchen!
Um hier mal wieder etwas leben rein zu bringen: Kann es sein dass Yahoo in diesem Jahr echt sparsam ist wenn es darum geht bei einem Spieler die Positionen zu erweitern? Ich hab da so einige Kandidaten im Auge die die meiste Zeit auf einer anderen Position spielen als in meinem Roster..
Außerdem die alljährige Story -für die Yahoo wohl nix kann nach meinem Verständnis- das Spieler die länger ausfallen nicht auf IR gesetzt werden (vom Verein) oder noch nicht mal auf DTD (wo kommt der Wert her?)... Ich denke da an Osgood (6-8 weeks out) und Stuart (Broken Jaw)..
Ich habe keine Ahnung, nach welchem Schema die Teams ihre verletzten Spieler bewerten bzw. melden. Ich warte schon ewig auf Leclaire (out indefinitely). Nun musste ich aber reagieren und deswegen einen gesunden Spieler aussortieren. Jede Wette, dass Leclaire spätestens übermorgen auf IR steht.
Das mit den Positionen bekommt Yahoo wohl nie richtig hin. Andererseits gibt es so viele Wechsel bei den Teams (vor allem auf den Flügeln), so dass man fast immer eine volles Line-Up hätte. Von daher ist es auch nicht schlecht, dass nicht alle Spieler ihren Positionen entsprechend gelistet sind. Aber das ist nur meine Meinung.
oh man, da droppe ich einen Spieler weil ich denke der kommt nie auf IR, und einen Tag später passiert es dann doch.. Naja egal, der war eh zu nix nütze..
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
Das war nicht das erste Mal!
