Zitat von Snoil11Wesentlich schlimmer als die Personalie Schulz ist für mich die Aussage bzw. Interpretation des Schreiberlings, dass keine Nachverpflichtung zu erwarten ist.
Sehe ich auch so! Denke aber auch, das nichts mit halbwegs normalen Geldmitteln im Moment zu bekommen ist. Schwanke etwas mit der Beurteilung der Situation - richtig find ich beim Wettbieten von den paar Spielern die uns helfen würden nicht mit zu machen - falsch wir brauchen aber noch 2-5 gute um Vorne mit zu reden
Wir werden sehen, vielleicht zaubert er ja noch etwas aus dem Hut!!
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Zitat von Snoil11Wesentlich schlimmer als die Personalie Schulz ist für mich die Aussage bzw. Interpretation des Schreiberlings, dass keine Nachverpflichtung zu erwarten ist.
Wieso auch..die Löwen MÜSSEN nicht aufsteigen, man wirtschaftet solide! Kassel und Nauheim MÜSSEN. Die investieren alles was sie haben.
Die Aussage hätte ich gerne erklärt. Warum MUSS der ECN aufsteigen? Das Ziel ist es natürlich, aber wenn es nicht klappt, geht die Welt auch nicht unter und es geht in der nächsten Saison weiter. Und klar investiert man alles was man an finanziellen Mitteln hat. Wäre auch irgendwie doof, wenn man drauf verzichtet, nur weil Sparen so schön ist.. Und da schon länger seriös gearbeitet wird in Nauheim, bleibt das auch so. Egal wo die Reise hingeht.
Zitat von Highty67Ich dachte, ab dem dritten Spiel hätte man sich festgespielt und darf nicht mehr für das andere Team ran. Oder ist das nur von "unten nach oben" so?
Wenn dem so ist, ist klar, warum er nur 2 Spiele gemacht hat, oder?
Da Schulz 1993 geboren wurde, darf er spielen wo er will. Ich meine bis zum Jahrgang 92 (genauen Stichtag kenn ich nicht) darf man runter und hoch spielen so oft man will, da dies noch zur Jugendförderung zählt. Erst ab 1991 und älter spielt man sich mit drei Spielen fest. Und man kann sich glaube ich nur oben festspielen, also er kann in der RL alle Spiele spielen, wenn er in der OL nicht mehr als 2 Einsätze hat. Robin hat ja in der OL auch schon mehr als 3 Spiele und darf trotzdem RL spielen, da er ja 1992 geboren wurde
Diese eine Liebe wird nie zu Ende gehn, wann werd ich sie wiedersehen, Oh ich hab solche Sehnsucht, Ich verliere den Verstand...
Hm, ok. Die Regelungen werden immer komplizierter...
Allerdings verstehe ich dann nicht, warum Schulz dann nicht in der 1b mehr Einsätze bekommt...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Snoil11Wesentlich schlimmer als die Personalie Schulz ist für mich die Aussage bzw. Interpretation des Schreiberlings, dass keine Nachverpflichtung zu erwarten ist.
Tja, der Satz „Weitere Neuverpflichtungen sind dagegen nicht geplant” hatte vorgestern auch bei mir Kopfschütteln ausgelöst. Wollte dazu eigentlich noch einen etwas älteren, inhaltlich völlig gegensätzlichen Presseartikel (vom „Lionsburger”) aufstöbern (in dem sogar die Rede von einem „Ersatz-Ausländer für den Fall der Fälle” die Rede war), zog aber dann das Bett als Alternative vor – der Grippe-Virus zwang mich allerdings zu dieser Maßnahme.
Habe mich soeben auf die Suche gemacht und wurde fündig (op-online vom 09.11.11). Vielleicht sollten sich Bresagk und Beddoes demnächst besser absprechen, wenn es um das Thema „Frankfurter Löwen fehlen Führungsspieler” geht:
Zitat von op-online.de vom 09.11.11Clayton Beddoes: „Unser Sportchef Michael Bresagk prüft derzeit den Markt sehr genau, ideal wäre ein Spieler, der sowohl im Angriff als auch in der Abwehr einsetzbar wäre. Mit Thomas Schenkel haben wir bislang nur einen Spieler dieser Art, das würde uns zusätzliche Optionen bringen. Auch ein dritter Ausländer in der Hinterhand wäre nicht schlecht, denn wenn sich ein Simon Barg oder ein Ryan Fairbarn längerfristig verletzen sollten, würde uns das empfindlich treffen.”
Vielleicht könnte Beddoes seinen Chef gelegentlich mal an dieses Interview erinnern – natürlich möglichst bald. Würde mich jedenfalls freuen, wenn es statt „den Markt prüfen” demnächst heißen würde: „Löwen verpflichten zwei viel versprechende Spieler” oder so ähnlich. Wenn ich mir vom Bresl zu Weihnachten etwas wünschen dürfte, dann stände auf diesem Zettel: „1 Verteidiger (A.B.), 1 Stürmer (A.H.) und 1 AL-Stürmer (Center)” – ich will ja nicht unverschämt sein, denn dann würde ich C.H. statt A.H. schreiben ...
P.S. (an alle wechselwilligen und vertragslosen Kandidaten):
Macht euch zuallererst mit der „Löwen-Philosophie” vertraut und arbeitet danach an eurer „Chemie”, damit ihr beim „Wenigen-Minuten-Vorstellungsgespräch” den gewünschten einwandfreien Eindruck hinterlasst. Hier in Frankfurt werden diese Dinge nun mal höher bewertet (das sagen zumindest einige „Insider”) als eure vermeintlichen (eishockey-)spielerischen Qualitäten. – Wenn ihr diese schwere Hürde gemeistert habt, kommt danach bitte auch noch zu mindestens einem Probetraining (das zuvor in der Presse angekündigt wird), denn hier in Frankfurt beim Drittligisten heißt es (das gilt vor allem für DEL-erfahrene Cracks): Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser!
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
