Ich wollte eigentlich nix mehr sagen, aber nachdem ich Löwen TV gerade angeschaut habe ist mir echt die Spucke weggeblieben.
Ich dachte ich hätte beim Tor von Liesegang irgendwas obszönes verpasst, aber was war das denn? Der Spieler schießt ein Tor, reisst beide Arme zum Jubel hoch, fährt allein zur Spielerbank und klatscht ab, dann fährt er ein paar Meter zu den eigenen Fans und klatscht via Plexiglas ebenfalls ab. Wo ist da der Aufreger? Soll er heulen gehen und Abbitte leisten? Skandalös ist dabei die 10 Minuten Strafe!
Über Gentges kann man streiten. Ob es nötig war sich nochmals den Nauheimern zuzuwenden, nun gut. Sollten Flaschen bereits während des Spiels geflogen sein, dann kann ich das verstehen. Den Stinker sah ich allerdings auch nicht. Ansonsten war das mE unprofessionell, aber eben auch hochemotional! Nochmals meine persönliche Beobachtung, einzelne Becher flogen aus dem äußersten Nauheimer Bereich recht ungezielt. Nach der Gentges Aktion wurde das Bombardement allerdings stärker und gezielter. Aber vielleicht irre ich mich ja auch bzw. habe nicht jeden Becher gesehen. Btw is das Eishockey und auch in Frankfurt flogen einst Münzen und Feuerzeuge gemeinsam mit dem Gummihuhn.
Also jetzt schreib ich auch mal: Es war ein super Derby. Ich hoffe (sofern die Regularien dann einmal in diese Richtung fix sein werden) daß wir gestern beide Aufsteiger in die 2. liga gesheen haben.
Ein enges Spiel, effektive Löwen im ersten Drittel. Im letzten Drittel etwas zu passiv, schlechte Chancenverwertung. Hut ab vor Nauheim, die sich bravurös zurückgekämpft haben.
Wenn Liesegang 10 Min regelkonform, weil neue regel, dann ist dem eben so.
gentges verhalten gegenüber den nauheimern leider unsouverän und nicht korrekt.
Flaschen gehören weder aufs Eis noch in den Fanblock. Übeltäter raus aus den Stadien - egal von welchem Verein.
Habe, wie die vielen Spiele meinerseits in Nauheim zuvor, mich sehr gut mit Nauheimern unterhalten - während des Spiels, nach dem Spiel und auf dem Heimweg.
Top auch die Stimmung in der 2ten Drittelpause.
Alles in allem, ein sehr schönes Startwochenende in die Liga.
Bemerkenswert fand ich den 8-1 Herford Sieg in Unna.
Ach ja, schade daß ich Alaska nicht getroffen habe. Gute Besserung für Deine Frau.
Na ja gut, ich war zwar selbst nicht in Nauheim dabei, aber nachdem ich mir nun das Video angeschaut habe muss ich sagen, dass ich die 10-minütige Diszi für Liesegang für einigermassen übertrieben halte. Okay, er hat 3 mal mit dem Schläger gegen das Plexiglas geklopft, aber das auch "nur" und "ausschließlich" vor den Fans der Löwen. Da habe ich in der Vergangenheit schon ganz andere und wesentlich provozierende Torjubel gesehen, die vollkommen ungeahndet geblieben sind.
Tja Nauheimer, sorry, aber den so hoch diskutierten "Stinkefinger" von Frank Gentges habe ich in dem Video auch nicht gesehen, nicht einmal ansatzweise. Er gestikuliert mit beiden Armen in Richtung der Fans, aber weit und breit NICHT mit dem Stinkefinger.
Aber okay, das ist nun Vergangenheit und wir haben schlußendlich ja das Derby gewonnen. Also Mund abputzen und weiter machen.
Vorab: Ich konnte leider am Sonntag nicht dabei sein. Aber nach Ansicht des Videos verstehe ich wirklich nicht, warum Liesegang dafür 10 Minuten erhält. Ich sehe keine besondere Provokation bzw. Unsportlichkeit, gegen das Plexiglas zu klopfen - vor den eigenen Fans. Ansonsten kühlen beide Seiten vielleicht jetzt langsam die Emotionen runter - es geht im Saisonverlauf um mehr als am Sonntag. Und die Löwenfans haben letztes Jahr bewiesen, dass sie faire Verlierer sind. Ein kleiner Teil des Nauheimer Publikums scheint daran noch arbeiten zu müssen. Schade, denn in der Hauptrunde wollte ich meinen 6-jährigen Sohn mitnehmen. Das lass ich jetzt lieber...
Zitat von Goali im Beitrag #179hat nicht stanley letztes jahr so in frankfurt auch gejubelt?
das war en anderer stanley
Ja, Dylan Stanley ist damals auch nochmal an uns Nauheimern zum "Jubeln" vorbeigefahren. Unterschied war, das Stanley damals nicht mit dem Schläger gegen das Plexiglas gehauen hat. Das war aber auch der einzigste Unterschied und ich als Nauheimer muss auch sagen, dass die 10er gegen Liesegang (auch wenn ich diesen Typen nicht ab kann) überzogen war. Da wäre mehr Fingerspitzengefühl angebracht gewesen. Aber sei's drum, das Streifenhörnchen hat nunmal so entschieden....
Wegen solcher Spiele gehen wir doch zum Eishockey. Solche Siege nach knappen, hart umkämpften Spielen sind doch am schönsten. Oder am grausamsten wenn wir sie verloren haben. Dann sitzt der Stachel tief.
Für mich war es ein herrliches, spannendes Spiel. Und auch mit dem richtigen Ausgang. 95% der Zuschauer haben sich fair verhalten, auch wenn man mit üblen Sprechchören und Liedern seine Überlegenheit demonstriert hat (beide Seiten). Noch 2 Tage nach dem Spiel wird das Verhalten/Fehlverhalten der Beteiligten im Forum kommentiert.Das gehört zum Derby dazu.
Wenn die ganze Saison nur aus klaren 10:0 Siegen bestehen würde und alle Schiedsrichterentscheidungen einwandfrei, wäre unsere Halle leer. Und so haben wir für mehrere Tage keine Zeit mehr gehabt, uns um unsere täglichen Sorgen und Krankheiten zu kümmern, weil es um Wichtigeres ging. Um die Ehre!!!!!!!!!!!!!
Und die 5% Idioten, die uns den Spaß vermiesen gibt es halt überall im Leben.
Ich freue mich auf die nächsn Derbies!!!!!!!!!!!!!!!!!!
DAS ist der ohne Zweifel bisher BESTE Beitrag zu diesem Thema, welches vor lauter Emotionen auch schon lange nicht mehr im Bereich "Tops und Flops" geführt wird. Ist das nicht GEIL??? ;-) Der heutige Bericht in der Wetterauer wird sicher nochmal Nachschub an Emotionen liefern-hab den Link im Nauheimer Thread gepostet ;-)
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
@Elvis: Zumindest in einem Punkt ist der Artikel interessant, widerspricht er doch der Aussage
Zitat von alaska im Beitrag #151 (...)ne Zusatzmeldung gab, allerdings nicht konkret über die Glasflasche. Einen weiteren gab es zum Thema Rumpel, weil für den kein Spielerpass vorlag.
mit folgendem Satz
ZitatAuf dem Zusatzbericht, der vor der Partie aufgrund einer Formalie seitens der Löwen angefertigt und von beiden Teamführern unterschrieben worden war, haben die Unparteiischen anschließend den Wurf einer Glasflasche vermerkt.
@Snoil11 Ich kann nur wiedergeben, was meine Frau gesehen hat, die den Bericht an diesem Tag aus ebenso erwähnten Gründen nicht selber geschrieben hat. Sie wußte nur von einem Zusatzbericht wegen geworfener Gegenstände.
Und in der anderen Sache, nämlich das Betreten des Eises, kann ich "Entwarnung" geben, denn glöeichwohl Gentges nichts in der Kurve zu suchen hatte, ist es wie folgt geregelt:
ZitatDie Regel ist die 565 - TEAM-OFFIZIELLE VERLASSEN DIE SPIELERBANK
Diese lautet: Betritt irgend ein Team-Offizieller während dem Spielverlauf ohne Erlaubnis des Schiedsrichters die Eisfläche, erhält er eine: •• Spieldauer-Disziplinarstrafe (SPD)
Dies gilt natürlich nicht während der Pause um die Ersatzbank bzw. die Kabine zu erreichen, da dies ja nicht während dem Spielverlauf ist.
Allerdings schützt dies nicht vor anderen Strafen, in dem beschrieben Falle wäre wegen unsportlichen Verhalten (Regel 551) eine kleine Bankstrafe, eine Spieldauerdisziplinarstrafe, eine kleine Bankstrafe und Spieldauerdisziplinarstrafe oder eine Matchstrafe gegen den Teamoffiziellen möglich, bei obzöner Gestik (was man darunter auch immer verstehen mag....) wäre eine Matchstrafe sogar zwingend.
Bedeutet: In FFM dürfen die Offiziellen nach wie vor auch quer übers Eis die Kabine erreichen, alles was sie auf dem Weg dorthin ggf. veranstalten, liegt dann an den Schiris. Nach unserem Wissensstand wurde aber wegen dem kein Zusatzbericht geschrieben.
Interessant aber dann, wenn wir schon Zeitungen zitieren, das hier:
ZitatBericht aus der Frankfurter Rundschau... Auszug : Frank Gentges hielt es nicht mehr auf seiner Trainerbank. Als ein rasantes und am Ende atemberaubendes Derby in der Eishockey-Oberliga West in der Verlängerung seinen Sieger gefunden hatte, spurtete der Coach der Löwen Frankfurt wie von der Tarantel gestochen vor den Fanblock des EC Bad Nauheim. Wild fuchtelte er mit seinen Händen, deutete immer wieder auf seine Augenbraue und brüllte. „Ich bin von zwei Glasflaschen getroffen worden. Das ist unterste Schublade, so etwas geht gar nicht“, klärte er beim Gang vom Eis auf.
Je häufiger ich das lese, meine ich immer mehr, ich hätte ein 50 Liter-Fass fliegen sehen.... Aber auch da bin ich mir nicht ganz sicher.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Die Polemik in den Nebensätzen ist immer wieder sensationell.....
Nach dem Anschauen des Videos: Ja, es gehört sich nicht, als Trainer, in den gegnerischen Block zu signalisieren. Aber man kann viele Dinge auch dermaßen angestrengt überbewerten, dass einem schwindelig wird.
Mit dem Wissen, dass der Löwenblock direkt davor war, kann man aus den TV-Bildern auch interpretieren, er würde jemandem winken, den er erkannt hat.
Und bei Liesegang war das Schlagen gegen das Plexiglas vor dem Löwenblock - lächerlich.
Zitat von die schweigende Masse im Beitrag #188 Und bei Liesegang war das Schlagen gegen das Plexiglas vor dem Löwenblock - lächerlich.
Also...ich teile die Ansicht, dass die 10 Minuten überzogen waren, auch wenn es mich in dem Moment freute. Tatsache aber ist, dass es gar keine Rolle spielt, wo Liesegang gegen das Sicherheitsglas schlägt, denn generell ist das Schlagen mit dem Schläger gegen das glas, die Bande usw. zu bestrafen, wird aber selten getan. Mir war es von daher auch neu. Was nichts daran ändert, das es diese regel wohl schon 30 Jahre gibt. Man lernt nie aus.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Die Regel kommt im Normalfall dann zum tragen, wenn zb. eine kleine strafe ausgesprochen wurde und als folge wegen "Frust/Protest" der Schläger an plexi gehauen wird. gab es schon öfters. das ding von liesegang war natürlich anders geartet. im Prinzip ist die strafe unnötig, wobei ich dabei bleibe. bei einem solchen Spiel mit den Fachgruppen direkt nebeneinander kann man auch mal sowas unterbinden.
außergewöhnlich daß ich in nem T&F-Thread was schreib wenn ich beim Spiel ned anwesend war: ich hab bereits im Live-Thread gschriebn daß der 10er u.a. bei unsportlichem Verhalten gegeben werden kann, und ich ihn auch gegeben hätt! Da brauchts keine Vereinsbrille. Man sollt vlt einfach mal VERSUCHEN objektiv zu sein
Zitat von Koppsi im Beitrag #191außergewöhnlich daß ich in nem T&F-Thread was schreib wenn ich beim Spiel ned anwesend war: ich hab bereits im Live-Thread gschriebn daß der 10er u.a. bei unsportlichem Verhalten gegeben werden kann, und ich ihn auch gegeben hätt! Da brauchts keine Vereinsbrille. Man sollt vlt einfach mal VERSUCHEN objektiv zu sein
Sorry, bezieht sich wohl auf mich: Hatte ja - wie die meisten Posts hier - nicht direkt etwas mit T&F zu tun. Aber ich kann mich nur erinnern, dass es eben bei "Plexiglas-Schlägen nach Strafzeiten" Diszis gab, aber für so etwas wie bei Liesegang eben nicht.
Ich gebe Dir ja recht, ich war nicht vor Ort, aber das hat mit Vereinsbrille oder Objektivität nichts zu tun. Hätte es ein Nauheimer bei uns gemacht, hätte ich als Fan gepfiffen, aber keine Strafe gefordert. Die Diszi mag regelkonform sein, aber für mich ist sie lächerlich (für das was auf dem Video zu sehen war). Und mehr sag ich nicht, ich war ja nicht da...
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Irgendwann wird der Torjubel beim Hockey verboten, ist ja fast wie bei den Rundballern, wo ein Spieler fuer ein und die Aktion (Tor + anschliessender Jubel) erst gelb und ann gelb-rot bekommt. Ansonsten habe ich mich jetzt durch alle Seiten gelesen und muss sagen, morgen habe ich Muskelkater vor Lachen. Die Betraege unseres Bad Nauheimer Freundes sind immer wieder lesenswert.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Meine abschließende Meinung, auch nachdem ich nochmal das Video gesehen habe:
Aktion von Liesegang: nicht der Rede wert. Er freut sich über das Tor, na und? Falls es da ne Regel geben sollte ist es trotz allem kleinlich gepfiffen. Hab ich so noch nie erlebt.
Gentges: viel Wind um nichts. Er rudert kurtz mit den Armen. Und? Kein Mittelfinger oder ähnliches. Absolut gar nicht was Becherwürfe oder Flaschen rechtfertigen könnte.
Es ist einfach so das gerade die Nauheimer Fans oftmals sehr unangenehm auffallen. Wie die Vergangenheit zeigt ist das nicht nur bei Spielen gegen uns so. Und da ist es mir auch piep egal ob einige Fans sich nett mit ein paar Nauheimern unterhalten können. Es muss gewährleistet sein das jeder Fan sicher und ohne dauernd angepöbelt zu werden ein Spiel besuchen kann. Das ist in BN nicht der Fall.
War live im Stadion,und habe mir jetzt das Video nochmal genau angeschaut.Sehe es ganz genauso,das die 10er gegen Liesegang total überzogen ist. Aber der Gentges hat für mich ein rad ab...sorry Löwenfans aber das geht gar nicht. Kann es ja verstehen,das ihr das jetzt im vergleich zur Schlaftablette Beddoes etwas anders seht,aber eigentlich sollte man Vorbild sein.Und das ist er ganz sicher nicht.
Aber wie gesagt,ihr habt absolut verdient gewonnen.
Nachdem ich nun endlich das Video auf der Nauheim Page gesehen habe kann ich nur sagen: SCHÄM DICH Firsanov...
Ein solches WEichei in den Reihen zu haben ist schon traurig. Wenn er andeutet das er kämpfen will und so elend mit seinen Pussy- Gloves wackelt, dann muss er einfach annhemen...
Ich empfehle allen ma auf Minute 8:54, 8:55, 8:56 des Videos zu scrollen und anzuhalten. Dann richtiet ihr die Augen von Gentges nach rechts unten (aus eurer Sicht, aus Sicht von Gentges wäre es links unten. Genau vor dem hinter der Bank sitzenden, rauchenden Herren entdeckt ihr was? Eine GLASFLASCHE....genau die, die am Ende des Spiels von einem Spieler an Gentges gereicht wird und mit der er dann dem Schiri zu erklären versucht, er wäre von selbiger getroffen worden.
Ich bin sauer wegen der ganzen Becherwerfer, ohne Zweifel und das ist auch bekannt. Aber DAS ist so hinterfurzig, so assozial, dass toppt das locker. PFUI, Hr. Gentges!
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Zitat von gooni im Beitrag #197Nachdem ich nun endlich das Video auf der Nauheim Page gesehen habe kann ich nur sagen: SCHÄM DICH Firsanov...
Ein solches WEichei in den Reihen zu haben ist schon traurig. Wenn er andeutet das er kämpfen will und so elend mit seinen Pussy- Gloves wackelt, dann muss er einfach annhemen...
Was ne fuckin Pussy...
Wäre mal gespannt gewesen was Pussynov ääääh Firsanov gemacht hätte wenn der Schiri Breiter nicht zurückgehalten hätte...
Sieht für mich nach einer üblichen Trinkflasche aus, die oben einen der üblichen Trinkflaschenverschlüsse hat - und so nen Verschluss habe ich bislang noch nicht auf ner Glasflasche gesehen. Ich weiss beim besten Willen nicht, wo Du daraus eine GLAS-flache erkennen willst und kann auch nicht glauben, dass irgendein Team Glasflaschen mit auf die Spielerbank nehmen würde - alleine schon wegen der Verletzungsgefahr.
Hinterfotzig und assozial finde ich eher Behauptungen, man habe ein Video, das Gentges beim Stinkefingerzeigen zeigt, das Betreten des Eises sei verboten und würde eine Sperre nach sich ziehen, etc. Und dann der ständige Versuch - und das nicht erst seit diesem Jahr und nicht nur gegen die Löwen - immer wieder das Fehlverhalten der eigenen Anhänger kleinzureden und zu versuchen mit dem Finger auf andere zu zeigen.
Wie weit geht Deine Verschwörungstheorie weiter? Die Löwen haben den ganzen Vorfall von langer Hand geplant und inszeniert? Sie haben Änhänger aus den eigenen Reihen in Nauheimer Trikots gesteckt und im Nauheimer Block verteilt, damit diese nach Spielende mit Plastikbechern das Eis bewerfen? Gentges hat eine Glasflasche mitgebracht und diese so exponiert auf die Bank gestellt? Eigentlich war der Plan, dass einer der Spieler die Flasche umwirft und sich ein anderer daran schneidet, damit man mit einem Blutüberströmten Spieler einen ordentlichen Schockeffekt landet - und der Ersatz für den dann verletzten Spieler hatte man in Koziol ja auch schon in der Pipeline???
Pfui Alaska! Pfui Nauheim! Schämt Euch!!!
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Aber auch da bin ich mir nicht ganz sicher.
