Erneut eine echte Schweinerei, dass der Süden munter Privilegien erhält. Der Westen war zuletzt klar dominierend und im Norden werden ja die beiden Hannoveraner Clubs ggf. aufgenommen, dennoch erhlaten der Norden, Westen und Osten, trotz allem nur 2 Plätze, da zwei plätze für den Süden reserviert bleiben. Was soll das, außer eine weitere Chance dass der einen oder andere Landesverband sich die Option auf einen möglichen überdimensioniwerten Teilnehmer an der Oberliga erhält? Wie befürchtet, es geht unverändert weiter mit reiner Willkür beim DEB.
Aber was soll sich auch ändern, wenn die Personen immer die gleichen bleiben weil man immer faule Kompromisse in letzter Sekunde schließt, statt die Sache eine für alle mal aus zu tragen.
... die Teilung der Oberliga in 2010 war ja quasi "vor unserer Zeit", aber ich meine mich zu erinnern, dass sie ursprünglich zweigleisig (Nord und Süd) sein sollte. Der Norden bat seinerzeit nochmals um Aufteilung (in Nord, West und Ost) und muss jetzt damit leben, dass das Procedere wie angedacht ablaufen wird. Das hat also imho nix mit Willkür des Verbandes zu tun. Hier ein Passus aus Wikipedia:
Zitat von WikipediaNachdem die Zweiteilung der Oberliga in den Vorjahren nicht zu Stande kam, einigten sich DEB, ESBG und Landesverbände auf eine Reform der Oberligen und Regionalligen, die am 27. März 2010 durch eine Satzungsänderung des DEB umgesetzt wurde.[1] Ab der Saison 2010/11 wird die Oberliga nicht mehr von der ESBG ausgerichtet, vielmehr wird sie in vier regionalen Gruppen ausgespielt. Dabei wird die Gruppe Süd vom DEB, die Gruppe Ost vom Berliner Eissport-Verband, die Gruppe Nord vom LEV Niedersachsen und die Gruppe West vom LEV NRW veranstaltet. Die besten Mannschaften der Gruppen Nord, West und Ost, spielen dabei nach der Vorrunde die gemeinsame Zwischenrunde Nord aus. Die besten Vereine der Zwischenrunde Nord und der Gruppe Süd spielen in einer Aufstiegsrunde den Meister und Aufsteiger in die 2. Bundesliga aus.
Und was hat das nun mit der aktuellen Modusänderung der Play-Offs zu tun? Die Qualififation mit den schwächsten 2. Liga Vertretern ist neu und der "Oberligameister" wir eben gerade nicht mehr wie dort beschrieben zwischen Süd und Nord/West/Ost ausgespielt. Damit werden die Karten demnach sehr wohl neu gemischt und jetzt wird aktuell rein willkürlich definiert, dass der Süden eben 2 feste Plätze erhält. Das ist fast genauso willkürlich wie wir nicht aus der Oberlig raus dürfen, die Hannoveraner Clubs aber dort teilnehmen dürfen (beides ohne jegliche sportliche Qualifikation wohl gemerkt). 2010 wurde zudem die Regelung genmau wegen der Stärke der Südclubs so als fair empfunden. Da sich das Kräftegleichgewicht aber massiv gen Westen (und demnächst eventuell auch Norden?) verschoben hat, durch einige recht übermächtige Traditionsclubs, ist genau diese Einteilung kaum noch sportlich angemessen zu nennen und genau darum geht es noch immer. Somit bastelt der DEB wie schon seit Jahren seine eigenen Regeln jedes Jahr wieder neu zusammen wie es den Herren gefällt.
Zitat von 0815 im Beitrag #5Und was hat das nun mit der aktuellen Modusänderung der Play-Offs zu tun?
Definitiv gar nix - was ich aber auch nicht behauptet habe. Schau dir die Historie an, mach dir deine eigenen Gedanken und ziehe ggf. deine Schlüsse - was du ja tust. Für Diskussionen bin ich leider der falsche Ansprechpartner - da musst du dich an den DEB bzw. den LEV bzw. die Vereine wenden, die die Beschlüsse in den Ligentagungen gefasst haben.
Micvh hatte an Deinem vorangegangene Statement auch nur gestört, dass es so verstanden werden konnte als hätte sich der Verband hier nur nach Vereinbarungen gerichtet und das hat er ja wieder mal nicht. Ansonsten siond wir uns ja offenbar einig.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Online
Offline
