Zur Einordnung des Posts hilft es wenn man den User kennt. Da Nr.7 grundsätzlich gegen die Löwen postet braucht man sich mit seinen Posts nicht auseinandersetzen.
Jeder, den es interessiert, geht ins EVD-Forum, sieht den Thread und liest den Namen. Es war ja keine private Nachricht o.ä. sondern öffentlich einsehbar.
P.S.: Die anderen Beiträge im EVD-Forum dazu sind auch nicht viel besser.
In einer Sache muss man den Duisburgern aber im Grundsatz Recht geben. WENN man den Check von Schmid pfeifft, dann muss der HSR dann auch 5+SD geben, denn der Spieler hat sich bei der Aktion nun mal verletzt. Aber die 2 Min passen ins Bild, pfeifft der besagte HSR wohl nach dem Prinzip eines Wünschelrutengängers. Ein Markus Kuhl hätte hier auf Duisburger Seite wohl einen Sonderbericht angefertigt....
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von nummer7 im Beitrag #15Mein Bekannter saß genau auf der höhe des Geschehens, es war der Schläger der ging beim Schuss an seinem Schläger hoch ...
Selbst euer „Hofberichterstatter” Friedhelm Thelen auf hockeyweb.de schreibt: Als er von einem Schuss im Gesicht getroffen worden war ...
ZitatWas habt ihr dem Schmid gegeben vor dem Foul versucht er es mit Kahle der steigt nicht darauf ein dnach probiert er es mit Keussen und nachdem es dort auch nicht glückt, nimmt er den Jungen voll im Rücken und mit dem Gesicht zur Bande. Ganz klare 5 + Spieldauer.
Dass dieses (überharte?) Foul von Schmid an Lascheit mehr als zwei Minuten Strafe verdiente, steht wohl außer Zweifel (ist auch hier im Thread nachzulesen). Und: Was hat unser Spieler (oder wer auch immer von den Löwen) mit dem verhängten Strafmaß zu tun? Äußere bitte deinen Unmut in Richtung LEV-NRW-Schiedsrichterobmann (Uwe Strucken).
Meine aufrichtigen Genesungswünsche an Joel Keussen und Dominik Lascheit!
. . .
@nummer7: Dass du in allen möglichen Eishockey-Foren deine Hetz- und Hasstiraden gegen die Löwen Frankfurt gerne auslebst und nur hier im Board weit aus zurückhaltender auftrittst, ist wahrscheinlich mittlerweile jedem bekannt. Sei’s drum!
Hier im LFP dürfen sogar Leute wie du weiterhin ihren geistigen Müll absondern. Das nennt sich Toleranz bzw. Duldsamkeit. Jedweden Respekt hast du hier im Forum allerdings längst verloren.
. . .
Nachtrag (inkl. sportlichem Gruß von Michael Langenbach):
ZitatDanke, Frankfurter Gesindel.... 4 Langzeitverletzte nur gegen diese Arschlöcher!!! hoffe, im nächsten Spiel wehren sich unsere mal ordentlich. Da merkt man wohl, das Aufsteigen-Müssen um jeden Preis. Da wird dann eben mal schön asozial gespielt.
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #32In einer Sache muss man den Duisburgern aber im Grundsatz Recht geben. WENN man den Check von Schmid pfeifft, dann muss der HSR dann auch 5+SD geben, denn der Spieler hat sich bei der Aktion nun mal verletzt. Aber die 2 Min passen ins Bild, pfeifft der besagte HSR wohl nach dem Prinzip eines Wünschelrutengängers. Ein Markus Kuhl hätte hier auf Duisburger Seite wohl einen Sonderbericht angefertigt....
Das Problem an dieser Szene ist allerdings, dass der HSR gar nix gesehen hat (wie so oft) und sich erst von Duisburgs Nr. 42 (?) zur Strafe gegen Schmid überreden ließ. So sah es zumindest von der Gegentribüne aus...
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
