fiktive Reihenzusammenstellungen sind aber auch ganz nützlich um die qualitative Einordnung zu bestimmen.
Wenn es heisst - AL, AL, Brace - und einem Boychuck ein Angebot gemacht wird, dann wird der unter den top 6 Spielern sein. Ob die dann Reihe 1 oder 2 heisst ist tatsächlich egal. Sicher aber nicht 3 oder 4. Wie gesagt rein von der "Hirachie" her, nicht wie sie je nach Gegner eingesetzt werden könnten.
Zitat von schlobo im Beitrag #575Wenn Du genau liest, bin ich aber ein Verfechter der Flexibilität und vor allem dafür das Spieler nicht bei uns das spielen müssen, was sie wo anders gespielt haben. Natürlich spinne ich mir auch anhand der Gerüchte und der vorhandenen Spieler meine "Wunschformation" zusammen, aber im Prinzip ist es mir egal, denn wie geschrieben, der Trainer stellt auf und der sollte wissen wie er wen wo einsetzt.
Wir gehen immer davon aus das Napravnik - Rowney - Bokk gesetzt sind, sehe ich eben anders denn was bis jetzt galt war mehr aus Mangel an Möglichkeiten. Mit einem Boychuk links und einem Brace rechts wäre ein Rowney als Center vielleicht wesentlich sinnvoller und Napravnik - Pfaffengut - Bokk sind drei " Nationalspieler " was als Block auch Sinn machen würde. Wir werden durchaus zwei gleichwertige Blöcke haben und drei Einzelkämpfer für die Nationalmannschaft ist etwas anderes als wenn du eine " fertige " Reihe anbietest. Das kann u.U. für Napravnik, Pfaffengut und Bokk völlig neue Perspektiven ergeben was den Löwen absolut nicht schaden würde.
Es gibt so viele Möglichkeiten, die am Ende alle samt vom Spielsystem des Trainers abhängen. Wie die Bündelung in den Reihen 1+2 könnte man auch zu 2 Filigrantechniker und Knipser jeweils einen stellen, der unter die Haut geht, Blockt und screent, wie eben Proft, einen möglichen Wolf oder auch Burns. So what, bin echt gespannt, was wir für ein Eishockey sehen werden.
Und ob Rowney bleibt bzw. seinen Vertrag erfüllt wurde von ominösen Usern hier (welche mit FDF auch richtig lagen) ja ebenfalls angezweifelt. Sommer geh bitte vorbei.
Wenn an dem Gerücht was dran sein sollte, dass die LÖWEN den Vertrag mit Rowney auflösen wollen, dann verstehe ich die Welt nicht mehr. Sicher war er letztes Jahr auf dem Scoreboard nicht mehr so präsent wie in seinem ersten Jahr, aber seine Präsenz auf dem Eis und seine Arbeit fürs Team... Sorry, da wird man nicht viel besseres finden.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
