Auch wenn unser Team erneut unglücklich verloren hat, so darf dies nicht darüber hinwegtäuschen, dass wir noch immer teils arrogant und unkonzentriert starten, vor allem sobald es nicht gerade Top Teams geht. So macht man sich selber das Leben schwer und muss dann ständig Rückständen hinterher laufen oder verspielt selbige leichtfertig. Was wäre nicht alles möglich wenn man mal konzentrierter an die Sache geht und jeden Gegner ernst nimmt.
Zitat von Blockwart im Beitrag #4 Natürlich haben sie das erste Drittel defensiv (wieder mal) verschlafen. Aber sowas von...!!!
Naja... ich würde auch das relativieren: Beim 0:1 waren sie zu weit aufgerückt. Beim 0:2 haben sie sich ausspielen lassen und Swinnen traf perfekt. Beide Szenen waren sicher nicht gut, aber sie repräsentieren m.E. nicht das gesamte Drittel. Das 3. Tor war ein klassischer PP Treffer, gegen den man wenig bis nix machen kann...
Dazu noch: Im Vgl zu den Partien gegen Kassel und Ravensburg war das erste Drittel gestern deutlich besser, denn die Löwen waren im Spiel, sie "fanden statt". In den anderen beiden Spielen waren viel zu viele Turnovers, kein Druck im Angriff, kein Nachsetzen, kein Support der Kollegen usw.
Leider typischer Spielbericht mit Vereinsbrille. Ja die Lausitzer waren defensiv stark, aber statt von undisziplinierten Löwen darf man am Ende durchaus auch objektiv sein und von zumindest sehr glücklichen Schiedsrichterentscheidungen schreiben, denn gerade als man selbst den "stereotypen Angriffen" immer öfter nur noch ungeahndete Fouls entgegen zu setzten hatte, bekam man 2 Strafen in Folge geschenkt, bei denen jeweils auch ein eigener Mann mit hätte bestraft werden müssen, die man zum Siegtreffer nutzen konnte.
In meinen Beiträgen kann man Schiri-Schelte lange suchen. Das kommt nahezu nie von mir. Aus verschiedenen Gründen. Zum Spiel am Sonntag muss ich sagen: Das war ein absoluter Witz. Es waren mindestens 3 Strafen aufs Konto der Löwen, während wiederum mindestens 3 Strafen der Füchse ungeahndet blieben. Beim Ausgleich zu 3:3 war ich mir sicher, dass die Löwen das Spiel gewinnen. Wir hatten das Momentum und mehr Druck gemacht. Der Schiri hat es tatächlich zerstört und in meinen Augen wurden uns dadurch 3 Punkte geklaut.
Zitat von Dougman im Beitrag #11In meinen Beiträgen kann man Schiri-Schelte lange suchen. Das kommt nahezu nie von mir. Aus verschiedenen Gründen. Zum Spiel am Sonntag muss ich sagen: Das war ein absoluter Witz. Es waren mindestens 3 Strafen aufs Konto der Löwen, während wiederum mindestens 3 Strafen der Füchse ungeahndet blieben. Beim Ausgleich zu 3:3 war ich mir sicher, dass die Löwen das Spiel gewinnen. Wir hatten das Momentum und mehr Druck gemacht. Der Schiri hat es tatächlich zerstört und in meinen Augen wurden uns dadurch 3 Punkte geklaut.
Deine Beiträge in Ehren...und das meine ich nicht ironisch! Aber bei einer Schussstatistik von 16 - 6 und Toren von 1 - 3 im ersten Drittel und einer Schussstatistik von 46 - 25 (gesamt) sollte sich die Mannschaft in erster Linie an die eigene Nase fassen. Ich hoffe die macht es auch und schimpft nicht, wie viele User, auf den Schiri. Klar, war der nicht gut. Aber den Mißerfolg vom Sonntag am Schiri festzumachen ist mir zu einfach!
Zitat von Dougman im Beitrag #11In meinen Beiträgen kann man Schiri-Schelte lange suchen. Das kommt nahezu nie von mir. Aus verschiedenen Gründen. Zum Spiel am Sonntag muss ich sagen: Das war ein absoluter Witz. Es waren mindestens 3 Strafen aufs Konto der Löwen, während wiederum mindestens 3 Strafen der Füchse ungeahndet blieben. Beim Ausgleich zu 3:3 war ich mir sicher, dass die Löwen das Spiel gewinnen. Wir hatten das Momentum und mehr Druck gemacht. Der Schiri hat es tatächlich zerstört und in meinen Augen wurden uns dadurch 3 Punkte geklaut.
Deine Beiträge in Ehren...und das meine ich nicht ironisch! Aber bei einer Schussstatistik von 16 - 6 und Toren von 1 - 3 im ersten Drittel und einer Schussstatistik von 46 - 25 (gesamt) sollte sich die Mannschaft in erster Linie an die eigene Nase fassen. Ich hoffe die macht es auch und schimpft nicht, wie viele User, auf den Schiri. Klar, war der nicht gut. Aber den Mißerfolg vom Sonntag am Schiri festzumachen ist mir zu einfach!
Dass die Löwen eine ganze Zeit lang sehr schwach waren, dürfte kaum jemand bestreiten. Sie haben sich aber tatsächlich aus eigener Stärke wieder ins Spiel gekämpft und sind zu einem 3:3 Ausgleich gekommen. Das Spiel war also erstmal wieder "bei null" und mein Eindruck war, dass die Löwen bereits vor dem Ausgleich das Heft in die Hand genommen hatten und klar das stärkere Team war. Die Füchse erschienen mir zu dem Zeitpunkt ratlos und deutlich unterlegen.
Wenn genau ab diesem Moment klare Strafzeiten nach Fouls gegen die Löwen nicht gegeben werden (teilweise hat der Schiri es gesehen, teilweise nicht) und im Gegenzug den Löwen viele Situationen sehr negativ ausgelegt werden und sie im Vergleich zu Unrecht auf die Bank müssen, dann ist das eine klare Benachteiligung. Alleine dass Richie so sauer wird, spricht Bände. Er ist ein absolut vorbildlicher Spieler, der auf dreckige Spielweise verzichtet.
Wenn du sagst, dass die Schiris nicht alleine Schuld sind, dann ist das durchus richtig. Man könnte sagen: Hätten die Löwen von Beginn an besser gespielt, wären sie erst gar nicht in diese schwierige Situation gekommen. Geschenkt. Aber beim Stand von 3:3 war es die entscheidende Phase, in der wir massiv benachteiligt wurden und der Doppelschlag war der sichere K.O. Insofern bin ich durchaus der Meinung, dass die Schiris dieses Spiel an der entscheidenden Stelle zu Ungunsten der Löwen gewendet haben und demnach Verantwortlich für die Niederlage sind.
Die Stärke und Schwäche eines Teams ist auch kaum an der Schussstatistik festzumachen. Hat ein Team A 10 Schüsse mitten auf den Goalie, ein anderes Team B 10 Pfostentreffer, wird die Schussstatistik 10-0 pro A ausweisen, aber jeder Zuschauer beurteilen, dass Team B das gefährlichere ist.
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #14Die Stärke und Schwäche eines Teams ist auch kaum an der Schussstatistik festzumachen. Hat ein Team A 10 Schüsse mitten auf den Goalie, ein anderes Team B 10 Pfostentreffer, wird die Schussstatistik 10-0 pro A ausweisen, aber jeder Zuschauer beurteilen, dass Team B das gefährlichere ist.
Grundsätzlich hast du da ja recht. Mit Statistiken iss das so eine Sache! Wir reden hier aber nicht über Team A, oder B, sondern über das Spiel vom Sonntag! Und das wir da überhaupt auch nur einen Ausgleich schießen müsen, ist schon eigentlich unfassbar... Wir waren ja wohl (über weite Strecken des Spiels) so was von Überlegen, dass gar nicht so weit kommen darf..., egal, wie schlecht der Schiri war!
Ist das bisschen abstrahieren schon zu viel verlangt? Mein Beispiel trieb lediglich die Aussage, wonach die Löwen am So zum Zeitpunkt X 10+ Schüsse mehr hatte, auf die Spitze- was verdeutlichen sollte, dass die Schussstatistik zwar ein grundsätzlichen Eindruck über die Spielanteile liefern kann, aber man keinesfalls Rückschlüsse a la "wir haben x Schüsse mehr, also müssten wir eigenlich/zwingend führen" treffen kann
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
