Was ist eigentlich aus den Spieltagsthreads geworden??? Tote Hose seit dem Vorbereitungsspiel gegen die Haie??? kein Trash-Talk, keine Diskussionen im Vorfeld?
Ich mach mir ein bisschen Sorgen, dass Rüdiger heute Abend "Are you ready" schreit und nur ein "joah, so ein bisschen schon" gemurmelt wird.
Weshalb ich aber eigentlich nach einem Spieltagsthread für heute suchte:
Denkt dran, dass auf dem Parkplatz bereits die ersten Dippemess-Gerätschaften parken und das Hausmann-Zelt auch schon steht. Angesichts des Dienstag-Abend-Termins und der noch verfügbaren Tickets sollte es kein großes Parkplatzproblem geben ... wobei mich der Vorverkauf dann wieder zum Anfangs-statement dieses Beitrages bringt. Früher war einfach mehr Lametta.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Rastaman im Beitrag #1Was ist eigentlich aus den Spieltagsthreads geworden??? Tote Hose seit dem Vorbereitungsspiel gegen die Haie??? kein Trash-Talk, keine Diskussionen im Vorfeld?
Vielleicht hat man zuviele User im Forum vergrault, die noch Trash Talk koennten? Politcal correctness allenthalben und nun Trash Talk? Ich glaube die Zeiten haben sich geaendert und der Trash Talk findet auf FB statt (Aber auch untypisch nett fuer Social Media... Freiburger, die sich auf die Serie freuen... Tse das haette es frueher nicht gegeben etc.).
So noch ein pregame Bier der Extraklasse. Gibt's nachher ja nicht. Hier kommt der ESC! Hier kommt der ESC! Wir sollten so laut sein, dass diese Frage Are You ready gar nicht nötig ist.
Zitat von Rastaman im Beitrag #1Was ist eigentlich aus den Spieltagsthreads geworden??? Tote Hose seit dem Vorbereitungsspiel gegen die Haie??? kein Trash-Talk, keine Diskussionen im Vorfeld?
Zu viele mit rosaroten Brillen?
Und das verwundert bei dieser DEL 2? Von einem Dk Inhaber der DEL und Oberliga wurde ich zu einem Eventie... Es wird einfach uninteressant. Heute bin ich dennoch da.
Zitat von Rastaman im Beitrag #7Wie in Ravensburg? Bei Spiel 4 vielleicht... aber ich glaub nicht, dass es uns die Wölfe so leicht machen.
Wenn Freiburg weiter so körperlos spielt, fliegen die ohne einen einzigen Pussyfight raus. Die spielen so körperlos, in der NHL würde Hunter sie bei seinem Pussycheck glatt ignorieren.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Das körperlose Spiel fiel mir schon in der Pre-Playoff-Serie auf, wobei heute im Schlußdrittel ja zumindest etwas Gegenwehr mit rein kam. Für solches "Message sending" waren die ersten beiden Spiele gegen Ravensburg halt auch zu eng. Sollten Duda und Grof nicht bald zurückkommen können, kann ich vielleicht doch den Besen auspacken.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von TOM66 im Beitrag #14Mal was anderes. Das mit Reimer ist ja wohl ein schlechter Witz ?
Kann man das nachvollziehbar erklären?
Da wird ein junger Spieler dafür bestraft, dass er verletzt war ? Gehts noch. Versteh ich nicht. Kann jemand dazu was sagen ? (inhaltlich)
Finde es auch einen Witz. Die Verletzung resultierte aus einem Foul und Reimer hat alle Spiele für die Löwen bestritten. Wenn die Härtefallregelung greifen muss, dann doch in solchen Fällen. Peinliche Entscheidung.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Wirklich eine idiotische Regel. Nicht nur für den betroffenen Spieler selber, sondern auch in der kompletten Situation. Ich denke, man wird zudem noch auf einen Ü-Spieler verzichten müssen.
Allerdings müssen die Verantwortlichen der Löwen sich auch fragen lassen müssen warum man, als abzusehen war das Reimer die 20 Spiele nicht schafft, einfach einen DNL oder U-1B Spieler ins Team gesteckt hat. Nur aufgrund dessen, um einen Ü-Spieler mehr zu haben.
Reimer darf nicht für die Löwen in den Playoffs spielen, weil er nur 19 Spiele in der Hauptrunde hatte. So ist die Regel. 1 Spiel mehr und er hätte spielen können.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Wenn man die Regel kennt, klärt man rechtzeitig, ob es eine Ausnahme geben kann. Sicherlich nicht nachvollziehbar, aber zur Not setze ich Reimer dann halt einmal auf die Bank und gut is mit 20 Spielen. Das hat man versäumt.... Und wer ist dafür verantwortlich..... Das ist leider amateurhaft Schade für Reimer
Zitat von BlockM im Beitrag #18Wenn man die Regel kennt, klärt man rechtzeitig, ob es eine Ausnahme geben kann. Sicherlich nicht nachvollziehbar, aber zur Not setze ich Reimer dann halt einmal auf die Bank und gut is mit 20 Spielen.
Trifft in dem Fall leider nicht zu. Er war krank geschrieben. BG schaut zudem drauf...
Zitat von Urlöwe im Beitrag #17Reimer darf nicht für die Löwen in den Playoffs spielen, weil er nur 19 Spiele in der Hauptrunde hatte. So ist die Regel. 1 Spiel mehr und er hätte spielen können.
Das ist mal top zusammengefasst. Vielen Dank hierfür. War vorher völlig verwirrend.
Ergänzend dazu: Da Reimer nicht einfach "krank" war sondern quasi mit ärztlichem Attest als verletzt bei der BG gemeldet, konnten die Löwen da nicht viel dran drehen, denn wenn Reimer vor Ablauf seiner "Krankmeldung" aufgelaufen wäre, wäre die BG auf der Matte gestanden. Hier ist die Schuld also "ausnahmsweise" mal nicht bei den Löwen zu suchen.
Zwischenfrage an die, die es wissen. Maßgebend, ob ein Spieler ein Spiel gutgeschrieben bekommt oder nicht ist doch der Spielberichtsbogen, oder? Hätte man Reimer da drauf schreiben können, als er wieder begann mit der Mannschaft zu trainieren?
Die Regel an sich ist, wie sie ist - und zwar hirnverbrannt. Hätte er wenigstens einmal für Straubing gespielt - ok, aber so ist es einfach nur ärgerlich. Gerade für Reimer selbst.
ZitatErgänzend dazu: Da Reimer nicht einfach "krank" war sondern quasi mit ärztlichem Attest als verletzt bei der BG gemeldet, konnten die Löwen da nicht viel dran drehen, denn wenn Reimer vor Ablauf seiner "Krankmeldung" aufgelaufen wäre, wäre die BG auf der Matte gestanden. Hier ist die Schuld also "ausnahmsweise" mal nicht bei den Löwen zu suchen.
Wir wissen doch alle, daß man hinsichtlich Krankschreibung den Arzt auch beeinflussen kann.
Ein entsprechendes Briefing des Arztes hätte also den einen Spieltag ggf. durchaus rausholen können.
Ist halt, die Frage ob und wann einem solche Dinge überhaupt auffallen.
Ich muss auch mal etwas Dampf ablassen. Als mir das gestern in der Halle ein langjähriger Fan sagte, meinte ich noch "Quatsch, die Regel gilt doch nur für die Spieler, die in Duisburg/Straubing unter Vertrag stehen". Mir war das nicht klar. Was ist daran aber so unglaublich? Wie kann man Nachwuchsförderung betreiben wollen und dann einem Spieler, der alle MÖGLICHEN Spiele bestritten hat und sonst schlicht verletzt war, die Chance auf die wichtigsten Spiele des Jahres verwehren?
Wer solche Regeln aufstellt, macht den Sport kaputt und für junge Talente geradezu eine blöde Verletzung zum doppelten Super-Gau. Reimer hat nun in seiner letzten U-Saison keine Chance mehr, sich zu empfehlen. Das ist schade für ihn, ich sehe ihn bei den Ansprüchen der meisten Fans hier im nächsten Jahr nicht mehr bei uns.
Das ist hirnrissig, solche Schwachsinns-Regeln zu machen. Dass ein Loibl z. B. nicht spielen darf, ist vollkommen o.k., ich will also die generelle Regel nicht kritisieren, wobei 20 Spiele eben auch eine Menge Holz ist. Es wäre besser, ähnlich wie bei Torhütern Eiszeiten festzulegen. Ich weiß nicht, ob hier wie in den USA die Eiszeit pro Spieler gezählt wird, aber das wäre die Voraussetzung und dann wäre es fair.
Ich bin mal wieder fassungslos über diese Regel. Für was sitzen die Vereine vor der Saison zusammen? Die Löwen-Organisation sollte das beim nächsten Treffen thematisieren.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
Online
