Die Schiedsrichter, wenn man von der ein oder anderen Icingentscheidung absieht - die Check gegen den Kopf Situation habe ich nicht gesehen.
Flop #44 für die "Vorbereitung" des Gegentors. #40 in dieser Situation darf man, egal ob die Entscheidung das der Puck raus war richtig ist oder nicht, keine Diszi bekommen. Nie. Das muss drin sein das ein Spieler wie er sich im Griff hat.
Zitat von cds23 im Beitrag #2 TOP: 1. Punkt für #5 in dieser Saison, freut mich für ihn
Erstens das, hab mich auch riesig gefreut, zweitens hat er auch ein starkes Spiel gemacht! Nicht nur Checks gefahren, dass er das kann, weiß ja inzwischen jeder, auch hatte er heute gutes Positioning, und dazu mindestens zwei gegnerische Vorstöße mittels Stick-Checking an der eigenen blauen Linie verhindert.
Ansonsten ein sehr gutes Spiel auf hohem Niveau, leider aus unserer Sicht mit dem falschen Sieger
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Ich habe auch ein Klassespiel gesehen. Sehr hohes Niveau. Taktisch sehr interessant und beide Teams sehr diszipliniert. Die erste Reihe der Werdenfelser erste Sahne. Beide Teams sehr kampfstark und mit guter Spielanlage. Ich gehe davon aus das Garmisch dieses Jahr ein Wort mit spricht bei Vergabe des Titels. Das Spiel hätten beide Teams gewinnen können. Wir mit überragenden Torhüter, mit einem Monstersave. Flops möchte ich keine aufzählen, da selbst die Schiedsrichter in meinen Augen einen guten Job gemacht haben. Auch wenn das Ergebnis gegen uns spricht, bin ich sehr zufrieden. Das war ein wirklich tolles Spiel.
Für einen fairen Umgang unter allen Eishockeyfans!
Top Ich habe ein hochklassiges Spiel zweier Topmannschaften gesehen. Rießersee, die haben das Zeug um Meister zu werden. Antti, muss man da noch was sagen? Was der alles hält! Wir haben verloren, aber ich bin doch zufrieden.
Flops Die beiden Undiszipliniertheiten, die zu den 10 Minuten Strafen führten. Etwas Pech bei der Überzahl kurz vor Schluss und in der Overtime.
+ Top Spiel + Spannend +++ Antti ++ Liese +++ Der Mini Cooper/Kraftzwerg/Gewaltwürfel mit der #88. Mon Dieu, aber gut, so geht DEL, bins nimmer gewohnt. Großes Tennis, mehr davon! Love it!
++ auch deren Goalie + Generell die Garmischer auch die Fans +++ Richie bleibt ein Bembeltowner, das ist seit heute glasklar + Wenn wir gegen die Garmischer wirklich ranmüssen, dann packen wir die! + die Schirileistung war zwar blind, aber okay. #40 darf sich nicht beschweren. #12 hat bei mir eh einen schweren Stand. - AufdieeigeneNasezeig: Solange draussen babbeln, und grosse Teile des zweiten Drittels verpassen geht nicht. Gar nicht. - Auchwenndaskeinerhörenwill: Unsere Defense ist Müll
Einzelkritik verbietet sich meines Erachtens. Wenn die immer so gekämpft hätten, hätte es die Durststrecke nicht gegeben.
Für mich war Antti Spieler des Tages, aber Liese schon ok. TOP auf jeden Fall der Empfang für Riiiiitschie. Einmal Löwe immer Löwe (gilt nicht für jeden hässlichen Vogel, für ihn aber schon).
Zwei richtig gute Teams. Riessersee hatte die bessere Abwehr und wir den besseren Goali. Wobei der vom SCR auch richtig gut war. Die Bayuwaren hatten die besseren Chancen. Das Ergebnis geht in Ordnung, ohne dass man unseren was vorwerfen könnte.
Klasse Spiel zweier richtig guter Teams. Hat Spaß gemacht trotz des unglücklichen Ausgangs.
Die Schiris hätte ich nach 40 Minuten noch abonniert. Aber irgendwas darf man dann doch auch mal pfeifen im letzten Drittel. Die Pfeife war für den Kick-Cup an Rüdiger doch nur ausgeliehen, oder habe ich da was falsch verstanden?
Vielleicht sehen wir uns im Halbfinale wieder...
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Irgendwie verwundert mich die Sichtweise der User hier im Forum über das Spiel ein wenig.. ich habe auch ein klasse Spiel gesehen. Viel Tempo, gelungenes Kombinationsspiel, effektive Verteidigung, guter Fore-Check. Das alles hat eine Mannschaft gehabt. Leider nicht unsere! Wir hatten die ersten 40 Minuten nicht den Hauch einer Chance. Da war ja häufig an der Mittellinie schon Schluss. Das spiegelt unter anderem auch die Schussstatistik wider. Wenn es nach 2. Dritteln 1:4 steht, wäre das dem Spielverlauf entsprechend gewesen. In meinen Augen war schon die Führung eher schmeichelhaft. Im letzten Drittel dann die Löwen mit mehr Willen und Entschlossenheit, ABER was man beim SCR sieht: Da sind die Reihen eingespielt und es gab eine schöne Kombination nach der anderen. Bei uns ist das alles einfach ziemlich viel Zufall und Krampf. Für mich persönlich hatte heute nur 1 Löwe Bestform und das war Antti. Für mich war er klar der Spieler des Tages. Aber naja so unterschiedlich können die Eindrücke eben sein.
Ich habe gestern Abend ein Spiel gesehen, was den Namen "Spitzenspiel" in vollem Umfang auch verdient hat. Zwei Top-Teams, die von der ersten Sekunde an Vollgashockey gespielt haben, wo es rauf und runter ging, was spannend und sehr abwechslungsreich war, hochkarätige Torchancen hüben wie drüben und zwei klasse Torleute, die ihr jeweiliges Team immer im Spiel gehalten haben.
Leider hatte das Spiel aus meiner Siche den falschen Sieger, aber trotzdem Glückwunsch nach Garmisch für diesen Zusatzpunkt.
Ein Wehrmutstropfen hatte das Spiel aus meiner Sicht dann doch - und zwar die beiden Referees. Es ist ja bemerkenswert, das man das Spiel lange einfach laufen lässt und auch mal das eine oder andere Auge zudrückt, aber wenn die Löwen Spieler über Sekunden regelrecht von hinten umarmt werden, oder auch bei Richie´s Check von hinten, darf man schon einmal den Arm heben und eine Strafe aussprechen.
Ich bin gestern Abend trotz der Overtime-Niederlage total zufrieden nach Hause gefahren, denn ich habe ein richtig geiles Eishockeyspiel gesehen, was sehr sehr viel Lust auf mehr macht. Danke an alle beteiligten Akteure (Löwen und Garmischer) für diesen schönen Abend.
Hm schließe mich Lions-Fan 1991 an, das Spiel zweier Top-Del2-Mannschaften war schnell und unterhaltsam, allerdings war auch für mich Riessersee über weite Teile der ersten beiden Drittel klar am Drücker und hat für mich auch verdient gewonnen, auch wenn ich es gerne anders gehabt hätte. Deutlich schnelleres und kombinationssicheres Spiel der Bayern, da ging bei uns meist wenig und wenn dann viel zu lahm. Aber mit wie wenig so manch einer sich nun zufrieden zeigt!
Top: +++ Karjalainen, der Junge ist 22 und strahlt die Ruhe eines ganz Alten aus! +++ Faber, der junge spielt super routiniert und mit Übersicht, der ist einem Gläßl und Stephan um einiges voraus und darf gerne hierbleiben ++ Der Einsatz der Mannschaft hat gestimmt + #5 der junge macht sich langsam
+/- Schiris, für mich haben sie zuviel laufen gelassen, gerade ab Mitte des 2ten Drittels hätte es die eine oder andere Strafzeit geben dürfen.
Oberflop: --- Ich kann es nicht verstehen, das bei so einem Spiel unser bester AL auf Grund der bescheidenen Rotation, strickt draußen gelassen wird. --- Er ist zwar Kapitän, aber leider mittlerweile für mich als ein AL deutlich unter dem Niveau der AL´s der Top-6 Mannschaften, sorry ein Pistilli hätte uns gestern das Spiel gewinnen können, man hätte sich keinen Abbruch getan, ihn erst am Dienstag draußen zu lassen.
Flop: -- Die fehlende Eingespieltheit,die durch die Rotiererei einzelner Spieler in den Reihen 1 und drei/vier nicht besser wird. -- #44 - täglich grüßt das Murmeltier, immer für einen grandiosen Bock gut -- leider ist unsere Defensivarbeit im eigenen Drittel immer noch mehr als mäßig, man rennt nur hinterher und hat man ihn mal, ist die Verlust- bzw. Fehlpassquote schlimm.
Nach wie vor merke ich nicht, das auf spielerische Schwierigkeiten reagiert wird und ein Plan B aus der Schublade geholt wird. Schade!
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Vorab: Es war ein sehr gutes Zweitligaspiel, indem lange die Taktik und die Disziplin vorherrschte. Garmisch war der verdiente Sieger.
Top: Die erste Reihe der Garmischer, die Paßgenauigkeit und das Forechecking. Unsere Kampfkraft und der Wille, das Spiel nicht zu verlieren. Antti! Das Tic-Tac-Toe-Pfosten-Fast-Tor der Löwen.
Flop: Wir schafften es oft nicht, den Puck kontrolliert aus dem eigenen Drittel ins gegnerische Tor zu bekommen (bedingt durch gutes Forechecking). Dadurch entstanden Zufallsprodukte und Unsicherheiten. Beim Spielerwechsel ist immer die Haupttribünenseite von Garmisch besetzt und von uns verwaist.
Top: Ich finde es gut, wenn Schiedsrichter das Spiel laufen lassen!
Flop: Aber im dritten Drittel wurde erst das 5. Foul der Garmischer mit einer Strafe belegt. Die Strafe für Stretch war korrekt, die Strafe von Schüle war dumm.
Neutral: Diverse Pfostenschüsse(von beiden) hätten ein anderes Ergebnis liefern können.
Wenn es so bleibt in der Tabelle, wird es ein heißes Halbfinale.
Tolles Spiel! Leider hauptsächlich von der Gastmannschaft. Unser Team spielerisch und kämpferisch ohne Chance. Eigentlich mit dem Punkt sehr gut bedient. Einen Pistilli in aufsteigender Form für Jarret zu benchen ist eine Farce. Rotation muss nach Leistung und nicht nach Plan erfolgen. Mit 84 und 88 werde ich nicht warm. Bringen uns nicht weiter. 63 solide, schnörkelos, fehlerfrei, aber halt null Impuls nach vorne. 12 und 19 völlig abgemeldet. Leider. Dieses Team kann nicht Meister. Spätestens im Halbfinal ist game over
Man munkelt, das irgendwo schon mal ein Defender mit sicherem und überraschenedem Aufbaupass gesehen worden sein soll. Zeitzeugen aus vorangegangen Generationen berichten außerdem von einer Spezi, die man damals Blueliner nannte. Aber früher war auch mehr Lametta...
Insgesamt ein gutes Spiel was endlich ein wenig PO Charakter hatte, es wurde um jeden Zentimeter gekaempft. Das Gute vorne weg unsere Krefelder knallen rein wie unsere Koelner am Anfang der Saison. Faber solide in der Verteidigung und Schymainski parkt sich im Slot mit Krallen fest, dazu extrem gut im backchecking. Klar dass hier noch Reihen zu finden sind, das machte dann letzendlich den Unterschied zum SCR aus. Ah noch einen Top unser Finnen Goalie...
Macht Mut mit einer aufsteigenden Leistungskurve. Ich haette auch noch den ein oder anderen Kritikpunkt hinsichtlich Spielaufbau und Passgenauigkeit... aber lassen wir das mal aussen vor. Der SCR ist zu recht zweiter.
Bei Flops liste ich nur noch den Aufschnapper des Tages: Ein Garmischer oder Partenkirchener meinte, die Stimmung bei uns sei ja nicht so dolle... Ich musste schmunzeln anlaesslich meines Besuchs im Januar...
Der SCR hat gestern klar aufgezeigt, wie man unser Spiel knacken kann; mit "hyper"aggressivem Forecheck. Das war schon brutal (stark) wie die unseren Aufbau über 60 Minuten lang gestört haben. Permanent zwei Mann tief, das hat unsere Defense gestern massivst vor Probleme im Aufbau gestellt.
Ich finde auch, dass der SCR mindestens 50 Minuten die bessere Mannschaft war, da zielstrebiger und zwingender. Wirkte insgesamt einen Tick entschlossener. Gerade im 2. Drittel haben sie viele Großchancen liegen gelassen, das war unser Glück, sonst hätten wir keinen Punkt behalten.
Mir hat ein bisschen die spielerische Finesse auf unserer Seite gestern gefehlt. Besonders die 12 Minuten ohne CJ hat man in unserem Spiel gemerkt. Es ist natürlich stark, dass wir aus den wenigen Fehlern der Garmischer Kapital schlagen und zwei Tore erzielen konnten, aber bis auf den Tic-Tac-Toe Angriff im 2. Drittel haben wir m. E. nicht wirklich Großchancen generieren können. Dibelka & Mueller gestern die herausstechenden Akteure und auf unserer Seite ganz klar Antti.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Zitat von Löwe1996 im Beitrag #17Der SCR hat gestern klar aufgezeigt, wie man unser Spiel knacken kann; mit "hyper"aggressivem Forecheck. Das war schon brutal (stark) wie die unseren Aufbau über 60 Minuten lang gestört haben. Permanent zwei Mann tief, das hat unsere Defense gestern massivst vor Probleme im Aufbau gestellt.
Ich stimme Dir bei allem zu nur nicht bei dem "hyper"aggresivem Forechecking. Das hat gestern Frankfurt gezeigt, der SCR war da verhaltener und auch cleverer.
Nun wir haben mit dem aggressiven Forechecking oftmals den SCR etwas unter Druck gesetzt aber, sie haben deswegen trotzdem keine fehler in der Deefense gemacht. Fuer mich ist es bemerkenswert und macht einen Unterschied, weil wir das seit Wochen nicht mehr sahen, wir scheinen mit den Neuen nun wieder Luft dafuer zu haben.
Kann mich allen nur anschließen, was bisher gesagt wurde, aber FLOP: Liesegang wird wohl jedes Spiel Spieler des Tages, weil anscheinend nur Sympathie zählt. Letztes WE zwar mit dem GWG, aber Pistilli trotzdem meilenweit besser, so auch gestern: Es ist niemand wirklich herausgestochen außer #46, der uns mehrere Male im Spiel hielt. Da kann man's auch abschaffen...
Oberflop: --- Ich kann es nicht verstehen, das bei so einem Spiel unser bester AL auf Grund der bescheidenen Rotation, strickt draußen gelassen wird. --- Er ist zwar Kapitän, aber leider mittlerweile für mich als ein AL deutlich unter dem Niveau der AL´s der Top-6 Mannschaften, sorry ein Pistilli hätte uns gestern das Spiel gewinnen können, man hätte sich keinen Abbruch getan, ihn erst am Dienstag draußen zu lassen.
Flop: -- Die fehlende Eingespieltheit,die durch die Rotiererei einzelner Spieler in den Reihen 1 und drei/vier nicht besser wird.
Die Rotation hat sich bis jetzt mehr als bewährt und sollte mMn beigehalten werden. Jeder der Vier weiß, woran er ist und kann sich darauf einstellen. Klar ist Jarrett vom Können her wohl der Entbehrlichste, allerdings ist er auch Kapitän und besticht durch andere Leistungen. Dazu hat sich gezeigt, dass der jeweils pausierende Spieler im nächsten Spiel körperlich und mental fitter war. Ich begrüße das aktuelle Prozedere, bin aber mal gespannt, wie das alles wird, wenn Proske und Weitzmann wieder da sind. Karjalainen steht ihnen aktuell in nichts nach.
Zitat von Löwe1996 im Beitrag #17Der SCR hat gestern klar aufgezeigt, wie man unser Spiel knacken kann; mit "hyper"aggressivem Forecheck. Das war schon brutal (stark) wie die unseren Aufbau über 60 Minuten lang gestört haben. Permanent zwei Mann tief, das hat unsere Defense gestern massivst vor Probleme im Aufbau gestellt.
Ich stimme Dir bei allem zu nur nicht bei dem "hyper"aggresivem Forechecking. Das hat gestern Frankfurt gezeigt, der SCR war da verhaltener und auch cleverer.
Nun wir haben mit dem aggressiven Forechecking oftmals den SCR etwas unter Druck gesetzt aber, sie haben deswegen trotzdem keine fehler in der Deefense gemacht. Fuer mich ist es bemerkenswert und macht einen Unterschied, weil wir das seit Wochen nicht mehr sahen, wir scheinen mit den Neuen nun wieder Luft dafuer zu haben.
So unterschiedlich können Wahrnehmungen sein, mir kam es genau anders rum vor... mMn hat man es vor allem im 2. Drittel gesehen, als die Garmischer auf "unsere" Kurve gespielt haben, bei den Bullys vor der Kurve (davon gab es (zu) viele ) ist mir das besonders aufgefallen. Gefühlt waren schon zwei Garmischer hinter unserem Tor noch bevor der Puck eingeworfen wurde.
Bin voll bei dir, was die Neuen und die dahinter steckende "Luft" betrifft, merkt man sehr gut.
Wenn es keine Toten und Verletzten gibt, dann sind es auch keine Play-offs. - Bernie Johnston
Vielleicht muss man es anders benennen. Wir rannten im ersten Drittel mit ein zwei Mann ins gegnerische Drittel a la Hurra Hockey. Garmisch hat deswegen aber kaum Abspielfehler gemacht. Im 2. gebe ich Dir recht, da haben sie die Idee aufgegriffen und uns dabei eher zu Fehlern gezwungen. Aggressiver erschien mir allerdings die Frankfurter Variante.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
) ist mir das besonders aufgefallen. Gefühlt waren schon zwei Garmischer hinter unserem Tor noch bevor der Puck eingeworfen wurde. 
