Zitat von Canucks im Beitrag #3Erst der Kader dann der Coach.....oh je
Ja wünschenwert ist immer, einen Kader auch mit dem Trainer abzustimmen. Sonst bekommt dieser eine Mannschaft vorgesetzt, ohne selbst im gewissen Umfang Einfluss gehabt zu haben. Da hab ich auch immer bissl Magenkrummeln :)
Ohman, redet doch keiner von Abstieg. Aber man kann doch seine persönliche Meinung äussern,wenn man denkt das es anderweitig vielleicht günstiger wäre. Also hör mit so Totschlagargumenten auf, die eh nur an den Haaren herbeigezogen werden um andere Meinungen zu diffamieren.
Ja klar, aber noch bevor Mannschaft und Trainer feststehen schon wieder das Vorgehen in Frage stellen und defamieren ist für mich was ganz Anderes.Nun gut, mich nervt das eben.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von schlobo im Beitrag #7Ja klar, aber noch bevor Mannschaft und Trainer feststehen schon wieder das Vorgehen in Frage stellen und defamieren ist für mich was ganz Anderes.
Und so ungewöhnlich ist es nicht das ein Trainer sich aus die vorhandene Mannschaft einlassen muss, es soll ja nicht ganz unüblich sein in der Saison mal den Trainer zu wechseln. Unser Neuer hat zumindestens den Vorteil das er ab "Tag Eins" Einfluss auf die Mannschaft, das Umfeld, die Spielweise hat...
Leute, gaaaanz entspannt bleiben.... Erst den Kern der Mannschaft halten, dann den passenden Trainer suchen ist eine schlüssige Vorgehensweise, zumal jeder hier froh sein dürfte, dass zahlreiche Aufstiegshelden mit in die DEL gehen, und diese Entscheidungen sind völlig unabhängig vom künftigen Trainer... Im Idealfall kann der neue Coach schon bei der wichtigen Besetzung der AL Positionen einbezogen werden, aber auch hier gilt: Man kann den Findungsprozess auch so gestalten, dass ersf die Mannschaft steht und dann der geeignete Trainer verpflichtet wird...
Ich finde es viel besorgniserregender das wir keinen Hauptsponsor haben! Ich hatte wirklich die Hoffnung das sich hier doch schneller einer finden lässt. Entweder sind wir nicht attraktiv genug ( trotz der tollen Saison + DEL , und somit mehr Werbereichweite), oder unsere Forderungen/Ideen sind zu hoch bzw. nicht realistisch?!
Aktuell scheint es ja so auszusehen als würden wir auch ohne Hauptsponsor die Lizenz bekommen. Man kann bestimmt mit der Lizenz im Rücken auch nochmal anders auftreten als wenn man immer noch latent das Risiko hat doch nicht aufsteigen zu dürfen. Einen Hauptsponsor brauchen wir erst im dritten Quartal alles also noch kein Grund für Unruhe
So ist es. Die Lizenz wird es augenscheinlich auch ohne Trikotsponsor geben. Dafür hat man potente Exclusivpartner. (Ein weiterer ist meines Wissens noch nicht offiziell). D.h., kann man den richtigen Hauptsponsor (ohne Not) finden, ergeben sich zusätzliche Möglichkeiten während der Saison.
Ich habe aktuell grosses Vertrauen. Die Löwen Verantwortlichen machen doch nicht 12 Jahre alles, um dann, wenn es geklappt hat, nicht den richtigen Plan zu haben. Die sind doch nicht doof und wissen das man 2 Mannschaften hinter sich lassen muss, um nicht alles wieder weg zu schmeissen !
Dabei ist tief stapeln nicht die schlechteste Vorgehensweise
Iss doch schön das es verschiedene Meinungen gibt,dafür ist ja ein Forum da. Und man muss ja nicht immer einer Meinung sein, aber andere zumindest respektieren. Zumal wir alle Löwenfans sind, und gemeinsam schon genug erlebt haben.
Zitat von Sonos im Beitrag #10Ich finde es viel besorgniserregender das wir keinen Hauptsponsor haben! Ich hatte wirklich die Hoffnung das sich hier doch schneller einer finden lässt. Entweder sind wir nicht attraktiv genug ( trotz der tollen Saison + DEL , und somit mehr Werbereichweite), oder unsere Forderungen/Ideen sind zu hoch bzw. nicht realistisch?!
In der Meistersaison 03/04 ist der Hauptsponsor auch erst im September klar gewesen.
Zitat von Sonos im Beitrag #10Ich finde es viel besorgniserregender das wir keinen Hauptsponsor haben! Ich hatte wirklich die Hoffnung das sich hier doch schneller einer finden lässt. Entweder sind wir nicht attraktiv genug ( trotz der tollen Saison + DEL , und somit mehr Werbereichweite), oder unsere Forderungen/Ideen sind zu hoch bzw. nicht realistisch?!
In der Meistersaison 03/04 ist der Hauptsponsor auch erst im September klar gewesen.
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #11....oder wir warten auf das beste Angebot.
Aktuell scheint es ja so auszusehen als würden wir auch ohne Hauptsponsor die Lizenz bekommen. Man kann bestimmt mit der Lizenz im Rücken auch nochmal anders auftreten als wenn man immer noch latent das Risiko hat doch nicht aufsteigen zu dürfen. Einen Hauptsponsor brauchen wir erst im dritten Quartal alles also noch kein Grund für Unruhe
Wobei es doch hieß, das bei der Lizenzierung auch in Verhandlung befindliche Sponsorengelder berücksichtigt werden, sofern sie erfolgsversprechend sind. Insofern wäre es möglich, das ein potenzieller Hauptsponsor bereits eingeplant ist, bei der Lizenz.
Noch mache ich mir da ja auch keine Sorgen, ist ja noch Zeit. Trotzdem würde ich das als positives Signal schön finden, wenn es da bald was zu vermelden gäbe.
Bei solch einer Witschaftlichkeitsprüfung werden nur vertraglich fixierte Verträge mit bewertet. Solche, die noch in Verhandlung sind, können nachgereicht werden. Für die momentane Bewertung gehen sie aber nur mit einer geringen Prozentzahl ein.
Sonst wäre ja den "Blendern" Tür und Tor geöffnet und man könnte auf die Prüfung gleich verzichten.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
