Könnt ihr bitte mal den Vas in Ruhe lassen?! Wenn ich das hier lese was manche so zum besten geben, bekomm ich das Gefühl das hier sehr viele Eishockey Götter sind. Der Mann wird sein Spiel machen, aber wahrscheinlich wird das manchen dann immer noch nicht reichen.
Top: 3 Punkt Flop: das was hier die meisten schreiben
Ich bin gespannt wer sich den "Flop-Schuh" anzieht..
Man steht hinter seinem Verein nicht nur in guten Zeiten. In den schlechten Zeiten brauchen sie uns am meisten. DAS macht eine gute "Ehe" aus.
Isch habe fertig!
Jeder darf eine Meinung haben, nur nicht seine eigene..
Zitat von MissB! im Beitrag #101Könnt ihr bitte mal den Vas in Ruhe lassen?! Wenn ich das hier lese was manche so zum besten geben, bekomm ich das Gefühl das hier sehr viele Eishockey Götter sind. Der Mann wird sein Spiel machen, aber wahrscheinlich wird das manchen dann immer noch nicht reichen.
Top: 3 Punkt Flop: das was hier die meisten schreiben
Ich bin gespannt wer sich den "Flop-Schuh" anzieht..
Man steht hinter seinem Verein nicht nur in guten Zeiten. In den schlechten Zeiten brauchen sie uns am meisten. DAS macht eine gute "Ehe" aus.
Isch habe fertig!
Zu viele Flops? Dann beschränke ich mich mal auf 2 Tops aus der fernen Türkei: 1. Konnte das Spiel nicht sehen, da ich stattdessen im Club Robinson im Urlaub weile. 2. Hatte immer die große Sorge, sportlich irrelevante 20:0-Spiele zu sehen. Ich glaube diese Sorge könnte entkräftet sein.
So, mit etwas Verspätung hier meine T+F zum gestrigen Spiel. Vorab sei erwähnt dass die nachfolgenden Zeilen keine Fundamentalkritik am Team sein sollen. Schon gar nicht am Trainer. Ich glaube an das Team und auch an den Trainer ohne Wenn und Aber. Und da schließe ich Vas zu 100% mit ein. Dennoch muss man die Fehler aber auch klar bei Namen nennen. Aus Fehlern lernt man, weswegen ich mir gestern ein eindeutiges 2:5 in eigener Halle gewünscht hätte. Es gibt halt Tage da läuft es nicht.
Also ein wirkliches Spielsystem fand gestern nicht statt. Und dies vollkommen unnötig. Vater Zufall führte im 1. und 3. Drittel Regie bei uns. Das 1:2 durch Liesegang hätte so nie fallen dürfen, das ging auf die Kappe vom Hammer Goalie. Stanley sein Tor war auch mehr Glück. Die Vorlage von Liesegang war ungenau gespielt und nur Stanley´s technischem Können war das Tor zu verdanken. Wobei ich bei dem Tor spontan an Norris und sein 1:0 am 16.4.2004 denken musste. Wie auch immer.
Die Defensive zeigt erstaunliche Defizite. Schlechtes Stellungsspiel, vor allem aber viel Nervosität im Spielaufbau. Wie Kreuzmann sich leichtfertig vor dem 0:2 aus dem Viereck ziehen ließ ist da bezeichnend für viele Unzulänglichkeiten gestern in der Zuordnung. Zum Spielaufbau in der Defensive. Es reichte häufig ein gegnerischer Stürmer vor unserem Tor im Halbfeld und schon wartete der Verteidiger mit dem Puck hinter dem Tor, und wartete, und wartete. Der 2. Verteidiger stand statisch im Niemandsland herum, schlecht anspielbar und zeigte zudem nur wenig Bewegungsdrang. Häufig musste der Center mit aufmunternden Worten den Verteidigern zu Hilfe eilen bzw. den Puck übernehmen damit überhaupt ein Spielzug zustande kommt. Generell war der Spielaufbau aus der eigenen Zone sehr sehr langsam und häufig unorganisiert. Es spricht Bände, dass Martens hier häufig (obwohl auf dem Papier gestern als Wing aktiv) die Aufgabe des Verteidigers übernommen hat und die entsprechenden Aufbaupässe gespielt hat, nachdem er sich den Puck ganz hinten geschnappt hat.
Womit wir direkt bei sog. Transition gaming wären, also der spielerischen Durchquerung der neutralen Zone. Wenn die Verteidiger wie oben beschrieben schon beim Spielaufbau so zögerlich agieren (ergo kein Tempo im Spiel), dann ist es wenig hilfreich, wenn die beiden Wings sich an der gegnerischen Blauen postieren. Denn damit wird die neutrale Zone zum Niemandsland. Nicht Hamm hat die Räume eng gemacht, sondern die Löwen haben es so erst zugelassen das Hamm viel zu häufig in aller Ruhe ihre Zonenverteidigung in der neutralen Zone sortieren konnte. Statt aus der eigenen Zone unter Tempoaufnahme mit Kombinationspässen (Kurzpassspiel) die neutrale Zone zu durchqueren und so den technischen und läuferischen Vorteil des Löwenrudels in die Waagschale zu werfen, hat man diesen Trumpf einfach im Ärmel versauern lassen. Ebenso muss man die Puckverliebtheit der Aufbauspieler anmahnen. Es wurde mit dem Puck einfach durch die neutrale Zone gelaufen, obwohl recht häufig Mitspieler anspielbar waren, die schon richtig Tempo aufgenommen hatten und so die gegnerische Defense überlaufen hätten, weil eben auch die Lücken da waren. Wenn dann mal der Pass kam, wurde er meistens zum am schlechtesten postierten Mitspieler gepasst. In den anderen Fällen waren die Pässe sehr ungenau. Dadurch kam man fast nie mit Tempo in die gegnerische Zone weshalb die Eisbären „in aller Ruhe“ ihre Zonenverteidigung routierend nach hinten verlegen konnten und vor dem Tor dann Beton angerührt haben.
Man sieht. Was man hinten vermasselt, kann man vorne kaum noch retten. Gegen einen Gegner wie Hamm muss man mit schnellem Kombinationsspiel das Momentum auf seine Seite bringen. Das verlangt aber auch von den Wings, das sie sich dem Center im eigenen Drittel für einen Aufbaupass anbieten. Wenn man schon Torpedohockey mit EINEM vorauseilenden Wing spielt, dann muss man aber auch einen Liesegang als Center einsetzen, der Schmid bzw. Mueller durch seine gefürchteten Pässe quer durch die neutrale Zone in Szene setzen kann.
Im Angriff kam dann noch dazu, das der Slot viel zu selten von uns besetzt wurde. Mayr musste ständig die Fehler seiner Wings korrigieren, weshalb er seinen Körper kaum im Slot einsetzen konnte, sondern sich ständig an der Bande aufreiben musste.
Und nun noch ein paar Worte zu Vas. Er hat gestern nur einen Bock geschossen, der aber Folgenlos blieb. Damit ist er in guter Gesellschaft. Denn Normalniveau hatten gestern nur eine Handvoll Spieler. Ansonsten hat er solide seinen Dienst hinten verrichtet. Bei seinen gelegentlichen Vorstößen hat man aber gesehen, welches Potential in ihm steckt. Ich bleibe dabei. Vas in der Defense ist Perlen vor die Säue geworfen und man verschenkt viel körperlichen Punch in der Offensive.
Wenn man was ändern will dann bitte folgendes.
Liesegang als Center in die Reihe mit Schmid und Mueller Gare in eine Reihe mit Stanley und Breitkreuz Vas als Wing neben Mayr, um dieser Reihe mehr Punch zu geben.
Dies vor allem, damit die körperlich robusten Verteidiger der Gegner gezwungen werden, sich mit den beiden letztgenannten Reihen zu beschäftigen und so die Liesegang Reihe den Platz für das kreative Momentum bekommt. Martens wechselt in die Verteidigung. Damit haben noch mehr kreatives Momentum in der Defensive beim Spielaufbau. Mit 2 guten Stay at homern wie Kreuzmann und Neumann sind wir in der Vorrunde eh überversorgt. Für die Hauptrunde ab Januar bitte noch einen Stay at homer verpflichten. Dann passt es.
Es lief gestern wahrlich wenig zusammen. Aber deshalb gleich die Nerven verlieren? Leute wir spielen Ananasrunde. Also locker durch die Hose atmen. Ich für meinen Teil habe das Spiel abgehakt. Das Spiel war Mist, aber als ehemals Aktiver weiß ich, das gerade zu Saisonbeginn auch mal länger der Wurm drin ist. In diesem Sinne. Bis Sonntag.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von MissB! im Beitrag #101Könnt ihr bitte mal den Vas in Ruhe lassen?! Wenn ich das hier lese was manche so zum besten geben, bekomm ich das Gefühl das hier sehr viele Eishockey Götter sind. Der Mann wird sein Spiel machen, aber wahrscheinlich wird das manchen dann immer noch nicht reichen.
Top: 3 Punkt Flop: das was hier die meisten schreiben
Ich bin gespannt wer sich den "Flop-Schuh" anzieht..
Man steht hinter seinem Verein nicht nur in guten Zeiten. In den schlechten Zeiten brauchen sie uns am meisten. DAS macht eine gute "Ehe" aus.
Isch habe fertig!
Vielleicht sollte es dir zuliebe einen chronisch positiven Streichel-Thread geben, in dem nur schöne Sachen besprochen werden. Möglicher Titel: "Tops & besonders schöne Dinge" oder "Wir haben uns alle lieb".
Wenn du zwangsläufig (angemessene und sachliche) Kritik am Team oder Spielern gleichsetzt mit fehlender Liebe zum Verein, dann hast du hier etwas grundsätzlich nicht verstanden. Und um bei deinen Lebensweisheiten zu bleiben: Das Gegenteil von Liebe ist nicht Hass sondern Gleichgültigkeit. Ergo: Die Leute, die sich hier Gedanken machen, tun dies aus LIEBE zum Verein. Schlimm wird es erst dann, wenn niemand mehr schreibt.
ich bin echt erschrocken darüber welche "horror-szenarien" hier schon gesehen werden. wo sind denn die ganzen guten vorsätze jedes einzelnen users hin? wie lautet ein punkt auf der dauerkarte: ich verspreche immer an das team zu glauben!
bei einigen liegen den nerven offensichtlich schon jetzt ganz schön blank. was mich am meisten "erschreckt" ist, dass hier leute mit der kritik - aus meiner sicht - maßlos überziehen von denen ich eigentlich dachte sie wären entspannter. offensichtlich ein trugschluss meinerseits.
wir befinden uns aktuell an spieltag 2 der hauptrunde und haben noch mindestens weitere 35 spiele vor uns oder zweifelt hier jeman das erreichen der top 6 ernsthaft an?
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Ich hab´ mich jetzt durch den ganzen T&F Thread in einem Schwung durchgelesen und bin echt erstaunt, wie negativ 95% hier das gestrige Spiel bewerten.
Das schlechteste Spiel seit Löwen bzw. Lionsgründung ? Quatsch, da waren gute Ansätze und dumme Fehler dabei - so ist das im Leben und im Sport ! Lustlos, kein Einsatz der Mannschaft ? Nein, wir haben dominiert und nichts daraus gemacht - Laufbereitschaft und Einsatz waren durchaus vorhanden ! Kehler vor dem Rauswurf ? Ulla, die Waldfee - mit welcher Erwartungshaltung kommt ihr denn in die Halle ?^^
Wenn eine Mannschaft gegen unser individuell besser besetztes Team auch nur in die Nähe eines Erfolgserlebnisses kommen will, dann müssen die Hinten die Räume eng machen und auf Konter und Powerplaysituationen lauern. Mitzuspielen ist Selbstmord, das können sich nur ganz wenige Teams bis zur End- runde erlauben.
Ich freue mich wie immer auf die nächsten Spiele und gratuliere Hamm zu dieser erstaunlichen Effektivität ! ;-)
Zitat von OFC im Beitrag #100Dem steht die Gefahr eines Halle leer spielens gegenüber.
Nicht unbedingt, wenn man es so verkaufen wuerde, wir wollen sehen, wie knapp man es halten kann... Es passt halt irgendwie gar nicht zur key marketing message "jetzt erst recht" und nur bedingt zur letzten Patrone..
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #103Wobei ich bei dem Tor spontan an Norris und sein 1:0 am 16.4.2004 denken musste.
So? Wie ist denn Norris´ Tor damals gefallen?
Ich weiß, mit dem Rücken zum Tor mit einem no look Schuß. Dennoch war die Situation sehr ähnlich. Nur hatte Stanley den Freiraum sich noch zu drehen. Es war eben auch die Körpersprache beim Tor oder was auch immer. Es hat mich spontan daran erinnert und mir ein Lächeln auf das Gesicht gezaubert. Und ein Lächeln bei einem solchen Spiel ist doch schon mal was...
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #103Wobei ich bei dem Tor spontan an Norris und sein 1:0 am 16.4.2004 denken musste.
So? Wie ist denn Norris´ Tor damals gefallen?
Ich weiß, mit dem Rücken zum Tor mit einem no look Schuß. Dennoch war die Situation sehr ähnlich. Nur hatte Stanley den Freiraum sich noch zu drehen. Es war eben auch die Körpersprache beim Tor oder was auch immer. Es hat mich spontan daran erinnert und mir ein Lächeln auf das Gesicht gezaubert. Und ein Lächeln bei einem solchen Spiel ist doch schon mal was...
... ich glaube, Timo ist wie ich der Meinung, dass das 1:0 damals durch Lebeau erzielt wurde. Du meinst vermutlich das 2:0 ...
Daumen Hoch für deinen Beitrag. Das nenne ich mal sachliche Kritik zu dem Spiel. Um nicht als Schönredner abgestempelt zu werden: Dieser Kritik kann ich mich zu 99% anschließen. Diese Horrorszenarien, die von einigen hier gezeichnet werden, kotzen mich aber schlichtweg an. Insofern bitte ich auch die ein oder andere zu harte Erwiderung von mir zu entschuldigen (bspw. Highty mit Pompeo zu vergleichen... war wirklich übers Ziel hinausgeschossen).
Vielleicht könnten wir uns drauf einigen, dass noch viel Luft nach oben ist. Und das ggf die Kritik sachlich bleibt ohne Worte/Sätze wie "katastrophal" "wann übernimmt Cherno" "Vas ist eine verschenkte AL" etc zu gebrauchen und einzelne Spieler für das Spiel der gesamten Mannschaft verantwortlich zu machen (das Gefühl bekommt man bspw. im Falle Vas).
Um mal ein Beispiel zu nennen: Ich bin Fußballtechnisch eher in Darmstadt zuhause, da wurden nach den ersten 2-3 Ligaspielen ähnliche Töne laut und gezielt Spieler denunziert... Und die hatten dort auch eine Vorbereitung mit einigen Testspielen. Die Argumente waren letztlich die gleichen wie hier, nur das dort vom sicheren Abstieg gesprochen wurde, Dominik Stroh-Engel wurde als hölzerne Bahnschranke bezeichnet etc. Stand heute: Darmstadt hat Gladbach im Pokal rausgeschmissen, gegen Schalke im Rahmen der Möglichkeiten dagegen gehalten, ist Tabellenzweiter der 3.Liga und Bahnschranke Stroh-Engel ist mit 11 Treffern unangefochtener Spitzenreiter der Torschützenliste... Was ich damit sagen will: Gebt der Mannschaft doch wenigstens ein paar Spieltage in der Liga Zeit, bevor (zumindest teilweise) derart unsachlich drauf losgepoltert wird. Durch den Modus wird uns doch tatsächlich die Möglichkeit gegeben nicht von Anfang an in Panik zu verfallen.
Auch nochmal Danke Eisurmel , dein Beitrag ist genau meine Meinung nur mit Fachwissen . Ich habe auch keine Sorge ums Team, die können was. Die Taktik und die Reihen zusammen Stellung seh ich ich auch so, in den Vorbereitungsspielen klappte es ja auch gut so. Und Sorgen mach ich mir nicht , diesmal ist Rich da, im Notfall steht Kehler im Training und stellt die Hütchen und Rich macht die Taktik.
Nichts ist so unverständlich wie diese Worte für eine Katze..
Klasse - Spielanalyse vom Eisurmel! Ich habe zwar als Löwen-Gast erst 2 Spiele dieser runderneuerten Mannschaft gesehen, kann aber nach über 20 Jahren aktivem Eishockeysport Deine ausführliche Be(Wertung) des gestrigen Spiels nur als einfach vortrefflich bezeichnen.
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
Inspiriert von diesem wunderbaren Artikel wage ich aufgrund der Ereignisse der ersten 2 Spiele mal einige Prognosen für alle restlichen Spiele der Saison:
- Die Löwen fangen in jedem Spiel mindestens 2 Gegentore
- Kein Löwen-Verteidiger wird jemals ein Tor erzielen diese Saison
- Die Löwen spielen immer nur ein Drittel gut
- Die Löwen gewinnen jedes Spiel in regulärer Spielzeit
Noch Fragen? Ich freue mich auf die DEL 2
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Zitat von JUS67 im Beitrag #28Wenn ich heute etwas kritisieren muss, dann ist es die Vorbereitung, die nur starke Gegner brachte, die mitspielen. So hatte das Team keine Mittel gegen 5 Mann, die sich vor dem Tor einigeln. Grad im Mittelabschnitt drängten sich 10 Feldspieler im Verteidigungsdrittel der Eisbären - und die Räume waren brutal eng. Das Team hat dagegen leider kein Mittel gefunden. Aber lustlos ? Oder arrogant ? In meinen Augen definitiv Nein.
Übrigens, wer von den Forums-Usern kennt die Reaktion von Kehler in der Kabine ? Glaubt ihr denn ernsthaft, dass er ruhig geblieben ist ? Ich kann nur sagen: Chapeau, dass Kritik intern geklärt wird !
jens, sorry, aber das sehe ich KOMPLETT anders!!! zum einen, wenn das letzte pp 2:50 vor schluss nicht bocklos war, dann weiß ich es auch nicht. NULL bewegung, und das kann nicht daran liegen, dass der gegner mit allen mann vorm eigenen tor steht, das ist bei gegner-pp gang und gäbe. die 5 frankfurter schieben sich im gegnerischen drittel den puck hin und her und bleiben stehen. manchmal vergingen sogar 3-5 sekunden, in denen ein spieler (in dem fall erinnere ich mich an die 98) den puck am schläger hatten, und KEINER ist auch nur einen halben schritt gelaufen.
und zum anderen hat ansink in den letzten 5-10 minuten sturm gespielt, keine ahnung mit oder für wen, aber stanleys 10er war definitiv rum.
und ob es so gut ist, dass kehler während dem spiel so lustlos wie sein team wirkt...? vielleicht wäre ein wake-up call nicht verkehrt gewesen, das hätte neben dem team evtl. auch die zuschauer angestachelt. à propos zuschauer, schade, dass bei einer solch üppigen zuschauerzahl das team eine derart miserable leistung gezeigt hat.
zu den stats: befreiungsschläge, die auf das frankfurter tor gingen, gab es am sonntag übrigens nur einen. die löwen haben 5-4 gewonnen, hamm hat auch mehr als 4x aufs tor geschossen... sonst hätten wir ja keine abpraller, für die wir linda kritisieren könnten... ;o)
Zitat von Cologne Kentucky Star im Beitrag #87++++ ein netter Besuch beim Forumstreff, Paddy hat den Gast ohne Haie-Schal erkannt!
Ehrensache ;)
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Klasse - Spielanalyse vom Eisurmel! Ich habe zwar als Löwen-Gast erst 2 Spiele dieser runderneuerten Mannschaft gesehen, kann aber nach über 20 Jahren aktivem Eishockeysport Deine ausführliche Be(Wertung) des gestrigen Spiels nur als einfach vortrefflich bezeichnen. 
🦈 & 🦁 
