Zitat von dewo im Beitrag #4Wer muss sowas sehen? Fehlts noch ein bisschen an der Gemütsanimation für den kommenden Freitag?
Man darf doch als Fan fragen dürfen? Es war eine wichtige Spielaktion mit doofen Folgen ,leider.. Und als Fan mag man eben gerne alle spielrelevante Szenen sehen.
Aber wenn ich mir hier so deine Kommentare durchlese,die du ablässt,frag ich mich eh,ob es dir hier irgendein User recht machen kann. Vielleicht mal ein wenig locker bleiben!
Zitat von dewo im Beitrag #4Wer muss sowas sehen? Fehlts noch ein bisschen an der Gemütsanimation für den kommenden Freitag?
Es handelt sich hier um eine spielrelevante Szene, die ich mir gerne ansehen würde. Was ist daran so verwerflich? Diverse andere Spielgeschehen mit Verletzungsfolge waren bisher im LöwenTV zu sehen, deshalb frage ich mich, wieso es diesmal nicht zu sehen ist.
@ Darkkshadow: Mir ist in der letzten Woche zu viel 'Gewalt' in der Diskussion. Das fing beim Storch am Freitag vor dem Spiel und bei der PK an, zieht sich durch nahezu alle Threads und nun kam noch deine Frage. Wie es zu der Verletzung vom gegnerischen Torwart kam, hat immerhin keinen interessiert und das war für Königsborn sicher die spielentscheidendere Szene. @ Lebeau: Doch, es gibt noch eine ganze Reihe von Forumsusern, deren Beiträge ich gern lese und häufig auch positiv kommentiere. Ich muss aber zugeben, dass es immer weniger werden.
Da gebe ich dir Recht, und ich kann dir versichern, dass ich dieses aggressive Aufbauschen (z.B. die teilweise indirekte Gewaltaufforderung gegen Gulda für Freitag usw.) genau wie du definitiv nicht gutheiße. Von meiner Frage nach dem Check allerdings auf eine "Gemütsanmiation" für Freitag zu schließen, finde ich dann aber doch ein klein wenig weit hergeholt. Also bitte auch die eigene Diskussion überdenken, wenn du schon die der anderen User im Forum kritisierst. Und damit es dich beruhigt: Ich hab zwar nicht explizit nach der Szene mit der Verletzung von Themm gefragt, sie hätte mich aber mindestens genauso sehr interessiert wie die Verletzung von Neumann.