. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
das hat aber nichts damit zu tun, dass wir nun 14 Ü inkl. der AL haben. 15 darf man einsetzen.( Stimmt das ?) Wenn Tomassoni stimmt und ein TW beibt/kommt, sind es 16. Also muss einer zuschauen. Egal ob AL oder D. Oder steh ich da aufm Schlauch
Ich bin gespannt wie man das jetzt umsetzen wird. Denn wir haben mit Card jetzt 12 Ü - Spieler im Kader und es dürfen nur 11 auf den Spielberichtsbogen. Entweder möchte man von vornherein den Konkurrenzkampf beleben oder...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Kirsch ist Ü, da er noch nicht lange genug in Deutschland spielt. U-Spieler können nur Spieler sein, die nationalmannschaftsberechtigt sind und das geht erst nach 2 oder 3 vollen Saisons in Deutschland.
Damit haben wir jetzt 5 Ü-Spieler in der Defense und 7 in der Offense.
Wir dürfen aber nur 11 auf den Spielberichtsbogen bringen (vorausgesetzt wir laufen mit 4 AL auf).
Vielleicht löst man aber auch den Vertrag mit Hogan auf und geht mit 2 U-Goalies in die Saison... dann würde es wieder passen
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Ich finds nicht abwegig mit +1 zu planen. Es werden sowieso in den wenigsten Spielen alle Spieler fit/spielberechtigt sein. Wenn doch geht halt mal einer auf die Tribüne...vorausgesetzt man kann sich das finanziell leisten. Das sollte aber wohl drin sein denke ich, sonst würde Cherno es nicht tun.
2. Möglichkeit : 2 U-Goalies.
3. Möglichkeit: Eine Vertrag wird noch aufgelöst...nur welcher?
4. Möglichkeit: Wir holen zunächst noch keinen AL-Verteidiger.
Ich bin mir sicher, das man den Vertrag mit Hogan auflösen möchte, sonst stünde er im Team-Roster. Allerdings gibt es sicherlich keine U23-Only-Goali-Lösung, und somit werden wir somit in jedem Fall mit einem Ü-Spieler zuviel in die Saison gehen, wenn nicht hinsichtlich Kirsch oder sonstwem etwas unvorhergesehenes(bsp. doch Nat-spielbverechtigt etc.) eintritt.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von Farion im Beitrag #22Ich finds nicht abwegig mit +1 zu planen. Es werden sowieso in den wenigsten Spielen alle Spieler fit/spielberechtigt sein. Wenn doch geht halt mal einer auf die Tribüne...vorausgesetzt man kann sich das finanziell leisten. Das sollte aber wohl drin sein denke ich, sonst würde Cherno es nicht tun.
2. Möglichkeit : 2 U-Goalies.
3. Möglichkeit: Eine Vertrag wird noch aufgelöst...nur welcher?
4. Möglichkeit: Wir holen zunächst noch keinen AL-Verteidiger.
Genau diese 4 Möglichkeiten habe ich auch im Kopf.
Wobei ich 4 ausschließe, da ja Tomassoni von Frank Gantert (oder wars jemand anders) ja bereits als Neuzugang kolportiert wurde.
Und 2 ist eigentlich auch auszuschließen. Ich sehe keine einzigen deutschen U23-Goalie der vertragslos ist und als Starting Goalie in der DEL2 geeignet wäre.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
