Norris fordert auch die Berufung von Gordo - wäre Ian denn spielberechtigt? Er hat doch schon für Team Kanada gespielt, oder irre ich mich da?
Interessant bei der Diskussion um die Nichtberücksichtigung unserer Stürmer ist auch folgender Artikel auch aus der Bild vom 27.10.09: http://www.bild.de/BILD/sport/mehr-sport...reimer-rum.html Krupp wird darin zum Thema Patrick Reimer zitiert "Sorry, aber wer im Spiel nur einmal aufs Tor schießt, hat keine Chance" ... Reimer ist aber nominiert worden. Makes yo think?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Ich find es gut das newf das Thema oeffentlich macht. Und die Bloed ist wahrscheionlich, die einzige Zeitung die beim DEB gelesen wird. Mindestens Gawlik haette die Chance verdient, und wenn Gordo spielberechtigt ist, muss Krupp ihn holen und nicht Zepp.
Passt aber alles zusammen kein Nationalmannschaftsspiel in Frankfurt und kaum Spieler im Kader....
EK haette dieses Statement aber besser gestanden, bzw. das haette im DEB mehr Reaktion hevorgerufen. So verpufft es.
Zitat von ozhockeyUnd die Bloed ist wahrscheionlich, die einzige Zeitung die beim DEB gelesen wird. Mindestens Gawlik haette die Chance verdient, und wenn Gordo spielberechtigt ist, muss Krupp ihn holen und nicht Zepp.
Welche Ausgabe? Die Frankfurt, die Hamburger, die Kölner, die Münchener...? In der Frankfurter wird gejammert das Gawlik & Danner nicht nominiert wurde, i.d. Hamburger wird gejammert das Barta nicht nominiert wurde und so weiter - Das liest beim DEB sicher keiner.
Was Gordo/Zepp angeht, halte ich beide für nicht für unbedingt notwendig, da wir auf der Torhüterposition mehr als genug gebürtige und gute Deutsche haben, wo ich im Gegensatz zu z.B. Ficenec generell keine Notwendigkeit sehe.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
@So69: Die Ausgabe ist doch Wurscht, natuerlich haben die noch Lokalkolorit, wichtig ist doch, dass unser Manager hinter seinen Spielern steht. Die Wirkung verpufft dann zumindets nicht in der Richtung. Und doch haette EK mehr Wirkung erzielt zumindest beim DEB, aber klar kratzt der nicht am Lack von Krupp.
Und zu den Goalies, da bin ich emotionslos, nur wie war das bei Holland? Ohne da die Regeln nachzuschauen, spielberechtigt koennte Gordo sein. Und wenn er es ist und Leistung zaehlen sollte, kommt man an ihm nicht vorbei, es sei denn man sagt, er ist schon zu alt...
Sorry, vielleicht hab ich micht blöd ausgedrückt. (Spielberechtigung natürlich vorausgesetzt, aber die dürfte m.W. gegeben sein)
Natürlich zählt als erstes die Leistung. Aber bei gleicher Leistungsstärke, wüsste ich nicht warum man Eingedeutschten (also Zepp+Gordo) den Vorzug vor gebürtigen Deutschen geben sollte. Und die Leistungsdichte bei den Goalies die in Frage kommen (Greiss, Kotschnev, Reimer, Ehelechner, Endras etc.) ist so hoch und eng, dass ich keine Notwendigkeit sehe auf erstgenannte zurückgreifen zu müssen.
PS: Die Bratwurst Pätzold hab ich garstiger Weise absichtlich nicht aufgezählt Und Gordo würde ich ebenfalls Zepp vorziehen
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Greiss und Kotschnew lass ich mal aussen vor, da sie beim Deutschlandcup ja eh nicht dabei wären.
Wenn Du aber Leistung als Primärkriterium siehst, verstehe ich auch nicht, warum man die eingedeutschten Spieler benachteiligen sollte.
Von den genannten Goalies hat nur Reimer nen besseren Gegentorschnitt als Gordo und keiner hat ne bessere Fangquote. (Und ne Fangquote von max. 90,6%, wie sie die 3 nominierten Goalies vorweisen können ist auch eher durchschnittlich als gut).
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Ich persönlich finde es unverständlich, dass Gawlik keine Chance erhält. Aber Frankfurter hatten/haben in der Nati eh keinen Stellenwert. Osti wird auch nur mitgenommen, weil er ein Rollenspieler ist und bestimmt nicht wegen seines Scoringtouch oder seines Passaufbaus.
Aber im Endeffekt spielt es für Olympia eh keine Rolle. Wenn die Übersee-Spieler dazu kommen, werden aus der DEL nur Berliner, Mannheimer, Kölner, sowie Wolf und Greilinger mitfahren. Dazu vielleicht noch Endraß und/oder Pätzold...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von RastamanGreiss und Kotschnew lass ich mal aussen vor, da sie beim Deutschlandcup ja eh nicht dabei wären.
Wenn Du aber Leistung als Primärkriterium siehst, verstehe ich auch nicht, warum man die eingedeutschten Spieler benachteiligen sollte.
[...]
Ohne Dir unterstellen zu das Du dabei warst, kann ich mich an den virtuellen Aufschrei hier im Forum erinnern, als der Gawlik in einem Interview sinngemäß sagte, der Bundestrainer zöge eben germanisierte Ausländer den Eingeborenen vor und deshalb werde er selbst wohl so schnell nicht wieder dabei sein. Jetzt wird hier gejammert, warum der Gordon nicht dabei sein darf.
Ich meine mich auch zu erinnern, dass der Krupp mal sagte, für ihn zähle nicht die aktuelle, sondern die langfristige Leistung - was auch immer damit gemeint haben könnte.
@dewo: Ich denke hier jammert keiner, sondern man fragt sich nach welchen Kriterien Krupp seinen Kader bestueckt. Bei den meisten Nominierungen wird das wohl ziemlich einheitlich gesehen. Bei Gawlik im Vergleich zu Holtzmann und etwas weniger ausgepraegt bei Gordo vs. Zepp, sehen einige (auch ich) das anders und ich denke da hat keiner die rosarote Brille auf. Die bisehrige Diskussion basierte auf Leistung, welche Nationalitaet mal im Raum stand ist mir Wurst, solange der Spieler spielberechtigt ist (und das bitte, lieber DEB, sollte man vorher juristisch checken lassen, dito Dopingvergehen)....
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
