Ulmer mit Taylor ist die einzige Möglichkeit, die sich bietet ihr Nasen. Nach hinten ist Taylor immernoch gut. NAch vorne bringt er nix mehr. Aber das passt ja auch zu Ulmer: Der spielt schließlich auch Baseball.
Mein Gott wie man es sich von Anfang an schon so schlechtreden kann ist echt zum kotzen. Ulmer ist DEL Erfahren und hat hier gezeigt das er einen 20er Tore-Schnitt bringen kann...also was ist das Problem?! Ich denke ihr habt schon von der KHL gehört die es nicht gerade leichter macht gute Spieler zu bezahlbaren Summen in die DEL zu locken oder hofft ihr drauf das jetzt die neue Führung doch soviel Geld reinsteckt um direkt aus der NHL zu verpflichten.Ulmer hat in 2 Jahren Frankfurt über 100 Punkte erziehlt da kann er von mir aus nach jedem Tor 3x den Schläger ins leere hauen aber ich weiss das er beim 4ten Versuch dann doch wieder trifft. Aber jetzt wird ja sogar schon Norris in Frage gestellt. Mir wären sicher andere Namen auch lieber gewesen aber wir sind nicht Mannheim oder die Eisbären die es sich im Moment noch leisten können mit der KHL mitzubieten oder Ligaintern gewisse Summen draufzulegen um sich zu verstärken. Ich mache zwar keine Luftsprünge bei der Verpflichtung aber ich bin zufrieden damit!!!
Ich finds aber auch genial das jetzt schon über PRO/CONTRA Ulmer abgestimmt wird...ich persönlich würde nur schwer die richtige Motivation für die Saison finden wenn von Anfang an so ein Sch... abgezogen wird!!!
Aber manche geben wohl erst Ruhe wenn hier Namen wie Doug Weight oder Stephane Robidas auftauchen!
Einfach nur
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Bleib auf dem Teppich, keiner verlangt fertige NHL Spieler.
Aber jemanden der gefühlte -50 pro Jahr leistet weil er das Wort Backchecking nicht ansatzweise buchstabieren kann ist nunmal für mich keine Verstärkung. Da kann er noch so viele Tore schießen
Zitat von MatiBleib auf dem Teppich, keiner verlangt fertige NHL Spieler.
Aber jemanden der gefühlte -50 pro Jahr leistet weil er das Wort Backchecking nicht ansatzweise buchstabieren kann ist nunmal für mich keine Verstärkung. Da kann er noch so viele Tore schießen
Ich denke du weisst wie das mit den NHL Spielern gemeint war!
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Zitat von MatiAber jemanden der gefühlte -50 pro Jahr leistet weil er das Wort Backchecking nicht ansatzweise buchstabieren kann ist nunmal für mich keine Verstärkung.
So lange es die anderen 4 wissen... - Er hatte in 07/08 übrigens eine postive +/- (zwar mit +3 nur gering, aber die 29 pkt im PP fehlen ja auch i.d. +/- )
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von MatiUnd ich denke du weißt ebenso das Tore schießen nunmal nicht alles beim Eishockey ist!
Das ist klar...aber so ist zumindest schonma (hoffentlich immernoch) gewährleistet das er vorne trifft...bei einem Mr. X müsste man auf beides hoffen...Punkte und gute Arbeit nach hinten!Eine 100%ige Sicherheit hat man doch nie.Naja bleibt wohl nur das altbekannte Abwarten und Teetrinken!
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Chris Taylor: 2007-08 Frankfurt Lions DEL 56 17 49 66 (mit Ulmer) 2008-09 Frankfurt Lions DEL 52 15 34 49 (ohne Ulmer)
Jason Young: 2007-08 Frankfurt Lions DEL 55 17 45 62 (mit Ulmer) 2008-09 Frankfurt Lions DEL 51 13 26 39 (ohne Ulmer)
Das Scoring-Potenzial, das Ulmer in die Reihe brachte, die vergangene Saison oft kritisiert wurde, sollte denke ich dann in der nächsten Saison wieder vorhanden sein. Und umsonst bekam Ulmer auch nicht die Chance in der KHL zu spielen. Also lasst die Jungs erstmal spielen und dann sehen wir was draus wird!
Zitat von MatiBleib auf dem Teppich, keiner verlangt fertige NHL Spieler.
Aber jemanden der gefühlte -50 pro Jahr leistet weil er das Wort Backchecking nicht ansatzweise buchstabieren kann ist nunmal für mich keine Verstärkung. Da kann er noch so viele Tore schießen
...dem kann ich mich nur anschließen. Sicherlich ist es schwierig gute Leute zu bekommen, aber ich hatte mir etwas frischen Wind erhofft. In der erneuten Verpflichtung von Ulmer sehe ich keine Fortschritt auf dieser Position. Da hätte man auch Heerema behalten können. Er ist ebenfalls für 20 Tore pro Saison gut, darüber hinaus arbeitet er sehr viel besser in der Defensive als Ulmer.
Zitat von PodyChris Taylor: 2007-08 Frankfurt Lions DEL 56 17 49 66 (mit Ulmer) 2008-09 Frankfurt Lions DEL 52 15 34 49 (ohne Ulmer)
Jason Young: 2007-08 Frankfurt Lions DEL 55 17 45 62 (mit Ulmer) 2008-09 Frankfurt Lions DEL 51 13 26 39 (ohne Ulmer)
Das Scoring-Potenzial, das Ulmer in die Reihe brachte, die vergangene Saison oft kritisiert wurde, sollte denke ich dann in der nächsten Saison wieder vorhanden sein. Und umsonst bekam Ulmer auch nicht die Chance in der KHL zu spielen. Also lasst die Jungs erstmal spielen und dann sehen wir was draus wird!
Danke Julian! Genauso sieht es aus! Stats sind nicht alles,aber ich glaube jeder weiß wie es letzte Saison mit beiden aussah!
Zitat von Pody Das Scoring-Potenzial, das Ulmer in die Reihe brachte, die vergangene Saison oft kritisiert wurde, sollte denke ich dann in der nächsten Saison wieder vorhanden sein. Und umsonst bekam Ulmer auch nicht die Chance in der KHL zu spielen. Also lasst die Jungs erstmal spielen und dann sehen wir was draus wird!
Naja, man sollte jedoch auch in Betracht ziehen, dass an beiden der Zahn der Zeit deutliche Spuren hinterließ und demnach weit über ihren Zenit hinaus sind.
Ich habe mich umgesehen - Ich bin der Geilste hier.
Sehe das genau so wie Mati und Lundi. Im Moment kann man da nicht von großen Schnitt sprechen. Einen Ulmer wieder zu verpflichten damit Young und Taylor wieder was bringen? Ich weiß nicht. Ich hätte die 3 letztes Jahr gerne gesehen - groß was gerissen hätten sie auch nicht, dass behaupte ich jetzt einfach mal. Alles verjüngt sich in der DEL nur wir holen, mal wieder, nen "Alten" zurück, nur weil Person X und Y und Z mal gut zusammengespielt haben. Nee, nee das will mir nicht in den Kopf!
Im Moment können wir eh nur spekulieren. Fakt ist vor 2 Jahren hat die Reihe Ulmer-Taylor-Young sehr gut harmoniert. Und wenn Ulmer es schafft die beiden wieder zu alten Scoringzahlen zu bringen ist er eine gute Verpflichtung von der die Lions profitieren können.
...Extremkoch du sprichst mir aus der Seele. Ich hatte mir erhofft das Norris junge, hunrige AL´s verpflichtet und einen Taylor keinen neuen Kontrakt anbietet. So viel er für die Lions geleistet hat, seine Zeit ist vorbei. Mir fehlt der klare Schnitt und obendrauf noch die erneute Verpflichtung von Ulmer.
Des Weiteren glaube ich nicht das Taylors absteigende Form mit der Abwesenheit Ulmers zu tun hatte. Er ist schlicht und ergreifend nicht mehr der Spieler aus den vegangenen Jahren.
Die Jungs haben Sommer,trainieren hart für die neue Saison und jeder der Jason Young kennt weiß das er mit Kampfgeist und Willen einiges mehr zeigen kann, genau wie Taylor! Mittlerweile sollte jeder wissen das es in der abgelaufenen Saison einfach intern nicht so passte! Das wird wohl gerade wieder hingebogen!
Zitat von MaddenIch hatte mir erhofft das Norris junge, hunrige AL´s verpflichtet
Ich behaupte mal, das hätte er gerne getan, aber woher nehmen?? Welcher junge,hungrige Spieler kommt den in die DEL! Und kommt net mit dem Dänen der nach Iserlohn gegangen ist, der wäre dem Frankfurter Publikum wieder zu unbekannt!
Gibts da nicht auch was von Ratiopharm? Nein aber mal im Ernst, wie Madden sagte: ich hoffte nach dem Gerede das ein größerer Schnitt kommt und ein paar junge AL`S geholt werden. Aber nein Sorry Marco, aber man darf auch mal kritisch mit Entscheidungen umgehen.
In Antwort auf:der wäre dem Frankfurter Publikum wieder zu unbekannt!
...auf mich würde dies nicht zutreffen. Man sollte eben auch etwas riskieren um einen Neuanfang mit jüngeren Spielern zu starten. Außerdem denke ich das man z. B. den ein oder anderen AHL´er nach Frankfurt lotsen könnte.
Zitat von MatiNein aber mal im Ernst, wie Madden sagte: ich hoffte nach dem Gerede das ein größerer Schnitt kommt und ein paar junge AL`S geholt werden. Aber nein Sorry Marco, aber man darf auch mal kritisch mit Entscheidungen umgehen.
Keine Frage, ich gehe hier nicht auf ne Party nur weil Ulmer wieder zurück ist. Gerne hätte ich auch den ein oder anderen jungen gesehen, aber wir müssen nun mal das ganze akzeptieren.
Lasst uns einfach abwarten was noch passiert!Es stehen immer noch 3 AL-Auflösungen im Raum,da ist dann evt etwas Spielraum vorhanden!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
