Spielen wir nicht auf Sky, haben wir keine Medienpräzenz, erhöhen dadurch nicht unsere Google-Hits und haben dadurch geringere Einnahmen meckern auch alle.
Soll die DEL den Skyvertrag kündigen, dann habt ihr bald wieder Cullaton,Biron,Alanko hier auf dem Eis...verdammte Axt was ein Geflenne!!
Zitat von marco1985Spielen wir nicht auf Sky, haben wir keine Medienpräzenz, erhöhen dadurch nicht unsere Google-Hits und haben dadurch geringere Einnahmen meckern auch alle.
Soll die DEL den Skyvertrag kündigen, dann habt ihr bald wieder Cullaton,Biron,Alanko hier auf dem Eis...verdammte Axt was ein Geflenne!!
Ja - aber mit Einschränkung. Eishockey auf Sky sehen eh nur verhältnismäßig wenig Leute. Wir benötigen zwar einen Medien-Partner, aber unter Medienpräsenz verstehe ich keine Übertragung auf einem Pay-TV-Kanal, sondern eine Berichterstattung in den Nachrichten, Übertragung von Spielen der Nationalmannschaft auf ARD & ZDF, ein Eishockey-Magazin auf DSF usw... Allein, dass DSF die 2. Liga zeigt, aber die DEL nicht, ist schon absurd. Ich habe keine Patentlösung in der Tasche, aber so wie jetzt, ist es suboptimal. In erster Linie sollte die DEL Führung sich selbst geschlossen rausschmeissen und nachhaltige Planungen für Profi-Eishockey durchführen. Verbindliche Regeln, Auf- und Abstieg etc. pp. Nach dem wirklich grandiosen Sieg des Deutschland-Cups besteht für mich die Hoffnung, dass wir im Eröffnungsspiel vor 70000 Leuten einen Sieg gegen die USA landen und damit Eishockey wieder in die Medien kommt. Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Dass die TV Präsenz bei Sky keine optimale Sache ist und es deutlich wichtiger wäre im Free TV zu sehen zu sein wollte Marco sicher auch nicht bestreiten.
Es geht hier ja nur um die Sache mit dem Mannheim Spiel.
Sky hat momentan ganz massiv Probleme Neukunden Geschäft zu generieren. Bin mal gespannt wie lange wir Premiere/Sky in Deutschland noch haben. Die Probleme bestehen schon seit einigen Jahren und sind bisher nicht gelöst worden
"Kommentar:
Was bleibt ist nicht nur die Frage, ob Sky in Deutschland überhaupt noch eine Chance hat, sondern ob Bezahlfernsehen in einem Land, in dem es dualen Rundfunk gibt, überhaupt in großem Stil existieren kann. Schließlich bezahlt jeder ja bereits für das Fernsehen und wird auch ausreichend versorgt. Zudem sucht die Zahl der hierzulande kostenlos empfangbaren Privatsender international ihresgleichen. Wozu also noch mehr Sender für noch mehr Geld? Sky mit seiner heutigen Preispolitik ist einfach zu teuer"
Zitat von marco1985Spielen wir nicht auf Sky, haben wir keine Medienpräzenz, erhöhen dadurch nicht unsere Google-Hits und haben dadurch geringere Einnahmen meckern auch alle.
Soll die DEL den Skyvertrag kündigen, dann habt ihr bald wieder Cullaton,Biron,Alanko hier auf dem Eis...verdammte Axt was ein Geflenne!!
Ja - aber mit Einschränkung. Eishockey auf Sky sehen eh nur verhältnismäßig wenig Leute. Wir benötigen zwar einen Medien-Partner, aber unter Medienpräsenz verstehe ich keine Übertragung auf einem Pay-TV-Kanal, sondern eine Berichterstattung in den Nachrichten, Übertragung von Spielen der Nationalmannschaft auf ARD & ZDF, ein Eishockey-Magazin auf DSF usw... Allein, dass DSF die 2. Liga zeigt, aber die DEL nicht, ist schon absurd. Ich habe keine Patentlösung in der Tasche, aber so wie jetzt, ist es suboptimal. In erster Linie sollte die DEL Führung sich selbst geschlossen rausschmeissen und nachhaltige Planungen für Profi-Eishockey durchführen. Verbindliche Regeln, Auf- und Abstieg etc. pp. Nach dem wirklich grandiosen Sieg des Deutschland-Cups besteht für mich die Hoffnung, dass wir im Eröffnungsspiel vor 70000 Leuten einen Sieg gegen die USA landen und damit Eishockey wieder in die Medien kommt. Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Vielleicht kommt das ja schon frueher als man denkt. DSF gibts eh nur noch ein paar Monate unter dem Namen, (wird dann als "Sport1-TV" relaunched)und da die neue Fuehrung keine Quizshows und Sexyclips mehr will, muessen sie den Tag ja irgendwie fuellen...
Thema Sky: Es wird ohnehin eine andere TV Landschaft werden. Auch RTL und Pro7 planen bereits länger die Einführung einer Codierung, so dass man auch diese bisher freien Kanäle nur mit Gebühren empfangen kann. Thema Donnerstag: Schon richtig. Es ist ja auch subjektiv, wenn Frankfurter und Mannheimer darüber reden, ob ihr Spiel von Freitag auf Donnerstag verschoben wird. Ich meinte dabei ja auch die Verhältnismäßigkeit: 7000 Leute, die live dabei sind - dazu vielleicht einige tausend Leute, die sich das bei Chips auf dem Sofa ansehen - mehr sind es nämlich leider nicht. War halt pissed, da meine Geburtstags-Aktion nicht klappt, ansonsten kein Beinbruch.
Zitat von maz DSF gibts eh nur noch ein paar Monate unter dem Namen, (wird dann als "Sport1-TV" relaunched)und da die neue Fuehrung keine Quizshows und Sexyclips mehr will, muessen sie den Tag ja irgendwie fuellen...
Zitat von DouglasThema Sky: Es wird ohnehin eine andere TV Landschaft werden. Auch RTL und Pro7 planen bereits länger die Einführung einer Codierung, so dass man auch diese bisher freien Kanäle nur mit Gebühren empfangen kann.
Das stimmt so nicht. RTL & Pro7Sat1 planen(senden ja bereits) nur die Verschluesselung der HD Programme unter dem Decknamen HD+ (Das Plus bedeutet, aufzeichnungen nur begrenzt anschaubar, kein vorspulen der Werbung). Die Standardprogramme gibt es weiterhin kostenlos über Sat, oder im Kabel TV.
Zitat von czechomania Das stimmt so nicht. RTL & Pro7Sat1 planen nur die Verschluesselung der HD Programme unter dem Decknamen HD+ (Das Plus bedeutet, aufzeichnungen nur begrenzt anschaubar, kein vorspulen der Werbung). Die Standardprogramme gibt es weiterhin kostenlos über Sat, oder im Kabel TV.
Habe letzte Woche mit einem Freund gesprochen, der seit 10 Jahren im Controlling bei RTL in Köln arbeitet. Er hat mir das bestätigt - und zwar unabhängig von HD. Es geht konkret um Verschlüsselung von Free TV.
Zitat von czechomania Das stimmt so nicht. RTL & Pro7Sat1 planen nur die Verschluesselung der HD Programme unter dem Decknamen HD+ (Das Plus bedeutet, aufzeichnungen nur begrenzt anschaubar, kein vorspulen der Werbung). Die Standardprogramme gibt es weiterhin kostenlos über Sat, oder im Kabel TV.
Habe letzte Woche mit einem Freund gesprochen, der seit 10 Jahren im Controlling bei RTL in Köln arbeitet. Er hat mir das bestätigt - und zwar unabhängig von HD. Es geht konkret um Verschlüsselung von Free TV.
Wiederspreche dir nur ungern, aber lt. diesem Interview wird das zumindest für die nahe Zukunft nicht geplant.
" Digitalmagazin: Halten Sie an der unverschlüsselten Ausstrahlung Ihrer SD-Programme langfristig fest?
Prahl: An der heutigen unverschlüsselten digitalen Ausstrahlung im Standard MPEG-2 halten wir langfristig fest. Die Abschaltung der analogen Satellitenverbreitung ist grundsätzlich und perspektivisch denkbar. Einer Vorgabe durch die Politik zur analogen Abschaltung wird sich die Mediengruppe RTL nicht verwehren. Nach Abschaltung der analogen Signale hat der Zuschauer dann weiterhin die Möglichkeit, die RTL-Sender entweder digital unverschlüsselt in der bisherigen PAL-adäquaten Bildqualität oder aber verschlüsselt und in hochwertiger HD-Qualität zu empfangen."
Sky hat momentan ganz massiv Probleme Neukunden Geschäft zu generieren. Bin mal gespannt wie lange wir Premiere/Sky in Deutschland noch haben. Die Probleme bestehen schon seit einigen Jahren und sind bisher nicht gelöst worden
"Kommentar: Was bleibt ist nicht nur die Frage, ob Sky in Deutschland überhaupt noch eine Chance hat, sondern ob Bezahlfernsehen in einem Land, in dem es dualen Rundfunk gibt, überhaupt in großem Stil existieren kann. Schließlich bezahlt jeder ja bereits für das Fernsehen und wird auch ausreichend versorgt. Zudem sucht die Zahl der hierzulande kostenlos empfangbaren Privatsender international ihresgleichen. Wozu also noch mehr Sender für noch mehr Geld? Sky mit seiner heutigen Preispolitik ist einfach zu teuer"
Da sind sie selbst dran schuld! Wann kapieren die endlich dass man für über 300,-€ im Jahr nicht die breite Masse ins Abo bekommt. Ich selbst hatte Premiere mal zwei, drei Jahre, hab es aber geknickt, weil ich nicht bereit war damit Fußbal zu subventionieren. Die Aufsplittung in Fußball und sonstiger Sport f. 10,- pro Sparte/Monat war vernünftig und der richtige Weg, doch unter Sky verfiel man wieder in die kalkulatorische Steinzeit und wundert sich nun, dass kaum Neukunden generiert werden können.
Nehmen wir UnityMedia: Dort zahle ich mit meinem alten Vertrag für's Komplettpaket (Internet+Telefon rausgerechnet) ca 10-15,-€ pro Monat. Ich bekomme sämtlich Spartenkanäle. Von ESPN America mit NHL satt, über SciFi, TCM Movie, VH-1 Classic bis hin zu SAT1 Digital. Ist zwar auch nicht ganz billig, aber da stimmt das Preis/Leistungsverhältnis wenigstens. Ein vergleichbares Paket kostet bei Sky das 2-4 fache. Noch Fragen?
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Die Frage ist aber, ob sich das System Bezahlfernsehen überhaupt durchsetzen kann. Bin der Meinung, dass weder RTL HD+ noch Crime TV (oder wie die Dinger heißen) oder Sky durchsetzen werden. Der Markt bestimmt alles. Es ist einfach die Frage, ob die Kundschaft bereit ist einen ordentlichen Batzen Geld hinzulegen um diese Sender zu sehen. Was juckt es mich ob Dr. House oder andere Serien nur noch verschlüßelt zu sehen sind. Dann sehe ich es mir halt einfach nicht an und hole mir bei bedarf die kostengünstigere DVD.
Es ist einfach die Frage, ob es den Kunden Geld wert ist für das Programm von RTL und Vox (die ja am überlegen sind irgendwann mal Kostenpflichtig zu werden) zu zahlen. Kann für mich persönlich beantworten, dass ich für kein einziges Format der Privaten auch nur einen Cent auszugeben bereit bin.
Bzw. wenn ich ein Spiel unbedingt sehen will, dass auf Sky läuft, dann gehe ich lieber mit Kumpels in eine Kneipe, habe noch ein kommunikatives Erlebnis, trinke gemütlich ein Bier und kann noch etwas leckeres essen. Das ist für mich nicht wesentlich teurer als mir das Abo anzuschaffen und ich habe sogar noch wesentlich mehr Spaß dabei, weil ich etwas mit anderen Leuten unternehmen kann.
Was ich aber gut bei Premiere fand: Das war die Preepaid Karte. Relativ großer Preis, es wird aber einem aber kein anderes Programm, das man eh nicht sehen will aufgenötigt und man kann auswählen, was man sehen möchte. Hatte mir damals überlegt, ob ich mir einen Dekoder zulegen sollte, nachdem aber relativ schnell klar war, dass diese Aktion nicht verlängert wird habe ich davon Abstand genommen.
auch wenn es hier um Sky geht, fehlt mir ein wenig der Bezug zum Eishockey.
Frage in die Runde - was wäre aus eurer Sicht das beste Format, in dem Eishockey (DEL) in Deutschland gezeigt werden würde?
Kennt jemand verlässliche Zahlen, was der DEL der Vertrag mit Sky bringt und was man erwarten könnte, wenn z.B. DSF sämtliche Verwertungsrechte bekäme?
Das einzige was mich bei Sky tröstlich stimmt, ist Sky Selekt, wo man 5,-€ zahlt und dann das einzelne Spiel per Internet-Livestrem sehen kann. Mein Bruder und 'n Kumpel von mir haben die Möglichkeit das direkt vom PC auf'n TV zu legen und die Qualität ist inzwischen auch recht ordentlich. Zu zweit oder dritt geguckt, kostet das für den einzelnen fast nix mehr und ist gemütlich zu gucken
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Gute Frage: Realistisch: Das beste Format wäre für mich ein ähnliches wie Handball Tv.
Wäre bereit für ein Abo, dass alle Spiele der Lions im Internet zeigt einen gewissen Betrag auszugeben.
Wunsch Format und völlig unrealistisch:
Jedes Top Spiel auf DSF ohne Zuzahlung+eine Zusammenfassung ähnlich wie die Sportschau auf ARD+ alle Spiele der Heimmannschaft in den jeweiligen Regionalprogrammen und wenn wir dann noch einen Spartensender für die zweite Bundesliga bekommen könnten, wäre das auch herrvoragend.
Aber man muss ja auch realistisch bleiben. Eher gefriert die Hölle oder es gibt einen Grillstand auf dem Heuboden bevor so etwas kommt. (Das kriegt man ja noch nicht mal mit König Fußball hin)
Vor allem wäre ich dafür das zarte Pflänzchen Eurosport zu hätscheln und zu tätscheln, auf das es wachse, gedeihe und in ein paar Jaaren dicke, vollreife und leckere Früchte von sich gibt und nicht nochmal so ne Aktion wie letztes Jahr bei der DEG gebracht wird... Das Format gefällt mir nämlich schon ganz gut.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Summer of 69Vor allem wäre ich dafür das zarte Pflänzchen Eurosport zu hätscheln und zu tätscheln, auf das es wachse, gedeihe und in ein paar Jaaren dicke, vollreife und leckere Früchte von sich gibt und nicht nochmal so ne Aktion wie letztes Jahr bei der DEG gebracht wird... Das Format gefällt mir nämlich schon ganz gut.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
