Willkommen zurück, Adam! Hoffentlich kann er die Mannschaft als Leader dauerhaft zurück in die Erfolgsspur führen.
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Unsere 47 wird uns auf dem Eis, in der Kabine und mit seiner Präsenz und Ausstrahlung auf jeden Fall weiterhelfen.
Zudem ist er wie unsere 29 eine Identifikationsfigur, jetzt muss Omikron weichen, wir zurück in die Halle und dann, ja dann wird hoffentlich alles gut und vielleicht ja auch Träume wahr ...
Wilkommen zurück. Das "C" wäre evtl. etwas früh, aber nicht unangemessen. Man darf gespannt sein ob er die Truppe wach rütteln kann. Die Fähigkeiten Aller sind nicht das Problem, sondern der Wille jedes Einzelnen 100% bereit zu sein diese auch vollständig aufs Eis zu bringen.
Das Team kann viel erreichen, muss aber noch lernen das das kein Selbstläufer wird.
Die Übergabe des C an den alten Captain ging mir auch schon durch den Kopf und ich fände das auch gut. Ein "zu früh" kann ich bei dieser Personalie nicht sehen, da er über Jahre der Kopf der Truppe war.
Ich bin mir sicher, dass auch Faber es als keine Rückstufung empfinden würde, vielmehr als Selbstverständlichkeit und Respekt dem alten Hasen gegenüber.
Ich gehe sogar einen Schritt weiter und könnte mir vorstellen, dass er dadurch entlastet wird und sich sportlich wieder stabilisiert und, wie im letzten Jahr, hinten dann wieder wie ein Fels steht. Verantwortung in Verteidigung und Amt war vl zuviel und das A reicht ihm sicher auch aus.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Leute, wir reden hier von einer Mannschaft, und da gibt es seit Monaten Strukturen. Da schiebt man nicht mal soeben einen neuen "C" rein und guckt was passiert^^ Ihr seid echt witzig, sry^^
Zitat von True im Beitrag #14Leute, wir reden hier von einer Mannschaft, und da gibt es seit Monaten Strukturen. Da schiebt man nicht mal soeben einen neuen "C" rein und guckt was passiert^^ Ihr seid echt witzig, sry^^
Gebe ich dir im Normallfall recht, aber wir haben diese Saison bislang keinen richtigen "C" in meinen Augen und auch ich glaube das M.F.#63 befreiter spielen würde als "stinknormaler" Spieler. Manchmal hilft es schon nur Kleinigkeiten zu korrigieren. Selbstverständlich bin ich nicht so nah am Team wie die Coaches und auch nicht in der Kabine, aber ich würde das "A" auch nicht an vier sondern an zwei Spieler vergeben.
Moin. Ehrlich gesagt muss ein C aus meiner Sicht nicht unbedingt das C tragen um ein Anführer etc. zu sein! Ja, nach außen mag es besser aussehen und wirken, aber in der Mannschaft wird das auch ohne diesen Buchstaben auf dem Trikot seine Richtigkeit haben
Stimmt, wenn man es will kann man es natürlich so negativ sehen. Ein Bick z.B. ist auch wimmert davon gelaufen, weil er sich dem Konkurrenzkampf nicht stellen wollte. Allerdings hinkt dieser Vergleich, weil da über zwei auf Augenhöhe gesprochen wurde.
Max mit Mitchell auf eine Stufe zu stellen verbietet sich aber von alleine. Klar kann keiner von uns in d. Köpfe gucken, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass Max es als Degradierung ansehen würde. Zu eindeutig ist der Status von Mitch'
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Meiner Meinung nach wird die Rolle des C absolut überschätzt. Ja, auf dem Eis ist er mit den beiden A berechtigt mit den Schiris zu kommunizieren aber innerhalb des Teams hat das keine Bedeutung. Da zählt natürliches Leadership ohne Buchstaben.
Ein emotional leader ist für mich eher jemand wie Brett Breitkreuz oder früher ein Stretch oder Tousignant, auch wenn ich mir bei den denen wiederum kein C oder A auf dem Trikot vorstellen kann. Aber das dachte ich bei Clarke genauso, aber siehe da...