Zitat von Goalie Ledoux im Beitrag #315Ich gehe auch davon aus dass wir uns wieder im Schachbrettmuster verteilen müssen.
Wenn´s der 1. Schritt zurück zur Normalität ist, soll mir auch das Recht sein. Besser als nix. Wenn der Omikron-Knick dann Mitte Februar ist und die Zahlen dann nach unten gehen, erwarte ich allerdings schon eine "größere Lösung".
Ich sage mal voraus, dass es diesen "Knick" so früh nicht geben wird. Daher bleibt vermutlich diese Lösung für diese Saison das Maximum
Wenn die Quarantäne-Regeln nicht gelockert werden, führen alle Lockerungsmaßnahmen bei Handel, Sport etc. zu sehr kontraproduktiven Konsequenzen, da die Fallzahlen unweigerlich hochschnellen werden und dann viele Menschen gleichzeitig in Quarantäne sind. Wirklich zuende gedacht ist das Ganze nicht.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Das Eisurmel im Beitrag #320 da die Fallzahlen unweigerlich hochschnellen werden und dann viele Menschen gleichzeitig in Quarantäne sind. Wirklich zuende gedacht ist das Ganze nicht.
Das war es seit ca. 2 Jahren niemals gewesen. Die Politik und die Wissenschaft sind immer noch ratlos. Nur eingestehen mag sich das keiner, weder Parteien, noch Minister, noch Institutionen - und schon gar nicht das RKI. Alleine der Zick-Zack-Kurs bei der Stadienauslastung und/oder Zugangsmöglichkeiten (3G, 2G, 2G+,...) zeigen dabei die Hilflosigkeit von Bundesländern, Städten, Kommunen, Ministerien, Gesundheitsämtern usw. usw. usw.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #321[...] Das war es seit ca. 2 Jahren niemals gewesen. Die Politik und die Wissenschaft sind immer noch ratlos. Nur eingestehen mag sich das keiner, weder Parteien, noch Minister, noch Institutionen - und schon gar nicht das RKI. Alleine der Zick-Zack-Kurs bei der Stadienauslastung und/oder Zugangsmöglichkeiten (3G, 2G, 2G+,...) zeigen dabei die Hilflosigkeit von Bundesländern, Städten, Kommunen, Ministerien, Gesundheitsämtern usw. usw. usw.
Diese Erklärung ist mir hier viel zu simpel. Die Politik ist getrieben von der Bevölkerung alles wieder "wie früher" (tm) zu machen, und der Wissenschaft einen Strick zu drehen, weil es immer einen Streek oder noch schlimmer einen Wodarg gibt, die Unsinn erzählen, finde ich schwach. Das kann ich so nicht einfach stehen lassen.
Die Mehrheit der Wissenschaftler sind sich einig. Es sind nur immer wieder fachfremde oder Außenseiter, die zu viel mediale Aufmerksamkeit bekommen. Daher kommt der falsche Eindruck eines heute Hü morgen Hott.
Diese Situation ist viel zu komplex, für diese schlichten Unterstellungen.
- Wer Ironie oder Sarkasmus in diesem Beitrag findet, soll ihn gefälligst drin lassen.
- Homöopathie wirkt: Wenn man den IQ verdünnt potenziert sich die Dummheit!
Zitat von johnnyboy im Beitrag #321[...] Das war es seit ca. 2 Jahren niemals gewesen. Die Politik und die Wissenschaft sind immer noch ratlos. Nur eingestehen mag sich das keiner, weder Parteien, noch Minister, noch Institutionen - und schon gar nicht das RKI. Alleine der Zick-Zack-Kurs bei der Stadienauslastung und/oder Zugangsmöglichkeiten (3G, 2G, 2G+,...) zeigen dabei die Hilflosigkeit von Bundesländern, Städten, Kommunen, Ministerien, Gesundheitsämtern usw. usw. usw.
Diese Erklärung ist mir hier viel zu simpel. Die Politik ist getrieben von der Bevölkerung alles wieder "wie früher" (tm) zu machen, und der Wissenschaft einen Strick zu drehen, weil es immer einen Streek oder noch schlimmer einen Wodarg gibt, die Unsinn erzählen, finde ich schwach. Das kann ich so nicht einfach stehen lassen.
Die Mehrheit der Wissenschaftler sind sich einig. Es sind nur immer wieder fachfremde oder Außenseiter, die zu viel mediale Aufmerksamkeit bekommen. Daher kommt der falsche Eindruck eines heute Hü morgen Hott.
Diese Situation ist viel zu komplex, für diese schlichten Unterstellungen.
Wird nicht sämtliche Aufmerksamkeit durch die Medien gesteuert? Wer dort die Hand drin hat kann und die Bevölkerung so enorm beeinflussen, dass wir doch nur das glauben sollen / müssen. Es gibt so viele Themen in der Vergangenheit, die nicht mehr in den Medien präsent waren und damit auch kein Thema mehr für die Menschen, obwohl das eigentliche Problem weiterhin vorhanden ist.
Der eine glaubt der Mehrheit, der andere hinterfragt kritisch und glaubt dieser vermeintlichen Mehrheit nicht
Zitat von johnnyboy im Beitrag #321[...] Das war es seit ca. 2 Jahren niemals gewesen. Die Politik und die Wissenschaft sind immer noch ratlos. Nur eingestehen mag sich das keiner, weder Parteien, noch Minister, noch Institutionen - und schon gar nicht das RKI. Alleine der Zick-Zack-Kurs bei der Stadienauslastung und/oder Zugangsmöglichkeiten (3G, 2G, 2G+,...) zeigen dabei die Hilflosigkeit von Bundesländern, Städten, Kommunen, Ministerien, Gesundheitsämtern usw. usw. usw.
Diese Erklärung ist mir hier viel zu simpel. Die Politik ist getrieben von der Bevölkerung alles wieder "wie früher" (tm) zu machen, und der Wissenschaft einen Strick zu drehen, weil es immer einen Streek oder noch schlimmer einen Wodarg gibt, die Unsinn erzählen, finde ich schwach. Das kann ich so nicht einfach stehen lassen.
Die Mehrheit der Wissenschaftler sind sich einig. Es sind nur immer wieder fachfremde oder Außenseiter, die zu viel mediale Aufmerksamkeit bekommen. Daher kommt der falsche Eindruck eines heute Hü morgen Hott.
Diese Situation ist viel zu komplex, für diese schlichten Unterstellungen.
Auch wenn sich gleich wieder ein gewisser Herr Collberg auf den Plan gerufen fühlt, deinen ersten Absatz unterschreibe ich mit, aber die Behauptung, das anerkannte Experten wie Herr Prof.-Dr. Streeg und Herr Prof. Dr. Kekule(wurde von dir nicht genannt), Wodarg nehme ich auch nicht zur Kenntnis) Unsinn erzählen, lässt Deinen Beitrag(mal deine Worte gewählt) leider ziemlich schwach aussehen. Eher passen deine Aussagen für die Person, die von den Medien als Epidemiologe, der er nie war und auch jetzt nicht ist, empor gehoben und verkauft worden ist(meine Meinung!) und dessen Expertise nicht annähernd an die der zuvor genannten Personen heranreicht. Das die Regierung es für nötig befunden hat, erst im Dezember 21 einen Expertenrat einzuberufen, in dem dann auch wahre, unabhängige Experten zu Rate gezogen werden, Inkompetenz und Hilflosigkeit abzustellen, ist eh schon der Hohn schlechthin. Nun bin ich mal gespannt!🙄
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von Arno Nühm im Beitrag #322 Diese Erklärung ist mir hier viel zu simpel. Die Politik ist getrieben von der Bevölkerung alles wieder "wie früher" (tm) zu machen, und der Wissenschaft einen Strick zu drehen, weil es immer einen Streek oder noch schlimmer einen Wodarg gibt, die Unsinn erzählen, finde ich schwach. Das kann ich so nicht einfach stehen lassen.
Die Mehrheit der Wissenschaftler sind sich einig. Es sind nur immer wieder fachfremde oder Außenseiter, die zu viel mediale Aufmerksamkeit bekommen. Daher kommt der falsche Eindruck eines heute Hü morgen Hott.
Diese Situation ist viel zu komplex, für diese schlichten Unterstellungen.
Artikel kurz zusammengefasst: Bis heute ist keine einzige Corona-Infektion durch Schmierinfektion nachgewiesen - aber trotzdem wird an Maßnahmen wie Hande desinfizieren festgehalten (wobei es unabhängig von Corona sicher nicht verkehrt ist, sich mal die Hände zu Waschen)
Mein persönliches Fazit: Tatsächlich ist die Wissenschaft weiter als die Politik was das alles wieder "wie früher" (tm) zu machen betrifft. Dagegen wird die Politik wohl noch lange an aktionistischen Maßnahmen festhalten wollen.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Nochmal zur Erinnerung für alle, solange ich lebe (immerhin 67 Jahre), kann ich mich an so eine Pandemie nicht erinnern! Diese Spielart der Coronaviren ( ihre "Verwandten" die Grippeviren kennen wir besser) hatten wir noch nie. Also alle Wissenschaftler hangeln sich von Studie zu Studie. Und es wie immer in der Wissenschaft, eine Annahme besteht bis sie widerlegt wird. Und die Wissenschaftler haben unterschiedliche Spezialgebiete und Aufgabe, da kommt es immer mal zu Aussagen von unterschiedlichen Sichtpunkten aus. Danaben haben Wissenschaftler auch Meinungen und Einschätzungen. Wie bei allen Menschen gibt es hier auch Blender und Selbstdarsteller. Das gibt ein heterogenes Bild. So ist das in der Wissenschaft immer, bis genug Daten da sind, dass sich eine vorherrschende Meinung bildet. Die Politiker müssen aber so schnell wie möglich aus diesen Einschätzungen die Grundlagen für ihre Entscheidungen finden. Natürlich fließen dann auch andere Interessen, z.B. Wirtschaft, Rechtsprechung, usw. ein. Mir gefällt auch nicht alles was sie machen. Aber ich denke trotzdem haben sie es ganz ordentlich hinbekommen. Auch ich möchte in die Halle, aber trotzdem sind mir unsere lieber als der partylöwe von der Insel.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #2[...] Das war es seit ca. 2 Jahren niemals gewesen. Die Politik und die Wissenschaft sind immer noch ratlos. Nur eingestehen mag sich das keiner, weder Parteien, noch Minister, noch Institutionen - und schon gar nicht das RKI. Alleine der Zick-Zack-Kurs bei der Stadienauslastung und/oder Zugangsmöglichkeiten (3G, 2G, 2G+,...) zeigen dabei die Hilflosigkeit von Bundesländern, Städten, Kommunen, Ministerien, Gesundheitsämtern usw. usw. usw.
Diese Erklärung ist mir hier viel zu simpel. Die Politik ist getrieben von der Bevölkerung alles wieder "wie früher" (tm) zu machen, und der Wissenschaft einen Strick zu drehen, weil es immer einen Streek oder noch schlimmer einen Wodarg gibt, die Unsinn erzählen, finde ich schwach. Das kann ich so nicht einfach stehen lassen.
Die Mehrheit der Wissenschaftler sind sich einig. Es sind nur immer wieder fachfremde oder Außenseiter, die zu viel mediale Aufmerksamkeit bekommen. Daher kommt der falsche Eindruck eines heute Hü morgen Hott.
Diese Situation ist viel zu komplex, für diese schlichten Unterstellungen.
Wird nicht sämtliche Aufmerksamkeit durch die Medien gesteuert? Wer dort die Hand drin hat kann und die Bevölkerung so enorm beeinflussen, dass wir doch nur das glauben sollen / müssen. Es gibt so viele Themen in der Vergangenheit, die nicht mehr in den Medien präsent waren und damit auch kein Thema mehr für die Menschen, obwohl das eigentliche Problem weiterhin vorhanden ist.
Der eine glaubt der Mehrheit, der andere hinterfragt kritisch und glaubt dieser vermeintlichen Mehrheit nicht
Es ging hier aber nicht um die Medien, das ist ein ganz anderes Fass zum aufmachen, sondern um ein Gegengewicht zum wahllosen Draufhauen auf Politik und Wissenschaft zu geben.
- Wer Ironie oder Sarkasmus in diesem Beitrag findet, soll ihn gefälligst drin lassen.
- Homöopathie wirkt: Wenn man den IQ verdünnt potenziert sich die Dummheit!
Zitat von johnnyboy im Beitrag #2[...] Das war es seit ca. 2 Jahren niemals gewesen. Die Politik und die Wissenschaft sind immer noch ratlos. Nur eingestehen mag sich das keiner, weder Parteien, noch Minister, noch Institutionen - und schon gar nicht das RKI. Alleine der Zick-Zack-Kurs bei der Stadienauslastung und/oder Zugangsmöglichkeiten (3G, 2G, 2G+,...) zeigen dabei die Hilflosigkeit von Bundesländern, Städten, Kommunen, Ministerien, Gesundheitsämtern usw. usw. usw.
Diese Erklärung ist mir hier viel zu simpel. Die Politik ist getrieben von der Bevölkerung alles wieder "wie früher" (tm) zu machen, und der Wissenschaft einen Strick zu drehen, weil es immer einen Streek oder noch schlimmer einen Wodarg gibt, die Unsinn erzählen, finde ich schwach. Das kann ich so nicht einfach stehen lassen.
Die Mehrheit der Wissenschaftler sind sich einig. Es sind nur immer wieder fachfremde oder Außenseiter, die zu viel mediale Aufmerksamkeit bekommen. Daher kommt der falsche Eindruck eines heute Hü morgen Hott.
Diese Situation ist viel zu komplex, für diese schlichten Unterstellungen.
Auch wenn sich gleich wieder ein gewisser Herr Collberg auf den Plan gerufen fühlt, deinen ersten Absatz unterschreibe ich mit, aber die Behauptung, das anerkannte Experten wie Herr Prof.-Dr. Streeg und Herr Prof. Dr. Kekule(wurde von dir nicht genannt), Wodarg nehme ich auch nicht zur Kenntnis) Unsinn erzählen, lässt Deinen Beitrag(mal deine Worte gewählt) leider ziemlich schwach aussehen. Eher passen deine Aussagen für die Person, die von den Medien als Epidemiologe, der er nie war und auch jetzt nicht ist, empor gehoben und verkauft worden ist(meine Meinung!) und dessen Expertise nicht annähernd an die der zuvor genannten Personen heranreicht. Das die Regierung es für nötig befunden hat, erst im Dezember 21 einen Expertenrat einzuberufen, in dem dann auch wahre, unabhängige Experten zu Rate gezogen werden, Inkompetenz und Hilflosigkeit abzustellen, ist eh schon der Hohn schlechthin. Nun bin ich mal gespannt!🙄
Lauterbach hat Ahnung und kann aufgrund seiner Studiums die Sachlage einschätzen, was er bisher OK gemacht hat. Er hat Medizin studiert und hatte dort auch ein zwei Semester Epidemiologie. Also mehr als keine Ahnung.
Bei Streek sollte man meinen, dass der auch dazu in der Lage wäre. Er hat aber gezeigt, dass er zwar Ahnung hat, aber eine merkwürdige Meinung dazu in die Öffentlichkeit bläst. Das ging mit seiner übertriebene Studie los, die durch Kai Diekmanns PR Agentur in den Medien zu unrecht aufgeblasen wurde. Weiter ging es mir seiner Aussage, das es keine zweite Corona-Welle geben würde (Ha Ha Ha ...) und viele weitere kleine Ungenauigkeiten und Seltsamkeiten.
Zitat von Arno Nühm im Beitrag #11 Lauterbach hat Ahnung und kann aufgrund seiner Studiums die Sachlage einschätzen, was er bisher OK gemacht hat. Er hat Medizin studiert und hatte dort auch ein zwei Semester Epidemiologie. Also mehr als keine Ahnung.
Auch wenn ich von KL mehr halte als von seinem Vorgänger: Schauen wir doch mal, ob "Mitte Februar" die Omikron-Welle - wie von ihm angekündigt - tatsächlich wieder nach unten führt. Ich behaupte nämlich, dass das bis mind. Mitte März eben nicht geschieht - und ich habe weder Medizin noch Epidemiologie studiert.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Arno Nühm im Beitrag #11 Lauterbach hat Ahnung und kann aufgrund seiner Studiums die Sachlage einschätzen, was er bisher OK gemacht hat. Er hat Medizin studiert und hatte dort auch ein zwei Semester Epidemiologie. Also mehr als keine Ahnung.
Auch wenn ich von KL mehr halte als von seinem Vorgänger: Schauen wir doch mal, ob "Mitte Februar" die Omikron-Welle - wie von ihm angekündigt - tatsächlich wieder nach unten führt. Ich behaupte nämlich, dass das bis mind. Mitte März eben nicht geschieht - und ich habe weder Medizin noch Epidemiologie studiert.
Ich vermute KL hätte recht behalten, wenn nicht bspw. der Oberpopulist und Spielführer des Teams Vorsicht mal eben zum Lockerungsweltmeister mutiert wäre. Aber war ja schon mal alles da, die Bundesländer lockern um die Wette und anschließend wenn der Baum brennt schreien se dann alle wieder nach Weisung von oben..
Zitat von Arno Nühm im Beitrag #11 Lauterbach hat Ahnung und kann aufgrund seiner Studiums die Sachlage einschätzen, was er bisher OK gemacht hat. Er hat Medizin studiert und hatte dort auch ein zwei Semester Epidemiologie. Also mehr als keine Ahnung.
Auch wenn ich von KL mehr halte als von seinem Vorgänger: Schauen wir doch mal, ob "Mitte Februar" die Omikron-Welle - wie von ihm angekündigt - tatsächlich wieder nach unten führt. Ich behaupte nämlich, dass das bis mind. Mitte März eben nicht geschieht - und ich habe weder Medizin noch Epidemiologie studiert.
Ich vermute KL hätte recht behalten, wenn nicht bspw. der Oberpopulist und Spielführer des Teams Vorsicht mal eben zum Lockerungsweltmeister mutiert wäre. Aber war ja schon mal alles da, die Bundesländer lockern um die Wette und anschließend wenn der Baum brennt schreien se dann alle wieder nach Weisung von oben..
Grundsätzlich gebe ich Dir Recht zu diesem fähnchenschwenkenden Poupulisten, in der Tat. Aber meinst Du etwa, die "Lockerungen", die jetzt vorgenommen werden sollen? Also z.B. 10.000 Zuschauer in Stadien, oder Wegfall von 2G in einigen Läden, wären der Grund, dass die Welle nun später als Mitte Februar nach unten bricht?
Nein, egal ob Lauterbach, Streek, Spahn, Drosten, Söder oder Wieler - alle posaunen mal eben irgendwelche Theorien und vor allem zeitliche Termine!!! raus, die sich bewahrheiten können oder eben auch nicht. Triffst dann tatsächlich so ein, posieren sie sich im Rampenlicht - und falls nicht, sind irgendwelche anderen Störfeuer Schuld. Wenn man schon nicht die Glaskugel in der Hand hält, sollte man sich auch mit Prognosen bzw. Terminsetzungen etwas zurück halten.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von Arno Nühm im Beitrag #11 Lauterbach hat Ahnung und kann aufgrund seiner Studiums die Sachlage einschätzen, was er bisher OK gemacht hat. Er hat Medizin studiert und hatte dort auch ein zwei Semester Epidemiologie. Also mehr als keine Ahnung.
Auch wenn ich von KL mehr halte als von seinem Vorgänger: Schauen wir doch mal, ob "Mitte Februar" die Omikron-Welle - wie von ihm angekündigt - tatsächlich wieder nach unten führt. Ich behaupte nämlich, dass das bis mind. Mitte März eben nicht geschieht - und ich habe weder Medizin noch Epidemiologie studiert.
Ich vermute KL hätte recht behalten, wenn nicht bspw. der Oberpopulist und Spielführer des Teams Vorsicht mal eben zum Lockerungsweltmeister mutiert wäre. Aber war ja schon mal alles da, die Bundesländer lockern um die Wette und anschließend wenn der Baum brennt schreien se dann alle wieder nach Weisung von oben..
Grundsätzlich gebe ich Dir Recht zu diesem fähnchenschwenkenden Poupulisten, in der Tat. Aber meinst Du etwa, die "Lockerungen", die jetzt vorgenommen werden sollen? Also z.B. 10.000 Zuschauer in Stadien, oder Wegfall von 2G in einigen Läden, wären der Grund, dass die Welle nun später als Mitte Februar nach unten bricht?
Nein, egal ob Lauterbach, Streek, Spahn, Drosten, Söder oder Wieler - alle posaunen mal eben irgendwelche Theorien und vor allem zeitliche Termine!!! raus, die sich bewahrheiten können oder eben auch nicht. Triffst dann tatsächlich so ein, posieren sie sich im Rampenlicht - und falls nicht, sind irgendwelche anderen Störfeuer Schuld. Wenn man schon nicht die Glaskugel in der Hand hält, sollte man sich auch mit Prognosen bzw. Terminsetzungen etwas zurück halten.
Ich glaube nicht, dass sich durch 2 G oder 10.000Zuschauer irgendwas ändert. ICh denke lediglich, dass durch dieses WirrWarr und diese Lockerungsorgien die Vernunft innerhalt der Bevölkerung insgesamt sinkt. Wenn 600Leute in nem kleinen geschlossenem Raum ne Liveband anhören dürfen und zeitgleich am Böllenfalltor in Darmstadt nur 250 Leute reindürfen, dann bewirkt das was in der Bevölkerung und zwar nicht zum guten.
Zitat von Arno Nühm im Beitrag #11 Lauterbach hat Ahnung und kann aufgrund seiner Studiums die Sachlage einschätzen, was er bisher OK gemacht hat. Er hat Medizin studiert und hatte dort auch ein zwei Semester Epidemiologie. Also mehr als keine Ahnung.
Auch wenn ich von KL mehr halte als von seinem Vorgänger: Schauen wir doch mal, ob "Mitte Februar" die Omikron-Welle - wie von ihm angekündigt - tatsächlich wieder nach unten führt. Ich behaupte nämlich, dass das bis mind. Mitte März eben nicht geschieht - und ich habe weder Medizin noch Epidemiologie studiert.
Ich vermute KL hätte recht behalten, wenn nicht bspw. der Oberpopulist und Spielführer des Teams Vorsicht mal eben zum Lockerungsweltmeister mutiert wäre. Aber war ja schon mal alles da, die Bundesländer lockern um die Wette und anschließend wenn der Baum brennt schreien se dann alle wieder nach Weisung von oben..
Grundsätzlich gebe ich Dir Recht zu diesem fähnchenschwenkenden Poupulisten, in der Tat. Aber meinst Du etwa, die "Lockerungen", die jetzt vorgenommen werden sollen? Also z.B. 10.000 Zuschauer in Stadien, oder Wegfall von 2G in einigen Läden, wären der Grund, dass die Welle nun später als Mitte Februar nach unten bricht?
Nein, egal ob Lauterbach, Streek, Spahn, Drosten, Söder oder Wieler - alle posaunen mal eben irgendwelche Theorien und vor allem zeitliche Termine!!! raus, die sich bewahrheiten können oder eben auch nicht. Triffst dann tatsächlich so ein, posieren sie sich im Rampenlicht - und falls nicht, sind irgendwelche anderen Störfeuer Schuld. Wenn man schon nicht die Glaskugel in der Hand hält, sollte man sich auch mit Prognosen bzw. Terminsetzungen etwas zurück halten.
Ich glaube nicht, dass sich durch 2 G oder 10.000Zuschauer irgendwas ändert. ICh denke lediglich, dass durch dieses WirrWarr und diese Lockerungsorgien die Vernunft innerhalt der Bevölkerung insgesamt sinkt. Wenn 600Leute in nem kleinen geschlossenem Raum ne Liveband anhören dürfen und zeitgleich am Böllenfalltor in Darmstadt nur 250 Leute reindürfen, dann bewirkt das was in der Bevölkerung und zwar nicht zum guten.
"Lockerungsorgien"??? Wo finden die denn DMN zur Zeit statt???... Also bitte, zwei Jahre vorbei, seit Oktober keine Veranstaltungen (egal ob Sport, Kultur oder Freizeit) und Du redest bzw. schreibst ernsthaft von "Lockerungsorgien". Wie lange bitteschön, willst Du denn noch die Gurte so straff halten, bis sich mal zumindest etwas Licht am Ende des Tunnels zeigt. Aldi, Lidl oder Globus oder Flugreisen standen übrigens (im Gegensatz zu Liveband-Auftritten) niemals zur Diskussion, denn auch dort treffen viele Leute auf engstem Raum aufeinander - und jetzt soll auf einmal eine Kultur der Lockerungen beginnen, weil u.a. plötzlich 10.000 statt nur 500 Zuschauer in Freiluftstadien können.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.