Das "Gerücht" ist als "Planspiel" hier im Forum entstanden, da Schwenningen neben der DEL-Lizenz auch die Lizenz der DEL-2 beantragt hat (Quelle EHN).
Außerdem gibt es das Gerücht um Pfaffengut, dass unter anderem in der Schwäbischen Zeitung stand.
Nun reimen sich einige hier etwas zusammen.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Der wohl feststehende Wechsel von Pfaffengut muss aber nichts mit der Lizenzgeschichte zu tun haben. Das sind 2 verschiedene Paar Schuhe. Letztes Jahr kam auch Lajunen aus Schwenningen zu uns. Ein ganz normaler Vorgang, ohne dass man damals über einen Rückzug der Wild Wings spekuliert hätte.
Es geht dabei mehr um den Lizenzantrag der Schwenninger für die DEL 2, als um den möglichen Wechsel von Pfaffengut. Da Schwenningen zu dem Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits sicher in den PlayOffs stand, wurde spekuliert, ob es finanzielle Probleme geben könnte. Bei den Schwänen.
The best game you can name, is the good old hockey game The good old hockey game, is the best game you can name
Gemäß der Aussage einiger WW-Fans hat der GF "aus reiner Gewohnheit" die DEL2 Lizenz beantragt, sie mußten ja, bedingt durch ihren Tabellenstand in den Vorsaisons, jeweils zwangsläufig diese Lizenz mitbeantragen.
Es geht dabei mehr um den Lizenzantrag der Schwenninger für die DEL 2, als um den möglichen Wechsel von Pfaffengut. Da Schwenningen zu dem Zeitpunkt der Veröffentlichung bereits sicher in den PlayOffs stand, wurde spekuliert, ob es finanzielle Probleme geben könnte. Bei den Schwänen.
Man bewirbt sich ja nicht ohne Not in der DEL II, spekuliert habe lediglich ich und kein anderer im Forum. Irgendwo im Laufe der Saison kam mal das Gerücht auf das Werner Wohnbau Probleme hat. Durch die Preiserhöhungen und die Bauflaute wäre das durchaus möglich, ferner haben diverse Brauereien erheblich Probleme durch Preiserhöhungen und stehen auch vor dicken Problemen. Werner Wohnbau & Fürstenberg sind zwei Großsponsoren von Schwenningen, würden die wegfallen macht eine vorsorgliche Lizenzbewerbung für die DEL II durchaus Sinn, muß aber auch nichts heißen. Es wäre vorsorglich und das wiederum würde den GF der Wild Wings dann auszeichnen. Man hat sich ja auch um die DEL Lizenz bemüht, von daher wohl erst mal nur vorsorglich und das wäre richtig gehandelt. Es ging ja auch erst mal nur darum dass sich eben mehr Vereine für die DEL II beworben hatten wie es potentiell gefährdete Absteiger gab, ob es sich tatsächlich um Schwenningen handelt weiß ich nicht. Dies Gerücht hatte dann Bulldogge in´s Spiel gebracht der es wohl aus den Tiefen der EHN erfuhr. Ob das aber alles den Tatsachen entspricht ist Spekulatius, offizielles habe ich darüber noch nirgends gelesen.
Zitat von Collberg im Beitrag #9Kann man die Diskussion ausgliedern?
Diskussion ausgegliedert
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von Löwenpitti im Beitrag #12Gemäß der Aussage einiger WW-Fans hat der GF "aus reiner Gewohnheit" die DEL2 Lizenz beantragt, sie mußten ja, bedingt durch ihren Tabellenstand in den Vorsaisons, jeweils zwangsläufig diese Lizenz mitbeantragen.
Das war von Anfang an meine Vermutung, wurde dafür aber ausgelacht.
Zitat von Bulldogge im Beitrag DEL II-TalkVielleicht einfach nur aus Gewohnheit? Schwenningen war in den letzten Jahren immer unter den letzten 4 Teams und wird sicher in jedem Jahr sicherheitshalber die Unterlagen für die DEL2 eingereicht haben.
Das halte ich für den unwahrscheinlichsten aller Fälle
Sorry, aber ich kann mir das auch nicht vorstellen mir aus Gewohnheit mehr Arbeit zu machen. Es wäre in der Tat weitsichtig, wenn man eben von z.B. der Schieflage wichtiger Sponsoren weiß und deswegen so handelt. Vielleicht laufen auch viele Sponsorenverträge schlicht aus und müssen noch verhandelt werden. Auch dann wäre es weitsichtig, für den worst case (wäre in diesem Fall aus meiner Sicht zu wenig Geld für eine konkurrenzfähige DEL-Mannschaft) zu planen und lieber konkurrenzfähig in der DEL2 anzutreten. Egal wie es ist, es stecken sicherlich tiefgreifende Überlegungen dahinter. Selbst wenn es nur mehr oder weniger formal die Erstellung von wenigen Dokumenten ist... sie ist nicht so einfach gemacht, dass man das aus Gewohnheit tut, kann ich mir wirklich nicht vorstellen. Zumal sich die Inhalte substantiell ändern MÜSSEN zwischen 1. und 2. Liga: Bestehende Spielerverträge nur gültig für DEL, unterschiedliches Sponsoring in Liga 1 und 2 bei bestehenden Verträgen, unterschiedliche Zuschauerresonanz, evtl. sogar unterschiedliche Ticket-Preise. All diese Effekte müssen in den Lizenzunterlagen berücksichtigt werden, wenn ich das richtig sehe. Wenn man das alles auf DEL-Niveau ansetzen würde und den gleichen Wisch der DEL2 unterschiebt, erschiene mir das dann nicht seriös und ich bezweifle, dass die Lizenzprüfung der 2. Liga solche Zahlen dann blind durchwinkt. Ich bin gespannt, wie sich das entwickelt.
Ich wiederhole mich nur ungerne: Man reicht keine Unterlagen ein, wenn man eine Lizenz beantragt. Es ist keine Lizenzprüfungsverfahrens!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
@Bulldogge hoffe das ist nicht in den falschen Hals bei dir gekommen, falls doch Sorry!! War in keinster Weise gegen dich. Mir ging es nur wie Maverick, ich kann einfach nicht glauben das man so etwas tut, nur weil man es immer getan hat.
Das ist dann auch keine Weitsicht, sondern eher das Fehlen selbiger
Alles in Ordnung. Ich habe schon verstanden, dass du nicht über mich gelacht hast, sondern über meine Aussage. Ich halte dies aber nach wie vor für die wahrscheinlichste Erklärung und gehe fest davon aus, dass Schwenningen auch 24/25 in der DEL spielen wird.
Ich gehe auch davon aus das man Schwenningen nächstes Jahr in der DEL sieht, allerdings nicht an die " Gewohnheitslogik ". Wer seine letzte Kreditrate bezahlt hat überweist ja auch nicht aus Gewohnheit weiter. Aus Schwenninger Sicht auch völlig legitim das man den Ball flach halten möchte denn gerade Lizenzdiskussionen braucht kein Verein. Die 14 Verantwortlichen der DEL sind intelligent genug zu wissen warum man etwas macht. Das muß aus Fansicht weder logisch noch nachvollziehbar sein aber es wird Gründe haben.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
EID
Offline
Online
