Liebe Satistiker, bitte übernehmen Sie ! Ich würde mich über eine Auswertung der bisherigen Spiele und Erfahrungen der letzten Jahre gegen Augsburg auf einen Blick sehr freuen. Eine Betrachtung für den vollkommen unwahrscheinlichen Fall, daß es wider aller Erwartung die Oadler werden, können wir uns denke ich schenken, da weiß jeder was dann leider, gerade an Fankultur aus den Waldhofslums, kommen kann.
Zitat von aliaslanLiebe Satistiker, bitte übernehmen Sie !
Ich fühle mich mal als Statistiker angesprochen, muss aber leider auf die nächste Ausgabe des Lions-Magazins verweisen. Hier wirst du statistische Daten und Infos zur abgelaufenen Saison, zu den Play-offs und zum Gegner finden. Gruß Jens
Zitat von aliaslanfür den vollkommen unwahrscheinlichen Fall, daß es wider aller Erwartung die Oadler werden
Ich schätze mal eher, dass die Haie gegen Ingolstadt den Schlag nicht mehr hören, womit sich dann alle Überlegungen zur Augsburger Puppenkiste und dem Männerheim erstmal erledigen würden. Aber es gibt ja noch das Halbfinale...
Zitat von aliaslanLiebe Satistiker, bitte übernehmen Sie ! Ich würde mich über eine Auswertung der bisherigen Spiele und Erfahrungen der letzten Jahre gegen Augsburg auf einen Blick sehr freuen. Eine Betrachtung für den vollkommen unwahrscheinlichen Fall, daß es wider aller Erwartung die Oadler werden, können wir uns denke ich schenken, da weiß jeder was dann leider, gerade an Fankultur aus den Waldhofslums, kommen kann.
Die Wahrscheinlichkeit, dass Augsburg unser Gegner im Viertelfinale ist, liegt bei den derzeitigen Quoten bei ca. 20%. Wie du die Gegenwahrschenilichkeit von ca. 80% als "vollkommen unwahrscheinlich" bezeichnest, ist mir nicht ganz klar
@Douglas: Er hat ja nicht vom der Unwahrscheinlichkeit eines anderen Gegners als Augsburg gesprochen, sondern von dem unwahrscheinlichen Fall die Adler unser Gegner werden. Die zweite PPO-Begegnung wird ja gar nicht erwähnt.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
stimmt, zudem hab auch ich mich nicht klar ausgedrückt.
Meine Frage müsste lauten: "Wie kommt es, dass du den wesentlich wahrscheinlicheren Fall, Ingolstadt als Gegner zu haben mit keinem Wort erwähnst und wieso bist du der Ansicht, dass Mannheim keine Chance gegen Augsburg hat?"
Meine persönliche Einschätzung: Spiel 1: Ingolstadt 65% - Köln 35% Spiel 2: Augsburg 45% - Mannheim 55%
ergo folgende Wahrscheinlichkeiten wer unser Gegner ist:
Nur mal hypothetisch: Was ist wenn Koeln in den naechsten Tagen pleite geht, weil man sich bei den Shirts verrechnet hat oder was auch immer? Dann spielen wir wohl Auditown und Berlin den Sieger aus Augsburg/Mannheim...
Interessanter was ist wenn die Koelner die Ingos rauskegeln und dann nicht mehr das Geld fuers naechste Auswaertsspiel haben...? Hat Berlin dann spielfrei? oder rueckt dann der Looser aus Augsburg/Mannheim nach? Und kann sich Iserlohn dann noch einklagen in der Schweiz? Herr Tripcke bitte umgehend uebernehmen...
Zitat von DouglasJetzt mach doch nicht alle theoretischen Gedankenspiele mit so einer sarkastischen Mail zunichte...
du Spielverderber!
Ach Douglas, Ich fuehr doch nur fort was hier eh schon angefangen wurde... Naja Likelihood, dass das passiert je nach persoenlichem Empfinden und bevorzugter Tageszeitung 1-99%... Fortgeschrittene Statistiker koennen ja weiterrechnen... Ironie aus!!!
Na ja - Ali Aslan, oder auch "Alias Lan!" scheint sein eigenes Thema eh nicht zu interessieren, da kann man schonmal abschweifen...
Nach Berechnung mit dem Cray 3 Rechner in Verbindung mit einer Auswertung mit Deep Blue von IBM bin ich unter Einbeziehung sämtlicher Parameter des Universums zur Antwort auf die eingangs gestellte Frage gekommen. Die Antwort lautet:
Bei allem Sarkasmus - ganz abwegig sind die Gedankenspiele ja nicht. Statt froh zu sein, überhaupt die Pre-Play-offs geschafft zu haben, jammert Eichin, dass er sich ja lieber die DEG als Gegner gewünscht hätte.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von DouglasNa ja - Ali Aslan, oder auch "Alias Lan!" scheint sein eigenes Thema eh nicht zu interessieren, da kann man schonmal abschweifen...
Nach Berechnung mit dem Cray 3 Rechner in Verbindung mit einer Auswertung mit Deep Blue von IBM bin ich unter Einbeziehung sämtlicher Parameter des Universums zur Antwort auf die eingangs gestellte Frage gekommen. Die Antwort lautet:
Zitat von RastamanBei allem Sarkasmus - ganz abwegig sind die Gedankenspiele ja nicht. Statt froh zu sein, überhaupt die Pre-Play-offs geschafft zu haben, jammert Eichin, dass er sich ja lieber die DEG als Gegner gewünscht hätte.
Ist doch klar da waer man dann mit der S-Bahn hin und die letzten km waer man gelaufen... oder haette Fahrgemeinschaften mit den restlichen Fans gebildet... So muss er nen Bus organisieren... Ironie wieder aus...
Also ernsthaft: Eine DEL ohne Haie kann und will ich mir nicht vorstellen. Wenn selbst solche Vereine es nicht packen, dann muss man schleunigst über die gesamte Konstruktion der DEL und die Wirtschaftlichkeit der SPortart Eishockey diskutieren! Ich will da gar nicht dran denken...
Stimme Dir da zu, ich moechte auch weiter Haie im Feld der DEL haben. Nur was man sich glaube ich genau anschauen muss sind die Betriebskosten der MuFus, wenn die Dinger wegen sportlicher Krise nur zur Haelfte gefuellt werden, scheint es ein Problem zu geben. Andernfalls bei der Lizenzpruefung von garantierten Zuschauerzahlen zu traeumen und das als Lizenzpruefer so stehen zu lassen, kann auch der Weg nicht sein. IMHO ein Vorteil eine nicht zu grosse Halle zu haben... Man verechnet sich nicht so schnell nach oben.
Dazu kann ich nichts sagen, da ich die genauen Kalkulationsgrundlagen nicht kenne. Mir schweben nur die Zahlen von vorletzter Saison vor. Soweit ich weiß zahlen die Lions 100.000 EUR Miete pro Saison, die Haie damals 2,1 Mio. Bei einem durchschnittlichen Ticket-Preis von 15 EUR (inkl. Ermmäßigungen und Rabatten) und 28 Heimspielen läge der Break-Even in Frankfurt bei 238 Zuschauern und in Köln bei 5.000 pro Heimspiel - nur zur Deckung der Mietkosten. Demnach hätten wir sogar höhere Zuschauereinnahmen als Köln.