Sorry aber auch ich kann es kaum verstehen wenn wir Angell halten wollen. Seine 14 Tore waren durchaus mehr als ok, sofern er nicht immer wieder diese Katastrophen produziert wie Ostersamstag. Wenn ich hinten schon nicht meine Stärken habe dann sollte ich nicht auch noch regelmäßig überlässig und fast selbstgefällig überheblich langsam und ohne jeden Einsatz in der eigenen Zone aggieren, denn das kostet immer wieder wichtige Spiele. Gerade in der Crunchtime war er für mich leider überfordert und zu schwach als No. 1 Defender.
Deshalb wäre ich gegen eine weitere Saison mit Angell, es sei denn man findet das Geld einen zusätzlichen echten Blueliner zu holen und damit Angell den Druck als No. 1 Defender zu nehmen. In der Hoffnung das er sich dann steigern kann wäre ein Verbleib dann ok. Aber an den finanziellen Mitteln für diese Version zweifle ich leider noch stark.
Zitat von malkin 68[quote="schlobo"]Offen ist die Zukunft von Aleksander Polaczek, bei dem starke und schwache Phasen wechselten. Bei Tobias Wörle deutet vieles auf einen Abschied hin.
Wenn Cherno und Norris nichts besseres auf dem Markt bekommen als Angell, wird das nächste Saison wieder nichts.
Mit dem letzten Satz, hast Du dich geoutet, Jernie oder wie war dein 2. Nickname?
Zitat von malkin 68[quote="schlobo"]Offen ist die Zukunft von Aleksander Polaczek, bei dem starke und schwache Phasen wechselten. Bei Tobias Wörle deutet vieles auf einen Abschied hin.
Wenn Cherno und Norris nichts besseres auf dem Markt bekommen als Angell, wird das nächste Saison wieder nichts.
Mit dem letzten Satz, hast Du dich geoutet, Jernie oder wie war dein 2. Nickname?
Die Leistungen von Angell hatten definitiv zwei Gesichter in dieser Saison, ABER welcher Spieler hatte das nicht? Das war doch nicht zuletzt der Grund weshalb wir rausgeflogen sind..das zweite Gesicht hat sich in Spiel 3 in der ESH gezeigt...und das gilt nicht allein für einen Nick Angell.
Klar ist er defensiv vielleicht nicht der beste Defender, ABER 14 Tore (4. bester Wert der Liga) und ein +9 in der Statistik dazu das Ansehen innerhalb der Mannschaft kann man auch nicht einfach so wegdiskutieren!! Dazu weiß auch kein Mensch für welches Gehalt er spielt, Topverdiener ist er aber mit Sicherheit nicht, im Gegensatz zu einem Regehr oder Podi zu seinen Zeiten. Außerdem war Angell in der Zeit als er hauptsächlich mit einem Jason Young hinten spielte teilweise ein überragender Verteidiger! Das darf man auch nicht einfach so verdrängen.
Fazit: Sollte er für nicht all zu großes Geld spielen, dann sollte man ihn in Frankfurt halten und ich bin mir sicher, dass auch er konstanter werden kann (vor allem defensiv). Die 14 Tore als Verteidiger..sind absolut spitze für DEL. Wen wollt ihr denn bitte haben??? Verwöhnt von Robidas und Co, eh?
IMO sollte man Angell halten. Offensive Werte mehr als passabel, läuferisch Top, defensiv der ein oder ander Lapsus. Aber einen Defender mit den Offensivwerten sollte man nicht gehen lassen, besonders weil man Angell nur Mal das Wort "SCHIEßen" eintrichtern muss und er wäre einer der gefährlichsten Defense - Men der Liga von der Blauen
Zitat von czechomaniaIch würde eher einen Nummer 1 Center holen, der im Powerplay ebenfalls stark ist.
Innerhalb der DEL wäre es schwer, einen gescheiten Center zu finden... zumindest im Kreis der FA für 10/11. Sarno, Damon, Jaspers wären (noch) zu haben. Wobei Sarno eigentlich kein Spieler für die Crunchtime ist und Jaspers gerne in Köln bleiben würde. Er wäre mir pers. am liebsten. Playoff-Monster, defensiv zu gebrauchen und durchaus auch einer für den Slot! Und bzgl Damon gabs vor längerer Zeit ja schon Spekulationen. edit: Connor James aus Augsburg kann man noch zu dieser Liste ergänzen
Zitat von czechomaniaIch würde eher einen Nummer 1 Center holen, der im Powerplay ebenfalls stark ist. Hat Justin Papineau in Mannheim noch einen Vertrag?
Richtig, Czechomania. M.E. brauchen wir einen Nummer 1 Center [b]und[b]einen Blueliner. Vielleicht bekommen wir Jaspers und Pavlikovsky (wenn Krefeld in finanzielle Schwierigkeiten gerät).
Zitat von Slapshot71Die Leistungen von Angell hatten definitiv zwei Gesichter in dieser Saison, ABER welcher Spieler hatte das nicht? Das war doch nicht zuletzt der Grund weshalb wir rausgeflogen sind..das zweite Gesicht hat sich in Spiel 3 in der ESH gezeigt...und das gilt nicht allein für einen Nick Angell.
Klar ist er defensiv vielleicht nicht der beste Defender, ABER 14 Tore (4. bester Wert der Liga) und ein +9 in der Statistik dazu das Ansehen innerhalb der Mannschaft kann man auch nicht einfach so wegdiskutieren!! Dazu weiß auch kein Mensch für welches Gehalt er spielt, Topverdiener ist er aber mit Sicherheit nicht, im Gegensatz zu einem Regehr oder Podi zu seinen Zeiten. Außerdem war Angell in der Zeit als er hauptsächlich mit einem Jason Young hinten spielte teilweise ein überragender Verteidiger! Das darf man auch nicht einfach so verdrängen.
Fazit: Sollte er für nicht all zu großes Geld spielen, dann sollte man ihn in Frankfurt halten und ich bin mir sicher, dass auch er konstanter werden kann (vor allem defensiv). Die 14 Tore als Verteidiger..sind absolut spitze für DEL. Wen wollt ihr denn bitte haben??? Verwöhnt von Robidas und Co, eh?
Nüchtern betrachtet eine sehr gute Analyse.
ABER: Kein Spieler hat mich diese Saison soviele Nerven gekostet wie "The risk". Klar, auch ein Regehr hat einige defensive Defizite (weshalb er wohl auch DEL und nicht NHL spielt...) gehabt, aber Regehr hat sie mit seiner läuferischen Klasse oft noch selbst ausgebügelt, während Angell nur noch um "Gordons Segen" beten konnte. Wenn er zukünftig nur noch neben Young eingesetzt wird, von mir aus, der reisst ihm wenigstens bei jedem Fehler entsprechend den A.... auf, weshalb er wohl neben ihm deutlich konzentrierter und somit entsprechend fehlerarm zu Werke ging.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Diese Angell Diskussion ist überragend. Willkommen in der Sommerpause
14 Tore, und damit zu den Top 3 Defendern zu gehören, als zu wenig zu bezeichnen ist ein bissel lächerlich! Aber genauso lächerlich ist es definitiv die Augen vor seinen eklatanten Defensivschwächen zu verschließen.
Die Wahrheit liegt wie immer in der Mitte. 14 Tore sind absolut in Ordnung. Dagegen sagt kein vernünftiger Kritiker was. Dennoch wage ich zu behaupten das Angell trotz dieser 14 Tore bei weitem nicht so eine Waffe im Powerplay ist/war wie seiner Zeit ein Podhradsky oder Regehr es waren. Wieoft hat er an der blauen Linie den Puck verspielt und Konter eingeleitet? Zu oft meines Erachtens. Und all das sind Punkte die man eben auch sehen muss neben seinen 14 Toren. Von daher würde ich mir, trotz 14 Tore auch da einen ECHTEN Blueliner vorstellen. Angell ist imho einfach kein Nr1 Vertediger! Dazu kommt nunmal leider wirklich seine defensiven Schwächen. Die waren eben noch eklatanter als bei Pody und Regehr. Die kann man sicher besser in den Griff bekommen wenn man ihm einen gescheiten Stay at Home Defender an die Seite stellt. Dabei hat er auch seine besten Spiele gemacht.Im Paket ist er mir auch nicht gut genug. Ein Faktor den ich dabei natürlich wenig beurteilen kann ist die Kohle. Aber ganz ehrlich. Ich glaube nicht das ein Podhradsky im ersten Jahr teurer war als Angell. Von daher ist das sicher kein unmögliches Szenario auch dort sich zu verbessern.
Die Punkte die hier über Angell geschrieben werden, wurden auch schon im alten Board geschrieben. Nur die meisten haben wohl schon einiges vergessen. Imho sollte man Angell behalten. Zudem kann ich mir nicht vortsellen, das ein stärkerer Defender auf dem Markt ist, bei dem die Lions genügend bieten könnten. Viele Teams suchen den Topdefender, siehe Mannheim oder Köln. Die tauschen auch alles aus. Denke das sich Angell nächste Saison steigert. Sollte das Powerplay sich verbessern, wird er auch öfters die Möglichkeit bekommen aufs Tor zu hämmern. Im übrigen hat Regehr nicht so viel Tore mehr geschosssen als Angell, nimmt man das Spiel gegen Duisburg mal aus der Wertung.
Zitat von czechomaniaIm übrigen hat Regehr nicht so viel Tore mehr geschosssen als Angell, nimmt man das Spiel gegen Duisburg mal aus der Wertung.
Seine Torausbeute hat ja auch niemand kritisiert. Es geht ja hauptsächlich um die Puckverluste und Fehlpässe im eigenen Aufbauspiel. Letztlich halte ich es wie immer: Cherno und Norris werden das ganze besser beurteilen können als wir alle hier. Wenn Angell bleibt, wird es dafür gute Gründe geben. - so wie es sie offensichtlich für die Wiederverpflichtung von Jeff Ulmer gab, dem ich vor dieser Saison auch nicht unbedingt einen Vertrag gegeben hätte.
Noch ein Punkt, der in der ganzen Diskussion noch nicht genannte wurde. Hier wird immer wieder ein Blueliner möglichst wie Regehr gefordert, damit unser Powerplay besser klappt. Unser Powerplay mit Regehr war am Ende sooooo ausrechenbar und variantenlos, wie nur was. da war mir die spielerische Variante mir Schusspech aus diesem Jahr schon lieber.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Ich denke man muss bei Angell eines ganz klar trennen. 14 Tore sind eine Statistik die sehr beeindruckend ist. Aber man muss wirklich gegenhalten wie viel waren davon Tore von der Blauen bzw wie oft schießt er generell und es kann der Reboung verwertet werden. Und da muss man klar sagen zu wenig für einen BLUELINER. Angell hat ne Menge Tore gemacht weil er in Stürmermanier mitgelaufen ist. Da muss man dann doch mal gegenrechnen wie oft das nach hinten losgegangen ist. Wir brauchen auf jeden Fall mal wieder jemanden, der schießt. Wenn man Angell dazu haben kann und ihm nen Stay at Homer dazustellt umso besser. Ich glaube auch er kann sich steigern aber er ist das Geld eines Nr. 1 Defenders nicht wert. Als 2. Offensiver nehm ich ihn mit Kusshand, wenn er Harakiriverbot bekommt
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
