wenn das wirklich stimmt, dass der schiri auf bitten der polizei die spieler aus berlin zurück aufs feld geschickt hat um schlimmeres zu vermeiden, dann kann das spiel nicht gewertet werden.
@Fatality, ich kann Dir ohne mich jetzt sonderlich gross anzustrengen einige Moeglichkeiten nennen, wie ich in das Frankfurter Waldstadion Bengalos bringe. a) vorher im Wald deponieren, das Gelaende ist die ganze Woche frei zugaenglich. b) in der Unterwaesche verstecken. Ist zwar nicht sonderlich bequem, geht aber. c) kleine Kinder mitnehmen, deren Rucksaecke werden zu 90% nie kontrolliert und wenn dann nur sehr oberflaechlich. Am Besten ein Tetra Pack oben auf legen, dann hat der Ordner seine Beute und gibt Ruhe.
Punkt c) habe ich schon selbst erlebt und nach der Kontrolle zu meiner Tochter laut gesagt: "So, nun koennen wir die Bengalos und Raketen ja auspacken. Im Stadion sind wir schon mal" Die Reaktion der umstehenden Ordner: Einfach unbezahlbar.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Ich hab ne klare Meinung, Wiederholungsspiel ohne Wenn und Aber.
Hertha war extrem benachteiligt. Was passiert denn wenn tausende im Innenraum sind und Hertha das 3:2 gelingt??? Da werden welche gelynched, es kommt möglicherweise zur Massenpanik, und dann ist Polen offen.
Fortuna ist ein sympathischer Verein, und denen gönnt man den Aufstieg, aber SO nicht. Wiederholungsspiel vor leeren Rängen, und dann wird die Sache sportlich entschieden, ohne Nebengeräusche.
@Fatality.. Die Idee mit dem Abbruch und der 3:0 Wertung kann aber auch ganz schnell nach hinten los gehen. Wenn z. B. eine Gruppe Berliner sich Fortuna-Schals gekauft hätten, sonst jedoch recht neutral gekleidet gewesen wären würde es so aussehen als ob es Fortunafans waren die den Spielabbruch verursacht hatten.. Also Wertung für Berlin und diese Truppe hat ihr Ziel erreicht.
Also einfach ein Wiederholungsspiel in einem leeren Stadion in einer anderen Stadt austragen. Kosten zu Lasten der Fortuna.
Ebenso kann es nicht sein das hunderte vom Steuerzahler bezahlte Polizisten da ihren A... hin halten müssen. Sollen doch die Vereine pro abgestellten Polizisten Betrag x zahlen müssen. Millionen für Spieler etc ausgeben, aber die Sicherheit vom Steuerzahler latzen lassen. Ne danke. Klar haben wir beim Eishockey auch Polizisten im Stadion, dann müssten da es die Clubs auch zahlen. Wenn jemand eine Veranstalltung macht bei dem die Polizei im grossen Maß anrücken muss kann es denjenigen auch passieren das er dafür aufkommen muss.
Bronzegewinner der internationalen Schweizer Pondhockeymeisterschaft 2021
@Aeppler: Ich sehe, wir verstehen uns. Die vergangenen Wochen und Monate beweisen uns immer wieder, dass die bisherige Politik in dieser Sache rein gar nichts nützt. Es müssen radikale Strafen her, den "Fans" muss klargemacht werden, dass dieses Verhalten nicht mehr toleriert wird. Das wäre zunächst natürlich erstmal schmerzhaft für den Verein, aber spätestens dann MÜSSEN die Fans umdenken, egal ob normaler Fan, Supporter, Ultra, alle müssten erkennen, dass solches Verhalten nicht geduldet wird. Fansein ist eine schöne Sache, Fanatismus kann gefährlich werden...das, was man bei den Relegationsspielen in Karlsruhe und in Düsseldorf gesehen hat und auch die Geschehenisse im Kölner Stadion waren too much und jeder, der beim DFB davor noch die Augen verschließt, sollte seinen Stuhl räumen.
Normalerweise interessiert mich Fußball nur sehr wenig, aber leider hege ich die Befürchtung, dass solche Geschehenisse im "Sport Nummer 1" in Deutschland eine negative Signalwirkung für andere Sportarten haben könnten.
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
ZitatDas Skandalspiel zwischen Düsseldorf und Hertha BSC sorgt weiter für Wirbel: Schiedsrichter Wolfgang Stark hat nun einen Profi von Hertha BSC wegen Körperverletzung angezeigt - für die Bundesliga ist das beispiellos. Um wen es sich handelt, will die Polizei aber nicht bestätigen.
ZitatZuvor hatte es Meldungen gegeben, nach denen der Berliner Lewan Kobiaschwili Stark nach Spielschluss in den Nacken geschlagen haben soll. Darüber hinaus sollen Thomas Kraft, Christian Lell und Andre Mijatovic den Schiedsrichter beleidigt haben. Der DFB-Kontrollausschuss hat bereits Ermittlungen gegen die vier Hertha-Spieler eingeleitet. Die Vorgänge rund um die Partie könnten auch für einen Fortunen Folgen haben: Andreas Lambertz hat nach dem Abpfiff im Innenraum ein bengalisches Feuer gehalten.
damit dürfte die karriere des spielers aus berlin zu ende sein - zumindest im bereich des deutschen fussballs. tätlichkeiten gegen den schiri dürften mit einer jahrelangen sperre bestraft werden.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Zitat von Highty67Ich sehe das mit dem Protest ähnlich.
Die nach den Skandal nachgespielten zwei Minuten, die eigentlich nur 90 Sekunden waren, waren für die Hertha voll für die Füße! Durch die Unterbrechung waren die Spieler aus dem Tritt, verunsichert und jeglicher Spielfluss war dahin. Das in dieser Situation noch ein Tor fällt war eigentlich unmöglich. Dazu kommt die Psyche. Als Herthaner musste man ja im Erfolgsfall um seine Gesundheit fürchten.
Eine der Hauptursachen, dass es so weit kam haben aber die Hertha-"Fans" selbst gesetzt.
Durch deren Verhalten haben sich alle Sicherheitskräfte im Stadion nur auf den Auswärtsblock konzentriert. Erst dadurch war es den Düsseldorfern möglich nahezu ungehindert aufs Feld zu gelangen.
Als Fazit wäre ich für ein Wiederholungsspiel vor leeren Rängen und drastischen Strafen für beide Teams!
Ich sehe das anders wie du, auch die Fortuna wurde, sofern du so argmentierst benachteiligt. Direkt nach dem 2:1 mußte das Spiel unterbrochen werden weil Herthaner dafür sorgten dass das Spiel unterbrochen werden mußte. Den Aufwind, den die Fortunen aus dem 2:1 hätten ziehen können war dahin. Danach verlagerte die Fortuna ihr Spiel auf die linke Angriffsseite um ja nicht vor dem rechten Block aufzutauchen der mit den Hertha Fans besetzt war. Zu den angeblichen 2 Minuten bleibt festzuhalten. Im Rgelwerk des DFB steht nur Minuten, es ist nicht explizit festgehalten dass die Minute aus 60 Sekunden bestehen muß. Pfeift er nach 1:01 ab so gilt die 97 Minute offiziell als angebrochen und da 7 Minuten Nachspielzeit angezigt wurden ist das Regelwerk eingehalten worden Ferner entstand die Nachspielzeit ja nicht durch verschulden der Fortunenfans sondern durch die Berliner. Wäre die Unterbrechung nicht gewesen so wäre das Spiel längst ganz regulär beendet worden.
Ein Wiederholungsspiel würde gerade Hertha BSC Berlin nicht zustehen denn durch vermehrten Ordnereinsatz und höheres Polizeiaufkommen vor deren Block fehlte das Personal im übrigen Stadion. Natürlich versucht Hertha BSC alles und das ist auch legitim aber ein Wiederholungsspiel würde nur Chaoten beflügeln in wichtigen Spielen für Ausschreitungen zu sorgen.
Kein Wiederholungsspiel - Strafen für beide Vereine mit Punktabzügen - oder die Bundesliga mit 17 Vereinen eine Saison lang um endlich mal aufzuzeigen dass man solche Vorfälle nicht mehr duldet.
Der Spieler der den Schiedsrichter geschlagen hat lebenslang sperren. Schiedsrichter Stark hätte auch direkt nach den Vorfällen vom 2:1 abbrechen können und dann wäre die Messe für Berlin gelutscht gewesen aber gerade der Schiedsrichter hatte es den Berliner ermöglicht noch lange weiter um den Klassenerhalt zu kämpfen. Wenn sie jetzt gegen den Schiedrichter meckern fehlt ihnen Charakter und Anstand
Zitat von Jaroslav Mucha ... aber ein Wiederholungsspiel würde nur Chaoten beflügeln in wichtigen Spielen für Ausschreitungen zu sorgen. Kein Wiederholungsspiel - Strafen für beide Vereine mit Punktabzügen ...
Sehe ich genauso! Ein 3-6 Punkte - Abzug würde beide Clubs empfindlich treffen, dazu Geldstrafen und eventuell je ein Geister - Spiel, dem betroffenen Hertha - Spieler sollte man fristlos kündigen!
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
Zitat von MarkusFFMIch hab ne klare Meinung, Wiederholungsspiel ohne Wenn und Aber.
Hertha war extrem benachteiligt. Was passiert denn wenn tausende im Innenraum sind und Hertha das 3:2 gelingt??? Da werden welche gelynched, es kommt möglicherweise zur Massenpanik, und dann ist Polen offen.
Fortuna ist ein sympathischer Verein, und denen gönnt man den Aufstieg, aber SO nicht. Wiederholungsspiel vor leeren Rängen, und dann wird die Sache sportlich entschieden, ohne Nebengeräusche.
Welche extreme Benachteiligung siehst du denn für Hertha ? Hertha hat es in 180 regulären Minuten nicht geschafft und nun wird auf 2 Minuten verwiesen ? Sicherlich kann man da ein Tor erzielen aber ebenso kann man argumetieren dass Fortuna nach dem 2:1 mit Rückenwind den Berlinern das 3:1 eingeschenkt hätten. Aber direkt danach mußte man unterbrechen wegen den Ausschreitungen der Berliner Fans. Das hat die Düsseldorfer aus dem Tritt gebracht die eventuell da das 3:1 hätten machen können.
Sportlich ist Berlin abgestiegen und ein Wiederholungsspiel würde in der Zukunft den Randalierern eine Plattform bieten. Schade dass das Spiel nicht Eintracht Frankfurt ( stellvertr. für Düsseldorf ) gegen Kickers Offenbach ( stellvert. Berlin ) war, denn dann wäre hier im Forum der Tenor doch sehr einseitig zugunsten von EF. Dann wäre der Platzsturm nur Friede, Freude, Eierkuchen gewesen und der OFC mit seinen Fans selbst Schuld.
Die ganze Relegation ist doch erst in Verruf geraten als die Berliner im Anschluss an das 2:1 angefangen haben mit Pyrotschnik den Spielverlauf zu stören, bis dahin war doch alles wie immer in den Relegationsspielen. Urheber ist also Berlin und nicht Düsseldorf, weswegen jetzt ein Nachteil für Berlin entstand entzieht sich mir. Hier tun einige so als wenn ganz Berlin ein unschuldiges Opfer darstellt, dem ist mitnichten so.
Mal ein Beispiel zur verdeutlichung: Ein Berliner schlägt einen Düsseldorfer um Acht Uhr zusammen, später um dreiundzwanzig Uhr trifft der Berliner auf drei Düsseldorfer die ihren verletzen Kameraden auf dem Weg ins Krankenhaus behilflich sind. Der Berliner erstattet Anzeige weil er sich in Todesangst wähnte. So ungefähr stellt sich die Sachlage dar.
Keinem Berliner ist in Düsseldorf etwas passiert, im Gegenteil, Berliner Spieler haben den Schiedrichter angegangen. Im deutschen Strafgesetzbuch gibt es kein: aber wenn, was wäre dann........Dort zählen einzig und allein Fakten.
selbstverständlich sind die berliner keine unschuldsengel und selbstverständlich waren auch die düsseldorfer nach dem 2-1 in ihrem spielfluss gestört, die hertha aber ebenfalls, da durch die erste unterbrechung ein direkts antworten auf das 2-1 nicht mehr möglich war. letztendlich ist alles wie das spiel unter regulären bedingungen gelaufen wäre hypothetisch.
fakt ist aber auch, dass der veranstalter/gastgeber, in diesem fall fortuna düsseldorf für einen regulären ablauf zu sorgen hat und dies ist ihnen defintiv nicht gelungen.
klar, ein wiederholungsspiel würde natürlich für weitere abbrüche in der zukunft tür und tor öffnen. liegt mein verein zurück, dann provozieren wir halt schnell mal einen abbruch.
da das spiel letztendlich nicht unter regulären sportlichen umständen zu ende gespielt werden konnte (zuschauer haben am spielfeld nichts verloren) wäre ein wiederholungsspiel für mich die sportlich fairste lösung. ich vermute aber mal, dass der dfb am ergebnis nichts ändert, aber stattdessen beide teams mit punktabzügen zur neuen saison bestrafen wird.
mit einem solchen urteil wäre ich auch noch irgendwo einverstanden, allerdings sollten es dann mindestens 5 punkte als hypothek für jedes team sein, damit es auch richtig schmerzt.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Richtig, das Spiel ist nicht fair zu Ende geführt worde, allerdings nach den Regularien her richtig.
Du kannst alle Regularien nachlesen und wirst nichts finden was dagegen verstößt. Wird ein Spiel unterbrochen entscheidet der Schiedsrichter innerhalb von 30 Minuten ob weiter gespielt werden kann. Zum Zeitpunkt des Wiederanpfiffs war das Spielfeld geräumt und ein ordnungsgemäßer Ablauf war nach seiner Sicht gegeben. Die Länge ist abhängig vom Schiedrichter, er kann die letzte Minute 1 Sekunde oder 60 Sekunden lang sein lassen, die Regel sagt nur Minute.
Wenn jeder mal ehrlich zu sich selbst ist, kein Verein der Welt wird einen Platzsturm verhindern können denn ansonsten müsste man ca. 1.000 Schutzkräfte im Innenraum versammeln um jede Stelle im Stadion abzusichern. Das ist unrealisitisch und im Falle eines Aufstieges möchte man gerne mit der Mannschaft feiern, das ist überall so.
Der Platzsturm kam weil EINER einen Pfiff falsch deutete, das kann in der Aufregung und Freude bei über 50.000 vorkommen. Läuft der erste folgt der Herdentrieb und alle laufen aber die Fortunen haben das relativ zügig wieder in den Griff bekommen.
Preetz ist in meinen Augen ein Heuchler der jetzt mit allem versucht seine Fehler doch noch hinzubiegen. Was wäre denn wenn es zu einem Wiederholungsspiel käme und Berlin gewinnt das. Sportlich hatte Berlin inklusive Relegation 3240 Minuten Zeit die Klasse zu halten. Im Gegensatz zu Fortuna Düsseldorf die nur 180 Minuten besaßen. Düsseldorf hat nach 178 regulären Minuten mit 4:3 geführt. Willst du mir jetzt allen ernstes erklären es wäre fair wenn Berlin noch eine Möglichkeit erhielte ?
Der Verursacher der langen Nachspielzeit jammert rum man wäre betrogen worden ?
ich denke wir liegen gar nicht weit mit unseren meinungen auseinander.
das man mit der mannschaft feiern möchte ist durchaus verständlich und auch gewünscht, aber bitte erst nach dem abpfiff. klar, es ist nicht einfach dies als gastgeber wirklich so zu 100% durchzusetzen.
letztendlich bin ich auch nur für eine drastische strafe, da die übergriffe in den letzten beiden jahren extrem zugenommen haben. alle bisherigen versuche dieser herr zu werden sind kläglich gescheitert (gerade karlsruhe und düsseldorf haben dem ganzen noch einmal die "krone" aufgesetzt.)
ich nehm hier auch jeden verein in die pflicht, denn nach deren aussagen sind ihnen "ihre" ultras durchaus bekannt. bisher haben sich aber die btroffenen vereine nur zurückgelgt und nichts unternommen - zumindest nichts was zu einer lösung der eskalationen geführt hat.
die vereine, kann man seitens des dfb auch mit geldstrafen offensichtlich nicht dazu bewegen das problem ernsthaft anzugehen. ich finde es echt zynisch das gerade die eintracht einen spendentopf (für wohltätige zwecke) ausruft von diesem dann die strafgelder bezahlt werden sollen. als ob es irgendeinen dieser "fans" interessieren würde, ob eine sozialeinrichtung nun 50.000€ überwiesen bekommt oder 0€.
das einzige was die vereine verstehen werden sind punktabzüge! dann wird jeder verein ganz sicher mehr unternehmen und versuchen die lage in den griff zu bekommen als im moment. und vielleicht merken auch die chaoten, dass sie ihrem verein dadurch nur schaden.
von daher sollte der dfb jetzt eine entscheidung treffen das es nur so kracht - für beide vereine!!
und beim nächsten zwischenfall - egal wo es passiert- sofort wieder punktabzug. so lange bengalos und alles andere verharmlost wird, so lange wird sich am verhalten der zuschauer nichts ändern - eher, ist wird immer schlimmer!
noch ein nachtrag: die nachspielzeit liegt im ermessen des schiris wie du richtige bemerkt hast!! letztes jahr hatte sich funkel wegen diesen verlängerten 12 sekunden der angegeben nachspielzeit aufgeregt. das preetz das jetzt als grund anführt ist natürlich lächerlich und wird ihnen auch nix nützen.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Zitat von quinneydamit dürfte die karriere des spielers aus berlin zu ende sein - zumindest im bereich des deutschen fussballs. tätlichkeiten gegen den schiri dürften mit einer jahrelangen sperre bestraft werden.
12 Monate Sperre, von denen sechs Monate auf Bewährung ausgesetzt werden, ist der mir bekannte Standard auf Kreis- bzw. Bezirksebene (wenn der Schiedsrichter keine schwereren Verletzungen davonträgt). Da Schiedsrichter Stark nach meinem Kenntnisstand weder bewusstlos geschlagen wurde, noch dauerhafte Schäden davontrug, wäre ich überrascht, wenn Kobiashvilli aufgrund dieser Tat länger als 12 Monate gesperrt würde.
Andererseits 'erstaunt' das Schiedsgericht des DFB immer wieder mit selbstgefälligen und nicht nachvollziehbaren Entscheidungen. Insofern könnten Jaroslav Mucha und du mit ihren Einschätzungen leider recht behalten.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
auch hier sollte der dfb ein mehr als deutliches signal aussenden. egal welchen bockmist der schiri veranstaltet, ausser zum händeschütteln, ist der schiri unantastbar.
ich bin wirklich sehr gespannt zu welchen entscheidungen sich der dfb entschliesst.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
auch hier sollte der dfb ein mehr als deutliches signal aussenden. egal welchen bockmist der schiri veranstaltet, ausser zum händeschütteln, ist der schiri unantastbar.
Hältst du ein einjähriges Berufsverbot (so es denn die auf Kreisebene üblichen 12 Monate würden) nicht für eindeutig genug?
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Zitat von quinneynein! sollte der spieler den schiri wirklich geschlagen haben, dann halte ich 12 monate sperre nicht für ausreichend!
Ich stimme dem zu, wir alle bemängeln den sportlich fairen Umgang untereinander und gerade die Sportler selbst tragen immer mehr dazu bei dass es auf den Rängen immer emotionaler wird. Schwalben, angebliche Tätigkeiten usw. Man verweist immer darauf dass es doch in diesem Geschäft um Millionen gehe und daher gang und gebe ist.
Falsch, es geht in erster Linie um eine Vorbildfunktion. Nur wer Idole hat die Recht auch Recht erscheinen lassen wird eine Gesellschaft auszeichen. Im Moment haben wir in Deutschland Abzocker, Betrüger und Gangster an diesen Stellen. Andere würden sagen Aufsichtsräte, Politiker und Unternehmer. Ein Menschenleben aus Spaß totgetreten, dem Gewinn zuliebe hunderte in Hartz IV gestürzt, Sozialleistungen gekürzt etc.
Im Moment wird gelehrt: Wer bescheisst gewinnt, wer betrügt fährt gut und wer keinen Respekt vor anderen hat ist stark. Völlig falsche Signale vor allen an die heranwachsende Jugend. Daher muß man endlich mal klare Signale setzen.
Zitat von quinneynein! sollte der spieler den schiri wirklich geschlagen haben, dann halte ich 12 monate sperre nicht für ausreichend!
Naja, ich denke 6 Monate Sperre + 6 Monate Bewährung sind ausreichend. Natürlich unter der Vorraussetzung das Kobiashvilli Ersttäter ist und keine ähnliche Aktionen bereits in seiner Vita hat. Dafür kenne ich mich im Fussball zu wenig aus. Wenn ich mich richtig erinnere hatte unser Martin Reichel seinerzeit sogar nur 3 Monate Strafe aufgebrummt bekommen, zzgl. Bewährung. Und die Attacke von Ihm gegen den Schiri war nun wirklich nicht ohne.
Denn das Strafmaß sollte auch immer die Möglichkeit beinhalten eine 2. Chance zu bekommen, in der der Spieler beweißt das sein Ausraster eine nicht entschuldbare Ausnahme war.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Also so wie Stark sich äußert, wird es ein paar Strafen hageln, die nicht Ohne sein sollten. Und denen würde ich alles geben, nur keine weitere Chance auf den Klassenerhalt.
Zitat von quinneynein! sollte der spieler den schiri wirklich geschlagen haben, dann halte ich 12 monate sperre nicht für ausreichend!
Wir reden hier von einem einjährigen Berufsverbot inklusive aller daran anknüpfenden Konsequenzen für den betroffenen Spieler und seine Angehörigen. Die hier geforderten Sanktionen gegen Kobiashvilli haben in meinen Augen jegliche Verhältnismäßigkeit verloren und sind Ausdruck eines Rechtsverständnisses, das glücklicherweise dem deutschen Rechtsstaat nicht zu Grunde liegt.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Entziehe ich jemandem dem Führerschaein der als Kraftfahrer angestellt ist, erteile ich ihm auch ein Berufsverbot. Entziehe ich einem Gastwirt die Konzession hat er auch Berufsverbot.
Nur weil ich Xy bin kann ich doch nicht wild Straftaten begehen und mich dann auf meinen Job berufen.
Rein aus dem persönlichen Empfinden halte ich 12 Monate für zuviel, 6 Monate wären da mMn eher angemessen. Ist sowieso die Frage, ob er nach den 6 Monaten sofort wieder spielen könnte. Der Rest der Bestrafung fällt nicht in die Sportsgerichtsbarkeit (Körperverletzung).
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
FUS
Offline
🦈 & 🦁 
