Frankfurt: Lions gehen verdammt hohes Risiko Insolvenzantrag als „taktisches Mittel“ – Auch Spieler sollen auf Gehalt verzichten . . . Sturz ins Chaos oder Selbstreinigungs-Prozess? Ein Kommentar zum Rechtsstreit zwischen Kassel und der DEL sowie den seltsam anmutenden Vorfällen in Frankfurt
Zitat von RastamanLt. Printausgabe der Bild von heute wurden die Spielergehälter bis März voll bezahlt, das April Gehalt aber nicht, ebensowenig die Play-off Pämien.
mmmh, ob das der Grund war, wieso wir so früh ausgeschieden sind?
Zitat von RastamanLt. Printausgabe der Bild von heute wurden die Spielergehälter bis März voll bezahlt, das April Gehalt aber nicht, ebensowenig die Play-off Pämien.
mmmh, ob das der Grund war, wieso wir so früh ausgeschieden sind?
Boah gehn mir diese Verschwörungstheorien aufn Sack!
Zitat von CanuckLionLIONS gleich in der SportArena auf RheinMainTV....
Und? Gab es was wirklich Neues, oder bekanntes mit Bildern untermalt? Bin noch unterwegs, daher die Frage
weiterhn Such nach Sponsoren, es sind noch Altlasten bei der Stadt Frankfurt vorhanden. Außerdem wurde eben sehr oft gesagt das es sehr Ernst sei. Der Etat für die nächste Saison wäre auch so nach unten "gefahren"
Unterlagen für die Lizenz wurden eingereicht. Mehr fällt mir im Moment nicht ein !
Ein paar Zitate: Scholze: "Es kann keine Rede sein von Druckmittel."; "Wir backen ohnehin kleinere Brötchen."; "Uns fehlen enorme Beträge."; "Im Moment ist noch nicht das Ausreichende passiert."; "Es ist kein Stichtag nennbar, aber innerhalb von zwei drei Wochen muss eine Entscheidung fallen, sonst wird es eng."; "Jede Aktion hilft!" Frank: "Unsere Idee wäre, dass man den Lions die nächsten eins zwei Jahre hilft, aber die Stadt kann das nicht alleine machen." "Da kommt es darauf an, dass Aufwand und Ertrag sich die Waage halten"
Zitat von Bobby OrrPetermann, Beechey, Hackert, bezeichnet Hr. Scholze als kleine Brötchen.....
Was hätte man den machen sollen? Den Young Lions Kader lizensieren? Ich kann - wie alle anderen hier nur über die Gehälter spekulieren, aber Petermann zählt nun nicht gerade zu den deutschen Starverteidigern und Hackert dürfte nach seinen überaus erfolglosen Jahren in Mannheim incl. der Abfindung momentan auch nicht das Riesenloch ins Budget reissen. Beechey wird einen ordentlichen Aufschlag zu seinem Augsburger Gehalt bekommen, aber auch hier würde ich denken, dass sich das im Rahmen der Liga bewegt. Ich finde es schon seltsam, dass hier nun die Verpflichtungen kritisiert werden, während vor wenigen Wochen noch unbedingt ein Schußstarker Blueliner vom Kaliber Regher/Padhrasky und ein Stürmer für die erste Reihe gefordert wurden, weil der Kader sonst nicht konkurrenzfähig wäre.
Lustig ist aber die folgende Aussage:
Zitat von Hen FabulaScholze: "Es ist kein Stichtag nennbar, aber innerhalb von zwei drei Wochen muss eine Etscheidung fallen, sonmst wird es eng."
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Bobby OrrPetermann, Beechey, Hackert, bezeichnet Hr. Scholze als kleine Brötchen.....
Was hätte man den machen sollen? Den Young Lions Kader lizensieren? Ich kann - wie alle anderen hier nur über die Gehälter spekulieren, aber Petermann zählt nun nicht gerade zu den deutschen Starverteidigern und Hackert dürfte nach seinen überaus erfolglosen Jahren in Mannheim incl. der Abfindung momentan auch nicht das Riesenloch ins Budget reissen. Beechey wird einen ordentlichen Aufschlag zu seinem Augsburger Gehalt bekommen, aber auch hier würde ich denken, dass sich das im Rahmen der Liga bewegt. Ich finde es schon seltsam, dass hier nun die Verpflichtungen kritisiert werden, während vor wenigen Wochen noch unbedingt ein Schußstarker Blueliner vom Kaliber Regher/Padhrasky und ein Stürmer für die erste Reihe gefordert wurden, weil der Kader sonst nicht konkurrenzfähig wäre.
Nicht zu vergessen die Weiterverpflichtung von Ulmer, der bestimmt nicht schlecht verdient. Zudem haben sie ja wohl auch für Gawlik eine Menge Kohle geboten. Mache ich sowas, wenn ich um die finanziellen Probleme weiss? Irgendwie alles seltsam.
Und genau das ist es was mich im Moment noch beruhigt.
Hackert, Ulmer, Gordon nicht zu vergessen Gawlik sind Spieler, die ohne weiteres bei einem anderen Verein anheuern könnten.
Im Moment ist es in der Gerüchteküche bei anderen Vereinen (was man so aus anderen Foren hört) bei diesen Spieler sehr still.
Ich denke mal, dass die Spieler wissen, dass es weiter geht. Ansonsten hätte in der Presse und bei anderen Vereinen das Geschacher um diese Spieler schon lange angefangen.
Zitat von Bobby OrrPetermann, Beechey, Hackert, bezeichnet Hr. Scholze als kleine Brötchen.....
Was hätte man den machen sollen? Den Young Lions Kader lizensieren? Ich kann - wie alle anderen hier nur über die Gehälter spekulieren, aber Petermann zählt nun nicht gerade zu den deutschen Starverteidigern und Hackert dürfte nach seinen überaus erfolglosen Jahren in Mannheim incl. der Abfindung momentan auch nicht das Riesenloch ins Budget reissen. Beechey wird einen ordentlichen Aufschlag zu seinem Augsburger Gehalt bekommen, aber auch hier würde ich denken, dass sich das im Rahmen der Liga bewegt. Ich finde es schon seltsam, dass hier nun die Verpflichtungen kritisiert werden, während vor wenigen Wochen noch unbedingt ein Schußstarker Blueliner vom Kaliber Regher/Padhrasky und ein Stürmer für die erste Reihe gefordert wurden, weil der Kader sonst nicht konkurrenzfähig wäre.
zu dem Zeitpunkt gingen auch noch viele davon aus, dass die Äusserungen von Herrn S. bezüglich der bereits getilgten Altschulden und die Aussage hinsichtlich dem soliden Haushalt der Lions richtig sind. Insofern durfte man auch nach Verstärkungen fragen, bzw. dahingehende Wünsche äussern. Und deine Frage nach Young Lions lizenzieren ist doch grober Schwachfug. Man kann aber sicherlich erwarten, wenn eh kein Geld da ist und bereits Gehälter und Prämien nicht bezahlt wurden, dass man eben nicht einen Beechey holt, sondern vielleicht einen Stürmer der Kategorie Derek Hahn (bevor er nach FFM kam) und anstatt einem Hackert eben einen Marian Dejdar oder sonstwen holt. Wenn man klar kommuniziert hätte, dass die Situation ist wie Sie jetzt dargestellt wird, dann hätte jeder Lions-Fan verständnis dafür gehabt. Nur andersrum kann ich bei aller Liebe zu den Lions keinerlei Verständnis aufbringen.
Zitat von leoUnd genau das ist es was mich im Moment noch beruhigt.
Hackert, Ulmer, Gordon nicht zu vergessen Gawlik sind Spieler, die ohne weiteres bei einem anderen Verein anheuern könnten.
Im Moment ist es in der Gerüchteküche bei anderen Vereinen (was man so aus anderen Foren hört) bei diesen Spieler sehr still.
Ich denke mal, dass die Spieler wissen, dass es weiter geht. Ansonsten hätte in der Presse und bei anderen Vereinen das Geschacher um diese Spieler schon lange angefangen.
liegt vielleicht daran, dass z.B. Gawlik bereits längst gewechselt ist....
Zitat von leoUnd genau das ist es was mich im Moment noch beruhigt. Hackert, Ulmer, Gordon nicht zu vergessen Gawlik sind Spieler, die ohne weiteres bei einem anderen Verein anheuern könnten.
Falsch - laut Eishockeynews! Zitat von heute:"Unmittelbar nach Durchsickern der des Insolvenzantrages wurden Lions_Spieler bereits von ihren Agenten auf dem Markt angeboten."
Zitat von leoUnd genau das ist es was mich im Moment noch beruhigt.
Hackert, Ulmer, Gordon nicht zu vergessen Gawlik sind Spieler, die ohne weiteres bei einem anderen Verein anheuern könnten.
Im Moment ist es in der Gerüchteküche bei anderen Vereinen (was man so aus anderen Foren hört) bei diesen Spieler sehr still.
Ich denke mal, dass die Spieler wissen, dass es weiter geht. Ansonsten hätte in der Presse und bei anderen Vereinen das Geschacher um diese Spieler schon lange angefangen.
Klar wissen die wie es weiter geht. Die haben ein Sonderkündigungsrecht bei Insolvenzeröffnung. Deshalb hörst Du auch nix. Wenn das Verfahren eröffnet wird dann sind die Spieler schnelle bei anderen Vereinen als man piep sagen kann.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Online
Offline
