+ schönes Spiel + engagierte Löwen!!! + Breiter muß man hervorheben --- besonders toll gespielt!
- miserabelste Schiritruppe aller Zeiten! - Miss-Schiri offenbar (regelmäßig)ahnungs- und (körperlich)hilflos (nur für's Hinterntätscheln bei den Spielern hat's wohl grade so gereicht)
SUPERFLOP: Hamm und ihr assiges Verhalten!
Ein Hammer Spieler hat aus Wut seinen Schläger so in die Bank geknallt, daß die Teile bis in den Block M hochflogen. Glücklicherweise ist niemand verletzt worden! Allerdings haben einige Zuschauer Teile abbekommen und das hätte auch ganz leicht ins Auge gehen können. Der hinter der gegnerischen Bank stehende Sicherheitsmann war vor allem gelangweilt und der Eismeister hat den Schläger nur zur Seite geräumt. ...und die Schiris haben natürlich nix gemerkt, nix gesehen und nix gehört!!! ABSOLUT SKANDALÖS, wenn der Sicherheitsmann dann auf die Nachfrage, warum er das dem Schiri nicht angezeigt hat meint, das gehöre eben zum Spiel und außerdem wäre er dafür nicht zuständig. M.E. besteht ein großer Unterschied, ob einem Zuschauer ein gespielter Puck unfallmäßig entgegenfliegt, oder ein agressiver Spieler seinen Schläger außerhalb des Spiels in Richtung der Zuschauer absichtlich zertrümmert. Aber mit den Disziplinarstrafen kannten die drei Trollos sich ohnehin wohl nicht so aus....und der Sicherheitsmann war nur zum Rolltorschieben brauchbar.
Sodele, die Statistiken zum heutigen Spiel sind jetzt online auf www.lions-archiv.de ... Hat grad noch alles auf eine Seite gepasst - bei 162 Strafminuten wurde das recht eng. Vielen Dank wieder an Timo, Pat und H1 für die Unterstützung !
War heute übrigens in der Tat das zweitschnellste Tor in den vergangenen 20 Jahren. Unerreicht das 1:0 von Petit gegen Kassel nach 6 Sekunden am 18.02.2000. Nach 10 Sekunden traf zudem auch mal Ken Quinney am 19.10.1999 in Köln. Danach kommen dann Mannix Wolf (15.11.1992 gegen Bremerhaven) und Chris Snell (11.09.1998 ebenfalls in Köln) nach jeweils 13 Sekunden.
+++ Mannschaftsleistung endlich mal wieder von der blauen Linie aus geballert (nein, nein Christian, für dich gilt ne andere blaue Linie) 9-Pkt-Woche klare, deutliche Worte von Rüdi betr. Chemnitz und entspr. Reaktion vom Publikum Frankfurterbubb zum 1. Mal beim Forumstreff Daniel3411 (hat mich tatkräftig beim tickern unterstützt) 0 nix --- Hammer Kloppertruppe ---------------- gestreiftes Personal aufm Eis
Zitat von MäcksOBERTOP: Hochzeitsmarsch als Torsong! Bitte wieder öfters!!
JAAAAAAA endlich ist er WIEDER da!!!!
Tops: - ALLES was heute passiert ist - Urkunde erhalten und die wird ein Ehrenplatz bekommen! - Koppsis live ticker! - Tor-Musik heute lauter als sonst! (inklusive Zillertaler) - Breiter - Bornio oh oh, Bornio oh oh, Bornio oh oh, BORNIOOOOOOOO
Flops: - Schiris!! mann mann was für Graupen! - die Schisser Eisbären! nur provozieren und wenns ernst wird abhauen! - mindestens 1 nichtgegebenes Tor muss zählen!
Zukunfts-Top: Ducks-Sieg gegen Detroit! (gell Cornholio)
Zitat von Hercules - 2 nicht gegebene Tore, die waren wohl eindeutig drin
Es besteht kein Zweifel, das da jeweils der Puck im Tor war, aber beim ersten Tor hat er m.E. Torraumabseits gepfiffen und beim 2. Tor gab es eine Strafzeit gegen die Löwen.
Ich verstehe übrigens die Kritik an den Schiris nicht. Sie waren zwar nicht überzeugend, aber wo waren denn grobe Fehlentschediungen? Die Spieldauer gegen Althenn war das Produkt des dreckigen Hammer Spiels zuvor. Nach mehreren kleineren Scharmützeln sah sich der Schiri offensichtlich genötigt ein Zeichen zu setzen, damit es nicht weiter eskaliert. Man hätte hier durchaus auch das Verursacherprinzip anwenden können, aber so wie es vorher gelaufen ist war die Strafe absehbar und verständlich. Die Strafe gegen Bornio, gut... - nach gängiger Eishockeysichtweise war es nach dem hinterfotzigen Foul an Schwarzer angesagt dem Typen eins auf die Mütze zu geben. Bei weniger als 1 Minute Spielzeit wäre da auch nix mehr eskaliert, aber letztlich war die Strafe wohl regelkonform, wenn auch mit wenig Fingerspitzengefühl für die Situation.
Vielleicht mal als Top am Rande (zu Grunde liegen JUS off. Spielberichtsbögen):
An diesem Wochenende haben ALLE 18 Feldspieler (wegen mangelnder Eiszeit habe ich Robin mal rausgenommen) gescort!
Die 17 Tore verteilen sich auf 11 Stürmer (nur Blacky ohne Torerfolg, aber mit einem Assist).
Punktbester Spieler war Simon mit 3+3, dann kommt Fairbarn mit 0+5, Breiter mit 3+1 und Schweiger und Bauscher mit 1+3. 3 Punkte haben Hensel (2+1), Knihs und Barta (1+2), sowie Sevo und Wagner (0+3). Althenn, Seyller (je 1+1), Thau (2+0) und Schenkel (0+2) mit je 2 Punkten. Einen Punkt machten Bornhausen (1+0), sowie Schwarzer, Kasten und Müller (0+1).
Ich finde, dass zeigt eine unglaubliche Ausgeglichenheit in unserem Team und dass die Manschaft leistungstechnisch enger zusammen rückt. Das wird uns in der Zwischenrunde sicher weiter helfen!
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Hercules - 2 nicht gegebene Tore, die waren wohl eindeutig drin
Es besteht kein Zweifel, das da jeweils der Puck im Tor war, aber beim ersten Tor hat er m.E. Torraumabseits gepfiffen und beim 2. Tor gab es eine Strafzeit gegen die Löwen.
Ich verstehe übrigens die Kritik an den Schiris nicht. Sie waren zwar nicht überzeugend, aber wo waren denn grobe Fehlentschediungen? Die Spieldauer gegen Althenn war das Produkt des dreckigen Hammer Spiels zuvor. Nach mehreren kleineren Scharmützeln sah sich der Schiri offensichtlich genötigt ein Zeichen zu setzen, damit es nicht weiter eskaliert. Man hätte hier durchaus auch das Verursacherprinzip anwenden können, aber so wie es vorher gelaufen ist war die Strafe absehbar und verständlich. Die Strafe gegen Bornio, gut... - nach gängiger Eishockeysichtweise war es nach dem hinterfotzigen Foul an Schwarzer angesagt dem Typen eins auf die Mütze zu geben. Bei weniger als 1 Minute Spielzeit wäre da auch nix mehr eskaliert, aber letztlich war die Strafe wohl regelkonform, wenn auch mit wenig Fingerspitzengefühl für die Situation.
Fehlentscheidungen waren sicher nicht dabei,aber die Schlägereien hat der Schiri doch heraufbeschworen.
Vor der ersten verlor ein Hammerspieler seinen Schläger und hielt den des Frankfurters fest,was der Schiri nicht sah.
Und bei der Schlägerei von Bornhausen war doch ein ABSICHTLICHES Faul von Svejda an Schwarzer ausschlaggebend. Svejda hat diese ja nach der Schlägerei noch mal wiederholt.
+/-: Mir ist nicht klar, wie wir gegen die in "Lippe-Hockey Hamm Schalker Eisbären-Tiger-Haie-Panther-Pinguine" vor einiger Zeit so eingehen konnten, denn: -- : Ziemlich asoziale Truppe, speziell als es ab der 40.en deutlich wurde (eigentlich war es schon nach 20. min. deutlich), wir waren in Hamm wohl noch nicht "eingespielt". (lächel) ++ : Klare Ansage von Rüdi, was wir in der ESH von Steinewerfern halten. Voll meine Meinung! ++ : Unsere kommen, das zeigt sich immer deutlicher. Denn: +++ : Mit so einem hohen Sieg gegen einen Tabellennachbarn habe ich nicht gerechnet. Danke Jungs! +++ : Garbage Goals!!! Endlich wird mal draufgetrümmert und nicht der Schönspielwettbewerb im No-Look-Pass-Delirium gesucht. Vier Dinger heute waren m. E. Mülltore (über die ich mich herzlich gefreut habe). Schon Hans Zach hat gesagt: Spielt in Eurer Liga, keine Schönspielereien, erst ab dem 6:0! Darum: ++ : Ein toller Eishockeyabend, (vergessen wir mal die 20. bis zur Minute die ich vergessen habe, das schwache zweite Drittel eben) die durch eine noch bessere Inszenierung der 20-Jährigen noch besser geworden wäre. Un der mich weniger Nerven gekostet hätte wenn: - : C. Wendler, der sehr gut gespielt hat (das sei angemerkt, Happy Birthday übrigens!) nicht ständig NHL-mäßig den sechsten Mann geben würde!!! Bleib bei Deinem Gehäuse Mann!!! Das war gegen Chemnitz schon Mist, heute waren es nur Aufreger! - : Zwei Gesperrte gegen Königsborn -- : Wahllose Schiedsrichterleistung, keine Linie erkennbar. -------- & --------- mit drei !!!: Alle vier Radkappen von Frauchens Einser-BMW geklaut beim Parken am Ostpark. Kosten immerhin knapp 100 €uro. Erklärungsnöte daheim....ich versteh sowas nicht.
Zitat von gooniWann wird es auch der letzte Schiri verstehen, dass die Regel geändert wurde uns es für Faustkampf nicht mehr 5+20 gibt. Wenn es ein Fight ist, der länger als eine Minute dauert, beide KOntrahenten am Ende ohne Trikot dastehen und sich Blutpfützen auf dem Eis gebildet haben, dann kann ich es vllt verstehen. Aber doch nicht bei absoluten Durchschnittsfights, bei der die Gegner jeweils nach ca. 5 Sekunden am Boden lagen Unglaublich!!
Ich glaube eher das der Schiri einfach keine Lust mehr hatte & deswegen den SD ausgesprochen hat damit die anderen Spielen wissen. "Okay, wenn ich mit jetzt Fighte geh ich auch Duschen"
Ich hab's auch nicht verstanden & fand's ebenfalls Lächerlich das er bei Fight #1 ne 10er gibt & bei den anderen jeweils ne SD...
...der Schiri hatte BEIDE BÄNKE nach dem ersten Gefecht, dass er noch mit 2 + 2 +....ahndete, darauf hingewiesen, dass er beim nächsten Male sofort mit einer SDS durchgreifen würde.
Er setzte diese Vorankündigung demnach nur unverzüglich um...das muss er dann auch im Rahmen seiner Glaubwürdigkeit!
Zitat von gooniWann wird es auch der letzte Schiri verstehen, dass die Regel geändert wurde uns es für Faustkampf nicht mehr 5+20 gibt. Wenn es ein Fight ist, der länger als eine Minute dauert, beide KOntrahenten am Ende ohne Trikot dastehen und sich Blutpfützen auf dem Eis gebildet haben, dann kann ich es vllt verstehen. Aber doch nicht bei absoluten Durchschnittsfights, bei der die Gegner jeweils nach ca. 5 Sekunden am Boden lagen Unglaublich!!
Ich glaube eher das der Schiri einfach keine Lust mehr hatte & deswegen den SD ausgesprochen hat damit die anderen Spielen wissen. "Okay, wenn ich mit jetzt Fighte geh ich auch Duschen"
Ich hab's auch nicht verstanden & fand's ebenfalls Lächerlich das er bei Fight #1 ne 10er gibt & bei den anderen jeweils ne SD...
...der Schiri hatte BEIDE BÄNKE nach dem ersten Gefecht, dass er noch mit 2 + 2 +....ahndete, darauf hingewiesen, dass er beim nächsten Male sofort mit einer SDS durchgreifen würde.
Er setzte diese Vorankündigung demnach nur unverzüglich um...das muss er dann auch im Rahmen seiner Glaubwürdigkeit!
Was IMO allerdings trotzdem NICHT der Regele entspricht. Ein Schirir darf halt eben nicht selbstständig die Regelnändern so wie es ihm beliebt, zumal die Fighting Regel ja vor einiger Zeit extra wieder geändert wurde... Besonders bitter ist halt immer, dass Sperren an den Sztrafen dranhängen, sonst wäre es IMO egal, ob nun 14 oder 25 Minuten in der Statistik stehen
Vor allem gilt mal zu berücksichtigen, dass es ein sog. "Verursacher-Prinzip" im Eishockey gibt. Okay, auch die Löwen-Jungs haben geboxt, aber beide Keilereien gingen eindeutig von den Spielern aus Hamm aus. Die zweite Hauerei entstand nach einem ganz normalen Check, wobei Blacky noch mehrfach versucht hat, vom Hammer Spieler wegzukommen. Der hingegen hat immer wieder versucht, Blacky eine zu geben. Erst danach hat sich dann Bornio eingemischt und Blacky verteidigt. Diese zweite Keilerei war 0:28 Sekunden vor dem Spielende. Zu diesem Zeitpunkt hätten für alle Beteiligten 2+2 oder meinetwegen auch 2+2+10 Minuten völlig ausgereicht. Warum man 28 Sekunden vor Spielende noch 2 mal eine 5+Spieldauer Strafe aussprechen muss, ist mir ein völliges Rätsel.
Bei der ersten kleineren Prügelei habe ich nicht verstanden, warum der Hammer Spieler 2+2 Minuten bekommt, der Frankfurter aber mit 2+2+2 bedient wird. Auch diese Entscheidung war in meinen Augen total daneben. Hier wäre für beide Spieler das gleiche Strafmass die wohl bessere Entscheidung gewesen.
Vielleicht wäre es die bessere Variante, sich hier mal ein Beispiel an der NHL zu nehmen. Hier lässt man die Jungs erst einmal kämpfen und verhängt dann gegen beide Spieler eine 5-Minuten-Strafe und das war es dann. Ich finde es sowieso überzogen, jeden Spieler gleich mit einer Spieldauer-Strafe zu belegen. Manchmal kochen halt die Emotionen hoch, auch bedingt durch die ewigen Provokationen der Gegenspieler. Das die Jungs dann aber gleich auch für das nächste Spiel gesperrt sind, ist in meinen Augen eine viel zu hohe Strafe.
Ich hab es echt nicht verstanden. 2+10 wäre völlig ausreichend gewesen, hätte man es genau genommen, auch nur wenn bewusst die Handschuhe geflogen wären. SD sollte es heutzutage nur noch geben, wenn die betroffenen Spieler bereits grob verwarnt waren oder es blutig endete. In Schülerligen klar andere Auslegung, aber so? Wir sind beim Eishockey und nicht beim Hallenhalma. Wer das spielt, sollte sich darüber im klaren sein.
Das "Auseinanderreißen" der Schiris von den Spielern artete auch mehr in Gruppenkuscheln aus, wie in Trennung
Zitat von HerculesDiese zweite Keilerei war 0:28 Sekunden vor dem Spielende. Zu diesem Zeitpunkt hätten für alle Beteiligten 2+2 oder meinetwegen auch 2+2+10 Minuten völlig ausgereicht. Warum man 28 Sekunden vor Spielende noch 2 mal eine 5+Spieldauer Strafe aussprechen muss, ist mir ein völliges Rätsel.
... siehe Post von Lionsburger. Der Schiri hat nach dem ersten Scharmützel angekündigt, beim nächsten Mal eine SD zu vergeben - und das hat er konsequenterweise durchgezogen. Natürlich kann man über Fingerspitzengefühl reden - aber prinzipiell hat Ninkov nur diese angekündigte Linie durchgezogen.
Zitat von HerculesBei der ersten kleineren Prügelei habe ich nicht verstanden, warum der Hammer Spieler 2+2 Minuten bekommt, der Frankfurter aber mit 2+2+2 bedient wird. Auch diese Entscheidung war in meinen Augen total daneben. Hier wäre für beide Spieler das gleiche Strafmass die wohl bessere Entscheidung gewesen.
Müller hat einmal 2 Minuten bekommen (für das Geschubse mit Loecke) und einmal 2+2 (für das Gehaue mit Licau). Und diese Strafen haben sich alle aufgehoben. Danach gab es dann die Warnung an beide Bänke.
Zitat von HerculesVielleicht wäre es die bessere Variante, sich hier mal ein Beispiel an der NHL zu nehmen. Hier lässt man die Jungs erst einmal kämpfen und verhängt dann gegen beide Spieler eine 5-Minuten-Strafe und das war es dann. Ich finde es sowieso überzogen, jeden Spieler gleich mit einer Spieldauer-Strafe zu belegen.
Ich bin auch für NHL-Regeln - ich will z.B. auch Touch-Icing. Aber wir spielen nach den Regeln der IIHF - und da zieht eine 5-Minuten-Strafe für Unnötige Härte imho immer eine Spieldauer nach sich. Da muss sich der Ref dran halten. Über Sinn oder Unsinn kann man da nur diskutieren ...
Zitat von Hercules- 2 nicht gegebene Tore, die waren wohl eindeutig drin
Das erste hat er schlicht nicht gesehen, das zweite fiel bei angezeigter Strafe. Da bei kontrolliertem Puckbesitz abgepfiffen wird, war das Spiel zum Zeitpunkt des Tores bereits unterbrochen. Ergo richtige Entscheidung.
Zitat von JUS67
Zitat von Pure JasonKann mir jemand erklären, wie es sein kann, dass bei angezeigter Strafe und daraus resultierendem Tor eine Strafe von der Bank beendet wird und dafür eine neue Strafe ausgesprochen wird?
... ist korrekt gewesen. Diese Regel wurde imho vor der vergangenen Saison geändert. Die erste Strafe wird mit einem Tor beendet - und die angezeigte Strafe kommt neu auf die Uhr.
Danke für die Erklärung, war mir und meinen Stehnachbarn auch so nicht bekannt.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Summer of 69 Das erste hat er schlicht nicht gesehen, das zweite fiel bei angezeigter Strafe.
Wobei er beim ersten IMHO nicht besser stehen konnte von wegen der Sicht. Beim zweiten, ja die Strafe war angezeigt, was er da gepfiffen hat, habe ich aber nicht gesehen.
+klarer und sicherer Sieg der Löwen +Breiter: Kampf und Wille, dass erkennt man bei ihm +Mein Besuch beim Forumstreff, der -leider etwas kurz ausfiel, weil ihr in heftigen Diskussionen rund um die Gruppe Stadionverbot wart. -Ich selbst konnte nicht in schwarz kommen -Meine geliebten Jungs haben gefehlt -Stimmung. Der A Block hat sich viel viel Mühe gegeben, Funke sprang aber nicht über. Wir teilten uns sogar auf um so einen Wechselgesang zu animieren. +Offensives Spiel der Löwen -lange Heimreise
Glückwunsch nach Frankfurt zum hoch verdienten Sieg. Wir waren ja praktisch gar nicht auf dem Eis. Unser Benni der sonst eine Bank im Tor ist Haut sich die beiden ersten Tore selber rein. Wir haben gestern unser schlechtestes Spiel in der Saison gemacht, selbst das in Kassel war besser. Und warum ihr bei uns verloren habt, weil wir im Hinspiel das gespielt haben was wir können. Solche Aussagen warum man dort nur verlieren konnte oder warum jemand auf dem oder dem Tabellenplatz nur stehen kann verstehe ich eh nicht. Irgendwas muss man ja besser gemacht haben als der andere in dem Spiel. Heute war denke ich mal eine Ausnahme. Es gibt halt mal so Tage da liefert man solche Spiele ab wie gestern.
Uns aber jetzt als Assozial hinzustellen und als Prügeltruppe finde ich jetzt nicht ganz in Ordnung, die erste SD kann ich noch verstehen. Die zweite war aus meiner sicht vvöllig unnötig da gebe ich euch recht. Aber auch wenn es nicht sein muss mit der Härte und den Fouls bei so einem Spielstand, kann ich die Jungs vestehen. Man Spiel nur Müll und da passiert auch so etwas mal (was natürlich normal nicht sein darf). Denke wenn es anders herum so gelaufen wäre dann hättet ihr euch vielleicht auch so präsentiert.
Freue mich jedenfalls schon auf die Meisterrunde und die Spiele gegen euch.
Ich denke Ihr hattet gestern genauso einen Tag wie wir im Hinspiel
Vieles ist dabei sicher (und daran merkt man eben unserer beider jungen und/oder Semi-Professionellen Spieler) Kopfsache. Da fängt man zwei dumme Dinger und lässt sich kurz hängen und schon ist das Spiel gelaufen. Desweteren war bei uns sicher auch Scheibenglück dabei. Zudem glaube ich, dass man bei uns inzwischen auch einfach merkt, dass das Zusammenspiel bei uns besser geworden ist.
Das Benny ansonsten ein guter Goalie ist wissen wir Und gestern hat er sich bei uns durch sein Verhalten auch eher Freunde gemacht - im Gegensatz zu dem ein oder anderen Feldspieler.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
TOP : Blacky holte glaub ich 3 wenn nicht sogar 4 Strafen raus. Auch so gutes spiel von ihm wurde leider beim 2 auf 0 übersehen sonst hätt er das ding locker einschieben können
- ich musste alle Fahnen auspacken und aufrollen, damit das Ordnungspersonal schauen kann was drauf steht. Zu schauen ob man Pyro mitführt, was noch nie der Fall war, ist ja ok, aber das ging etwas zu weit wie ich finde. Und bei ca 25 Fahnen dauert das etwas... Bitte das Nächste mal nichtmehr
Diese eine Liebe wird nie zu Ende gehn, wann werd ich sie wiedersehen, Oh ich hab solche Sehnsucht, Ich verliere den Verstand...
Es ging sicherlich darum zu vermeiden, dass provokative Transparente pro oder kontra der Stadionverbotler gezeigt werden. Dies wäre für die Gesamtsituation nicht förderlich gewesen.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Summer of 69[quote="Hercules"]- 2 nicht gegebene Tore, die waren wohl eindeutig drin
Das erste hat er schlicht nicht gesehen, das zweite fiel bei angezeigter Strafe. Da bei kontrolliertem Puckbesitz abgepfiffen wird, war das Spiel zum Zeitpunkt des Tores bereits unterbrochen. Ergo richtige Entscheidung.
Ich bin mir nicht wirklich Sicher ob dieser Schuss drinne war, es sah mir eher danach aus dass der Puck auf der Linie lang schlendert!!!!! Muss mir noch mal das Video aufem Handy anschauen und gucken ob man was erkennt...... Aber sah wirklich nach Linie aus
Die meisten Spieler sind ziemlich gut, aber sie laufen dahin, wo der Puck ist. Ich gehe dahin, wo der Puck sein wird!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
)
)
