Zitat von gooniVoll Stolz präsentiere ich meine Auswahl für nexte Saison:
Wer darf bleiben...
Tor: KEINER (evtl Wendler als Backup)
Abwehr: Marco Müller, Thomas Schenkel
Sturm, Sven Breiter, Max Seyller, Alex Althenn, Marvin Bauscher, Simon Barg (evtl. Kevin Thau)
Der Rest bitte weit weit weg
Schöne Liste. Sehe ich ähnlich, außer:
+ Kevin Thau! + eventuell Jan Barta (manchmal erinnert er mich ein bissi an Ulmer, diese Spieler sind Gold wert mit dem richtigen Passgeber/Partner an der Seite...ohne jenen allerdings völlig wertlos.) + Raphael Wagner fand ich eig auch net so schlecht...mal sehen was seine Gehirnerschütterung macht.
Zitat von gooniVoll Stolz präsentiere ich meine Auswahl für nexte Saison:
Wer darf bleiben...
Tor: KEINER (evtl Wendler als Backup)
Abwehr: Marco Müller, Thomas Schenkel
Sturm, Sven Breiter, Max Seyller, Alex Althenn, Marvin Bauscher, Simon Barg (evtl. Kevin Thau)
Der Rest bitte weit weit weg
Schöne Liste. Sehe ich ähnlich, außer:
+ Kevin Thau! + eventuell Jan Barta (manchmal erinnert er mich ein bissi an Ulmer, diese Spieler sind Gold wert mit dem richtigen Passgeber/Partner an der Seite...ohne jenen allerdings völlig wertlos.) + Raphael Wagner fand ich eig auch net so schlecht...mal sehen was seine Gehirnerschütterung macht.
das dürften sie dann plus/minus 1-2 auch sein.
Mayr evtl. - mal sehen welche Angebote er noch hat. Wenn er für vernünftiges Geld bleibt, warum nicht.
Zitat von gooniWer darf bleiben... Sturm: .......Simon Barg........
"Darf bleiben" triffts genau richtig. Nichts gegen Simon, er hat ne klasse Übersicht, und war auch dieses Jahr fürs Team enorm wichtig. Aber sollte er der (auf dem Papier) stärkere der beiden AL für die kommende Saison sein, wäre es kein wirklicher Fortschritt zu dieser Saison. Meine Aussage steht unter der Voraussetzung, dass Fairbarn die Löwen ggf. verlässt, und man die beiden AL für den Sturm vergibt. Wenn man z.B. einen Spieler Marke Stanley nach Ffm lotsen könnte, wäre Simon weiterhin "akzeptabel". Aber ums mal etwas direkter auszudrücken: Will man richtig angreifen, sollten 2 neue Ausländer her!
@Messier: Dylan Stanley??? ARE YOU F****** KIDDIN' ME? Die einzigen Spieler, die ich Barg vorziehen würde, wären Kevin Lavallee und Manuel Klinge, aber Lavallee bekommt im Sommer wohlmöglich einen deutschen Pass und Klinge ist bereits Deutscher bzw. um genauer zu sein Kasselaner.
Und verschone mich bitte mit Namen wie Piwowarczyk oder ähnlichem.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Barg ist tadellos. Mit starken Spielern an seiner Seite in der OL ganz weit vorne als AL !!
Fairbarn ist Geschichte. Ein zweiter AL Stürmer und dann muss man eben Spieler wie Gare holen. (Weiss zwar gerade nicht wo die herkommen sollen, aber so muss es sein)
@ Snoil Sicher ist nichts! (edit: vor dem editieren deiner Antwort, stand da ja was von "wer sicher ne Verstärkung darstellen würde", daher meine Aussage. Aber sie kann ja trotzdem stehen bleiben, da sie ja generell zutrifft.) Aber ich würde sowohl Stanley, als auch Lavallee als Verbesserung zu Barg sehen. Und kein Mensch behauptet ja, dass ne AL-Verstärkung aus der OL-West kommen muss/soll.
Zitat von TOM66Barg ist tadellos. Mit starken Spielern an seiner Seite in der OL ganz weit vorne als AL !!
Ähnliches deutete ich ja in meinem ersten Post an, nur nicht ganz so extrem! Mit nem Spieler an seiner Seite, der auch selbst mal öfter den Abschluss sucht, bzw. einfach einiges mehr an Torinstinkt mitbringt und die, mitunter sehr guten Zuspiele Barg's, verwerten kann, ist Barg auch weiterhin willkommen in diesem Team. Und Klinge stellt da auf dem deutschen Sektor schon ne Ausnahme für die OL-West dar. Da er aber für uns nicht in Frage kommt, stellt sich diese Frage nach einem deutschen Spieler, mit solch einer Qualität, für mich nicht. Somit wäre man wieder bei ner AL!
Ich habe sehr sehr lange keinen Spieler mehr in Nauheim gesehen, der SO GUTE HÄNDE hat, so ein Auge für den Mitspieler.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Das hat Barg zwar auch, aber auch ich hatte den Eindruck, dass Stanley diesen Vergleich gegenüber Barg gewinnt. Mich hätte eine nähere Betrachtung zum Vergleich Dylan/Simon interessiert, Snoil
Zitat von MäcksDas hat Barg zwar auch, aber auch ich hatte den Eindruck, dass Stanley diesen Vergleich gegenüber Barg gewinnt. Mich hätte eine nähere Betrachtung zum Vergleich Dylan/Simon interessiert, Snoil
Simon Barg-das habe ich hier bereits letztes Jahr bei seiner Verpflichtung geschrieben-gehört auch für mich zu den besten Knipsern, die ich in der OL gesehen habe (Peitinger Zeit). Das soll keineswegs GEGEN Barg sein, aber Stanley brauch den Vergleich net scheuen, ist imo der bessere Spielmacher, Barg der bessere Knipser. Hast du Lavallee, brauchste eher nen Stanley dazu, als nen Barg. Punkt.
Dieser Beitrag ist aus recycelten Buchstaben ehemaliger Mails und Forenartikel aus ESBG-, Löwen- und Huskiesforum zusammengesetzt und daher zu 100 % digital nur schwer abbaubar. Bei riesigen Nebenwirkungen essen Sie die Forumsbeilage und tragen Sie Ihren Admin zum Apotheker.
Leben heißt ja rückwärts gelesen Nebel. Vielleicht liegt es daran, das wir manchmal den Durchblick verlieren.....
Barg ein Knipser?? naja, ich finde eher, dass er ein genialer passspieler und kreativspieler ist. man kann nicht sagen, wer da besser ist, aber stanley und lavallee haben die eindeutig besseren mitspieler, das macht schon viel aus. und ob man eher ein stanley, statt barg zu lavallee stellen sollte, kann man auch nicht sagen, weil sie eben so noch nicht zusammen gespielt haben. alles nur vermutungen!
Zitat von MessierWill man richtig angreifen, sollten 2 neue Ausländer her!
ja, ich wäre für malkin und perry
ganz ehrlich, ich bin ein barg-fan, aber jeder, der hier darüber nachdenkt beide AL zu tauschen, da kann ich nur mitm kopf schütteln. fairbarn ok, der ist für ne AL einfach zu schwach, aber wie bitte kommt man dazu ein barg aussortieren zu wollen? weil es evtl ein besseren gibt? ist er auch zu schlecht für eine AL? sorry, aber die positionen breiter und barg sind wohl die 2 spieler, die am ehesten bleiben müssten! also, dass hier barg diskutiert wird, hat mich schon ziemlich geschockt! oder sehe ich das nur so durch die barg-brille??
Zitat von alaskaSimon Barg-das habe ich hier bereits letztes Jahr bei seiner Verpflichtung geschrieben-gehört auch für mich zu den besten Knipsern, die ich in der OL gesehen habe (Peitinger Zeit). Das soll keineswegs GEGEN Barg sein, aber Stanley brauch den Vergleich net scheuen, ist imo der bessere Spielmacher, Barg der bessere Knipser. Hast du Lavallee, brauchste eher nen Stanley dazu, als nen Barg. Punkt.
Mein Vorschlag: wir verpflichten gleich beide Bargs (der aktuell bei den Löwen spielende Simon Barg scheint nach deinem Bericht einen Zwillingsbruder gleichen Namens zu haben, der seinerzeit in Peiting gespielt hat und die perfekte Ergänzung zum Spielmacher der Löwen darstellt) und ihr behaltet Stanley.
Lavallee nehm ich trotzdem! Und sollte Stanley oder einer der beiden Bargs einen deutschen Pass bekommen, nehme ich ihn gerne auch.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Ich lehne mich Mal aus den Fenster und schließe den Trainer und den sportlichen Leiter auch in die Liste der semi-professionellen Akteure mit ein. Beide mußten meiner Meinung nach auch dazu lernen - vielleicht ist MB auch durch seine Doppelfunktion (Co-Trainer) und dem Neuland, das er betreten hat (etwas) überlastet. Seine Einschätzungen wer "keine Verstärkung" für die Löwen darstellt kann ich im Fall Reiss und Koziol nicht ganz teilen - zumindest kamen sie gestern "häufig" zum Einsatz.
Bedenke: Die STILLE ist manchmal die beste Antwort (nepal. Glücksmantra)
Warum machen wir nicht einfach Barg zum Deutschen (dürfte problemlos und schnell machbar sein) und nehmen Lavallee und Stanley dazu in die erste Reihe
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Highty67Warum machen wir nicht einfach Barg zum Deutschen (dürfte problemlos und schnell machbar sein) und nehmen Lavallee und Stanley dazu in die erste Reihe
Ach so, machen wir das jetzt ? Ich dachte immer, dafür gibt es entsprechende Behörden, die tätig werden, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind ...
Zitat von Highty67Warum machen wir nicht einfach Barg zum Deutschen (dürfte problemlos und schnell machbar sein) und nehmen Lavallee und Stanley dazu in die erste Reihe
Ach so, machen wir das jetzt ? Ich dachte immer, dafür gibt es entsprechende Behörden, die tätig werden, wenn bestimmte Voraussetzungen erfüllt sind ...
Vorallem problemlos: Wie lange hat es damals gedauert, bis Jürgen Jung endlich seinen Pass in der Hand hatte? So lange, das wir kurz danach pleite waren
Wenn Lavallee dieses Jahr noch einen deutschen Pass bekommt dann stellt sich die Diskussion doch gar nicht. Barg sollte auf alle Fälle bleiben; Fairbarn einen Freiflug nach Kanada bekommen. Somit könnte man ja immer noch eine Ausländerposition besetzen. Aber ist denn Lavallee tatsächlich ein Thema ???
Zitat von alaska Du hast noch net viel von Stanley gesehen, Snoil. Sonst würdest du net so nen Unfug schreiben.
Zitat von alaska Simon Barg ... gehört auch für mich zu den besten Knipsern, die ich in der OL gesehen habe (Peitinger Zeit).
Ich wollte es nur nochmal im direkten Zusammenhang sehen und festhalten. Was ich anhand dieses Sachverstands von deiner Einschätzung zu Stanley halten soll muss ich mir noch überlegen. Aber vielleicht schaue ich mir einfach noch ein paar Statistiken der Nauheim Spiele an, das sollte als fundierte Grundlage ja erstmal reichen.
Ansonsten bleibt Barg für mich einer der Top 5 AL der diesjährigen OL West und warum Messier auch nur den Hauch an Diskussionsbedarf an seiner Position sieht wird mir schleierhaft bleiben.
Orange crush - no matter what
Hen Fabula
Beiträge:
30.01.2012 10:56
#48 RE: Subjektiver Meinungsaustausch zur Einzelleistung von semi- professionellen Löwen- Akteuren
... in der Verteidigung leider niemand. Natürlich WERDEN wohl 2 oder drei bleiben, aber die Defense muss von Grund auf neu aufgebaut werden. Wir brauchen vor allem einen, der im PP den QB macht.
... im Sturm: #8, #14, #17, #22, #31, #37. Bei der AL bin ich 100% pro Barg. Leider hat sich an unseren anderen Aufstiegshelden von letztem Jahr gezeigt, dass doch ein Klassenunterschied zwischen RL und OL besteht und wir brauchen eine 4. Reihe, die tatsächlich spielt.
... im Tor: vielleicht #82. Ich war auch bitter enttäuscht von den letzten Wochen, aber sein Saisonverlauf war denkbar undankbar. Ich denke, er kann mehr als er in den letzten Wochen gezeigt hat.
Barg hat doch ganz andere Voraussetzungen als Young damals, denn Simon ist seit Jahren mit einer Deutschen verheiratet.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Zitat von Highty67Barg hat doch ganz andere Voraussetzungen als Young damals, denn Simon ist seit Jahren mit einer Deutschen verheiratet.
Wenn dem so ist, dann natürlich kein Problem. Aber war seine Frau nicht nur an einer deutschen Schule und selbst keine Deutsche? Bitte korrigiert mich, wenn ich das falsch in Erinnerung habe.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Online
Offline
