- Dortmunder Westfalen-Pussys die nach bester Roberta Hock-Manier nach jeder Schirientscheidung mit 3-5 Mann, sorry Pussys, zum heulen zu den Refs fahren und sich minutenlang ausheulen. So was habe ich seit Iserlohn nicht mehr erlebt. Die Frage warum sich der Schiri das gefallen lässt...
Ansonsten...
Top:
- Leistung der Löwen
Flop:
- warum erst jetzt?
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Th. Schnekel bleibt wirklich nur das Beste zu wünschen - er wirkte schon zimlich mitgenommen. Wobei ich die Szene - im Gegensatz zum dann einsetzenden Pfeifkonzert - ehrlich gesagt nicht als Foul des Dortmunders - sondern "nur" als sehr unglücklich - wahrgenommen habe. Ansonsten ist sicherlich - wie immer - unsere #37 sehr positiv hervorzuheben. Ich möchte der Teamleitung doch sehr dingend anraten, diesen Spieler für nächstes Jahr zu binden (wenn nicht schon geschehen). Leistung der Löwen war insgesamt sicherlich ok. Für den Gegner ging es aber eben auch um nichts. Das hat er sich zwar nicht offensichtlich anmerken lassen (siehe die ständigen Meckereien), es hat aber sicherlich ein paar Prozentpunkte gekostet. Man kann sich daher über unseren Sieg freuen - am Ende war dieser aber leider - unter den gegebenen Umständen - auch sch****egal.
Schönes Spielchen. Löwen engagiert, Dortmund allerdings schon mit ein wenig angezogener Handbremse Schade dass dieser Kampf und Einsatz erst jetzt kommt, wo es zu spät ist. Rudis Spruch mit den restkarten Bestes Spiel von Ackers dieses jahr
Flop Verletzung von Schenkel, sah nicht gut aus. Was war mit Thau? Dortmunder Mädchentruppe, nur am diskutieren
Auch wenn es um nixmehr ging, war es ein sehr unterhaltsamer Abend in der ESH.
Tops: -Ackers, hat mMn heute endlich mal wieder ne gute Leistung im Tor gezeigt. -Breiter, super Einsatz. -Mayr sah teilweise sehr konzentriert aus und hat ein paar gute Aktionen gebracht in der Abwehr. -Generell die Leistung der Löwen, da war endlich mal wieder etwas Leidenschaft zu sehen.
Flops: -Meckereien der Dortmunder. Was sollte das? Warum gab es dafür nicht irgendwann auch mal 2-Minuten-Strafen? -3. Drittel, da war komplett die Luft raus bei beiden Teams. -Das Dauer-Schalalalaaa im 3. Drittel, warum wird das nur so ewig durchgesungen? Nach spätestens 2 Minuten geht das immer unfassbar auf den Sack! -Verletzung von Schenkel - sah richtig übel aus, ich hoffe, er kommt schnell wieder auf die Beine!
++ alle Dauerkartenbesitzer um uns herum wollen wiederkommen ++ Zuschauerzahl wirklich fast doppelt so viele wie in Nauheim beim 1. gegen den 2., das macht Mut + unter den gegebenen Umständen ein ordentliches Spiel von unserer Mannschaft + Ackers sein bestes Spiel + Bauscher empfiehlt sich wirklich für nächstes Jahr + unsere Nr. 37, bitte an uns binden + neuer Co-Trainer unter den Sitzkollegen diskutiert (unsere Nr. 51, soll spielen nä. Jahr und gleichzeitig Defense Coach sein, na ja nur mal so gesponnen..)
FLOPS:
-- das Schirigespann - die Verletzung unserer Nr. 19 und 17 (??) - Dortmunder Heultruppe, mei o mei, aufsteigen werden die niemals und 4. sind sie auch - schon jetzt 7 Punkte Rückstand zu Platz 4 (wenns dabei bleibt), das ist schon deprimierend - das war wohl der letzte ansehnliche Gegner diese Saison, auch wenn es um nix mehr ging -- Saison eigentlich vorbei, so früh, zu früh!
Tops: ++Zuschauerzahl ++Stimmung + Bauscher, tolle Entwicklung + Kunce sehr souverän, kann auch schnell sein und strahl einfach Ruhe aus + ZZ-Top und der Besucher auf der Stehgraden (A) der dem Rhytmus nicht widerstehen konnten und sein Bier fast verschüttet hätte
Zitat von Joby#77Ansonsten ist sicherlich - wie immer - unsere #37 sehr positiv hervorzuheben. Ich möchte der Teamleitung doch sehr dingend anraten, diesen Spieler für nächstes Jahr zu binden (wenn nicht schon geschehen).
Mich würde interessieren, in welcher Rolle du bzw. die anderen Breiterfans hier im Forum Breiter kommende Saison sehen (möchten)?
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Zitat von Joby#77Ansonsten ist sicherlich - wie immer - unsere #37 sehr positiv hervorzuheben. Ich möchte der Teamleitung doch sehr dingend anraten, diesen Spieler für nächstes Jahr zu binden (wenn nicht schon geschehen).
Mich würde interessieren, in welcher Rolle du bzw. die anderen Breiterfans hier im Forum Breiter kommende Saison sehen (möchten)?
2. oder 3. Reihe nächste Saison (3. Reihe Thau, Bauscher und Breiter oder Thau, Breiter und Althenn z.B.)
+ Bauscher, Thau und Breiter (alle drei gerne wieder im nächsten Jahr hier) + Dortmunder Meckereien (eigentlich ein Flop, aber unfassbar unterhaltsam und es hat das Spiel unheimlich aufgewertet) + Tolle Leistung, wieder gegen Dortmund, die scheinen uns zu liegen + Es gibt noch Restkarten für die Pokalrunde, ich war geschockt, noch nicht ausverkauft? ES SIND PLAYOFFS!
- ist ja wirklich schön zu sehen wie man heute Dortmund im Griff hatte, ABER WARUM VERDAMMT NOCHMAL ERST JETZT WO ES ZU SPÄT IST? - Schenkel anscheinend schwerer verletzt... - Dauer-Shalalaa im letzten Drittel mit dieser unfassbar nervigen Trommel vom Block drüben... - letztes Drittel allgemein, absolut boring, nachdem die ersten beiden Drittel wirklich unterhaltsam waren - Mal wieder eine unfassbare Schiedsrichterleistung, aber teilweise auf beiden Seiten... wir werden uns nie wieder über die Herren Awiszus, Looker oder Schütz beschweren, die sind Engel dagegen... kennen die Oberligaschiedsrichter eigentlich das Regelbuch???
+ Sie können kämpfen + Geschlossene Mannschaftsleistung + Bauscher, Thau, Breiter, Ackers + Wir können auch gegen den Schiedsrichter gewinnen
- Dortmunder Pussies (ich habe nur beim Hockey 'was gegen Pussies) - Nach jedem Tor und jeder sonstigen Aktion haben die reklamiert - hat mich gewundert, dass die nicht auch gegen dei Bullies am Drittelanfang protestiert haben - Warum sind in der OL die Schiedsrichter grottenschlecht? - Verletzung Schenkel
Und eigentlich ist es auch ein -, dass unsere jungs erst jetzt richtig fighten.
Zitat von Rated R Superstar - Mal wieder eine unfassbare Schiedsrichterleistung, aber teilweise auf beiden Seiten... wir werden uns nie wieder über die Herren Awiszus, Looker oder Schütz beschweren, die sind Engel dagegen... kennen die Oberligaschiedsrichter eigentlich das Regelbuch???
Also Schütz vom Thron der unverfrorenen und charakterlosen Wiederwärtigkeit stossen zu wollen ist doch etwas übertrieben. Grundsätzlich gebe ich Dir aber Recht das Herr Kissing ein Problem mit Frankfurt/den Löwen hat. Nach BN am Sonntag nun binnen 6 Tagen das 2. Spiel in dem er mehr als negativ auffiel. Mit Spielleitung hat das nichts mehr zu tun. Natürlich kennt er das Regelbuch (sonst hätte er ja nicht im Nachhinein das nicht gegebene 4:4 in BN so elegant "erklären" können). Aber anscheinend hat er ein Problem mit uns. Sollte er in der Ananasrunde wieder bei uns pfeiffen muss ich mir wohl eine Kriegspackung Baldrian einflössen. Und die Linesman haben wieder mal eine alte Weisheit bestätigt. Je schlechter ein Linesman um so mehr Affentheater veranstaltet er beim Bully
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von Joby#77Wobei ich die Szene - im Gegensatz zum dann einsetzenden Pfeifkonzert - ehrlich gesagt nicht als Foul des Dortmunders - sondern "nur" als sehr unglücklich - wahrgenommen habe.
Bitte erläuter das mal näher. Ggf. hattest Du eine bessere Sicht. Wie ist Schenkel in die Bande gekracht? Für mich (Sicht von Block M) sah es so aus: Schenkel hatte den Dortmunder im Rücken und der Dortmunder hat von hinten mit dem Stock gecheckt.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Mein Senf: ++ Meine Löwen haben gekämpft und verdient gewonnen. Dennoch: -- Warum haben Sie ihr Löwenherz nicht gefunden, als es um alles ging (ist so zwei drei Wochen her...) ++ Mit den dann doch gelichteten Reihen im Block stehen die Ewigen zusammen. Mit denen ist es doch auch am Lustigsten. + Aufgefallen ist mir heute #51 Kunce. Was ist der beweglich geworden in den Paar Wochen. --- Die Schiri-Leistung kann man eigentlich nicht in druckbare Worte fassen! --- Elche dachten wohl sie wären bei "Talk am Freitag" oder "Vera am Mittag". Was für eine Reklamiertruppe. Und vor allem dieser Vollhonk von Schiri läßt sich das Gelaber von irgendwelchen Gesellen (Hat der ein "C" oder ein "A"???) auch noch gefühlte 22 Stunden lang bieten. Das zweite Drittel dauerte ja gefühlte 60 Minuten mit dem ganzen Gesabbel von denen. - Wird wohl mein Saisonende gewesen sein. Ich wäre aber sehr gerne noch länger in die ESH gepilgert. Aber wenn: + Dann war es wenigstens ein positiv empfundener Ausklang.
+++ Schobbeklopper haben auf einmal ein Sturmtalent in Ihren Reihen und sind damit nicht mehr der ewige "Defensivspezialist". Das hat Spaß gemacht. Gute Besserung übrigens an Alanski, und natürlich auch gute Besserung an die #19.
IMO iste s noch wichtiger mit ihm möglichst schnell zu bverlängern als mit Barg. Eine AL wie Barg würde man in der großen weiten Hockeywelt sicher nochmals finden. Einen derart schnellen und giftigen Deutschenm, der so rackert, kämpft und 100 Prozent in die Wagschale schmeißt jedoch wohl nicht, zumindest nicht auf OL Niveau!!
Zitat von Joby#77Wobei ich die Szene - im Gegensatz zum dann einsetzenden Pfeifkonzert - ehrlich gesagt nicht als Foul des Dortmunders - sondern "nur" als sehr unglücklich - wahrgenommen habe.
Bitte erläuter das mal näher. Ggf. hattest Du eine bessere Sicht. Wie ist Schenkel in die Bande gekracht? Für mich (Sicht von Block M) sah es so aus: Schenkel hatte den Dortmunder im Rücken und der Dortmunder hat von hinten mit dem Stock gecheckt.
Genau einen solchen STOCK-Check habe ich nicht wahrgenommen. Stehe mittig in der Stehkurve. Wahrgenommen habe ich in der Szenen einen harten (aber sauberen) Check des Dortmunders der leider dazu führte, dass Schenkel mit extrem großer Wucht, ohne noch richtig reagieren zu können, in die Bande gekracht ist. Sollte doch der STOCK verbotenermaßen im Spiel gewesen sein, wäre es logischerweise anders zu werten (nur habe ich es eben so nicht wahrgenommen).
Zitat von Joby#77Ansonsten ist sicherlich - wie immer - unsere #37 sehr positiv hervorzuheben. Ich möchte der Teamleitung doch sehr dingend anraten, diesen Spieler für nächstes Jahr zu binden (wenn nicht schon geschehen).
Mich würde interessieren, in welcher Rolle du bzw. die anderen Breiterfans hier im Forum Breiter kommende Saison sehen (möchten)?
Ich sehe Ihn einerseits als Identifikationsfigur für viele Fans. Auch wenn der Vergleich sicherlich hinken mag, ist er für mich ein wenig in der Rolle, die Blacky Schwarzer in der ersten Hälfte der letzten Saison für viele eingenommen hat. (Immer noch relativ) jung, sympathisch und nicht abgehoben, mit deutschem Pass spielend, technisch (für die Verhältnisse) gut (wenn auch sicherlich nicht überragend) aber vor allem: In wirklich jedem Spiel, in dem ich ihn in diesem Jahr gesehen habe, mit 137%igem Einsatz. Dabei teilweise auch leicht über das Ziel hinausschiessend, aber imho wirklich beeindruckend wie man in jeder Szene das Gefühl hat, dass er wirklich immer das Letzte gibt (und dadurch auch viele Situationen schafft). Und einen solchen Charakter lieben die meisten Fans im deutschen Sport nun mal - und das ist auch gut so ;-)
Darüber hinaus auch mit sehr ordentlichen Scoring-Werten belohnt, alleine gestern wieder mit 4 Assists zu unseren ersten vier - den wichtigen - Toren. Generell ist er meiner Wahrnehmung nach auch immer eher der Spieler, der die Torgefahr in seiner Reihe einleitet. Gegenbeispiel wäre für mich Jan Barta, der gestern (trotz ebenfalls 3 Assists) viel viel weniger aktiv an der Schaffung von "heißen" Situationen mitwirkt und seine starken Scoring-Werte oft vor allem guten Nebenleuten, insbesondere dem Nebenmann Simon B. verdankt(e).
Um aber auf den Kern der Frage zu kommen: Ausgehend von einer Mitgliedschaft der Löwen in einer 3. Liga in der kommenden Saison (vom Aufstieg am grünen Tisch in eine aufgestockte bzw. vom Modus veränderte 2. Liga habe ich mich verabschiedet) ist er für mich ein Stürmer der 3. Reihe. Ähnlich wie der User BlockM könnte ich mich mit einer - für die Ligen-Verhältnisse richtig starken - KÄMPFER-REIHE bestehend aus z.B. Breiter, Thau und Althenn (Bauscher sehe ich zwar auch stärker als zu Saisonbeginn aber doch noch einen halben Schritt hinter diesen 3en) richtig gut anfreunden. Im ersten und zweiten Block brauchen wir nächstes Jahr einfach zwei (verhältnismäßige) "Monster-Reihen", die für den in diesem Jahr fehlenden Scoring-Touch, gerade gegen die starken Gegner, sorgen. Als "Rackerer" neben zwei weniger kämpfenden dafür noch mehr für Torgefahr sorgenden Stürmern wäre er im 2. Block sicherlich auch noch einsetzbar (wie 2004 z.B. Kohmann zwischen Lebeau und Belanger, auch wenn dieser Vergleich natürlich ebenfalls wieder hinkt).
Flop: - warum die Einstellung zum Spiel so spaet in der Saison? Mit dieser Einstellung haette es so Spiele wie in Unna nicht gegeben und die Loewen waeren in der Runde der letzten 4.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Zitat von gooniIMO iste s noch wichtiger mit ihm möglichst schnell zu bverlängern als mit Barg. Eine AL wie Barg würde man in der großen weiten Hockeywelt sicher nochmals finden. Einen derart schnellen und giftigen Deutschenm, der so rackert, kämpft und 100 Prozent in die Wagschale schmeißt jedoch wohl nicht, zumindest nicht auf OL Niveau!!
Zwar lassen sich Ausländer auf OL-Niveau in der Tat das gesamte Jahr über finden, allerdings stimme ich mit Joby und BlockM überein, dass Breiter ein Energyguy für Reihe 3 ist, der bei Verletzungen in Reihe 2 aushelfen kann. Daher gilt in meinen Augen abzuwarten, ob Breiter bereit wäre, eine solche Rolle auszufüllen (sofern die Löwen seine Rolle genauso sehen) und welchen Preis er dafür verlangt. Sein Status als Liebling vieler Fans sollte ihm zwar ein Premium im Vergleich zu den Spielern einbringen, die eine ähnliche Rolle ausüben, aber diese Rolle muss bei der Preisfindung beider Parteien bedacht werden. Und dabei gilt zu bedenken, dass die Zahl der Positionen für Energyguys limitiert ist und mit Seyller, Thau, Althenn und Bauscher sich weitere Spieler aus dem aktuellen Kader für diese Positionen anbieten. Bresagk ist daher in meinen Augen in einer komfortablen Position.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Auch wenn es off-topic ist. Auch mir würde eine dritte Reihe Thau-Breiter-Althenn seeeehr gut gefallen für nächste Saison. Ggf kann auch Bauscher aufrücken, da Alex durchaus auch Reihe 2 spielen kann. Ansonsten könnte man um Marvin auch eine 4. (U21) Reihe bauen, die auch Eiszeit bekommt und uns somit einen klaren Konditionsvorteil gegenüber dieser Saison bieten könnte.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
und sind damit nicht mehr der ewige "Defensivspezialist". Das hat Spaß gemacht.
, und natürlich auch gute Besserung an die #19.
