Ich hätte den Stürmer über den 30. November hinaus gern behalten, aber mit dieser Vorgeschichte sehe ich keine Handhabe, den Vertrag zu verlängern", sagt Gentges.
Sieht also (leider) nicht so aus, als ob Rumpel eine Zukunft in Frankfurt hat. Schade - hoffentlich bleiben die beiden anderen Ausländer gesund und zeigen ähnliche Leistungen wie er.
Glaube das mit Rumpel kann böse nach hinten los gehen... sehs schon kommen das er zum "Feind" geht und uns alt aussehen lässt. Wobei ich mich nicht so wirklich mit fehlenden Kreuzbändern auskenne ;)
Ich bin ja auch kein Mediziner, aber es ist schon faszinierend. Gerade bei seinem Laufstil mit den vielen abrupten Richtungswechseln sollten die Bänder im Knie in Ordnung sein. Es ist allerdings schon verwunderlich, dass er angeblich nicht wusste, dass er kein hinteres Kreuzband hat - ich würde mal davon ausgehen, dass man eine Operation an der Stelle schon mitbekommt ...
Hat nix zu sagen! Kollege von mir hatte aufeinmal probleme im Knie und ging zum Arzt. Er hat ihn untersucht und ihn gefragt wann ihm sein Meniskus entfernt wurde... und er sagt halt zu ihm NIE! Ist zwar was ganz anderes aber so abwegig finde ich das nicht, das sein Kreuzband irgendwann mal riss und dann verkümmert ist.
Aber bevor wir hier groß drüber diskutieren, lassen wir es mal so stehen und lassen uns überraschen.
Ich frage mich halt nur, bin natürlich kein Mediziner, wie Rumpel bisher und nicht nur bei uns seine Leistung bringen konnte. Zumal er scheinbar nichts davon wusste, dass er kein hinteres Kreuzband mehr hat.
Kann mir schon vorstellen, dass er trotzdem bei einem anderen Verein unterkommen wird.
Also ich bin zwar kein Profisportler, habe aber 2003 u.s. auf den Frankfurt-Marathon hin trainiert, bin täglich 10 KM leistungsmäßig im Taunus-Gelände gelaufen. 4 Wochen vor dem Marathon bin ich morgens aufs Knie gefallen, was dannach für einige Zeit stark geschwollen und blau war. Ich habe dann nach 3 Wochen Pause einige Wochen gebraucht, bis ich wieder fit war, und bin dann 2 x im Skiurlaub gewesen, wo ich beim zweiten Mal bei einer Durchfahrt einer kleinen Senke fast ein Spagat gemacht habe, und dannach ein Zwicken in der rechten Kniekehle. Eine Woche nachhe ist mein Knie nach dem aufen angeschwollen, und am Ende wurde eine inbanddehnung festgestellt, und, das hat mich überrascht, das mein vorderes Kreutzband irgendwann gerissen sein musste. Mein Knie war aber, auf Grund des Trainingsstandes absolut stabil, was es bis heute auch beschwerdefrei ist. Ich fahre immer noch Ski, und das seit meinem 7 Lebensjahr nun über 40 Jahre nicht nur hobbysportmäßig. Ich denke das fehlende Kreuzband ist bei entsprechender Muskulatur kein Problem, solange der restliche Bandaparat in Ordnung ist. Sollte aber ein Innen- oder Aussenband lädiert werden, so ist das Knie sicherlich dementsprechend schneller und stärker instabil als ein bis dahin gesundes/vollständiges Gelenk!
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Abwarten, was die Löwen-Leitung nach - höchstwahrscheinlich - eingehend medizinischer Beratung sagt. Es wird ja sicher auch darum gehen, den Spieler nicht kaputt zu machen. Wir sind so oder so schon der Lazarett-Verein, da muss man nicht unnötig Risiken eingehen und dann eventuell während dem Spiel das Karriereende eines Spielers präsentieren, nur, weil man sich gesagt hat "der schießt Tore, der muss bleiben". Sollte alles im Sinne des Spielers UND des Vereins sein, was letztendlich besprochen wird.
Also ich hatte vor 12 Jahren einen schweren Unfall (Auto an/überfahren) und da war auch sehr viel kaputt (14 Operation). Aber was bei mir alles wieder hingeschustert wurde hätte ich so nicht gedacht. Das letzte war das Entfernen meiner Fibola (Vadenbein), also ich laufe nur noch auf der Tibia (Schienbein). Von Bändern die entfernt und in Streifen geschnitten wurden, um danach zusammengenäht wieder eingesetzt zu werden, will ich erst gar nicht anfangen ;)
Ich sehe es aber wie Rosebud und finde der Spieler sollte entscheiden wie und was er weiter machen möchte!
Jau, deswegen müssen wir ja abwarten, was die Mediziner sagen. Ich denke, wenn es da ein absolutes "Okay" gibt, dass Rumpel weiterhin Leistungssport betreiben kann - warum sollte man das Angebot dann (wenn es nicht gerade finanzieller Natur ist) ausschlagen?
Zitat von Rosebud im Beitrag #14Abwarten, was die Löwen-Leitung nach - höchstwahrscheinlich - eingehend medizinischer Beratung sagt. Es wird ja sicher auch darum gehen, den Spieler nicht kaputt zu machen. Wir sind so oder so schon der Lazarett-Verein, da muss man nicht unnötig Risiken eingehen und dann eventuell während dem Spiel das Karriereende eines Spielers präsentieren, nur, weil man sich gesagt hat "der schießt Tore, der muss bleiben". Sollte alles im Sinne des Spielers UND des Vereins sein, was letztendlich besprochen wird.
Bin da voll bei Dir, und, so gut mir Rumpel´s Spielweise und Ergebnis gefallen hat, Lance scheint auch der erwartete starke Al zu sein, und diese Position durchaus adäquat auszufüllen. Ggfs. wird vor Transferschluss dann nochmal eine Absicherung ins Auge gefasst, sofern eine Weiterverpflichtung von Rumpel nach seiner vermeintlichen Genesung nicht in Frage kommt.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Na ja, jemand wie Rumpel hat schon seinen Preis. Und solange nicht ein Arzt feststellt , das er mit der Verletzung nicht mehr Eishockey spielen kann, ist es eigentlich auch Wurst. Das Gentges jetzt so redet ist halt auch Taktik, ein offensichtlich " verletzter " Rumpel kostet auch nicht so viel.
Nichts ist so unverständlich wie diese Worte für eine Katze..
In einem anderem thread hat ein schlauer Mensch die Webseite zum Thema Kreuzband gepostet und da war sinngemäß zu lesen, dass man ohne besagtes Kreuzband zwar prima leben kann aber nicht voll sporttauglich ist. Dementsprechend kann ich die Aussage von FG nachvollziehen und habe in die med. Abteilung der Löwen auch genug Vertrauen, um zu Glauben, dass sie das richtig einschätzen können . Dass es schade ist um Rumpel ist klar und unbestritten, aber einen Spieler mit Sollbruchstelle kann man sich im Profisport wohl kaum leisten. Ich Schätze, das wird man auch in Kassel so sehen. Falls nicht, bleibt die frage, wie lange das gut geht...
@ Hen Fabula, der Eishockey Spieler , der im Profieishockey keine " Sollbruchstelle " hat, ist eher selten. Boris Ackers hat knapp 4 Monate nach seinem Kreuzbandriss wieder gespielt , jetzt heißt es nach komplizierten Fingerbruch 6 Wochen Pause. Frag einmal einen Arzt , wann man nach solchen Verletzungen wieder Leistungssport betreiben kann, in beiden Fällen wirst du unter 6 Monaten nur Kopfschütteln ernten. Als nicht Profisportler wird man dir 1 Jahr sagen, solange dauert es bis die Verletzung zu 99% ausgeheilt ist. Deswegen glaube ich im Fall Rumpel geht es eher darum, einen günstigen Top Ausländer zu halten falls sich unsere beiden anderen AL verletzen.
Nichts ist so unverständlich wie diese Worte für eine Katze..
Leut, Leut, was macht ihr euch Gedanken? Ich hab im Pressethread vom 29. nen Link gepostet. Informiert euch. Der Respekt gegenüber Jakub gebührt es daß wir Spekulationen unterlassen. ER SOLL WIEDER GENESEN ! Das alleine erzählt. Und wir sind keine AG mit börsenrelevanter Berichtspflicht. (ein nicht zu verachtender Gesichtspunkt is immer noch das Recht des Patienten auf Datenschutz. Wer meine Posts wahrgenommen hat weiß daß ich mom sehr neg betr. SK & Co. eingestellt bin. Aber in Sachen Verletzte wurden und werden wir zeitnah informiert. Highty's Kochstudio is für Gerüchte und Spekulatien besten geeignet. Aber ned für med. Halbwahrheiten, Träume, Alpträume und Sonstiges. Danke
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
