Wirklich gefallen tut mir dieses Hire and Fire auch nicht. Aber ich sehe das fast so, wie IP0815. Frankfurt (genau wie Kassel) muss raus aus dieser Liga. Wir sind vom Umfeld (noch) kein klassischer Oberligist. Und raus aus der Oberliga sollten wir relativ schnell, möglichst diese Saison. Von daher besteht in dieser Saison ein besonderer Leistungsdruck, der Kader muss optimal sein, wenn die Quli und die PO beginnen, damit der bestm mögliche Platz dabei herauskommt. Im optimalen Falle Gewinn der Meisterschaft, zumindest aber ein Platz weit vorne, damit man ggf. bei Aufstockung der 2. Liga mit hereinrutschen kann.
Um dieses Ziel zu erreichen machen die Löwen ALLES. Gefällt mir nur bedingt, ist aber in dieser Saison wohl notwendig. Ich behaupte mal, dass es dieses Hire und Fire in der 2. Liga nicht in diesem Maße gegeben wird.
Der nächste der hinten gehen müsste, wäre dann Kirschbauer oder? Noch schlechtere Punktausbeute, und die +/- Bilanz ist deutlich schlechter(17 zu 21) als bei Krämmer!
Irgendwie fällt es mir schwer das Anforderungsprofil zu verstehen! Ist das vielleicht Ü25, unzufrieden und ex-Dortmunder? Ich kann das nicht wirklich mehr nachvollziehen!
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zu DEL Zeiten wurde sich immer über die Söldner beschwert, die ständig den Verein wechseln. Jetzt wechseln wir ständig die Spieler, und das meiner Meinung nach ohne große Not. Ich mag nicht wenn man über Leichen geht um Erfolg zu haben. Aber genau das passiert hier aktuell. Meine DK nächstes Jahr ist akut gefährdet, egal in welcher Liga, da es mir immer schwerer fällt sich mit dem Gebahren der Löwen zu identifizieren. Ich schaffe es ohnehin nicht zu allen Spielen und meine DK ist eher eine, wenn auch zugegebenermaßen sehr kleine, Sponsoring-Maßnahme. Vielleicht zahle ich nächstens wirklich nur noch für die Spiele, die ich auch sehe...
Zitat von IP0815 im Beitrag #25Nochmal persönlich Schade für die Jungs, aber wir müssen aus der Gurkenliga raus. Und dazu brauchen wir ein vollen, qualitativ hochwertigen Kader. Das haben die POs letzte Saison gezeigt. Denn Nauheim und Kassel standen nicht im Finale...
kein problem! aber warum verpflichtet man nicht gleich zubeginn der saison spieler um dieses ziel möglichst sicher zu erreichen? zu saisonbeginn ist es sicher leichter die passenden spieler zu verpflichten als während der saison. wahrscheinlich einfach um kosten zu sparen werden erstmal "billige" spieler genommen um die vorrunde zu ende zu spielen. offensichtlich ist die vorrunde einer casting-show gleichzeiten und fg macht einen auf dieter bohlen.
klar, man kann das so machen, ob man sich langfristig damit einen gefallen tut der vergleich mit felix magath passt zwar noch nicht, da wir sportlich noch gut dastehen. bleibt nur zu hoffen das die spieler ab februar/märz fg nicht hängen lassen, denn dann ist nichts mehr mit austauschen........
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
kein problem! aber warum verpflichtet man nicht gleich zubeginn der saison spieler um dieses ziel möglichst sicher zu erreichen? zu saisonbeginn ist es sicher leichter die passenden spieler zu verpflichten als während der saison.
ich denke das war auch einer der Gründe, warum MB in Ungnade gefallen ist.
@ schlobo: Dein Argumente gegen Kirschbauer und somit im Umkehrschluss pro Krämmer sind an den Haaren herbeigezogen und sachlich falsch. Es sollte dir in den bisherigen Saison aufgefallen sein, dass es Leistungsunterschiede in unserem Kader gibt. Und der lässt sich nicht an denen zitierten Statistiken erklären!!!
@ Nachtfalke: Ich sehe hier auch den Vergleich zwischen Oberliga und DEL nicht wirklich. Du kannst keine langfristige Verträge machen, wenn du von Liga 4 möglichst schnell in Liga 2 willst.
@ quinney: Wieso man nicht gleich den Wunschkader verpflichtetet? Gute Frage: Vielleicht wegen den Kosten?! Vielleicht wollte man den jungen Spielern eine Chance geben (die nicht alle genutzt haben)?! Vielleicht wollte FG andere Spieler, aber MB hat den Kader anfangs alleine zusammengestellt...?! Und zu deinem Casting-Show Argument. Da sehe ich keine fachlichen und menschlichen Gründe, die gegen so eine Vorgehensweise sprechen. Den mehr gibt dieser unsinnige Modus der OLW nicht her. Ab Januar sind wir zum Siegen verdammt. Alles was davor passiert kann man als Probelauf sehen und das gilt auch für die Kaderplanung.
Nochmal: Ich sehe das nichts, aber auch gar nichts verwerfliches.
Ihr habt das System mit dem Aufstieg aber schon verstanden, eh? Und davon, dass die Oberliga die Löwen und Kassel nicht einfach in die 2. Liga ziehen lassen will (egal was sportlich am Ende für ein Ergebnis steht), habt ihr auch schonmal mitbekommen?
Wenn ihr weiterhin ach so ehrliches und familiäres Eishockey sehen wollt, dann begebt euch doch zu den Löwen 1b. Dort ist man euch um jeden Euro dankbar, ihr seht "junge Spieler aus denen mal was werden kann" und alles was ihr euch sonst noch so wünscht.
Mir tut es auch Leid um Krämmer, aber ich vermute mal, dass Gentges den besten Einblick in die Mannschaft und das Potential eines Spielers hat und folglich auch am ehesten einschätzen kann, ob uns derjenige tatsächlich weiterhilft. Und wir sind dieses Jahr leider nicht in der Position um großartig Nachwuchsspieler aufzubauen, mit denen wir in 5 Jahren vielleicht mal Erfolg haben werden. So "leidensfähig" ist vermutlich nichtmal das Frankfurter Publikum- immerhin gibts jetzt schon in 90% der T&F's Kommentare zu lesen wie "wir wollen Gegner"- als dass wir noch 5 Jahre in der OL rumdümpeln könnten.
Die Gerüchte um eine Aufstockung der 2.Liga sind so punktuell, dass man sich auf diese absolut nicht verlassen kann. Ergo gibt es nur einen Weg um sicher zu sein, dass Eishockey in Frankfurt bleibt und weiterkommt; und das ist der sportliche Aufstieg dieses Jahr. Auch wenn in der gesamten OL 95% der Teams uns auf dem Papier nicht das Wasser reichen können: Es genügt ein Team im Finale, das uns besiegt und dann ist die Sache sportlich erstmal durch. Und dann möchte ich mal sehen, wieviele Nasen nächstes Jahr noch zu den 20-1 Siegen gegen Neuwied antanzen und sich der OL erfreuen. Von den Sponsoren ganz zu schweigen.
Zitat von Mr. Hunter im Beitrag #32Ihr habt das System mit dem Aufstieg aber schon verstanden, eh? Und davon, dass die Oberliga die Löwen und Kassel nicht einfach in die 2. Liga ziehen lassen will (egal was sportlich am Ende für ein Ergebnis steht), habt ihr auch schonmal mitbekommen?
Wenn ihr weiterhin ach so ehrliches und familiäres Eishockey sehen wollt, dann begebt euch doch zu den Löwen 1b. Dort ist man euch um jeden Euro dankbar, ihr seht "junge Spieler aus denen mal was werden kann" und alles was ihr euch sonst noch so wünscht.
Mir tut es auch Leid um Krämmer, aber ich vermute mal, dass Gentges den besten Einblick in die Mannschaft und das Potential eines Spielers hat und folglich auch am ehesten einschätzen kann, ob uns derjenige tatsächlich weiterhilft. Und wir sind dieses Jahr leider nicht in der Position um großartig Nachwuchsspieler aufzubauen, mit denen wir in 5 Jahren vielleicht mal Erfolg haben werden. So "leidensfähig" ist vermutlich nichtmal das Frankfurter Publikum- immerhin gibts jetzt schon in 90% der T&F's Kommentare zu lesen wie "wir wollen Gegner"- als dass wir noch 5 Jahre in der OL rumdümpeln könnten.
Die Gerüchte um eine Aufstockung der 2.Liga sind so punktuell, dass man sich auf diese absolut nicht verlassen kann. Ergo gibt es nur einen Weg um sicher zu sein, dass Eishockey in Frankfurt bleibt und weiterkommt; und das ist der sportliche Aufstieg dieses Jahr. Auch wenn in der gesamten OL 95% der Teams uns auf dem Papier nicht das Wasser reichen können: Es genügt ein Team im Finale, das uns besiegt und dann ist die Sache sportlich erstmal durch. Und dann möchte ich mal sehen, wieviele Nasen nächstes Jahr noch zu den 20-1 Siegen gegen Neuwied antanzen und sich der OL erfreuen. Von den Sponsoren ganz zu schweigen.
Gut gebrüllt, Herr Jäger!!!
Andy
...denn der Friedhof ist voller Leute, die zu Lebzeiten dachten unersetzlich zu sein!! (R.Gutt)
Hmm, also ich sehe das alles mit doch sehr gemischten Gefühlen....
Es ist sicher notwendig sich aus dem „Sumpf“ der jetzigen Liga herauszuwurschteln und mit aller Macht und allen einem zur Verfügung stehenden Mitteln (sofern vorhanden) den Aufstieg zu forcieren und anzustreben.
Zu einem Aufstieg gehört jedoch – meinem Eindruck nach - auch das Vertrauen der Spieler nicht bei jedem Faux Pas einen Tritt in den Allerwertesten zu bekommen, hätte ich das Gefühl bei meinem potentiellen Arbeitgeber...wie lange wohl würde mein Enthusiasmus und mein bedingungsloses Einbringen meiner Arbeitskraft anhalten ?
Meines Erachtens -und dies spiegelt nur meine ganz persönliche Meinung wieder – braucht es für einen Aufstieg und um „etwas reißen“ zu können auch eine in sich homogene Truppe und hier sehe ich grundsätzlich die Gefahr, dass durch dieses ständige Bäumchen-wechsel-Dich Spiel ggfs. ein Muster entsteht, dass nicht unbedingt wirklich von Erfolg gekrönt sein muß....
Klar kann ich mir eine Truppe zurecht zimmern die grundsätzlich über alle entsprechenden körperlichen und technischen Möglichkeiten verfügt ….aber ist diese auch in sich homogen ? Bringt sie das von uns so geliebte Feuer aufs Eis ? Springt der Funke über ? Spüren wir bei einer sich immer wieder neu zu formierenden Truppe noch den Kampfeswillen ? Diese pure Lust am Eishockeyspiel ?
Ich bin zu weit weg um das im Detail beurteilen zu können und die paar Mal in einer Saison wo ich mal da bin zählen nicht wirklich........nun denn....letzten Endes...we will see what will be....
Viele Grüße die Prinzessin der Erbsen...
Ein Mensch der verletzt wird verschließt sich....bis der Schmerz nachlässt..... vielleicht aber lernt er auch nur ihn zu ertragen.....wie Kork in einem guten Glas Wein....man möchte den Wein nicht missen..... ------------------------------------
Genau so ist es. Ich kann auch einige nicht verstehen die sagen, och jetzt können wir ruhig paar Spiele verlieren. Hauptsache später gewinnen wir alles, wenns drauf ankommt. Es geht darum oben zu sein, und oben zu bleiben.Duftmarke setzen, mit einem top eingespieltem starkem Team. Ich glaube nicht das man sich mit Platz 2 oder 3 am Ende zufrieden gibt, und dann einfach den Schalter auf maximal umlegen kann. Das Team wird jetzt immer noch geformt, und Schwachstellen ausgemerzt. Auch wenn das menschlich vielleicht für den einen oder anderen schmerzlich ist, so muss sich jeder auch wir Fans dem Erfolg unterordnen. Für uns kann es nur ein Ziel geben, das ist der Aufstieg. Und dazu müssen wir die Qualität haben, damit wir jeden schlagen der da kommt. Auch sehe ich es genauso wie Gentges, das uns eine klare Nummer 1 im Tor fehlt. Bei Boris weiss man nicht wann er wieder kommt, und ob er die Leistung dann bringen kann. Kremer ist ein guter, aber keine absolute Nummer 1. Auch wenn ich mit meinem Posting vielleicht einigen auf die Füsse trete, wacht mal bitte auf :) Ich denke keiner hier will nächste Saison wieder diese Gurkenspiele, und die Zuschauerzahlen werden dann auch auf Dauer zurück gehen. Und man muss jetzt das Vertrauen zur Führung haben, weil keiner ist näher dran am Team.
Vielen, die hier etwas irritiert sind, geht es doch garnicht um den Sachverhalt, dass wir Spieler tauschen bzw. ersetzen.
Viele/Einige, wie auch ich, sind neben ein paar inhaltlichen Fragezeichen nur immer über die Darstellung des Sachverhalts in der Öffentlichkeit irritiert. Ein Artikel auf der HP mit Bild und kanllharter Begründung.. nicht gut genug, aussortiert, bringt uns nicht weiter.... Muss das so sein, ich meine nein. Jeder weiß warum, auch wenns da so nicht stehen würde. Der Spieler behielte ein bisschen mehr Würde und seine Chancen woanders unterzukommen wären wahrscheinlich auch besser.
Optimieren am Kader ja, aber eben auch Optimieren in der Aussendarstellung solcher Sachverhalte.
Hhhmmm, es scheint wirklich schwierig zu sein. Bei Bresagk's Abgang wurde kommuniziert "vielen Dank, er will sich seinem Studium widmen". Die Reaktionen tendierten in die Richtung "wir wollen die Wahrheit wissen - das kann so nicht stimmen". Jetzt wird gesagt "hat die Anforderungen nicht erfüllt" - und es wird "Weichspülung" verlangt.
Bei der Außendarstellung kann man es definitiv nicht allen Menschen gleich rechtmachen.
Ich weiß ncht, was Ihr wollt? Gentges ist geholt worden um Erfolg zu haben, nicht um eitel Freude und Sonnenschein zu verbreiten.
Er spricht die Fehler gnadenlos an. Ich gebe zu, manchmal etwas ruppig und undiplomatisch.
a)Er hat den Kader vergröert. Dies hilft uns bei den jetzigen Verletzungen. b)Er hat die Verträge mit Dörner und Krämmer aufgelöst, da sie nicht den Ansprüchen genügten. c)Er hat Rumpel geholt als Ersatz für Monych. d)Er hat den jungen Spielern gezeigt, daß sie an sich arbeiten müssen. e)Er hat erfahrenen Spielern die Meinung gegeigt und schon spielen sie besser. f)Er hat festgestellt, daß ihm die 1b Torleute nicht zur Verfügung stehen und er im schlechtesten Fall im Dezember ohne Torwart dasteht. Er hat darauf reagiert. g) Er hat festgestellt, daß er nur noch 4 "vollwertige" Verteidiger (Bär muß im Dezember zur U-WM, Domogalla auch) hat und reagiert darauf..
Was bitte ist daran falsch, wenn die Geschäftsführung diese Entscheidungen auch finanziell absegnet? Natürlich kommen diese Entscheidungen manchmal schlecht rüber, bzw. sie werden als falsch empfunden, wenn sie meine/unsere Lieblinge betreffen.
Wie sagten schon die alten Lateiner: Per aspera ad astra /Durch rauhe Wege zu den Sternen.
OHNE diese Maßnahmen können wir den Aufstieg heute schon abhaken!
Nur nicht falsch verstehen, ich sehe durchaus die Notwendigkeit, den Kader optimal auszurichten, um alles dafür getan zu haben, bzw. zu tun, das Ziel sportlich zu erreichen. Was mir aktuell etwas abgeht ist die Tatsache, das wir nunmal nur eine bestimmte Anzahl an Ü21 Spielern einsetzen können. Daher macht es für mich zunächst keinen Sinn, sich von einem U21-Verteidiger mit durchaus OL-tauglichen Stats und Leistungen(subjektiv von meiner Warte aus)zu trennen, wenn ich dafür zunächst keinen adäquaten Ersatz gleichen Alters parat habe, und mich mit dem Gedanken trage, einen Ü21-Spieler für die Verteidigung zu verpflichten. Ich gehe allerdings auch davon aus, das eine evtl. Verplichtung von Kreuzmann schon durch die Abwesenheit von Neumann Sinn macht und durch die augenblickliche Ersparnis der Bezüge von M.Neumann zu finanzieren ist. So what, einzig der Erfolg zählt, und ich will auf keinen Fall noch ein Jahr in dieser Gurkenliga ertragen müssen.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von JUS67 im Beitrag #37Hhhmmm, es scheint wirklich schwierig zu sein. Bei Bresagk's Abgang wurde kommuniziert "vielen Dank, er will sich seinem Studium widmen". Die Reaktionen tendierten in die Richtung "wir wollen die Wahrheit wissen - das kann so nicht stimmen". Jetzt wird gesagt "hat die Anforderungen nicht erfüllt" - und es wird "Weichspülung" verlangt.
Bei der Außendarstellung kann man es definitiv nicht allen Menschen gleich rechtmachen.
Bei Bresagk gings darum, ob es so stimmt. Bei Krämmer geht es darum, wie man die Tasachen darstellt, sehe ich also unterschiedlich.
Geht auch nicht um Weichspülen, einfach um ein bisschen mehr Fingerspitzengefühl, z.B. ohne Bild schon mal!
Zitat von schlobo im Beitrag #39... sich von einem U21-Verteidiger mit durchaus OL-tauglichen Stats und Leistungen(subjektiv von meiner Warte aus) ...
Wie sagte Uli Egen am Sonntag in der PK auf die Aussage, dass Frankfurt viel mehr Schüsse gehabt habe: "Statistiken sind für Verlierer" ... Und dies mir !
Krämmer ist ein total netter Kerl und ist sicher talentiert (bei dem Großvater kein Wunder). Aber - ganz ehrlich - wenn in der Defensive ein Fehler passierte und ich auf die Rückennummer des Spielers schaute, hatte er des Öfteren die #15 gehabt. Gute Stats (in diesem Falle Plusminus) hängen natürlich auch davon ab, mit wem man zusammen auf dem Eis steht und was diese Leute für eine Rolle haben.
Letztendlich wurden aus den letzten Wochen die Konsequenzen gezogen. Und inwieweit es einseitig von FG ausging, können wir alle nicht beurteilen - auch der Spieler selber könnte aufgrund seiner wenigen Eiszeit von sich aus die Reissleine gezogen haben. Auf jeden Fall war man sich darüber einig, die Zusammenarbeit zu beenden.
Ich denke man muß das aus 2 Gesichtspunkten sehen. Auf der einen Seite haben wir einen Trainer und man muß ihm selbstverständlich die Entscheidung überlassen welche Spieler er für tauglich hält uns in Richtung 2. Liga zu führen, aber:
1) Muß eine Hr. Krämmer ja auch irgendwo unterkommen um unser Budget zu entlasten.(zumindest teilweise, denn er wird wohl kaum das bekommen was er bei uns hatte) Denn er wird in seinem Auflösungsvertrag gewiss nicht auf seine Bezüge verzichtet haben und hätte auch keiner Grund eine Abfindung zu akzeptieren, die unter seinen Bezügen für die Saison 12/13 liegt. Von daher muß es im Interesse der Löwen sein, ihn für den Markt interessant zu halten, dies wurde sicher mit einer solchen Pressemeldung erreicht.
2) Das Thema U-Spieler ist sicher nicht zu unterschätzen, gerade vor dem Hintergrund unseres in den letzten Jahren schon traditionellen Verletzungspechs. Was mach wir wenn uns Bär und Stolikowski ausfallen, dann wird es in der Abwehr (aber auch im Gesamtkader) dünne und wir werden keinen vollständigen Kader mehr aufs Eis bringen und damit Kraft vergeuden die uns vieleicht am Ende fehlt.
Von daher macht für mich nur unter der Voraussetzung dass wir wissen wie Krämmers Zukunft aussieht und damit die Belastung unseres Budgets reduziert wird und das wir einen Weg finden unser U-Spieler mindestens gleichwertig aufzufüllen dieses ganze Vorgehen Sinn.
Zitat von JUS67 im Beitrag #37Hhhmmm, es scheint wirklich schwierig zu sein. Bei Bresagk's Abgang wurde kommuniziert "vielen Dank, er will sich seinem Studium widmen". Die Reaktionen tendierten in die Richtung "wir wollen die Wahrheit wissen - das kann so nicht stimmen". Jetzt wird gesagt "hat die Anforderungen nicht erfüllt" - und es wird "Weichspülung" verlangt.
Bei der Außendarstellung kann man es definitiv nicht allen Menschen gleich rechtmachen.
Naja jetzt vergleichst du aber Äpfel mit Birnen oder ? Was Bresl für den Frankfurter Eishockey getan hat, ist ja sicher unbestritten. Ferner gab es vor seinem Rücktritt intern einige Querelen, so das hier natürlich mehr Aufklärung erwartet wurde. Hier ist die Sachlage wohl etwas anders :)
Zitat von IP0815 im Beitrag #31@ quinney: Und zu deinem Casting-Show Argument. Da sehe ich keine fachlichen und menschlichen Gründe, die gegen so eine Vorgehensweise sprechen. Den mehr gibt dieser unsinnige Modus der OLW nicht her. Ab Januar sind wir zum Siegen verdammt. Alles was davor passiert kann man als Probelauf sehen und das gilt auch für die Kaderplanung. Nochmal: Ich sehe das nichts, aber auch gar nichts verwerfliches.
ebenfalls nochmal: klar kann man das so machen! möglicherweise würdest du auch gerne bei einem solchen arbeitgeber arbeiten. ich möchte das nicht! mit meiner einstellung bin ich da ziemlich nah bei dem beitrag #34 von hessen-lady.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Ich teile Mr. Hunters Aussage und möchte zudem hinzufügen, dass mir Krämmer trotz ganz guter Statistik auf dem Eis bisher fast nie aufgefallen ist. Ich denke, dass die Entscheidung schon seine Richtigkeit hat. Wir brauchen dringend den Aufstieg. Genau dafür haben wir diese Saison auch ne Menge Geld ausgegeben. Wenn der Aufstieg diese Saison nicht kommen sollte, wird die Zahl der Besucher höchstwahrscheinlich drastisch einbrechen (ganz zu schweigen vom Sponsoreninteresse) und dann müssen wir auch - dank weniger Geld -wieder im Kader einsparen. Ein Teufelskreis. Außerdem sollten wir hier nicht versuchen, die Löwen per se mit einem Arbeitgeber wie etwa einem Einzelhandel oder ner Bank zu vergleichen. Klar, es ist ein Arbeitsverhältnis, aber wenn es den Spielern so wenig gefallen würde, von Gentges in den Arsch getreten zu bekommen, kann ich mir nicht erklären, warum so viele Spieler bereitwillig zu ihm ins neue Team wechseln, die ihn und seine Art bereits gut kennen.
Ich bringe mal den Vergleich eines bekannten von mir, der Arbeitnehmer ist. Es wurde ein neuer Baumarkt eröffnet, in dem im 1 Jahr über die Hälfte der Belegschaft gewechselt wurde, bis man das Team zusammen hatte was rund läuft. Also ist das in der Geschäftswelt auch nix aussergewöhnliches. Sicher gibts da immer persönliche Schicksale, aber am Ende ist leider der Erfolg wichtig. Das gilt fürs Geschäftsleben genauso, wie für den Sport.
Auch in der Geschäftswelt gibt es so etwas wie soziale Verantwortung. Nicht ohne Grund werden jährlich Listen der beliebtesten Arbeitgeber erstellt. Ich vermute mal der Baumarkt wird dort nicht unbedingt auftauchen. In einem Post weiter vorne wurde vorgeschlagen, wer das ganze familiärer haben möchte könne sich ja die Spiele der 1b anschauen. Ist vielleicht gar keine schlechte Idee. Vielleicht bin ich ja ein ewig gestriger Träumer. Nur mir gefällt halt nicht in welche Richtung sich die Löwen aktuell entwickeln. Und das muss ich auch mal sagen dürfen. Das hat nur bedingt etwas mit FG zu tun, dessen klare Worte ich durchaus schätze. Was mir vielmehr aufstößt ist, dass wir mit aller Gewalt versuchen den Erfolg zu kaufen und dabei über Leichen gehen. Da kann noch hundert mal betont werden, dass wir nur das ausgeben, was auch da ist. Mir gefällt die Art und Weise nicht wie Gelder frei gemacht werden. Ich hatte das zu Beginn der Saison schon mal gesagt; ich kann von einem U21-Spieler noch nicht die gleiche Leistung erwarten wie von einem 25-28jährigen. Ich sollte ihm aber die Chance geben da hin zu kommen. Gerade in dem jetzigen Teil der Saison, wo es um quasi nichts geht, kann ich solche Spieler fördern. Bei der Verpflichtung derselben hatte man sich ja auch etwas gedacht. Ja ich möchte auch aufsteigen, aber nicht um jeden Preis. Erfolg kaufen wollen erinnert doch sehr an Mannheim und Bayern, zwei Vereine (Wirtschaftsbetriebe) mit denen ich überhaupt nichts anfangen kann. Wenn wir in die gleiche Richtung gehen, ist das nicht länger mein Verein. Tut mir leid.
Vielleicht etwas Off-Topic und dann halte ich mich raus, denn ich hab alles gesagt, was ich sagen wollte.
@ quinney: Sagt dir Probezeit in deinem Arbeitsvertrag was?
@ Nachtfalke: Von der Struktur, der Vermarktung, dem Erfolg, der Nachwuchsarbeit etc. würde ich gern mit Bayern und/ oder Mannheim tauschen. "Neid ist die aufrichtigste Form der Anerkennung." Und ich bin sehr neidisch auf deine beiden genannten Beispiele.
Zitat von Nachtfalke im Beitrag #47Auch in der Geschäftswelt gibt es so etwas wie soziale Verantwortung. Nicht ohne Grund werden jährlich Listen der beliebtesten Arbeitgeber erstellt. Ich vermute mal der Baumarkt wird dort nicht unbedingt auftauchen.
Was können sich die Löwen von "Beliebtheit" kaufen? NIX! Nichtmal eine vergünstigte Hallenmiete, die uns vielleicht in der DEL gehalten hätte! Und schon garnicht können sie sich davon einen Platz in der 2. Liga kaufen.
Zitat von Nachtfalke im Beitrag #47 In einem Post weiter vorne wurde vorgeschlagen, wer das ganze familiärer haben möchte könne sich ja die Spiele der 1b anschauen. Ist vielleicht gar keine schlechte Idee. Vielleicht bin ich ja ein ewig gestriger Träumer. Nur mir gefällt halt nicht in welche Richtung sich die Löwen aktuell entwickeln.
Würde es Dir besser gefallen, wenn die Löwen in den nächsten 5 Jahren in der OL spielen?
Zitat von Nachtfalke im Beitrag #47 Was mir vielmehr aufstößt ist, dass wir mit aller Gewalt versuchen den Erfolg zu kaufen und dabei über Leichen gehen.
Würde es Dir besser gefallen, wenn die leiche in wenigen Jahren "Löwen Frankfurt" heißt? Auf dem Grabstein stünde dann: Sie waren stets redlich bemüht...
Zitat von Nachtfalke im Beitrag #47 Da kann noch hundert mal betont werden, dass wir nur das ausgeben, was auch da ist. Mir gefällt die Art und Weise nicht wie Gelder frei gemacht werden. Ich hatte das zu Beginn der Saison schon mal gesagt; ich kann von einem U21-Spieler noch nicht die gleiche Leistung erwarten wie von einem 25-28jährigen. Ich sollte ihm aber die Chance geben da hin zu kommen. Gerade in dem jetzigen Teil der Saison, wo es um quasi nichts geht, kann ich solche Spieler fördern.
Man könnte es auch als Verschwendung von Zeit ansehen, die man lieber darin investiert einen Kader zu formen, der nicht nur aus Individuen besteht, sondern bis zur Meisterrunde, bzw. den PlayOffs auch ein (relativ) gewachsenes Team, aus Spielern, die unsere Chancen auf den Aufstieg verbessern darstellt.
[quote=Nachtfalke|p180542] Bei der Verpflichtung derselben hatte man sich ja auch etwas gedacht. Ja ich möchte auch aufsteigen, aber nicht um jeden Preis. Erfolg kaufen wollen erinnert doch sehr an Mannheim und Bayern, zwei Vereine (Wirtschaftsbetriebe) mit denen ich überhaupt nichts anfangen kann. Wenn wir in die gleiche Richtung gehen, ist das nicht länger mein Verein. Tut mir leid.
Mannheim und Bayern mit den Löwen zu vergleichen ist doch etwas arg weit hergeholt, wobei dieses Fass nun so endlos werden könnte, dass ich es hier gar nicht erst aufmachen möchte.
Abschließend vielleicht nur das: Auch ich bin kein Freund Heuschrecken'esker Methoden. Dennoch glaube ich, dass wir in diesem Jahr keine andere Wahl haben, als auf Biegen und Brechen der Erfolg erzwingen zu wollen. Im Sport bleiben immernoch so viele Unsicherheiten (Die Wahrheit ist schließlich auf'm Platz!), dass Erfolg ohnehin nicht erkauft werden kann. Nächstes Jahr ist dann wieder Zeit für Kuschelkurs mit allem drum und dran. Frage ist nur unter welchem Aspekt: "Überlebenskampf", weil wir zu wenig finanzkräftige Sponsoren in der OL haben, oder "Talentschule" weil wir uns nachhaltig im Profi-Eishockey etablieren wollen.
Natürlich sagt mir probezeit in einem arbeitsvertg was, aber das war bei bastian höchstwahrscheinlich nicht der fall, denn ansonsten hätte man den vertrag gar nicht auflösen müssen. hätte man ihm einen probevertrag bis - sagen wir mal - mitte november gegeben, der sich dann halt verlängert wenn er die entsprechende leistung erbringt oder halt eben nicht verlängert wird wenn er die anforderungen nicht erfüllen kann, dann wäre das völlig in ordnung gewesen, aber nicht so wie es jetzt gelaufen ist. meine meinung.
eigentlich kann sich kein spieler sicher sein, ob er trotz gültigen arbeitsvertags bis zum saisonende "gebraucht" wird......
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
