Snetsinger, koennte man den fuer naechste Saison holen?
bevor ich hier weiterlese:
UM GOTTES WILLEN!!!
Wieso? Ich würde ihn gerne bei uns sehen. Er ist ein Drecksack, das stört uns aber nur weil er bei den Huskies spielt
also ich bin froh Pohanka, Rumpel und auch Monych zu haben. Und keinen würde ich gegen ihn tauschen... Von mir aus kann er noch 100 Jahre in Kassel spielen.
mir ist er bisher in der Serie auch nicht als Drecksack aufgefallen??!!
Zitat von Trufknarf im Beitrag #32Top: Der Sieg der Löwen und das Spiel und Serien gedreht Die Vorhersage von marco1985 beim Forumstreffen
Flop: Mein Auto wurde abgeschleppt (Autobahnabfahrt links auf dem gepflasterten Platz geparkt) 280€ Es waren ingesamt 3-4 Auto die alle nicht behindert haben und abgeschleppt wurden - könnte k....n
Ich hab es gesehen und mein Auto noch umgeparkt. Die haben heute einfach munter abgeschleppt. Der Abschlepper meinte noch, wenn das Ordnungsamt es will, dann schleppen sie noch 50 Autos mehr ab. Ob die stören interessiert nicht. Ich hab dann übrogens beim FSV geparkt. Die Kohle geht dann wenigstens auch an den FSV, nicht an so ne Kackfirma. Alleine wegen dieser Scheiss Deppenmesse in der Play Off Zeit sollte es endlich ne neue Halle geben. Oder zumindest sollte im Kartenpreis der RMV wieder drin sein.
Eins noch zu dem Mann an der U-Bahn. Ich habe das wohlgemerkt nicht mitbekommen. Wenn der Schwede Sani ist und behauptet, dass dort ein Mann wiederbelebt wurde (ich traue es ihm als Sani zu das zu beurteilen), dann war dort niemand besoffen. Von den Symptomen her kann ein Mensch mit Schlaganfall für Aussenstehende als besoffen erscheinen. Haltet euch doch einfach mit solchen Wertungen zurück, wenn ihr es nicht sicher wisst. Es würde reichen zu schreiben, dass der Mann geschwankt ist, dann umgefallen ist und dabei fast ne Frau umgerissen hat. Leute, erst mal vor dem Posting nachdenken (oder habt ihr ne Blutprobe gemacht?).
Zum Spiel:
TOPS Comeback Qualitäten, die ich der Mannschaft nicht zugetraut hätte. Kassel irgendwie doch sicher dominiert. Kovacic - der bessere Goalie hat das Spiel entschieden Von den Schiripfiffen nur kurz aus der Ruhe bringen lassen Rumpel endlich wieder da (ich habe ihn in wichtigen Spielen oft vermisst) Mayr Checks konsequent zu Ende gefahren (die wurden übrigens vom Schiri auch alle als sauber erkannt)
FLOPS Schon wieder Klinge... Was war da beim 1:2 los? Finkenrath - so einen Fliegenfänger hat man in Frankfurt selten gesehen. Die absolute Krönung war das 3:1. War nur bedauerlich, dass es wegen Abseits nicht gezählt hat.
Naja, der Schiri hat im 1. und 3. Drittel nicht so übel gepfiffen. Über das 2. Drittel wurde hier ja schon genug geschrieben. Ich dachte, wenn er so noch ein wenig weitermacht, dann hagelt es große Strafen und Verletzte.
Mein persönlicher FLOP Dank der überragenden Leistung beim 1:2 in Kassel, habe ich heute mein erstes Play Off Spiel gesehen und kann auch am Freitag nicht. Ich will aus dieser verkackten Liga raus und wieder Eishockey planen und sehen können!!!
+ Mayr ist eine geile Kampfsau, dieses Tor der Hammer + Kova der Mann hält was zu halten ist + Kreuzmann (irgendwie mag ich ihn) + der letzte Drittel + Die Stimmung in der Halle, vorallem das letzte Drittel. Die Jungs haben das gebraucht. In Kassel bitte nochmal das ganze!! + Der Sieg, aber noch habe wir es nicht in der Tasche, also Arsch zusammen und weiter machen in dem Tempo
FLOP:
- Schiri / Manchmal frag ich mich ob jeder das machen kann, der mit Schlittschuhe nicht auf die Fresse fällt. - Kassel Schild "Heul doch" - Dippemess
Ohne Wertung:
* Was ist mit Liesegang los?! Irgendwie fehlt da der Druck von ihm. Hab ich so das Gefühl...
Jeder darf eine Meinung haben, nur nicht seine eigene..
Snetsinger, koennte man den fuer naechste Saison holen?
bevor ich hier weiterlese:
UM GOTTES WILLEN!!!
Wieso? Ich würde ihn gerne bei uns sehen. Er ist ein Drecksack, das stört uns aber nur weil er bei den Huskies spielt
also ich bin froh Pohanka, Rumpel und auch Monych zu haben. Und keinen würde ich gegen ihn tauschen... Von mir aus kann er noch 100 Jahre in Kassel spielen.
mir ist er bisher in der Serie auch nicht als Drecksack aufgefallen??!!
Immer wieder bei Laufduellen mit leichten Stöckschlägen ist mir bisher nur bei ihm aufgefallen oder machen das alle so?
Zitat von Legium im Beitrag #57 Immer wieder bei Laufduellen mit leichten Stöckschlägen ist mir bisher nur bei ihm aufgefallen oder machen das alle so?
Zitat von Legium im Beitrag #57 Immer wieder bei Laufduellen mit leichten Stöckschlägen ist mir bisher nur bei ihm aufgefallen oder machen das alle so?
Ja, das nennt man Hockeyspielen ...
Dann tut es mir Leid, bei ihm ist es mir eben stark aufgefallen.
Grundsätzlich war ich nach der unnötigen 1:2 Plete in BN zum Ende der Quali stocksauer und wollte während der PO´s auch nix schreiben. Am Donnerstag hat sich das noch gesteigert weil man eine klare Führung verjuxt hat, eine 5-3 Üz im entscheidenden Moment hat liegen lassen und scheinbar aus Fehlern nix gelernt hat. Nach dem heutigen Spiel schreib ich aber wieder , das haben sich die Löwen verdient.
Am Donnerstag lag der Vorteil in Kassel, ein Spiel gedreht - alles auf´s Gleis gebracht und psychologisch im Vorteil.
Ab heute liegt das Momentum bei uns, warum ? Wir haben die letzten beiden Spiele in Kassel sehr eng gestaltet und die Massel Huskies jeweils am Rand der Niederlage gehabt während Kassel in Ffm die letzten beiden Spiele in regulärer Spielzeit verloren hat. Das dritte Play Off Spiel in so einer Serie ist meist ein " Problemspiel " für die austragende Heimmannschaft, der Druck ist enorm hoch und man kann sehr viel verlieren. Es kann das letzte Heimspiel sein während der Gegner die Garantie hat noch ein Spiel austragen zu können und das vor heimischen Publikum.
Kassel hat einen sehr hohen Erfolgsdruck und damit hat Kassel zuhause ein Problem. Kassel macht gerade daheim psycholgisch nicht den stabilsten Eindruck. Ich bin mir sicher, wir werden dort gewinnen und machen dann den Sack zu.
Wunderbar das Spiel hätte gar nicht besser laufen können für die Löwen. Und ich muss mich bei der Mannschaft entschuldigen, denn ich hätte nicht gedacht dass sie nach dem 2:3 nochmal zurückgekommen. Ich dachte man ist zufrieden mit dem Schiri einen Schuldigen zu haben...... Aber sie haben den Kampf angenommen und sind zurückgekommen und haben am Ende auch endlich mal in einem wichtigen Spiel den Vorsprung über die Runden gebracht. Wie schon oft geschrieben, damit ist der Donnerstag Geschichte und das Momentum hat sich in unsere Richtung gedreht, denn jetzt ist der Druck auf den Huskies enorm, denn bei uns haben sie noch nie gewonnen, von daher wissen sie, dass eine Niederlage am Montag fast schon ihr Sommerurlaub ist. Und dass nachdem der ein oder andere nach dem 2:3 sich schon im Finale gesehen hat. Mal sehen wie sie mit dem größten Druck den sie diese Saison hatten am Montag klarkommen. Der Löwe hat das heute geschafft !!!!!!!!!!!!! Dazu kommt das Thema Kraft, Snetsinger habe ich gefühlt ständig auf dem Eis gesehen, wäre das heute zu Gunsten der Huskies ausgegangen, wäre die Taktik erneut wieder nur die Topleute zu forcieren richtig gewesen, so wird es aber zum Problem werden denn jetzt stehen noch mindestens 2 Spiele an. Ja da wird macher Huskie schon heute mit klappernden Zähnen Richtung Norden gefahren sein. Nicht zuletzt auch mit dem Wissen, dass die Goalie Position nicht uneingeschränkt Ihnen gehört. Finkenrath war heute in meinen Augen der schlechtere der beiden. Aus der Distanz hält er nix und hatte dabei noch richtig Dusel dass Martens Schuss der im auch wieder satt über die Fanghand ist Abseits war. Kovacic sah beim ersten Tor nicht gut, hat sich dann aber gefangen und im letzten einen Durchaus guten Eindruck gemacht. Von daher denke ich dass er auch der gefestigtere Goalie am Montag beim Anpfiff sein wird.
Tops: - Sich endlich gewehrt und nicht nach der Strafzeitenflut und den zwei 3 gegen 5 Toren klein beigegeben - Das Überzahl wird besser, vor allem im zweiten war da teilweise richtig Druck dahinter und auch das im Dritten wurde zumindest mit dem Ziel gespielt das Spiel zu entscheiden und nicht nur Zeit von der Uhr zu nehmen. - Im letzten Drittel zwar unter Dauerdruck gestanden (da waren schon noch weiche Knie dabei) aber doch so stabil dass es eigentlich keine hundertprozentige für die Huskies mehr gab und auch keine Strafzeiten genommen werden mussten - Wieder Snetsinger, in den Play Offs braucht man einfach Kanadier…. Flops: - Wieder zu leichte Tore kassiert, vor dem 2:1 war vieles halbherzig, bei konsequenterem dagegengehen würde so ein Tor nicht fallen. - Schiri, die Sprechchöre „Schiri das ist deine Schuld“ bei der Schoffs Verletzung völlig zurecht. Dazu 3 mal hintereinander 3:5 in einem Drittel bei so einem Spiel ist schon etwas, das darf ich nicht machen als Schiri, wenn es die Situation nicht zwingend erfordert. - Die Regelauslegung bei Schoofs, wenn er der Meinung ist Schoofs ist nicht verletzt, dann soll er bitte konsequent sein und im 2 Minuten wegen „Unsportsmanlike“ geben. Ansonsten ist die Regel so unsinnig sie auch sein mag klar. Foul mit Verletzungsfolge ist zwingend 5 + SD. - Finkenrath, sorry aber der ist weit davon entfernt ein überargender Goalie zu sein zumindest in den Play Offs, dabei auch noch ständig am reklamieren, wie oft der meint dem Schiri Icing, Abseits oder sonst was anzeigen zu müssen. Auch hier würde ich mir mal „Bundesliga like“ eine 2 Minutenstrafe wegen „unsportsmanlike“ wünschen, damit er begreift dass er Goalie ist und kein Linienrichter. Aber solange er uns pro Spiel 1-2 schenkt kann ich gut damit leben - Eigentlich ein Top die Anzahl und Stimmgewalt der Huskie Fans, aber das Verhalten bei verletzten Spieler von denen die da schräg vor uns in K saßen ist wirklich unter aller Kanone. Die wären auch noch johlend und begeistert aufgesprungen wen ein Löwenspieler wie damals der Speedskatingfahrer mit aufgeschlitztem Oberschenkel und blutüberströmt auf dem Eis liegt und ihn dann als Schauspieler beschimpfen wenn er vom Eis getragen wird. Da fragt man sich echt was in den Köpfen dieser Menschen vorgeht. Anmerkung: Ich weiß dass es die auch in den Reihen der Löwenfans gibt’s, vor mir hatte ich aber Huskies und mit der Erinnerung von Donnerstag passt das einfach ins Bild.
Und zum Schluss schon wieder eine Regelfrage, die 2 Minuten Spielverzögerung gegen uns, wie lautet denn da die Regel, ich dachte eigentlich wen ich den Puck ins Netz hinter dem Tor schieße sind das keine 2 Minuten, zumindest wurde es noch von keinem Schiri gepfiffen und es gibt genug Torschüsse die dort im Netz landen. Würde mich über Aufklärung freuen.
Snetsinger, koennte man den fuer naechste Saison holen?
bevor ich hier weiterlese:
UM GOTTES WILLEN!!!
Wieso? Ich würde ihn gerne bei uns sehen. Er ist ein Drecksack, das stört uns aber nur weil er bei den Huskies spielt
also ich bin froh Pohanka, Rumpel und auch Monych zu haben. Und keinen würde ich gegen ihn tauschen... Von mir aus kann er noch 100 Jahre in Kassel spielen.
mir ist er bisher in der Serie auch nicht als Drecksack aufgefallen??!!
Immer wieder bei Laufduellen mit leichten Stöckschlägen ist mir bisher nur bei ihm aufgefallen oder machen das alle so?
PUSSY mein Gott, außer langen Haaren hat der Kerl NIX!
Zitat von Legium im Beitrag #57 Immer wieder bei Laufduellen mit leichten Stöckschlägen ist mir bisher nur bei ihm aufgefallen oder machen das alle so?
Ja, das nennt man Hockeyspielen ...
Dann tut es mir Leid, bei ihm ist es mir eben stark aufgefallen.
Eins noch zu dem Mann an der U-Bahn. Ich habe das wohlgemerkt nicht mitbekommen. Wenn der Schwede Sani ist und behauptet, dass dort ein Mann wiederbelebt wurde (ich traue es ihm als Sani zu das zu beurteilen), dann war dort niemand besoffen. Von den Symptomen her kann ein Mensch mit Schlaganfall für Aussenstehende als besoffen erscheinen. Haltet euch doch einfach mit solchen Wertungen zurück, wenn ihr es nicht sicher wisst. Es würde reichen zu schreiben, dass der Mann geschwankt ist, dann umgefallen ist und dabei fast ne Frau umgerissen hat. Leute, erst mal vor dem Posting nachdenken (oder habt ihr ne Blutprobe gemacht?).
Als erstes bin ich kein arzt,als 2tes hat er vorher schon keinen graden gang gehabt! Ich bleibe bei dieser wertung weil ich es so gesehen habe! und ich glaube du kannst net belegen das er net voll war! es ist nunmal mein eindruck das er voll war,ich kann net über was nachdenken was ich nicht weiß(wie man bei nem schlaganfall sich verhält oder sich das äussert)! Ich kann also nur bezug auf das nehmen was ich gesehen habe und mein wissen hergibt! und ob er wiederbelebt wurde weiß ich net,da sanis vor ort waren musste keiner mehr helfen,wozu auch schaulustig im weg stehen,somit bin ich weitergezogen!
Wennst so gut radfahren könntest wiest deppad bist, müßtest den Großglockner aufe Bremsen ^^
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #62Und zum Schluss schon wieder eine Regelfrage, die 2 Minuten Spielverzögerung gegen uns, wie lautet denn da die Regel, ich dachte eigentlich wen ich den Puck ins Netz hinter dem Tor schieße sind das keine 2 Minuten, zumindest wurde es noch von keinem Schiri gepfiffen und es gibt genug Torschüsse die dort im Netz landen. Würde mich über Aufklärung freuen.
Die Strafe ist vollkommen korrekt gewesen. Puck klären ja, aber in das gegenüberliegende Netz: Nein.
welches nicht gegebene Tor für Kassel, habe ich das verpasst ?
Im Dritten Drittel kam ein Schuss/Schlenzer von der Höhe unserer Spielerbank aufs Tor und fiel Kovacic auf die Schulter und dann irgendwie runter - der Schiri pfiff relativ schnell ab, aber die Scheibe war wohl frei und landete auch im Tor - aber eben nach dem Pfiff. Von daher war es völlig korrekt, das Tor nicht zu geben, jedoch schien mir der Pfiff zu früh zu kommen (aber so ist es halt, wenn der Schiri die Scheibe nicht sehen kann).
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
ich glaube, er hatte in dieser szene auf torraumabseits entschieden.
der puck kom gelupft von oben in kovas rücken ausrüstung. der dann schnell vom tor weggedreht und von seitlich bedrängt von kasseler spieler. wohl den puck rausschütteln und ab ins tor.
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #62Und zum Schluss schon wieder eine Regelfrage, die 2 Minuten Spielverzögerung gegen uns, wie lautet denn da die Regel, ich dachte eigentlich wen ich den Puck ins Netz hinter dem Tor schieße sind das keine 2 Minuten, zumindest wurde es noch von keinem Schiri gepfiffen und es gibt genug Torschüsse die dort im Netz landen. Würde mich über Aufklärung freuen.
Die Strafe ist vollkommen korrekt gewesen. Puck klären ja, aber in das gegenüberliegende Netz: Nein.
Das heißt, dass es auch für einen Torschuss 2 Minuten wegen Spielverzögerung geben kann ?
Oder liegt es im Ermessen des Schiris was ein Torschuss ist ?
Oder lag es daran dass er den Puck aus dem eigenen Drittel geschossen hat und es nur aus dem Mitteldrittel erlaubt ist ?
Ich will gar nicht abstreiten dass es korrekt war, ich will nur die Regel verstehen damit ich mich beim nächsten Mal nicht aufregen muß
Wenn ich die Regel richtig verstehe, gibt es zwangsläufig 2 Minuten wegen Spielverzögerung, wenn ein Spieler den Puck (von wo auch immer aus der eigenen Zone) direkt über das Glas befördert (schließt das Glas bspw. hinter den Spielerbänken mit ein). Dachte bisher, den Puck ins Netz zu befördern wäre nicht strafbar - wieder was dazugelernt.
Schön auch der Passus im Regelbuch: "The height of the playing area is infinity." :)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
, das haben sich die Löwen verdient.
