@ icehusky du hast seit drei spielen keine Probleme mit den Schiedsrichtern! Und wenn du ehrlich bist/ wärest würdest du sagen können, dass ihr mehr als einmal Im Vorteil wart! Wir kommen uns einfach verarscht vor!!
Zitat von Ice Acer im Beitrag #47Laut Facebook sollen die Löwen vor Zorn die Kabine zerlegt haben
Ich hätte noch was ganz anderes zerlegt. Eishockey ohne Videobeweis funktioniert einfach nicht! Im Stream sieht man ganz eindeutig bei 23.47/48min, dass der Kassler Spieler seine Fussstellung anpasst, um den Puck ins Tor zu lenken.
Zitat@ icehusky du hast seit drei spielen keine Probleme mit den Schiedsrichtern! Und wenn du ehrlich bist/ wärest würdest du sagen können, dass ihr mehr als einmal Im Vorteil wart! Wir kommen uns einfach verarscht vor!!
Ist schon klar - kann ich auch verstehen, trotzdem bin ich nach wie vor der Meinung, dass diese Entscheidung für den Ref unglaublich schwer zu treffen war, und wenn er keinen Kick sieht muss er das entscheiden, was er sieht, nämlich, dass der Puck im Tor ist - so bitter das für euch auch ist. Als Löwenfan hätte ich heute Abend sicher auch die Nase voll!!
Ich denke man muß hier wirklich mal ein bischen aufräumen und sortieren, denn was hier so alles in Feld geworfen ist ist gewagt:
1) Das 2:1 am Samstag war völlig regulär, wer sich das in Ruhe mit samt der Regel anschaut kann zu keinem anderen Schluss kommen. 2) Das Tor heute war sehr strittig, es ist aber nicht völlig absurd es zu geben. Ich tendiere aber dazu dass es eine aktive Bewegung zum Puck gab.... 3) Das Tor zum Ausgleich am Donnerstag war regulät, es lag keine Toraumabseits vor, denn der Puck war vor dem Spieler im Tor 4) Es hätte aber nicht soweit kommen dürfen, denn das Foul von Snetsinger war sehr deutlich zu sehen 5) Martens hätte das 3:1 gemacht am Samstag, denn das war auch eindeutig kein Abseits 6) die 2+10 am Samstag gegen den Huskie war eine Fehlentscheidung, denn es lag eindeutig eine Verletzung vor (Spieler wird verletzt vom Eis geführt), da sieht die Regel 5 + SD vor. Würde der Schiri eine SChauspieleinlage von Schoofs unterstellen, hätte er ihm konsequenterweise 2 Min für Unsportsmalike geben müssen.
ZitatNatürlich darf man dann nicht beschissen werden. Aber vielleicht fühlen sich manche auch gar nicht absichtlich beschissen? Fehlentscheidungen gehören dazu und ich fand es bei der Live-Ansicht nicht einfach, es zu entscheiden. Mein erster Gedanke war, puh, mit ein bisschen Pech für uns wird er den geben. Wenn er uns absichtlich bescheissen will, schickt er uns auch direkt vor dem Ende der regulären Spielzeit in Uz.
Boah, endlich einer, der es sportlich sieht. Das war weiß Gott nicht leicht zu erkennen und ich bin mir bis jetzt immernoch nicht sicher, ob es nun ein Kick war oder nicht, aber das gehört zum Eishockey einfach dazu. In der Halle war es noch unmöglicher, das zu entscheiden. Viel schlimmer finde ich eigentlich, dass generell die Technik nicht benutzt werden darf, um solche Dinge objektiv zu klären. Wer weiss, wie das Ganze von oben ausgesehen hätte. Sowohl in FFM als auch in KS könnte man die Übertorkamera nutzen - sowas sollte eigentlich auch in der Oberliga möglich sein, auch wenn die Technik nicht in jedem Stadion vorhanden ist. Solche Diskussionen wie hier schaden einfach unserer Sportart - und der Ruf ist nun wirklich schon schlimm genug, um noch weiter in Verruf zu geraten!!
die frage ist halt die: warum entscheidet der schiri auf tor, wenn es so schwer zu erkennen war? sollte er es nicht genau gesehen haben, dann darf er nicht auf tor entscheiden. da er aber auf tor entschieden hat, wird er es wohl auch gesehen haben oder zumindest gemeint es genau gesehen zu haben.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Das mussx dann aber ne kurze Gefühlsexplosion gewesen sein, denn nach der PK standen sie recht unaufgeregt am Bus und haben sich für das Torvideo interessiert
Ansonsten bin ich begeistert über die vielen lustigen Tops und Flops hier *lach*
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Rastaman im Beitrag #58Das mussx dann aber ne kurze Gefühlsexplosion in der Kabine gewesen sein, denn nach der PK standen sie recht unaufgeregt am Bus und haben sich für das Torvideo interessiert
Ansonsten bin ich begeistert über die vielen lustigen Tops und Flops hier *lach*
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Da ich keine Lust hatte nochmal alle Beiträge rauszukopieren hier ein Auszug eines Kasslers
"Ihr sagt zu uns Kasslern Assis, eure ach so tollen Wanderhuhrenspieler haben die Gästekabine verwüsset, das ist unterste Schubllande, unglücklich ( aber fair ) verlieren ist die eine Sache, aber mit der Niederlage umgegehn die andere, ihr schiebts immer auf die anderen, in der Serie wurden 2 reguläre Tore der Huskies aberkannt, wer hat sich beschwert, NIEMAND, unsere Mannschaft hat gekämpft und gewonnen und am Samstag haben wir eure Kabine auch nicht zerstört, Ihr sie einfach nur der Abschaum der Gesellschaft! verECKt Ihr scheiß Assis!"
"In der Defensive rennen wir rum wie schwangere Füchse während eines Waldbrandes." Tom Watt über die Abwehrarbeit seines Teams
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #56Ich denke man muß hier wirklich mal ein bischen aufräumen und sortieren, denn was hier so alles in Feld geworfen ist ist gewagt:
1) Das 2:1 am Samstag war völlig regulär, wer sich das in Ruhe mit samt der Regel anschaut kann zu keinem anderen Schluss kommen. 2) Das Tor heute war sehr strittig, es ist aber nicht völlig absurd es zu geben. Ich tendiere aber dazu dass es eine aktive Bewegung zum Puck gab.... 3) Das Tor zum Ausgleich am Donnerstag war regulät, es lag keine Toraumabseits vor, denn der Puck war vor dem Spieler im Tor 4) Es hätte aber nicht soweit kommen dürfen, denn das Foul von Snetsinger war sehr deutlich zu sehen 5) Martens hätte das 3:1 gemacht am Samstag, denn das war auch eindeutig kein Abseits 6) die 2+10 am Samstag gegen den Huskie war eine Fehlentscheidung, denn es lag eindeutig eine Verletzung vor (Spieler wird verletzt vom Eis geführt), da sieht die Regel 5 + SD vor. Würde der Schiri eine SChauspieleinlage von Schoofs unterstellen, hätte er ihm konsequenterweise 2 Min für Unsportsmalike geben müssen.
Einwände
Gebe dir recht. Plus Finke der sein Tor verschieben darf wir er will. Aber das Tor am Donnerstag war irregulär. Foul an Neumann und daher eigentlich 5 plus Spieldauer. Damit hätten wir das Spiel gewonnen und snetsinger hätte auf der dippemesse den Clown spielen können. Und das Tor heute halte ich auch für irregulär da( aus meiner Sicht) eine aktive Bewegung zum Puck besteht!
Zitat von Ice Acer im Beitrag #47Laut Facebook sollen die Löwen vor Zorn die Kabine zerlegt haben
Hm, evtl. war das der Zustand auch schon vor dem Spiel Die letzten Bilder die ich aus Kassel gesehen habe, sahen nicht so aus, als waere da dieses Jahr renoviert worden...
Erstmal muessen die Ihr Spiel 5 an uns verkaufen, das passiert wahrscheinlich schon morgen auf sanften Druck der Gerichtsvollzieher... Auch ein symbolischer Euro zaehlt in der Bilanz...
Zitat von BlockM im Beitrag #25mein Top ist meine Stimmung nach folgendem Post im Spielthread von mir mit ein bisschen zeitlichen Abstand:
ICH WILL WIEDER NACH KASSEL, ich fahr da am Sonntag einmal in dieser Saison hin und dann ist deren Saison zu Ende (hier mein Post aus dem Spielethread)--> GEMEINSAM DURCH DIE PLAYOFFS
halbtot sitzt man hier, liest das von Euch alles.
Ganz ehrlich, wir haben verloren und viel gibt es nicht mehr, was man uns noch antun kann.
Ich werde am Freitag in der Halle sein und alles, ja wirklich alles geben, damit wir noch einmal die Chance bekommen, in Kassel zu gewinnen.
Ich werde nicht aufgeben und das Team braucht uns, jeden Einzelnen, mehr denn je, ja wir sind nicht clever genug, aber verdient hat keiner in unsrem Team diese Niederlagen unter diesen Umständen und so werden wir das Glück ein weiteres Mal zwingen müssen.
Ich will am Sonntag nach Kassel, GEMEINSAM DURCH DIE PLAYOFFS!! und die sind noch nicht zu Ende.
Und ich bin Freitag und Sonntag auch vor Ort mit dabei....
Ist das jetzt ein Top oder ein Flop? *lach*
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
