Respekt ist immer eine Sache auf Gegenseitigkeit. Und diese vielen negativen zum Teil bösartigen Kommentare einiger, nicht aller, Nauheimer sind respektlos den Löwen gegenüber. Ich warte immer noch auf ein Post wo ein Nauheimer ohne Ironie schreibt, dass haben die Löwen gut gemacht.
Vielleicht sollten wir einen Thread "Was mich an den Löwen und ihren Fans stört" eröffnen, dann können dort die Nauheimer, nicht alle, ihre Statments abgeben und es würde nicht jeder Thread mit "die Löwen sind blöd und können nichts" und "Nauheim ist schlau und können alles besser" belastet werden.
Sicher könnte man sich auch voller Demut in die Krypta zurück ziehen, und tief in Gebete verfallen. Und wenn seitens der Eishockeyfunktionäre während der Saison, nicht so ein Chaos veranstaltet worden wäre. Indem dann letztendlich keiner mehr wusste, und weiss woran er ist. Könnte man seine Zeit damit aufwenden, Kassel und Nauheim mehr Respekt für das Finale entgegen zu bringen. Da aber klar zu sein scheint das nichts klar ist, liegt wohl viel Arbeit vor den Löwen Frankfurt. Die Ligazugehörigkeit, die Trainerfrage, Spielerverträge und sportliche Leitung sind elementare Frage, die schnellstmöglich geklärt werden müssen. Und das die Fans der Löwen Frankfurt besorgt sind wie es weitergeht, ist sicher verständlich und nachvollziehbar.
Nauheim kennt diesen Begriff anscheinend nicht. Was die Löwen machen ist schlecht, egal was. Was Nauheim macht ist Super! Ich kann das echt nicht mehr hören!
Lieber Ex-Ex, gerne habe ich früher deine Beiträge gelesen, die auch immer ein wenig mit der "Frankfurter Arroganz" kokettiert haben.
Es war ein einzelner User, der den Titel geschrieben hat, es sind einzelne User, die arrogant rüberkommen, es sind einzelne User, die diese oder jene Meinung haben. Differenzierung ist etwas, das nicht allen Menschen gleichermaßen gegeben ist.
Für was sollte der Fan "Demut" empfinden? Für das Ausscheiden im Halbfinale? Okay!
Ich finde aber "Demut" nicht angebracht, wenn man die ganze Situation sieht. Vor "Demut" den Eishockeysport in Frankfurt den Bach runtergehen lassen, weil man vor lauter Fatalismus nicht selbst denken kann? Oder um mal Urban Priol zu imitieren:"Oh Gott, oh Gott!! Jetzt wolle die all, dass wir uns ganz klaa mache solle.....Uiuiuiuiuiuiuiuiu......."
Es kann doch keiner einem Fan und noch nicht mal einem Geschäftsführer vorwerfen, dass er genau das befürchtet, wenn sein Team nicht bald gegen Wettbewerbsfähige Mannschaften spielt. Man kann das natürlich auch mit Herrn Schweer halten, dann sind wir am Ende des Bachs...
Und wer spricht den Nauheimern (zu denen Du ja wohl inzwischen auch gezählt werden kannst, sollte ich richtig informiert sein) die Zweitligatauglichkeit ab? Und vor allem: wer will sich denn hochklagen? Mir ist eine Aussage in Erinnerung, in der was von "dumm und dusselig klagen" (???) gesagt wurde. Die wurde vermutlich in "emotionalem Notstand" gemacht. Aber sonst? Wer sagt, dass KS und FFM sich bedienen?
Offiziell wird man in Frankfurt gut daran tun, keine Statements abzugeben. Wenn auf der Saisonabschlussfeier ein Stadionsprecher oder GF sagt, wir wollen in die 2.Liga - ist das schon verwerflich?
In Bad Nauheim hat man 20 Jahre lang neidisch auf die "Sch***-Lions" geschaut. Ich gönne es den Fans dort sogar, dass man jetzt das dritte Jahr in Folge vor den Frankfurtern steht. Aber in Sachen Aufstieg sollte man in Bad Nauheim erst wieder reden, wenn die Finalserie vorbei ist.
Zitat von TwinLion im Beitrag #252Respekt ist immer eine Sache auf Gegenseitigkeit. Und diese vielen negativen zum Teil bösartigen Kommentare einiger, nicht aller, Nauheimer sind respektlos den Löwen gegenüber. Ich warte immer noch auf ein Post wo ein Nauheimer ohne Ironie schreibt, dass haben die Löwen gut gemacht.
(...)
Mag sein. Ändert aber nicht meine Einschätzung. Klar kann man immer mit gleicher Münze zurückzahlen und sich auf das Niveau des Aggressors begeben. Aber das ist IMHO eher für den verbalen Schlagabtausch in den Eishallen geeignet. Geschrieben ist anders.
Hat nicht vor kurzem der Alleingesellschafter der Nauheimer GmbH von einer drohenden Insolvenz gesprochen? Haben die Nauheimer sich vielleicht doch wieder im Kader-Budget übernommen und stehen nur deswegen sportlich besser da wie die Löwen? Schon aufgrund dieser Ungereimtheiten würde ich als Nauheimer mal sehr die Füße stillhalten!
Ja, die Nauheimer sind eine runde weiter gekommem als die Löwen! Das sie die einfacheren Play-Offs Runden hatten - und dadurch im Finale stehen - haben sie nicht Ihrer Stärke sondern unserer Dummheit zu verdanken. Ja Frankfurtet Arroganz, aber es ist die Wahrheit!
Zitat von Löwenpitti im Beitrag #257Hat nicht vor kurzem der Alleingesellschafter der Nauheimer GmbH von einer drohenden Insolvenz gesprochen?
Also wenn BN nach 5 zusätzlichen Heimspielen in den PO´s (1 Finalspiel schon berücksichtigt) finanziell immer noch über dem Abgrund schwebt ist ihnen wirklich nicht mehr zu helfen.
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
Zitat von St.Mai im Beitrag #198@Eisfischer: Gleichzeitig haben wir uns mit der GmbH wissentlich dem Wettbewerb 1 aus 39 gestellt. Vor der Saison war also klar: Es gibt nur einen Aufsteiger. Wir sind letztlich 4. geworden (wenn man die Vorplatzierung Selb berücksichtigt) und haben somit keinerlei Recht einen Aufstieg einzufordern.
Alleine die Kündigung des Vertrages mit der ESGB und der Ankündigung dass es keinen Aufsteiger gäbe ist Formaljuristisch ein Vertragsbruch gegenüber den unterzeichnenden Vereinen. Angefangen hat der LEV NRW, nicht wir.
Somit kann ich auch juristisch dagegen vorgehen und etwas einklagen was ich unter anderen Umständen vielleicht nicht erreicht hätte. Da dies schon vor dem Halbfinale bekannt wurde können rein theoretisch sogar drei Vereine darauf pochen und klagen. Wenn ich sortlich um etwas kämpfen soll was ich am Ende nicht erhalte ist eine eindeutige, einseitige Vertragsbrüchigkeit vorhanden. Der Zeitpunkt der Aussage ist juristisch von Bedeutung.
Servus... korrigiere mich wenn ich falsch liege, aber der Vertrag wurde doch von der ESBG gekündigt und nicht vom LEV NRW?? Und jetzt wollen wir mit aller macht in die Liga der ESBG? Einem vertragsbrüchigen Partner? Ich bin jetzt formaljuristisch nicht so auf der Höhe, aber da dürfte man dann zumindest moralische Bedenken haben, ob es sinnvoll ist...
Eine Kündigun ist allerdings kein Vertragsbruch, sondern eine Beendigung der Zusammenarbeit unter benennung des Kündigungsgrundes, teils weil eben die andere Partei z.B den Vertrag gebrochen hat.
Zitat von die schweigende Masse im Beitrag #255Lieber Ex-Ex, gerne habe ich früher deine Beiträge gelesen, die auch immer ein wenig mit der "Frankfurter Arroganz" kokettiert haben.
Es war ein einzelner User, der den Titel geschrieben hat, es sind einzelne User, die arrogant rüberkommen, es sind einzelne User, die diese oder jene Meinung haben. Differenzierung ist etwas, das nicht allen Menschen gleichermaßen gegeben ist.
Für was sollte der Fan "Demut" empfinden? Für das Ausscheiden im Halbfinale? Okay!
Ich finde aber "Demut" nicht angebracht, wenn man die ganze Situation sieht. Vor "Demut" den Eishockeysport in Frankfurt den Bach runtergehen lassen, weil man vor lauter Fatalismus nicht selbst denken kann? Oder um mal Urban Priol zu imitieren:"Oh Gott, oh Gott!! Jetzt wolle die all, dass wir uns ganz klaa mache solle.....Uiuiuiuiuiuiuiuiu......."
Es kann doch keiner einem Fan und noch nicht mal einem Geschäftsführer vorwerfen, dass er genau das befürchtet, wenn sein Team nicht bald gegen Wettbewerbsfähige Mannschaften spielt. Man kann das natürlich auch mit Herrn Schweer halten, dann sind wir am Ende des Bachs...
Und wer spricht den Nauheimern (zu denen Du ja wohl inzwischen auch gezählt werden kannst, sollte ich richtig informiert sein) die Zweitligatauglichkeit ab? Und vor allem: wer will sich denn hochklagen? Mir ist eine Aussage in Erinnerung, in der was von "dumm und dusselig klagen" (???) gesagt wurde. Die wurde vermutlich in "emotionalem Notstand" gemacht. Aber sonst? Wer sagt, dass KS und FFM sich bedienen?
Offiziell wird man in Frankfurt gut daran tun, keine Statements abzugeben. Wenn auf der Saisonabschlussfeier ein Stadionsprecher oder GF sagt, wir wollen in die 2.Liga - ist das schon verwerflich?
In Bad Nauheim hat man 20 Jahre lang neidisch auf die "Sch***-Lions" geschaut. Ich gönne es den Fans dort sogar, dass man jetzt das dritte Jahr in Folge vor den Frankfurtern steht. Aber in Sachen Aufstieg sollte man in Bad Nauheim erst wieder reden, wenn die Finalserie vorbei ist.
Schöner Konter!
Zunächst einmal: Ich habe nicht die "Fronten" gewechselt.
Ich bin im Zorn (mit einigen anderen) mit meinem Kind bei den damalige Young Lions ausgeschieden, und BN war damals die einzige Alternative. Nach einer Weile der Berührungsängste hat man uns alle mit offenen Armen empfangen, nicht selbstverständlich angesichts mancher vorausgegangener Frankfurter Eskapaden. Ich habe für mich versucht, auf "neutral" zu stellen, meinem Kind (was vom Co-Trainer der OL-Mannschaft und zwei aktuellen OL-Stammspielern trainiert wird) und dem Umfeld zuliebe, aber auch um nicht mir-nichts-dir-nichts gute 25 Jahre meines Lebens auf den Kopf zu stellen, und um mich mit meinen verbliebenen Kumpels zu arrangieren.
Es tut nach wie vor weh, aus meinem Wohnzimmer ESH geflogen zu sein. Derbies sehe ich nicht mit vornehmer, sondern mit brachialer Zurückhaltung. Soviel dazu, @all, sorry für den Exkurs.
Mit der Frankfurter Arroganz konnte man sehr lange sehr gut kokettieren, aber den Neid und Respekt muss man sich schliesslich verdienen. Auf was soll man aktuell stolz sein? Auf die DEL-Vergangenheit? Auf alte Zeiten, den 16.04.2004, Robert Reichel, Trevor Ehrhardt oder gar Günther Herold? Die LF müssen sich eigene Sporen erst verdienen.
Ich war drauf und dran, hier einen sehr bösen Thread zu eröffnen, als Michael Bresagk hier schwer gebasht wurde. Ich habe es mir verkniffen, obwohl er das Musterbeispiel schlechthin für einen Frankfurter franchise player ist, der der Eishockey-Stadt Frankfurt nach dem zweiten Totalzusammenbruch in 20 Jahren etwas zurückgegeben hat. Aber was soll man Leuten, die ausschliesslich ihre Infos aus der yellow press beziehen, entgegenhalten? Vergebene Liebesmüh', schade um die Zeit und die Nerven, die man in diesem Thread dann behalten hätte müssen.
Eigentlich wollte ich nur sagen, dass es mir aufgestossen ist, wie wenig Bedeutung die sportliche Entscheidung hier für viele hat. Warum gehe ich eigentlich zu Spielen, deren Ausgang vermutlich nichts mit der Ligenzugehörigkeit meines Teams zu tun hat? Es war schon lange im Vorfeld zu lesen, daß HF-Teilnahme vermutlich schon ausreicht. Die Antwort ist für mich einfach: Stolz und Ehre.
Ich spreche auch nur für mich, aber 2003 habe ich alle Spiele gesehen, bis zum bitteren Ende gegen Schwenningen. Und auch als 2003/2004 klar wurde, welches Granatenteam wir hatten, ich bin die halbe Saison der ESH ferngeblieben. Warum? Ich fühlte mich sportlich abgestiegen und war maßlos enttäuscht über den mangelnden Charakter der Abstiegstruppe. Aber das war und ist nun einmal mein Problem, meine Haltung. Stur und unbeugsam, und insgeheim auch ein wenig stolz darauf.
Zitat von die schweigende Masse im Beitrag #242Und ich bleibe dabei: wenn die ESBG-Liga doch eine wilde Liga wird, deren Chefs vertragsbrüchig werden, dann müssten sich die User, die das artikulieren, doch auch für einen "Klassenverbleib" aller Teams einsetzen. Sportlich berechtigt, hin oder her.
Nun ja, die Vertragsbrüchigkeit der ESBG wird ja zunächst vom LV-NRW und dem DEB angeprangert. Was war passiert? Die ESBG wollte einen festen Aufsteiger und zusätzliche eine Relegation damit trotz geplantem Abstieg am Ende 14 Teams in der Liga sind (was durch die Insolvenz Hannovers hinfällig wurde). Wer würde also in einem normalen Sport aufsteigen? Die ersten zwei Teams (ja, Hockey ist kein normaler Sport: Huskies zu schnell aufgestiegen, Tölz letztes Jahr nicht). Es war meines Wissens nach nie geplant, eine Plastik-Liga einzuführen in der Sponsoren, Anzahl der Fans, Temperatur des Stadions oder Nähe zum Flughafen zählen. Deswegen hoffe ich (nicht uneigennützig) daß es eine Lösung gibt die das ermöglicht. Aber wir in BN wissen um den nicht bestehenden Anspruch im Falle des (wahrscheinlichen) Scheiterns gegen Kassel und Argumentieren nicht mit Tradition oder damit daß wir im Schnitt die beste OL-Mannschaft der letzten 5 Jahre waren oder ... Wenn drei Teams gebraucht würden, wäre ich der letzte der sagen würde, bleibt unten, Ihr Löwen dürft nicht. Aber ihr solltet NRW-Fan Nr.7 nicht anpissen dafür, daß er auch die andere Seite betrachtet!
Wir sind uns alle darüber einig dass viel geredet, wenig gedacht und sportlich ziemlich viel vergeigt wurde. Wir sind uns auch darüber einig dass eine sportliche Qulifikation schön gewesen wäre.
Jetzt kommt aber die Laienspielgruppe in den Kommödienstadl
Es geht um viel Geld, Sponsoren usw. Wenn ein Verein die Möglichkeit hat sich besser zu positionieren wird er das tun, unabhängig von der Qualifikation. Wir haben nach dem DEL aus akzeptiert dass es vorbei war, Kassel hatte geklagt. Warum auch nicht, wäre es von Erfolg gekrönt gewesen würde heute keine Sau mehr danach fragen.
Ein Jahr vor unserer Meisterschaft waren wir sportlich abgestiegen, Kassel hat tiefer wie wir angefangen und war nach einem Jahr in der gleichen Klasse trotz unseres Aufstieges. Die Soprtlichkeit im Eishockey ist mittlerweile die größte Nebensache der Welt. Verbandsquerelen, Machtkämpfe und Habgier bestimmen die Bühne, dass das Eishockey dabei vor die Hunde egeht, wayne juckt´s.
Im übrigen:
Sportliche Qualifikation hin oder her - wer in 5 Spielen keinen einzigen Sieg schafft aber 2x verliert ist sportlich qualifiziert und wer 3x Unentschieden spielt, 2x gewinnt scheidet aus. Die sportliche Qualifikation der Huskies ist immens hochwertig , da können sie sich aber was drauf einbilden -
Ich Habe ja gar nicht gesagt dass man aus meiner Sicht nicht alle Wege ausschöpfen sollte, da bin ich ja bei Dir.
Aber egal wie dämlich wir verloren haben, Fakt ist wir haben verloren und Kassel kann sich sportlich noch qualifizieren. Daran ändert auch eine noch so kanppe und unglückliche Niederlage absolut nicht. Aus einer solchen kann man rein sportlich eben keine Qualifikation ableiten, egal wie es dreht und wendet und damit müssen wir nun leben.
Zitat von Löwenpitti im Beitrag #257Hat nicht vor kurzem der Alleingesellschafter der Nauheimer GmbH von einer drohenden Insolvenz gesprochen? Haben die Nauheimer sich vielleicht doch wieder im Kader-Budget übernommen und stehen nur deswegen sportlich besser da wie die Löwen? Schon aufgrund dieser Ungereimtheiten würde ich als Nauheimer mal sehr die Füße stillhalten!
Schwach. Wenn ich verliere, muss der andere beschissen haben.
Und es wird sich sicher bald zeigen, ob man dem angezählten Kurz glauben durfte.
Schwach, aber menschlich. Frage mal in Malaga nach.....
Zudem ja nur ein Konterversuch, auf die fehlende Tradition, auf die Millionarios aus Frankfurt, Geld schießt keine Tore, usw. etc. p.p. Alles entweder hier oder (viel direkter - was mich verwundert, denn da versteckt man sich in der Regel nicht hinter Usernamen) bei Facebook.
Keine Ahnung, warum die FR sich da so weit aus dem Fenster lehnt. Wenn denn ab Sommer eine neue GmbH an den Start geht, dann kann es der doch völlig egal sein, dass die alte GmbH Pleite ist. Wie das die Gläubiger sehen, kann ich nicht abschätzen. Wie die ESBG, auch nicht.
In der DEL hätte das ja offenbar nicht funktioniert.......oder hat das damals einfach niemand versucht...
Aber die Quintessenz ist die gleiche, wie beim Thema Aufstieg: abwarten und nicht so viel Gedöns drum machen. Darüber kann man sich - mit den Nauheimern - nach dem letzten Finalspiel unterhalten.
Zitat von Ex-Ex im Beitrag #261 Zunächst einmal: Ich habe nicht die "Fronten" gewechselt.
Ich bin im Zorn (mit einigen anderen) mit meinem Kind bei den damalige Young Lions ausgeschieden, und BN war damals die einzige Alternative. Nach einer Weile der Berührungsängste hat man uns alle mit offenen Armen empfangen, nicht selbstverständlich angesichts mancher vorausgegangener Frankfurter Eskapaden. Ich habe für mich versucht, auf "neutral" zu stellen, meinem Kind (was vom Co-Trainer der OL-Mannschaft und zwei aktuellen OL-Stammspielern trainiert wird) und dem Umfeld zuliebe, aber auch um nicht mir-nichts-dir-nichts gute 25 Jahre meines Lebens auf den Kopf zu stellen, und um mich mit meinen verbliebenen Kumpels zu arrangieren.
Ich weiß wie das ist. Als die Eintracht die Eishockeyabteilung im April 1991 auflöste stand ich als Juniorenspieler auch auf verlorenen Posten und ging nach Bad Nauheim. Auch ich wurde nach anfänglicher Distanz mit offenen Armen empfangen. Nur war BN immer nur eine Episode für mich. Ich wurde mehr als fair behandelt, aber innerlich wurde ich mit BN nie warm. Ob das später noch gekommen wäre spielt keine Rolle. Meine Knieverletzung verhinderte eine sportliche Karriere.
Zitat von Ex-Ex im Beitrag #261 Es tut nach wie vor weh, aus meinem Wohnzimmer ESH geflogen zu sein. Derbies sehe ich nicht mit vornehmer, sondern mit brachialer Zurückhaltung. Soviel dazu, @all, sorry für den Exkurs.
Was ich nicht nachvollziehen kann. Als Frankfurter war und ist die ESH immer auch mein Wohnzimmer gewesen. Und obwohl ich nun wirklich genügend Gründe gehabt hätte den Mittelfinger ggü. der Eintracht zu heben, habe ich das nie getan und das Eintrachtbashing zu den frühen ESC Zeiten immer abgelehnt. Warum nimmst Du die Löwenverantwortlichen in Kollektivhaftung für Vorfälle oder was auch immer im Stammverein?
Zitat von Ex-Ex im Beitrag #261 Mit der Frankfurter Arroganz konnte man sehr lange sehr gut kokettieren, aber den Neid und Respekt muss man sich schliesslich verdienen.
Naja, kokettieren ist gut, Du hast sie (im besten Sinne) vorgelebt. Und verstehe das bitte als Kompliment
Allen Ungeduldigen sei gesagt: Gras wächst nicht schneller, wenn man daran zieht.
@ ExEx Man kann natürlich die rein sportliche Qualifikation über alles stellen, dann muss man aber eigentlich schon fast dem Eishockey in Deutschland ganz den Rücken keheren, denn da läuft der Hase einfach zu oft ganz anders. Dein Beispiel aus 2003 z.B. ist mir zu viel. Streigt ein Team nicht ab weil ein anderes Pleite geht, kann man daraus auch keinen Vorwurf ableiten. Auch ich habe 2003 alle Spiele verfolgt und auch ich war masslos enttäuscht. Neben einigen unmotivieten lag es aber auch nicht zuletzte an zu vielen Verletzten und nicht zuletzt auch an einem üblen Foul/Kniecheck der Wild Wings an #11 mit dem man Lebeau unsportlich aber clever aus der Serie nahm um diese dann entscheiden zu können.
Mit solchen Mitteln hätten wir gegen Klinge & Co übrigens auch sehr gute Chancen gehabt, aber sollte man zu solchen Mitteln greifen um "sportlich" zu siegen?
Im Übrigen gebe ich Dir in Teilen ja recht. Man darf nicht erwratzen dass wir in der jetzigen Situation irgend welche rEchte aus irgenetwas ableiten kann. Anderer Meinung bin ich allerdings ob man dennoch andere Wege gehen kann wenn diese sich öffnen. Man darf nur nicht galuben diese erzwingen zu können nur weil wir die Loewen sind.
Zitat von die schweigende Masse im Beitrag #265 (...) Keine Ahnung, warum die FR sich da so weit aus dem Fenster lehnt. Wenn denn ab Sommer eine neue GmbH an den Start geht, dann kann es der doch völlig egal sein, dass die alte GmbH Pleite ist. Wie das die Gläubiger sehen, kann ich nicht abschätzen. Wie die ESBG, auch nicht. (...)
Auch hier passt möglicherweise "Schwach - aber menschlich".
Kurz hat sich auf allen Fronten überworfen. Dem Vernehmen nach hat er auf halbem Weg eingesehen, das Ganze logistisch nicht alleine stemmen zu können, und ist ein Stück zurückgerudert. Zu spät für seine Gegner, die bereits seit Monaten an einer neuen Aufstellung basteln.
In diesem Licht muss man seine Insovenz-Äußerungen sehen. Vielleicht ist etwas dran, vielleicht ist dies aber auch nur ein nachtreten angesichts der herunterlaufenden Gesellschafter-Uhr.
Die Wahrheit, die nicht auf dem Eis ist, wird irgendwann im Sommer durch die Medien und damit auch durch dieses Forum sickern.
DEL wäre mir in dem Zusammenhang einfach auch to much und zu hoch gegriffen. Andererseits ist Oberliga West eben keine echte Alternative für irgendwas, sowohl sportlich als auch rein von deren Führung, die einfach unterirdisch ist. Daher bleibt wohl nur auf eine Umstrukturierung von Liga zwei zu hoffen und notfalls für die f..... Oberliga zu planen. Wie wärs dann wenigstens mit dem Süden, die haben ja zudem in den Playoffs nächstes Jahr wieder Heimrecht
Hier wird uns ja gerne mal Arroganz vorgeworfen, weil wir gerne in die 2 Liga möchten. Ich glaube, das auch die ganze kritiker es auch so sehen, dass die Löwen grundsätzlich vom Zuschauerzuspruch und dem Umfeld mehr 2. Liga Niveau haben als ÖL-Niveau, oder?
Das alleine rechtfertigt natürlich keinen Anspruch auch dort zu spielen. Diesen Anspruch hat man tatsächlich erst mal nur, wenn man sich sportlich dafür qualifiziert. Das ist uns, wenn auch denkbar knapp, nicht gelungen.
Das die Verantwortlichen und auch viele Fans trotzdem gerne und auch auf jedem möglichen weg nach oben gehen wollen, hat aber nicht nur was mit Arroganz zu tun. Es liegt doch auch an der Situation der Logen. Es wird ja nicht erst seit gestern immer wieder gesagt, dass die 2 Liga mit 14 Teams spielen will. Und die Probleme so einiger 2 Liga Vereine waren und sind während der letzten Saison ja auch niemanden verborgen geblieben. Und daher halte ich es für nicht (nur) arrogant, dass man sich aufgrund der ganzen umstände schon die ganze Saison Hoffnungen macht, wenn schon nicht sportlich als Meister dann als Nachrücker nach oben zu kommen. Das wäre auch in jeder anderen Sportart so. Und wenn es tatsächlich so kommen sollte, das auf 14 aufgestockt wird und das ein oder anderen 2 Liga Team zurückziehen muss, warum sollen wir dann nicht nach oben gehen? Sollte in der 1. Fußball Bundesliga ein Verein Pleite gehen, dann würde doch auch ein Verein aus der 2 Liga nachrücken - auch ohne sportliche Qualifikation.
Zitat von Ex-Ex im Beitrag #261 Es tut nach wie vor weh, aus meinem Wohnzimmer ESH geflogen zu sein. Derbies sehe ich nicht mit vornehmer, sondern mit brachialer Zurückhaltung. Soviel dazu, @all, sorry für den Exkurs.
Was ich nicht nachvollziehen kann. Als Frankfurter war und ist die ESH immer auch mein Wohnzimmer gewesen. Und obwohl ich nun wirklich genügend Gründe gehabt hätte den Mittelfinger ggü. der Eintracht zu heben, habe ich das nie getan und das Eintrachtbashing zu den frühen ESC Zeiten immer abgelehnt. Warum nimmst Du die Löwenverantwortlichen in Kollektivhaftung für Vorfälle oder was auch immer im Stammverein? (...)
Ich kann darauf antworten, aber ich werde Dich nicht überzeigen können, da meine Argumente schwächeln. Deswegen, in aller Kürze, bevor die off-topic-Mahner mich erlegen:
Meinem Kind wollte ich Gewissenskonflikte ersparen, wir sind als Familie viel auswärts gefahren und hatten jahrelang DK. Für die einen spielen und anderen zujubeln überfrachtet möglicherweise eine Kinderseele. Und ich habe mehr Zeit denn je in der ESH zugebracht, da dieser Sport im Nachwuchsbereich sehr starkes Elternengagement erfordert. Es haben sich Gräben aufgetan, die ich in dieser Tiefe nie vermutet hätte. Einstige Weggefährten waren nun sehr feindlich gesinnt, und die "Verräter-Kinder" wurden vom verbleiebenen Rumpfteam beim sportliche Aufeinandertreffen in der Sprache der Eltern diffamiert. Es wurden Gerüchte gestreut, und die YL-Offiziellen haben auf dem Rücken der Kinder ihr Ding durchgezogen.
Mit dem DEL-Aus ist dann mein Netzwerk endgültig kollabiert, die Identifikation war mir nicht mehr möglich. Fazit: In meinem Büro stehen zwei Wimpel, der eine zeugt von den Frankfurt Lions, der "Macht am Main", der andere ist teuflisch rot. Und ich sitze genau in der Mitte, in the middle of nowhere.
Zitat von lion84 im Beitrag #273Hier wird uns ja gerne mal Arroganz vorgeworfen, weil wir gerne in die 2 Liga möchten. Ich glaube, das auch die ganze kritiker es auch so sehen, dass die Löwen grundsätzlich vom Zuschauerzuspruch und dem Umfeld mehr 2. Liga Niveau haben als ÖL-Niveau, oder?
Das alleine rechtfertigt natürlich keinen Anspruch auch dort zu spielen. Diesen Anspruch hat man tatsächlich erst mal nur, wenn man sich sportlich dafür qualifiziert. Das ist uns, wenn auch denkbar knapp, nicht gelungen.
Das die Verantwortlichen und auch viele Fans trotzdem gerne und auch auf jedem möglichen weg nach oben gehen wollen, hat aber nicht nur was mit Arroganz zu tun. Es liegt doch auch an der Situation der Logen. Es wird ja nicht erst seit gestern immer wieder gesagt, dass die 2 Liga mit 14 Teams spielen will. Und die Probleme so einiger 2 Liga Vereine waren und sind während der letzten Saison ja auch niemanden verborgen geblieben. Und daher halte ich es für nicht (nur) arrogant, dass man sich aufgrund der ganzen umstände schon die ganze Saison Hoffnungen macht, wenn schon nicht sportlich als Meister dann als Nachrücker nach oben zu kommen. Das wäre auch in jeder anderen Sportart so. Und wenn es tatsächlich so kommen sollte, das auf 14 aufgestockt wird und das ein oder anderen 2 Liga Team zurückziehen muss, warum sollen wir dann nicht nach oben gehen? Sollte in der 1. Fußball Bundesliga ein Verein Pleite gehen, dann würde doch auch ein Verein aus der 2 Liga nachrücken - auch ohne sportliche Qualifikation.
Damit kann ich sehr gut leben.
Man muss eben immer bedenken, daß man sich im Leben mindestens zweimal, eher x-mal trifft. Ich kann mich nämlich noch sehr gut an Sprechchöre gegen Kassel erinnern. Der Playoff-Refrain "Und in 2 Tagen schiessen wir Euch raus" wurde in Frankfurt gerne mal zu "Und in zwei Jahren kaufen wir Euch auf"...
Naja als Kassel ne Liga übersprungen hatte, wurde denen auch keine Arroganz vorgeworfen. Da war das allen Leuten genehm, da man ja Geld machen konnte damit. Diese Doppelmoral kotzt mich an. Aber das geht ja seit Jahren im deutschen Eishockey so, das es nur ums Geld geht. Da gehen so Sachen wie Ligen überspringen, ein Umzug der München Barons nach Hamburg. Und die Liste lässt sich beliebig fortsetzen. Klare Regeln sind ne schöne Sache, aber nur wenn sie für alle gelten und sich jeder dran halten muss. Ansonsten sind sie nicht das Papier Wert, auf dem sie geschrieben sind.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
, da können sie sich aber was drauf einbilden - 
