Die DEL muss jetzt deutlicher denn je die DEL2 unterstützen, denn der DEB wird hart bleiben, da soll sich mal niemand irgendwelchen Illusionen hingeben! Da reicht eine sehr spät angebotene Vermittlerposition allein nicht aus! Weitere positive Signale wären da angezeigt, angefangen von einer weiteren AL - Reduzierung schon ab der Saison 2014/2015, Aufstieg/Abstiegsregelung klar benannt ab 2015/2016, einer vorübergehenden gemeinsamen Vermarktung usw.!
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
Zitat von Cologne Kentucky Star im Beitrag #3Die DEL muss jetzt deutlicher denn je die DEL2 unterstützen, denn der DEB wird hart bleiben, da soll sich mal niemand irgendwelchen Illusionen hingeben! Da reicht eine sehr spät angebotene Vermittlerposition allein nicht aus! Weitere positive Signale wären da angezeigt, angefangen von einer weiteren AL - Reduzierung schon ab der Saison 2014/2015, Aufstieg/Abstiegsregelung klar benannt ab 2015/2016, einer vorübergehenden gemeinsamen Vermarktung usw.!
Mal ehrlich, es wird immer von Al-Reduzierung gesprochen, aber haben wir denn wirklich genug junge deutsche Spieler mit ähnlichem leistungsvermögen und Potenzial um das Niveau bei 12-14 DEL + 12-14 DELII-vereinen auf der aktuellen Basis zu halten, bzw. um diese Basis auch noch weiter zu entwickeln? Wenn ja, gut so, wenn nein, dann wird es über kurz oder lang wieder zu einem Wettbieten um die wenigen guten deutschen Spieler geben, was schon einmal fast der Niedergang war. ich finde den aktuellen Stand mit 9-10 AL´s in der DEL und 5-6 AL´s in der 2.Liga absolut in Ordnung, was im Umkehrschluss 12-13 und 17-18 deutschen Spielern pro Mannschaft den Entwicklungsspielraum gibt. Viel eher sollte es Regelungen geben, die die Vereine zwingen, diese Spieler auch einzusetzen, und nicht auf der Bank versauern zu lassen.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Die DEL hat doch nur zwei Optionen: A: Harter Befuerworter der DEL II und damit das Risiko, dass man sich Zoff ins eigene Haus holt. B: Schlichter im Sinne eines Kompromisses, und damit die Chance sich als Retter des deutschne Eishockeys zu vermarkten. Letzte Option geht nur wenn, man moderat auftritt. Den Hardliner Part duerfen dann ESBG und DEB ausueben. Es bleibt ein Punkt der mich noch zweifenl laesst, das Konzept DEL II wurde von der DEL in Auftrag gegeben, nicht gerade die beste Position eines Schlichters.
Das deutsche Eishockey braucht eine starke Nationalmannschaft. Da muss der Unterbau an deutschen Spielern auch Spielpraxis haben. 10+ AL pro Verein nützen da nix. Deshalb ist ein sukzessiver Abbau von AL sehr gut, wenn gleichzeitig auch die Jugendarbeit entsprechend gepusht wird. Wenn das ineinander greift, dann ist das positiv für alle Seiten.
Das geht schon wieder in die falsche Richtung. Naiv-romantische Träumereien verstellen den Blick auf, für professionelles Eishockey erforderliche, vernünftige Überlegungen.
Inaktiv - so lange keine kompetente Forenleitung und vernünftige Diskutanten vorhanden sind.
Danke noch für die Bestätigung der Inkompetenz der Forenleitung.
Allen hiesigen Flache-Erde-Geozentrikern ins Stammbuch geschrieben: Ich widerrufe nichts – und sie bewegt sich doch!
PS: So oder so kann ich hier schreiben, wenn ich denn will.
Im Prizip sind sich doch alle zu 90% einig wie es gehen muß. Eine DEB Liga wird auch aus den ganzen Oberligisten keine 12-14 Mannschaften zusammenkriegen.
Die Frage ist doch nur wer in der neuen Liga das Sagen hat und wie man einen Kompromiss hinkriegt, den beide als Erfolg verkaufen können.
Ich hätte Kühnhackl als Schlichter erwartet, aber der scheint zu verblendet und hat die letzte Erklärung unterschrieben. Die DEL macht das schon richtig. Charly sagt was Sache ist und Arnold gibt den Diplomaten.
@OFC Der Unterbau lässt sich nicht qualitativ erweitern oder gar quantitativ, nur dadurch dass man weniger Al´s erlaubt. Erst muss man einige Jahre Talente fördern, dann, aber erst dann, kann man mehr Nachwuchsspieler heranziehen und einsetzen. Und das funktioniert auch ohne Knebel, denn wenn ein deustcher gleichwertige Qualität mitbringt wird er sich auch durchsetzen, wenn nicht, verringern solche Regeln nur die Qualität der ganzen Liga und verstärken den Wettbewerb der Clubs. Dieser Wettbewerb führt dann schnell zu wirtschaftlichen Problemen und zudem leidet mit der Qualität der Liga auch die der Nationalmannschaft auf Dauer, da die Spieler nicht gewohnt sind auf international gefordertem Niveau im Tagesgesgeschäft zu arbeiten.
Ich hab mal meine Meinung hierzu in einen anderen Thread gepostet, da ich keinen direkten Bezug zur heutigen Presse nehme PRO DEL II (7)
In der Eissporthalle ......|... In der MuFu-Halle X X X X X....................| machen wir Euch kalt,...|....machen wir Euch kalt, egaaal, ob in Bornheim .|...die liegt weder in Bornheim oder am Riederwald! ....|...noch am Riederwald!
ZitatDer Unterbau lässt sich nicht qualitativ erweitern oder gar quantitativ, nur dadurch dass man weniger Al´s erlaubt. Erst muss man einige Jahre Talente fördern, dann, aber erst dann, kann man mehr Nachwuchsspieler heranziehen und einsetzen.
Genau das ist auch meine Meinung und das hatte ich mit sukzessive gemeint. Ein sofortiger Abbau der ALs ist nicht machbar.
Wenn JETZT die Vereine in die Pflicht genommen werden, die Jugend mehr zu unterstützen, dann kann man die ALs in den nächsten Jahren langsam abbauen.
Irgendwie irritiert mich dieser Artikel, denn mir ist nicht klar inwiefern der EVL eine neutrale Position eingenommen hat. Entweder hat er sich für eine DEL II entscheiden und dementsprechen das Angebot des DEB sich für eine 2. Liga zu melden verstreichen lassen (wovon ich ausgehe) oder er hat wie die Huskies auch zur Sicherheit auch für die 2. Liga des DEB gemeldet (dann hätte der DEB sicher nicht "vergessen" das zu kommnunizieren).
Von daher hat er doch Position bezogen und ist wie auch dem Artikel zu entnehmen genau wie die 9 anderen zu einem wilden Verein ernannt worden.
Bei den ganzen Kommentaren aus der OL Süd fehlen mir die Worte... "Hauptsache wir haben unsere superstarke wundervolle Bayernliga mit ganz vielen ganz tollen Derbies". Aus dieser Position heraus finde ich sollte man dann lieber kein verbales Feuer auf die ESBG-Vereine oder aber DEL II Befürworter abgeben, vor allem nicht mit Argumenten wie "man denkt nur an sein eigenes Wohl". Immer schön vor der eigenen Haustür kehren.
Genau deshalb wird der DEB ja auch zukünftig keine 2. BL organisieren können mit Clubs aus der Oberliag, denn die Südoberligisten fühlen sich dort ja wegen der Derbys und überschaubarer Reisekosten überaus wohl. Ob und wer dann zukünftig aufsteigen will und kann ist ja ein Thema für sich. Aber wie immer denken die die auf andere zeigen am meisten an sich.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
🦈 & 🦁 
Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht!
Online
