Die Position des Landesverbandes ist ja nun seit langem bekannt und es ist nichts neues dass man dort keinerleih Interesse an einer wirklich sportlich interessanten Oberliga hat, sondern diese offebar weiterhin all zu gerne als sportlich völlig sinnlose Showveranstaltung weiterführen möchte, so lange man Verbandsabgaben zu kassieren hofft.
Den Schaden haben dabei alle Clubs. Die einen weil Sie mehr als eine Nummer zu groß für den Rest sind, die anderen weil man keinerleih Perspektive hat, denn an den Ünberclubs kommt man ohnehin nicht vorbei und eine "knappe 9:1" Niederlage jede Woche will auch keiner mehr sehen.
Ne das wird ne ganz spannende Sache um Platz 1 und 2 und dann noch um Platz 3 bis 6. Und dann wird es ganz spannend wer am Ende aufsteigen darf ob der 1. oder doch jemand anderes...
An diesem Artikel sieht man doch mal wieder ganz deutlich, dass es dem Herrn Schweer und allen anderen "Profilneurotikern" schon lange nicht mehr um den Sport geht. Dem Einen geht es nur noch darum, seine goldenen Kühe nicht zu verlieren und sich auch in der kommenden Saison mit den fälligen Verbandsabgaben die Taschen voll machen zu können. Dem Anderen geht es nur noch darum, keinen Millimeter seines "Machtbereiches" abgeben zu müssen.
Leidtragender ist ganz alleine das deutsche Eishockey. Die betroffenen Clubs wollen so hochklassig wie möglich spielen und seinen Fans spannende Eishockeyabende bieten und die treuen Fans wollen spannende Spiele und richtig gutes Eishockey sehen. Schließlich bezahlt der Fan dafür auch sein Geld und keiner hat mehr Lust auf diese "10, 15 oder 20+x : 0 - Spiele". Die Spieler nicht und die Fans schon gar nicht.
Diese ganze Nummer ist einfach nur noch peinlich und einen Sieger wird es aus diesem ganzen Hickhack mit Sicherheit nicht mehr geben, sondern nur noch Verlierer. - Die "hohen Herren", weil sie sich mit diesem Kompetenzgerangel bis auf die Knochen blamiert und lächerlich gemacht haben. - Die betroffenen Teams, weil sie den Fans keinen spannenden Sport bieten dürfen. - Die Fans, weil sie sich noch mindestens ein Jahr diese Gurkenspiele gegen hoffnungslos überforderte kleine Teams antun müssen.
Ich wünsche mir von Herzen eine Reaktivierung des letzten aktiven Space-Shuttle, alle diese machtgeilen Typen hinein und dann auf eine Reise ins Nirvana geschickt, ohne Rückkehr zu Mutter Erde. Dann können sie sich bis in alle Ewigkeit die Köpfe einschlagen und keiner von uns kriegt es mehr mit.
Es ist einfach nur noch lächerlich und zum ko..... !!!
ZitatFür diesen Fall – das Spielen in einer Liga ohne sportliche Qualifikation und fehlender Genehmigung der zuständigen Institution – haben wir geregelt, dass der Club die Spielberechtigung im LEV-NRW in Gänze (d.h. für sämtliche gemeldete Mannschaften incl. Frauen und Nachwuchses) verliert.
Aha, also ist geregelt, dass Kassel in der Saison 2012/2013 (da ohne sportliche Qulifikation in der Oberliga angetreten) die Spielberechtigung für sämtliche gemeldete Mannschaften nicht hatte. Habe ich da irgendetwas verpasst? Ist das erst jetzt so geregelt, damit man die goldenen Kälber nicht verliert?
Ich hab' die Schnauze inzwischen sowas von voll von diesen ganzen Vollidioten, die im deutschen Eishockey das Sagen haben, dass ich nur noch schreien könnte.
Kann mir bitte jemand erklären: - beim Verband ist Nachwuchs e.V. gemeldet und besitzt OL-Lizenz. - GmbH spielt in OL auf Basis des Kooperationsvertrages mit e.V. - GmbH will in 2.Liga "rechtswidrig aufsteigen". FRAGE: wenn jetzt die GmbH "aufsteigt" (somit ist der Koop-Vertrag nichtig), muss e.V. die Suppe ausbaden?
Ja ist schon ganz groß vom LEV. Ein "Vergehen" einer GmbH dadurch ahnden, dass man einen e.V. vom Spielbetrieb ausschließt... das ist ganz großes Kino und zeugt von nichts mehr als purer Panik, Geld und Einfluss zu verlieren.
Wenn es einen Eishockeygott gibt, dann weiß ich wo diese Funktionäre nach ihrem irdischen Sein nicht landen...
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
In der OL liegt die Lizenz beim e.V., die eventuell eine beliebige GmbH mit dem Spielbetrieb beauftragt.
Diese kann auch wechseln (siehe Nauheim).
Da es 2 juristisch unabhängige Personen sind, ist es fraglich, ob ich den Stammverein für die "Verfehlungen" der GmbH verantwortlich machen kann. Dieses Konstrukt wurde ja auch gewählt, um den e.V.s die Gemeinnützigkeit zu erhalten und bei Insolvenz der GmbH den Stammverein nicht mit zu ruinieren.
Daß der Stammverein seine Pflichten (Spielbetrieb) gegenüber dem Landesverband erfüllen muß steht außer Frage.
In der DEL I oder II sind GmbHs Anteileigner, die eine Lizenz der Dachorganisation kaufen und sich damit einer gemeinsamen Vermarktung etc. anschließen (siehe Mc Donald).
Die Zusammenarbeit aller dieser Gruppiereungen wird durch Kooperationsverträge und Satzungen geregelt, die aber der üblichen Gerichtsbarkeit nicht widersprechen dürfen.
Und spätestens hier verliert jeder (incl. Hüttl) den Überblick. In seiner Argumentation springt Hüttl von Diskusionspapier zu Positionspapier, spricht über Verträge und Satzungen und gibt aber selber zu, daß er Abweichungen zugestimmt hat und daß er kein Jurist ist und das alles nicht versteht.
Aber dafür hat der Harnos momentan eine kleine Denkpause und kann sich ja der Beantwortung der Frage, wo denn die Gelder geblieben sind, widmen
Zitat von Highty67 im Beitrag #9Ja ist schon ganz groß vom LEV. Ein "Vergehen" einer GmbH dadurch ahnden, dass man einen e.V. vom Spielbetrieb ausschließt... das ist ganz großes Kino und zeugt von nichts mehr als purer Panik, Geld und Einfluss zu verlieren.
Ich denke, man geht momentan davon aus, dass die Teilnehmer der 2. Liga (wer auch immer der Ausrichter sein mag), eine Kooperation mit einem e.V. benötigen. Letzte Saison hatte Landshut kurzzeitig Probleme, weil der Vertrag nicht vorlag.
Wenn es einen Kooperationsvertrag zwischen dem Ausrichter der 2. Liga, den Verbänden dadrunter und den Vereinen gibt, dann müssen sich auch alle Vereine (e.V.s) daran halten.
Ich kann mir vorstellen, dass so etwas in einer DEL II nicht notwendig ist.
Dieser ganze Hickhack geht mir echt auf den Geist. Hat jemand eine Sammlung der Emailadressen und/oder Faxnummern der betreffenden Personen/Verbände/...? Ich muss denen mal meine Meinung sagen, auch wenn es vermutlich nichts bringt.
bevor hier jetzt jeder postet wie sehr ihm die Sache auf den Geist geht und wo und wem man dazu alles gerne die Meinung geigen würde, könnten wir vielleicht lieber beim Thema des Threads bleiben?
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von Snell im Beitrag #10Aber dafür hat der Harnos momentan eine kleine Denkpause und kann sich ja der Beantwortung der Frage, wo denn die Gelder geblieben sind, widmen
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
