An sich sowieso alles sinnfrei, dann von den Südteams wird ja (aller Wahrscheinlichkeit nach) keines hochwollen... Naja, schaun mer mal und harren der Dinge...
Zitat von gooni im Beitrag #76An sich sowieso alles sinnfrei, dann von den Südteams wird ja (aller Wahrscheinlichkeit nach) keines hochwollen... Naja, schaun mer mal und harren der Dinge...
Das wäre ja der mega Gag:
In dieser Super-6-Aufstiegsrunde werden die DEL II Teams 1. und 2. , die Süd-Teama 3. und 4. und Kassel und Frankfurt 5. und 6.
Die Süd-Teams nehmen aber ihr Aufstiegsrecht nicht wahr und daher steigen wir troztdem gemeinsam mit Kassel auf.
-------
Übrigens ein Grund, warum ich gegen eine Verzahnung zwischen DEL II und Oberliga bin:
DEL und DEL II sind Profi-Ligen und stellen in Deutschland den Meister der Profis.
Zwischen den Oberligen sollte es Play-offs geben um einen deutschen Amateur-Meister auszuspielen. SO kann man auch in der Oberliga Titel holen.
Nur um den Aufsteig zu spielen, nur um diesen ohnehin nicht wahr zu nehmen ist vollkommen sinnlos...
Zitat von vince riendeau im Beitrag #30Betrachten wir es doch mal nüchtern:
- Natürlich ist es unschön, dass es keine Playoffs gibt. Aber wie Holger schon schrieb: Die Aufstiegsrunde 86/87 war nicht schlecht ;) - Bevorzugung des Südens? Auf den ersten Blick: ja. Andererseits bleibt den Löwen das Risiko erspart, im 1/4-Finale ausscheiden zu können... - gemeinsame Endrunde West/Nord/ost statt 2 Vierergruppen: Ist m.E. kein Nachteil. In einer Vierergruppe hätte man Erster werden müssen, nun bei 8 Teams unter die ersten Zwei. Wenn DAS Frankfurt und Kassel nicht schaffen, haben wie es auch nicht verdient
Fazit: unter normalen Umständen müssten die Löwen die Aufstiegsrunde erreichen und dort einen Top-Vier-Platz erreichen. (Die AL-Problematik dort ist ein anderes Thema)
Dies ist auch aus meiner Sicht das Entscheidende: je mehr Spiele zur Ermittlung der Teilnehmer in die Aufstiegsrunde ausschlaggebend sind, desto besser stehen die Chancen für die Löwen und Huskies. Play-Offs leben ja gerade von dem Reiz der (kurzen) Serie und der damit einhergehenden Varianz. Angesichts der Qualität der Löwen sollte man sich jedoch glücklich schätzen, wenn eben dieser Faktor so gering wie möglich gehalten wird.
Siggi Schneider: The O'Malley of the 21st century.
Ich muß mich jetzt doch mal wundern über die Durchführungsbestimmung, können die tatsächlich vom Ausrichter völlig willkürlich gesetzt werden, wie es beim Thema AL der Fall ist ?
Könnte also der Veranstalter auch entscheiden, dass bei den Oberliga Teams nur 2 Spieler Schläger benutzen dürfen, und der Rest ohne ran muß?.
Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen, denn Durchführungsbestimmung sollten doch nicht zuletzt einem fairen Wettbewerb dienen und nicht den einen Teil schon vor dem Start klar benachteiligen.
Habe den DEB um eine Stellungnahme bezüglich des Aufstiegsrundenmodus gebeten, hier die Antwort:
Sehr geehrter Herr R.,
entgegen der Meldung diverser Medien ist das Konzept zunächst nur ein Vorschlag, der am Wochenende besprochen wurde. In dieser Sache ist noch keine Entscheidung gefallen. Sobald es einen Modus für den Aufstieg gibt, werden wir uns in einer Pressemitteilung dazu äußern.
Mit freundlichen Grüßen, Carina Bitzer
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
Zitat von Charlestown Chief im Beitrag #81Habe den DEB um eine Stellungnahme bezüglich des Aufstiegsrundenmodus gebeten, hier die Antwort:
Sehr geehrter Herr R.,
entgegen der Meldung diverser Medien ist das Konzept zunächst nur ein Vorschlag, der am Wochenende besprochen wurde. In dieser Sache ist noch keine Entscheidung gefallen. Sobald es einen Modus für den Aufstieg gibt, werden wir uns in einer Pressemitteilung dazu äußern.
Mit freundlichen Grüßen, Carina Bitzer
Wird beim monatlichen Garagen-Treff bei einer Kiste Oettinger besprochen.
Jeder Anwesende - egal ob Eishockey-kundig oder nicht - darf einen Vorschlag machen. Anschließend wird im Flaschendre-Modus (best-of-7) ein Vorschlag zum Sieger gekührt. Der Praktikant veröffentlicht spätestens drei Wochen danach den neuen Modus via "Pressestelle" und pinselt noch den Namen eines Offiziellen darunter. Alle anderen fahren mit Fingerhakeln, Weißwurstfressen und Maßstemmen fort.
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #80Ich muß mich jetzt doch mal wundern über die Durchführungsbestimmung, können die tatsächlich vom Ausrichter völlig willkürlich gesetzt werden, wie es beim Thema AL der Fall ist ?
Könnte also der Veranstalter auch entscheiden, dass bei den Oberliga Teams nur 2 Spieler Schläger benutzen dürfen, und der Rest ohne ran muß?.
Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen, denn Durchführungsbestimmung sollten doch nicht zuletzt einem fairen Wettbewerb dienen und nicht den einen Teil schon vor dem Start klar benachteiligen.
An der Regelung ist eigentlich nichts willkürlich, nur ist die Situation einfach neu, denn bislang gab es keine wie auch immer geartete Relegation zwischen Ligen mit verschiedenen AL-Limitierungen. Den Zweitligisten kannst du aus Gründen des "Bestandschutzes" nicht plötzlich 3 ihrer 5 ALs wegnehmen (zumal sie die ja dennoch weiterbezahlen müssen). Um den OL-Klubs mehr Imports zu erlauben, müsste die Wechselfrist deutlich nach hinten verschoben werden. Und 3 extra AL für 10 Spiele dürfte ziemlich teuer werden. Also eine schwierige Gemengelage...
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #80Ich muß mich jetzt doch mal wundern über die Durchführungsbestimmung, können die tatsächlich vom Ausrichter völlig willkürlich gesetzt werden, wie es beim Thema AL der Fall ist ?
Könnte also der Veranstalter auch entscheiden, dass bei den Oberliga Teams nur 2 Spieler Schläger benutzen dürfen, und der Rest ohne ran muß?.
Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen, denn Durchführungsbestimmung sollten doch nicht zuletzt einem fairen Wettbewerb dienen und nicht den einen Teil schon vor dem Start klar benachteiligen.
An der Regelung ist eigentlich nichts willkürlich, nur ist die Situation einfach neu, denn bislang gab es keine wie auch immer geartete Relegation zwischen Ligen mit verschiedenen AL-Limitierungen. Den Zweitligisten kannst du aus Gründen des "Bestandschutzes" nicht plötzlich 3 ihrer 5 ALs wegnehmen (zumal sie die ja dennoch weiterbezahlen müssen). Um den OL-Klubs mehr Imports zu erlauben, müsste die Wechselfrist deutlich nach hinten verschoben werden. Und 3 extra AL für 10 Spiele dürfte ziemlich teuer werden. Also eine schwierige Gemengelage...
Also ist eine Relegation quasi unmöglich bzw. ungerecht. Dann gibt es für 2014 zwei Möglichkeiten: 2 Absteiger aus DELII und dafür 4 Aufsteiger aus den OL oder einfach nur 2 Aufsteiger aus den OL.
Zitat von Charlestown Chief im Beitrag #81Habe den DEB um eine Stellungnahme bezüglich des Aufstiegsrundenmodus gebeten, hier die Antwort:
Sehr geehrter Herr R.,
entgegen der Meldung diverser Medien ist das Konzept zunächst nur ein Vorschlag, der am Wochenende besprochen wurde. In dieser Sache ist noch keine Entscheidung gefallen. Sobald es einen Modus für den Aufstieg gibt, werden wir uns in einer Pressemitteilung dazu äußern.
Mit freundlichen Grüßen, Carina Bitzer
Die Info, solltest Du mal unserer GmbH zukommen lassen, denn sie wollen am Mittwoch mit dem DK Verkauf beginnen und die Preisfindung wird lustig
(Der DEB ist einfach nur dilettantisch - und die wollten eine Profi Liga führen - ohne Worte)
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #80Ich muß mich jetzt doch mal wundern über die Durchführungsbestimmung, können die tatsächlich vom Ausrichter völlig willkürlich gesetzt werden, wie es beim Thema AL der Fall ist ?
Könnte also der Veranstalter auch entscheiden, dass bei den Oberliga Teams nur 2 Spieler Schläger benutzen dürfen, und der Rest ohne ran muß?.
Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen, denn Durchführungsbestimmung sollten doch nicht zuletzt einem fairen Wettbewerb dienen und nicht den einen Teil schon vor dem Start klar benachteiligen.
An der Regelung ist eigentlich nichts willkürlich, nur ist die Situation einfach neu, denn bislang gab es keine wie auch immer geartete Relegation zwischen Ligen mit verschiedenen AL-Limitierungen. Den Zweitligisten kannst du aus Gründen des "Bestandschutzes" nicht plötzlich 3 ihrer 5 ALs wegnehmen (zumal sie die ja dennoch weiterbezahlen müssen). Um den OL-Klubs mehr Imports zu erlauben, müsste die Wechselfrist deutlich nach hinten verschoben werden. Und 3 extra AL für 10 Spiele dürfte ziemlich teuer werden. Also eine schwierige Gemengelage...
Nein überhaupt nicht, die Durcführungsbestimmungen richten sich nach denen der DEL II, damit hat potentiell jeder Oberligst die Möglichkeit 5 ALs zu verpflichten oder kann seinen überzähligen AL auf Eis schicken, wie auch immer. Aber zumindest ist dann sichergesetllt, dass alle nach den gleichen Regelen spielen.
So wird den Oberligsiten verboten maer als 2 ALs einzusetzten, dass ist in meinen Augen ein Riesenunterschiede
ich war mal eben in einem der Hannover Scorpions Foren herumstöbern. Nicht, dass ich annehme, dass die da über Ihren Club besser informiert werden als wir über die Vorgänge hier Bescheid wissen, aber wenn es nach einigen dortigen Schreibern geht, will man da auch gemerkt haben, dass es auf lange Sicht wahrscheinlich keinen einfacheren "Zug" zurück in's Profilager gibt als in dieser Saison. Immerhin scheint man mit dem Torwart und einigen Feldspielern aus der Vorsaison antreten zu wollen. (Und ich muss ja hier niemandem sagen, wie viel eine Topbesetzung im Tor wert sein kann). Also liste ich mal auf: West: Kassel, Frankfurt, (Duisburg?) Ost: Halle Nord: Hannover Scorpions
Wenn ich dann mal das "Schwede"n-Modell heranziehen darf Zitat:"In dieser Super-6-Aufstiegsrunde werden die DEL II Teams 1. und 2. , die Süd-Teama 3. und 4. und Kassel und Frankfurt 5. und 6. Die Süd-Teams nehmen aber ihr Aufstiegsrecht nicht wahr und daher steigen wir troztdem gemeinsam mit Kassel auf."
und ein wenig schwarz male, kommt dabei heraus, dass Kassel oder Frankfurt gegen Hannover stolpern KÖNNTEN und damit gleich herausrutscht. Und zu Allem Übel durch den DEB am Ende entschieden wird, dass nur die "sportlich qualifizierten" Vereine Aufstiegsrecht hätten und eine Nachrückerregelung nicht in Kraft tritt, in Schwede's Szenario also die beiden Süd-Vereine, die ihr Recht nicht wahrnehmen, was bedeutet, dass dann doch niemand aufsteigt... Es sprudele die Geldquelle für den LEV NRW, und das dann für die nächsten paar Jahre!
Wobei ich beim besten (bzw. schlechtesten) Willen nicht glauben mag, dass die Südvereine mithalten können. Im Gegenteil, da dort keiner Aufstiegsambitionen hegt (oder weiß man was von Bad Tölz?), wird dort niemand so sehr hochrüsten wie die OL West und ggfs. Nord bzw. Ost-Vertreter.
Was meint Ihr?
In der Eissporthalle ......|... In der MuFu-Halle X X X X X....................| machen wir Euch kalt,...|....machen wir Euch kalt, egaaal, ob in Bornheim .|...die liegt weder in Bornheim oder am Riederwald! ....|...noch am Riederwald!
Das Problem sehe ich auch, Hannover ist die große Unbekannte diese Saison. Weiß jemand was von offizieller Seite als Saisonziel ausgegeben wird? Zumindest wird man in der Oberliga Nord gewinnen wollen (was auch eigentlich nicht allzu schwer sein sollte) um die treueren Fans bei der Stange zu halten. Ich wäre mir nach dem Umbau nicht so sicher ob Hannover wirklich diese Saison gleich wieder hoch will, andererseits ist die Perspkektive dauerhaft in der Oberliga Nord festzustecken natücklich wenig attraktiv.
. . "There was a time where every city had their own ice gang, and thousands would show up to watch them all duke it out in giant arenas. We aim to bring those days back!"Goalie Ledoux
Ich hoffe das die Mannschaft mehr Biss und Mut hat, als einige Fans. Wir machen uns ja nahezu vor jedem in die Hose der ein paar gute Spieler aufweisen kann. Wir hätten mit dem Team bereits dieses Jahr aufsteigen können/müssen jeder wie er mag. Diese Saison gibt es keine Kompromisse und nur ein Ziel. Wir gewinnen diese Runde mit den 2 DEL 2 Teams und ziehen souverän in die DEL 2 ein.
Ich hoffe das wird auch glasklar von Vereisseite so kommuniziert und nicht mit Understatements wie " Mission impossible" aufgeweicht. Jedem Spieler muß klar sein, das nur und ich schreibe das Wort nochmal "nur" der Aufstieg zählt.
Für so eine komische Serie wie im Vorjahr darf hier keiner mehr gelobt werden.
Macht was ihr wollt bis Januar, dann performt aber Bitte, ohne irgendeine Ausrede!
Ich sehe die Gefahr eher in der Liga, in der man wahrscheinlich bis auf Kassel und eventuell Duisburg mit dem Team nicht ans Limit muss. Danach gibts die Aufstiegsrunde gegen 2 DEL 2 Teams, die aus dem direkten qualitativ höher einzuschätzenden Ligabetrieb kommt, und auch mehr Ausländer einsetzen darf. Das ist trotz guter deutscher Spieler, ein Vorteil. Also ein Selbstläufer wird das mit Sicherheit nicht, das ist eine realistische Einschätzung. Ich hoffe das noch die ein oder andere Verstärkung kommt, aber vielmehr hoffe ich das wir durch die Saison Ruhe im Verein haben. Das sich ein Team mit Teamgeist entwickelt, indem die Chemie stimmt. Weil das ist unablässig, wenn man den Aufstieg nicht nur schaffen will sondern MUSS. Es ist diese Saison die absolute Pflicht aufzusteigen, weil die Chance wird über Jahre hinweg nicht mehr so gross sein. Die Zeit für irgendwelche weichgespülten Ausreden ist vorbei, das muss unser anspruch sein.
Am glaubwürdigsten klingen unsere Ausreden dann, wenn wir sie uns vorher eingeredet haben. Also kein Mission impossible, sondern ein klar gestecktes Ziel.
das mit dem " Hessencup" find ich eine super Idee, auch wenn wir ggf. gegen Nauheim nicht die Chance haben werden, wie wir vielleicht hoffen. Aber ok, einfach abwarten..g.
Ansonsten hoffe ich, das wir in DIESER Saison besser da stehen und ins Finale kommen. Denn NUR das kann unser Ziel sein.
In diesem Sinne, auf eine hoffentlich super Saison.
verschoben von marco1985: Ich denke ein allgemeines Posting wie dieses gehört in einen Thread und Bedarf keines eigenen.
Zitat von Eisfischer im Beitrag #95Ich sehe die Gefahr eher in der Liga, in der man wahrscheinlich bis auf Kassel und eventuell Duisburg mit dem Team nicht ans Limit muss. Danach gibts die Aufstiegsrunde gegen 2 DEL 2 Teams, die aus dem direkten qualitativ höher einzuschätzenden Ligabetrieb kommt, und auch mehr Ausländer einsetzen darf.
Völlig richtig! Ich sehe allerdings in der OL-West (leider) nur die Köter als ernsthafte Konkurrenz. Mir fällt da sonst kein anderer Club ein oder eine Überraschungsmanschaft o.ä. Nix! Auch nicht Duisburg. Gar niemand. Leider deswegen, weil es dann nach ca. 200 geschossenen Toren in der Verzahnungsrunde gegen andere Kaliber geht (z.B. Freiburg, Hannover). Daher ist Team, Management und das Umfeld gefragt, die Spannung von Anfang an hochzuhalten. Wird nicht einfach. Aber wir werdens diesmal schaffen!!!
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Es darf einfach keine Ausreden mehr geben, wie hier wieder mal zu lesen. Ob wir gefordert werden oder nicht in der Oberliag und was die anderen machen.... Alles wurscht, denn die Probleme haben alle anderen auch. Wer aus der Sch.. Liga raus will muss Eier haben und einfach die anderen Aspiranten schlagen. Genau die Diskutiererei was uns alles hemmen könnte war die letzten beiden Jahre das Problem. Wir waren zuletzt überlegen bis es drauf ankam, hatten dann aber nicht das Selbstvertrauen bedingungslos auch auf Sieg zu spielen. Ja es hätte dennoch reichen können. Hat es aber eben nicht!
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
