Zitat von Timo im Beitrag #37 wenn er das bringt, was ein Sven Valenti in Kassel leistet (physisch präsent, stark im Spielaufbau, Schussgewaltig, lautstark und führend), dann bin ich zufrieden. Und das sollte eigentlich nicht zuviel erwartet sein.
Und nochmal: Mich stört nichts an ihm. Aber wenn man sich seine Karriere anschaut habe ich gewisse Erwartungen!
um deine punkt aufzugreifen:
stark im spielaufbau = mach ich mir keine gedanken schussgewaltig = ist er lautstark = halte ich für nicht relevant für einen ALer führend und physisch präsent = werden wir im laufe der saison sehen
um das auch noch mal aufzugreifen:
stark im spielaufbau = mach ich mir keine gedanken -> machte ich mir auch nicht, nach der VB aber schon schussgewaltig = ist er -> 0 Tore ín der kompletten VB sprechen da leider eine andere Sprache (und es wurde ja extra gegen die "Guten" getestet) lautstark = halte ich für nicht relevant für einen ALer -> für einen solch erfahrenen Mann halte ich es zwar auch nicht für das Hauptkriterium, jedoch für wichtig führend und physisch präsent = werden wir im laufe der saison sehen -> wie die 3 Dinge oben, werden wir im Laufe der Saison sehen
Zitat von Timo im Beitrag #45Mayr, Schmid, Stanley, Breitkreuz, Kreuzmann, Cespiva, Opree, Wittfoth, Gare, Wichert, Gradl haben dass doch alles getan. Allen voran Roland Mayr, dessen Präsenz mir gestern sehr imponiert hat... Und hier laufen einige Karrieren ja auch schon länger.
Von einem Liesegang oder Mueller erwarte ich anderes. Also sind die hier raus.
Weil ich Vas´ Körpereinsatz bemängel kommt hier schon wieder ein Thema über das Team auf. Das DÜRFT Ihr mir jetzt mal erklären!?
Auch redet Ihr davon dass man sich durchs Checken verletzt! Wodurch kommen denn eurer Meinung nach die meisten Verletzungen im Eishockey? @K0b3@Rosebud
Nichts verdrehen bitte. Du hattest einen Beitrag zitiert und gesagt, dass du es als wichtig empfindest, dass die Spieler jetzt schon "die Gegner in die Bande nageln". Darauf hatte ich lediglich angemerkt, dass das zum aktuellen Zeitpunkt aus meiner Sicht weniger wichtig ist, da durch einen übereifrigen Einsatz schnell auch mal eine Verletzung auftreten kann (nicht muss!). In meinen Augen ist die Vorbereitungsphase eher dazu gedacht, auszuprobieren, welche Reihenkonstellationen funktionieren, welche Taktiken gut laufen, welche eher nicht, etc. pp. Die körperliche Präsenz, so meine Aussage, ist später, wenn es um Punkte und Ligenplätze geht, wesentlich wichtiger als jetzt. Um mehr ging es doch garnicht, von meiner Seite aus schon garnicht um ein "Thema über das Team". Das war eine rein allgemeine Aussage, zugeschnitten auf meine Subjektive Wahrnehmung der Sachlage sowie meiner persönlichen Meinung zu Sinn und Zweck von Vorbereitungs- und Freundsschaftsspielen. Später habe ich dir lediglich ankreiden wollen, dass du kein wirkliches Argument bringen konntest, warum man denn jetzt schon alles niedermähen muss, worauf bis jetzt keinerlei Antwort kam. Hauptverletzungsquelle? Dafür gibt es genügend Statistiken, z.B.: http://www.serc-ladywings.de/cms1/images...m_eishockey.jpg
Jetzt reicht es dann aber für mich, ab jetzt werde ich mich nicht mehr äußern, ich denke, ich habe meine Ansicht genügend deutlich gemacht.
Zitat von Pompeo Ondertoller im Beitrag #21Mehr Schatten als Licht gegen 14 (später nur noch 13) Duisburger Feldspieler:
Licht:
die Reihe Wichert-Schaub-Wittfort, da hat die Vorbereitung genutzt, so was ähnliches wie eingespielt kann man wohlwollend sagen
Cespiva und Ansink gestern beste Verteidiger, Muller und Mayr beste Stürmer
Für 109 Zuschauer gute Stimmung
Schatten:
Ich mag Liese nicht auf Außen und Martens nicht als Verteidiger sehen Blutleere Vorstellung ohne letzten Biss. Spielerisch über 55min zum abgewöhnen. Und Tempo? Ich fand da war zum gleichen Zeitpunkt des Vorjahres deutlich mehr Speed und Zug zum Tor drin
Neutral:
Vas - er fiel wenigestens nicht durch grobe Fehler auf. Somit eine klare Steigerung. But still a long way, wie man sich eine AL-Lizenz "klassischerweise" vorstellt.
Sag mal du Experte - du hast schon auch das Spiel gesehen??? Denn dann müsste dir aufgefallen sein, dass Liesegang wieder Center gespielt hat und Stanley Wing!!!
++Obertop - eine halbe Stunden nach dem Spiel wurden die Videowände Probe gefahren - das sah schon sehr anständig aus!
++Tops - keine überragende Leistung, aber doch überwiegend konzentriert - die Youngster Ansink und Gradl mit viel Herz und Spaß am Spiel - unser "Neuzugang" Norman Martens verblüfft mich immer mehr. Mit gefällt seine Rolle als spielmachender Verteidiger sehr gut - die Reihe Schaub/Wichert/Wittfoth könnte zu DEM 2-Wege-Trio in der heißen Phase werden und die beste gegnerische Reihen stoppen - das Powerplay bei eigener Unterzahl
++Flops - das echte Powerplay (aber geschenkt in der Preseason...)
Tops: - souveräner Heimsieg - die Reihen fand ich gut! War anfangs eher skeptisch, die doch bisher gute Reihe von Gare, Stanley und Breitkreuz auseinander zu reissen, aber mit Liese und Mueller hätte man zwei zu ähnliche Spieler in einer Reihe. Insgesamt hat sich Liese mMn gut neben Stanley und Breitkreuz eingefügt. Und Mueller hat neben Gare und Schmid (?) auch ein ums andere Mal aufblitzen lassen, warum er in der DEL mal einer der besseren war. - Cespiva hat mich gestern defensiv zu 100% überzeugt! Saustark bei 1 gegen 1, immer richtig positioniert, nur im PP darf er gern etwas öfter abziehen. Aber im Vergleich zu meinen letzten Eindrücken hat er einen großen Sprung gemacht - Martens; den kann man z.Zt. anscheinend hinstellen, wo man will, auch als Verteidiger isser top! Hier und da mal ein gelungener Vorstoß, bei dem merkt man, dass er sich die Kritik der letzten Saison zu Herzen genommen hat! - Vas ist mir gestern nicht negativ aufgefallen, aber positiv "nur" als er für den geschlagenen Linda auf der Linie rettete. Da er aber dadurch ein Tor verhindert hat, ist es das mMn wert, in den Tops genannt zu werden. - Ansink und Gradl möchte ich noch hervorheben, die haben positiv herausgestochen.
Flops: - 109 Zuschauer... is ja mal ganz lustig, aber irgendwie... -.-
Take heart, brighter days will come ...
🖤 I'll stay in love, and I'll stay alive; Calling the chaos my home 🖤
Zitat von Timo im Beitrag #37 wenn er das bringt, was ein Sven Valenti in Kassel leistet (physisch präsent, stark im Spielaufbau, Schussgewaltig, lautstark und führend), dann bin ich zufrieden. Und das sollte eigentlich nicht zuviel erwartet sein.
Und nochmal: Mich stört nichts an ihm. Aber wenn man sich seine Karriere anschaut habe ich gewisse Erwartungen!
um deine punkt aufzugreifen:
stark im spielaufbau = mach ich mir keine gedanken schussgewaltig = ist er lautstark = halte ich für nicht relevant für einen ALer führend und physisch präsent = werden wir im laufe der saison sehen
Jene Schussgewalt die du hier anpreist, konnte meine Wenigkeit z.B. bisher in keinem Spiel erkennen
Zitat von MegaTefyt im Beitrag #44Ich erinnere an ein unwichtiges Pokalspiel, in dem sich ein gewisser Simon Barg die Hand brach. Wie die Saison danach verlief, brauche ich ja nicht zu erzählen, auch wenn man es natürlich nicht zu 100% an der Verletzung festmachen kann, sie hat ihren Teil dazu beigetragen.
Zur Aussage der Saison gebe ich dir vollkommen recht. Was das jetzt mit dem Thema zu tun hat verstehe ich aber nicht.
Verletzungen passieren aber nun mal. Zumal die Situation damals nicht vergleichbar ist, da sie 1 oder 2 Tage nach Transferende passierte und wir so keinen Ersatz holen konnten.
Vielleicht verstehst Du aber, dass der Pokal für den Arsch ist/war - und S. Barg unser damals wichtigster Spieler war. Der Zeitpunkt der Verletzung ist völlig egal. Ich wollte Dein Geschrei nicht hören, wenn sich gestern ein R. Mayr oder Liese einen Knieschaden mit 6-monatiger Auszeit geholt hätten... Verstehst Du?
stark im spielaufbau = mach ich mir keine gedanken -> machte ich mir auch nicht, nach der VB aber schon schussgewaltig = ist er -> 0 Tore ín der kompletten VB sprechen da leider eine andere Sprache (und es wurde ja extra gegen die "Guten" getestet) lautstark = halte ich für nicht relevant für einen ALer -> für einen solch erfahrenen Mann halte ich es zwar auch nicht für das Hauptkriterium, jedoch für wichtig führend und physisch präsent = werden wir im laufe der saison sehen -> wie die 3 Dinge oben, werden wir im Laufe der Saison sehen
Wenn wir alles im Laufe der Saison sehen, warum wird dann jetzt schon nach ein paar Vorbereitungsspielen gesagt "Von einem AL erwarte ich mir mehr"? Bekomm ich mit meinem kleinen Hirn jetzt irgendwie nicht zusammen...
Was lernen wir daraus: keine Vorbereitungsspiele und kein Training mehr. Denn im Training passieren oftmals die schlimmsten Verletzungen, siehe Neumann, Ackers.
Zitat von Timo im Beitrag #37 wenn er das bringt, was ein Sven Valenti in Kassel leistet (physisch präsent, stark im Spielaufbau, Schussgewaltig, lautstark und führend), dann bin ich zufrieden. Und das sollte eigentlich nicht zuviel erwartet sein.
Und nochmal: Mich stört nichts an ihm. Aber wenn man sich seine Karriere anschaut habe ich gewisse Erwartungen!
um deine punkt aufzugreifen:
stark im spielaufbau = mach ich mir keine gedanken schussgewaltig = ist er lautstark = halte ich für nicht relevant für einen ALer führend und physisch präsent = werden wir im laufe der saison sehen
Jene Schussgewalt die du hier anpreist, konnte meine Wenigkeit z.B. bisher in keinem Spiel erkennen
man kann ihm sicher vorwerfen, dass er viel zu selten schiesst, aber das er keinen festen schuss hat, halte ich für eine totale fehleinschätzung.
Wer nicht jeden Tag etwas für seine Gesundheit aufbringt, muss eines Tages sehr viel Zeit für die Krankheit opfern.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
