Naja Kritik oder Lob der Fans bei entsprechender Leistung, sehen womöglich nur ein kleiner Teil der Eishockeyfans. Ferner ist es beim normalen Fan nachvollziehbar, das dieser in einem Forum auch subjektiv aus dem Gefühl der Freude oder Enttäuschung schreibt. Einen Artikel in der Zeitung erreicht viel mehr Eishockeyinteressierte. Und bei einer Zeitung die Meinung wiedergibt und auch Meinung macht, kann man durchaus viel mehr Menschen beeinflussen. Macht übrigens die Bild jeden Tag. Wenn man seriöser Schreiberling ist, versucht man nur Fakten weiter zu reichen. Doch die persönliche Einschätzung darin, beruhte nicht auf Fakten. Wie gesagt kamen mir da Dinge wie Ligenstruktur und chaotischer Verband zu kurz, bzw. waren nicht vorhanden. Und da bin ich durchaus bei Rosebud der vorgeschlagen hat, das man auch nachträglich den Artikel mit Fakten füttern kann.
... Fans nahezu ausgeflippt und haben die beiden Tore fast mehr bejubelt, als die der eigenen Mannschaft... ...Etwas weniger Enthusiasmus hätte es meiner Meinung nach auch getan...
Stephan
Hallo Stephan,
auch von mir mal danke, dass Du Dich hier der (mitunter auch mal harschen) Forumskritik stellst. wie Du merkst, gibt es hier wie überall die unterschiedlichsten Meinungen zu einem Thema, je nach Befindlichkeit. Ich selbst finde es toll, dass Du Dich "über den Tellerrand" eines Forumskommentars heraus wagst und öffentliche(re) Pressearbeit machst. Und ich bin auch nicht so sehr dafür, Deine Schilderung der Ereignisse nur auf die bloßen Fakten zu beschränken. Hier bin ich bei Dir, davon gibt es schon genug. Aber tatsächlich hat das Schreiben in einer Zeitung meiner Meinung nach etwas mehr (wie wurde es hier schon gesagt) Fingerspitzengefühl verdient. D.h.: Veröffentliche Deine Meinung (auch wenn es nicht meien ist), aber formuliere deutlicher, dass es sich hier um einen Kommentar handelt (mal an TV-Kommentaren orientieren).
Beispiel: Nach dem zweiten Tor wurde frenetisch gejubelt. Soweit die Sachlage. Aber woher kommt die Erkenntnis, dass es das Tor war, das bejubelt wurde? War doch in dieser Sekunde auch das Spiel zu Ende, und i.d.R. jubeln die Frankfurter Fans nach einem Heimsieg im Moment des Spielendes. Eben dieser "Blick aufs Ganze" (und ich vermag jetzt nicht zu sagen, ob und wie viele Fans jetzt mehr über das Tor oder das beendete Spiel gejubelt haben), der im Wesentlichen auch die Vorgeschichte des "Neuss-Events" beinhaltet, fehlte mir in Deiner Berichterstattung, genauso wie die Klarstellung, dass Du kommentiert hast. Und ganz persönlich fand ich es eben schade, dass ein Event, das (wurde auch schon erwähnt, ist aber eben auch nur meine private Einschätzung) als Signal ggü. Verband geplant und durchgeführt worden war, nun in der Öfflintleichkeit eher als " die spinnen, die Frankfurter" wahrgenommen werden könnte durch den Artikel.
In der Eissporthalle ......|... In der MuFu-Halle X X X X X....................| machen wir Euch kalt,...|....machen wir Euch kalt, egaaal, ob in Bornheim .|...die liegt weder in Bornheim oder am Riederwald! ....|...noch am Riederwald!
Zitat von Schwede im Beitrag #23Aber Kritisieren ohne die Hintergründe zu kennen = klares nein.
Gilt das auch für Deine Kritik? Kennst Du die Hintergründe, wie der Artikel zustande kam? Kennst Du die "Hintergründe" welche Stimmung bei den Spielern bei der Neusser Ehrenrunde herrschte?
Zitat von Schwede im Beitrag #23Vor allem wurde mir immer noch nicht klar, nach welchen Kriterien nun "mal pro Löwen" oder "mal kritisch" geschrieben wird.
Vermutlich nach den gleichen Kriterien, nach denen Du und jeder andere hier auch die Löwen mal lobt und mal kritisiert.
1) Lies dir nochmals sein Posting durch, in dem er selbst offen zugibt, die Hintergründe nicht zu kennen (weder wusste er wie Linds sich fühlt noch weshalb die Mannschaft schnell weg war usw.) Zudem bin ich kein offizieller Schreiber, sondern ein Fan der Löwen und damit in gewisser Weise befangen. Darüber hinaus schreibe ich meine eigene Meinung in einem Forum. Da dürften andere Maßstäbe gelten als in einem öffentlichen Medium (auch wenn ich das in vielen so genannten Qualitätsmedien bei vielen politischen und wirtschaftlichen Themen nicht erkennen kann).
2) Interessant, dass du selbst mit "vermutlich" argumentierst, wenn es um eine konkrete Fragestellung geht Darüber hinaus klingt es so, als würden die Löwen je nach Laune des Schreibers mal mit Lob, mal mit Kritik bedacht. Der Fakt würde mir nicht gefallen.
PS: Die Pressefreiheit, auf die sich immer gerne berufen wird, ist nicht zwangsläufig gleichzusetzen mit der Meinungsfreiheit. Bei manch Argumentation scheint es so, als wäre das dem ein oder anderen User nicht bewusst.
Da es ja hauptsächlich um den Punkt geht, ob die Löwen nun angepisst waren oder aber die Feierei mit den Neussern okay fanden, sollten sich die Verantwortlichen doch bitte einmal kurz, aber klar, dazu äußern.
@Schwede : Zu 1) Eine interessante Argumentation. Auch wenn das (öffentliche) Forum kein redaktionelles Presseprodukt ist, so ist es doch ein öffentliches Medium. Aus meiner Sicht sollten da nicht wirklich andere Maßstäbe für das Anbringen von Kritik gelten - vielleicht ist dies aber mit eines der Probleme in diesem Forum. Dein Dir selbst ausgestellter Persilschein für jegliche hintergrundlose Kritik macht jegliche weitere Diskussion mit Dir hinfällig.
zu 2) warum sollte ich nicht mit "vermutlich" argumentieren, da Deine konkrete Fragestellung nicht an mich gerichtet war. Du wirfst Stephan vor, dass er nicht wissen kann wie Linda (bzw "Linds", wie Du so schön kumpelhaft schreibst) sich gefühlt hat - erwartest aber von mir, dass ich Stephans Befindlichkeiten kenne? Nein, ich bin nicht Schizophren und Ras-al_Ghul ist nicht mein Zweitnick.
@MaFia: Die Spieler werden sich sicherlich nicht öffentlich kritisch dazu äussern. Fahr zum Training und frag die Jungs, dann wirst Du auch antworten bekommen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Die Mutmaßung die in dem Artikel getätigt wird, dass die Mannschaft so lange in der Kabine geblieben ist, weil ihr das Feiern der Neusser zu heftig, zu lang war, ist nunmal falsch. Wie wir ja jetzt wissen, hatte es andere Gründe. Von daher entsteht für nicht-Anwesende ein falsches Bild der Aktion.
@ Rastaman: Verstehe ich dich falsch, oder willst du wirklich ein Forum mit Medien wie bsp. Zeitung vergleichen?
Mafia, Du glaubst auch die Wahrheit ist etwas absolutes. "Wie wir ja jetzt wissen" ... ist so eine Formulierung mit der ich sehr vorsichtig wäre, wenn ich etwas nicht selbst aus 1. Hand weiss ;-)
Und lies meine und Schwedes Aussagen bitte nochmal. Es geht überhaupt nicht darum Forum und Zeitung zu vergleichen. Es geht darum, dass Schwede aus meiner Sicht Maßstäbe für die Äusserungen Stephans (sowohl im Artikel aus auch auf seine Aussagen hier im Forum) anlegt, die er für sich selbst nicht gelten lassen will. Ich finde selbst, dass man Hintergründe kennen sollte, bevor man Kritik äussert. Aber ich finde eben, dass dies ein allgemeingültiger Maßstab sein sollte, der sich auch auf die hier im Forum (oder sonstwo) geäusserte Kritik beziehen sollte. Und ich finde es ziemlich zynisch und doppelzüngig zu sagen "als nicht offizieller Schreiber und befangener Fan" kann ich Kritik quasi unreflektiert äussern wie es mir gerade passt. "Walk the walk, don't talk the talk!"
Edit: und noch ne Nachfrage: Kommt die ganze Aufregung tatsächlich daher, dass Stephan in seinem Artikel Beschreibung und Meinung (deutlich erkenntlich) zusammenfügt und nicht zum neutralen Artikel noch einen separaten wertenden Kommentar geschrieben hat (für den es im Eishockeymagazin aber meines Wissens keine Rubrik gibt)? Oder kommt hier nicht der Frust der Frankfurter Gutmenschen durch, dass sich jemand erdreistet hat ihre Aktion kritisch zu würdigen? FR und OP haben sich da vornehmer aus der Affäre gezogen - davon kann man dann auch halten, was man will.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Zitat von MaFia im Beitrag #32Die Mutmaßung die in dem Artikel getätigt wird, dass die Mannschaft so lange in der Kabine geblieben ist, weil ihr das Feiern der Neusser zu heftig, zu lang war, ist nunmal falsch. Wie wir ja jetzt wissen, hatte es andere Gründe. Von daher entsteht für nicht-Anwesende ein falsches Bild der Aktion
Soso... wissen wir das jetzt? Weil ein Hobbyschlagerbarde sagt, dass es noch einen PR-Termin gab? Wie wichtig kann dieser gewesen sein? Also da ist mir fast die Analyse von Stephan stichhaltiger... Aber hauptsache ihn mal wg. mangelndem Hintergrundwissen kritisieren...
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Nun ja, der "Hobbyschlagerbarde" war mit der Mannschaft wohl(!)oder besser formuliert, nach seiner Aussage, nach dem Spiel zusammen. Der Schreiber des Artikels stützt seine Information auf wen oder was genau??!! Jeder soll das glauben was er für richtig hält.
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #34 Soso... wissen wir das jetzt? Weil ein Hobbyschlagerbarde sagt, dass es noch einen PR-Termin gab?
Nicht doch...ich bin ein prestigeträchtiges Sexsymbol, dass mit der Schlagerbarderei immerhin seine Brötchen verdient und für euch Fans ein paar nette Songs ehrenamtlich beisteuert. Ich verlange kein Dank und keine Lobeshymnen und erst recht kein Geld...aber solche Bezeichnungen tun dann doch ein bisserl weh.
Ich hatte einen PR Termin mit der Mannschaft in der Kabine. Wer da wann auf's Eis ging um die Ehrenrunde zu drehn, kann ich deswegen nicht sagen. Nur das ich gebeten habe, die Mannschaft rein zu scheuchen, um alle Pflichtaufgaben erfüllt zu haben an diesem Abend. Und siehe da...die Stimmung war bestens. Immerhin so gut, dass unser Aufenthalt dort um Längen später wurde als geplant. Negative Stimmung? Nö. Mehr kann ich dazu nicht sagen.
Luke
Mitglied der Ohrfeigen/Becherpfand-Buddys "Die Pawlowschen Hunde" 2014 e.V.
Zitat von ToniRaubal im Beitrag #34 Soso... wissen wir das jetzt? Weil ein Hobbyschlagerbarde sagt, dass es noch einen PR-Termin gab?
Nicht doch...ich bin ein prestigeträchtiges Sexsymbol, dass mit der Schlagerbarderei immerhin seine Brötchen verdient und für euch Fans ein paar nette Songs ehrenamtlich beisteuert. Ich verlange kein Dank und keine Lobeshymnen und erst recht kein Geld...aber solche Bezeichnungen tun dann doch ein bisserl weh.
Ich hatte einen PR Termin mit der Mannschaft in der Kabine. Wer da wann auf's Eis ging um die Ehrenrunde zu drehn, kann ich deswegen nicht sagen. Nur das ich gebeten habe, die Mannschaft rein zu scheuchen, um alle Pflichtaufgaben erfüllt zu haben an diesem Abend. Und siehe da...die Stimmung war bestens. Immerhin so gut, dass unser Aufenthalt dort um Längen später wurde als geplant. Negative Stimmung? Nö. Mehr kann ich dazu nicht sagen.
Luke
und jetzt könnten wir doch ma den Thread schliessen, mehr muss man glaub ich nicht mehr sagen zumal er es direkt mitbekommen hat wie die Stimmung der Spieler war.
Zitat von Rastaman im Beitrag #33Edit: und noch ne Nachfrage: Kommt die ganze Aufregung tatsächlich daher, dass Stephan in seinem Artikel Beschreibung und Meinung (deutlich erkenntlich) zusammenfügt und nicht zum neutralen Artikel noch einen separaten wertenden Kommentar geschrieben hat (für den es im Eishockeymagazin aber meines Wissens keine Rubrik gibt)? Oder kommt hier nicht der Frust der Frankfurter Gutmenschen durch, dass sich jemand erdreistet hat ihre Aktion kritisch zu würdigen? FR und OP haben sich da vornehmer aus der Affäre gezogen - davon kann man dann auch halten, was man will.
Da brauch es auch keine Rubrik für. Er hätte das Geschehen in einem Satz erwähnen und dann mit der Überschrift Kommentar seinen Absatz drunter setzen können. Ich sehe mich nicht wegen dieser Aktion als Gutmensch. Da gehört dann doch mehr dazu. Jedoch lasse ich mir die Aktion durch einzelne Vermutungen auch nicht kaputt machen.
Zitat von Luke85 im Beitrag #36Ich hatte einen PR Termin mit der Mannschaft in der Kabine. Wer da wann auf's Eis ging um die Ehrenrunde zu drehn, kann ich deswegen nicht sagen. Nur das ich gebeten habe, die Mannschaft rein zu scheuchen, um alle Pflichtaufgaben erfüllt zu haben an diesem Abend. Und siehe da...die Stimmung war bestens. Immerhin so gut, dass unser Aufenthalt dort um Längen später wurde als geplant. Negative Stimmung? Nö. Mehr kann ich dazu nicht sagen.
Luke, Du sexträchtiges Prestigesymbol, vielleicht kannst Du aber doch noch ein paar Worte mehr verlieren. Wenn ich richtig informiert bin, bist Du mit dem "reinscheuchen" durchaus wörtlich zu verstehen, eben weil die Stimmung in (Teilen) der Mannschaft zumindest vor Deinem Termin mit ihnen (noch) nicht so wirklich prächtig war. Umso erfreulicher, dass es Dir gelungen ist für bessere Stimmung zu Sorgen - auf das Ergebnis Eures PR-Termins bin ich schon gespannt.
Ich möchte aus Sicht der Mannschaft noch einen weiteren Aspekt anbringen, um auch nochmal eine andere Perspektive in die Diskussion zu bringen: Tim Kehler hat in der Pressekonferenz angedeutet, dass er mit der Leistung der Mannschaft an diesem Tag nicht so richtig zurfrieden war. Er hat sich dort sehr freundlich ausgedrückt, ich könnte mir aber gut vorstellen (Achtung: Kein Hintergrundwissen!) dass er in der Kabine deutlicher war. Für die Spieler ist es sicherlich nicht einfach, die geforderte Einstellung zu zeigen, wenn große Teile des Umfeldes einer ernsthaften herangehensweise entgegenwirken. Ich will mit diesem Gedanken weder die Aktion schlechtreden noch den Spielern unterstellen, dass sie die Aktion schlecht fanden oder sich von den eigenen Fans ungeliebt oder vernachlässigt fühlen. Ich könnte mir aber vorstellen, dass der eine oder andere nach dem Spiel und angesichts des Ergebnisses frustriert/verärgert war, wenn die Ansprüche des Trainers und des Umfeldes weit auseinanderliegen.
Some people just need a high-five. In the face. With a chair.
Offenbar haben wir keine echten Probleme. Schön soweit. Die Mannschaft hat Sonntag zu wenig mannschaftsdienlich und konsequent gespielt und dass deis dem Trainer nicht wirklich gefällt ist richtig. All zu viele haben sich durch den leichteren Gegner verleiten lassen es mit übertriebenen Einzelaktionen zu versuchen und das war dann weder schön an zu sehen noch gut für das Ergebnis. Dennoch sollte man das nicht überinterpretieren. Wir waren teils überhebvlich und das lag nicht an den Aktionen auf der Tribüne, sondern war deise Saison schon öfter zu sehen.
Solange das Team in Serie gewinnt und den Schalter umlegen kann alles ok. Das auch mal andere gefeiert werden sollte das Ego unserer Spieler schon abkönnen. Fertig.
Das Schöne an den neuen Medien (Foren und Internetseiten) ist, daß man spontan und schnell viele Informationen beziehen kann. Leider muß man dafür auch in Kauf nehmen, daß viele Artikel und Gerüchte schlecht recherchiert oder sogar komplett falsch sind. Manchmal geben sie auch nur eine einseitige, parteiische Meinung wieder und/oder die Schreiber verstecken sich in der Anonymität.
Im Urlaub war ich neulich fürchterlich erstaunt, daß (weil es keine aktuellen Zeitungen gab)in einer Sonntagsausgabe einer Zeitung umfassende Artikel standen, die zwar nicht immer meine Meinung widerspiegelten, jedoch sauber recherchiert waren und sich umfangreich(1 Zeitungsseite) mit dem Thema beschäftigten. Dies hat mich bewogen , wieder eine Sonntagszeitung zu abonnieren.
Also, bei allen diesen Artikeln erst einmal die Luft rauslassen. Und daran denken, daß ein Gerücht nicht wahrer wird, wenn man es oft genug wiederholt!!
Zitat von Rastaman im Beitrag #31@Schwede : Zu 1) Eine interessante Argumentation. Auch wenn das (öffentliche) Forum kein redaktionelles Presseprodukt ist, so ist es doch ein öffentliches Medium. Aus meiner Sicht sollten da nicht wirklich andere Maßstäbe für das Anbringen von Kritik gelten - vielleicht ist dies aber mit eines der Probleme in diesem Forum. Dein Dir selbst ausgestellter Persilschein für jegliche hintergrundlose Kritik macht jegliche weitere Diskussion mit Dir hinfällig.
zu 2) warum sollte ich nicht mit "vermutlich" argumentieren, da Deine konkrete Fragestellung nicht an mich gerichtet war. Du wirfst Stephan vor, dass er nicht wissen kann wie Linda (bzw "Linds", wie Du so schön kumpelhaft schreibst) sich gefühlt hat - erwartest aber von mir, dass ich Stephans Befindlichkeiten kenne? Nein, ich bin nicht Schizophren und Ras-al_Ghul ist nicht mein Zweitnick.
@Rosebud: Am
@MaFia: Die Spieler werden sich sicherlich nicht öffentlich kritisch dazu äussern. Fahr zum Training und frag die Jungs, dann wirst Du auch antworten bekommen.
Fängst du jetzt schon an auf offensichtlichen Rechtschreibfehlern herum zu reiten? Das Niveau hätte ich dir nicht zugetraut (zu deiner Information: Zumindest auf meiner Tastatur liegen A und S sehr dicht beieinander... und weshalb sollte "Linds" ein kumpelhafter Name für Linda sein?)
Und auch wenn es nicht deiner Ansicht entspricht, so habe ich durchaus höhere Ansprüche an die Objektivität von Berichterstattern als an Fans des eigenen Vereins. Unter anderem aus dem ganz einfachen Grund, dass jeder hier schreiben darf wie ihm der Schnabel gewachsen ist, aber nicht jeder Forums-User auch offizieller Schreiber für eine Zeitung ist. Ich halte dich durchaus für intelligent genug diesen Punkt nachvollziehen zu können.
Wenn du weiter Streit vom Zaun brechen willst oder lieber mit Sticheleien aufwartest denn mit Argumenten, dann mach das bitte ab jetzt ohne mich.
Zitat von Rastaman im Beitrag #39 Luke, Du sexträchtiges Prestigesymbol, vielleicht kannst Du aber doch noch ein paar Worte mehr verlieren. Wenn ich richtig informiert bin, bist Du mit dem "reinscheuchen" durchaus wörtlich zu verstehen, eben weil die Stimmung in (Teilen) der Mannschaft zumindest vor Deinem Termin mit ihnen (noch) nicht so wirklich prächtig war. Umso erfreulicher, dass es Dir gelungen ist für bessere Stimmung zu Sorgen - auf das Ergebnis Eures PR-Termins bin ich schon gespannt.
Wäre ich Spieler und wüsste, dass ich nach einem mittelmäßigen Spiel noch auf eine Show eines Hobby-Schlager-Bardens gehen müsste, ich würd ne Fresse ziehn. Wie die Stimmung vorher auf dem Eis und bei der Ehrenrunde war, kann ich nich beurteilen, ich war ja da unten am hardcore rumrödeln. Fakt ist, der "Termin" war kein Zwang, hätte die Mannschaft ne Fresse gezogen, wären wir wieder abgezogen. Diese Option wurde nicht gezogen und so wurde es ein netter, lebhafter und gut gelaunter Aufenthalt vor Ort. Bitte presst auch nicht zu viele Einzelheiten jetzt raus. Wenn mich jemand fragt, wie die Stimmung in der Kabine war, kann ich diese (und nur diese...) Frage beantworten: Bestens.
Mitglied der Ohrfeigen/Becherpfand-Buddys "Die Pawlowschen Hunde" 2014 e.V.
Ich versteh nur nicht, wenn die Mannschaft doch nen PR-Termin in der Kabine hatte- Warum standen sie dann erst noch auf dem Eis - dann noch Minuten lang im "Tunnel" zwischen Kabinengang und Eisfläche und sind dann erst nach und nach in die 7 Richtung Kabine gelaufen ?
Fragen über Fragen ???
Schade das eine eigentlich gut gemeinte Aktion mittlerweile so viel "Staub" bzw. Unmut aufgewirbelt hat sowie durch "nicht gut Durchdachte" Pressearbeit von Stephan (sicherlich nicht vorsätzlich - aber vielleicht nimmt er sich das ein oder andere demnächst zu herzen)das ganze als ziemlich "lächerliche" (wie schrieb jemand: "spinnen die Frankfurter")Aktion jetzt dar steht.
Finde aber auch, wir sollten es jetzt damit aber auch gut sein lassen.
ich bin schon auf die "Präsentation" von Luke gespannt ;-)
"Wenn die Vögel jubilieren, singen die Würmer lange noch nicht mit".
Zitat von macaco71 im Beitrag #44Ich versteh nur nicht, wenn die Mannschaft doch nen PR-Termin in der Kabine hatte- Warum standen sie dann erst noch auf dem Eis - dann noch Minuten lang im "Tunnel" zwischen Kabinengang und Eisfläche und sind dann erst nach und nach in die 7 Richtung Kabine gelaufen ?
Also das gehörte definitiv zu meinem "Termin"...ohne jetzt Einzelheiten zu nennen, sonst ist die Überraschung futsch.
Mitglied der Ohrfeigen/Becherpfand-Buddys "Die Pawlowschen Hunde" 2014 e.V.
Guten Abend, hiermit möchte ich mich bei allen Usern bedanken, die sachlich argumentiert haben, warum sie diese oder jene Meinung haben. Einige Kritik kann ich nachvollziehen. Weiter möchte ich nun gar nicht auf den Artikel eingehen. Ich würde mir wünschen, wenn das Thema nun endlich beendet wird!!! Weiterhin werde ich auch in Zunkunft ehrenamtlich (ja, ich bekomme dafür keinen Cent und zahle meine Ausrüstung selber) mindestens bei jedem Heimspiel Artikel über die Löwen Frankfurt schreiben. Ich bin nun seit über einem Jahr dabei und es wird mir auch weiterhin Spaß machen. Habt alle einen schönen Abend und Freitag gibt es die nächsten 3 Punkte. In diesem Sinne, Stephan
Zitat von Ras_al_Ghul im Beitrag #46Guten Abend, hiermit möchte ich mich bei allen Usern bedanken, die sachlich argumentiert haben, warum sie diese oder jene Meinung haben. Einige Kritik kann ich nachvollziehen. Weiter möchte ich nun gar nicht auf den Artikel eingehen. Ich würde mir wünschen, wenn das Thema nun endlich beendet wird!!! Weiterhin werde ich auch in Zunkunft ehrenamtlich (ja, ich bekomme dafür keinen Cent und zahle meine Ausrüstung selber) mindestens bei jedem Heimspiel Artikel über die Löwen Frankfurt schreiben. Ich bin nun seit über einem Jahr dabei und es wird mir auch weiterhin Spaß machen. Habt alle einen schönen Abend und Freitag gibt es die nächsten 3 Punkte. In diesem Sinne, Stephan
Ich frage mich, weshalb der Wunsch nach Beednigung von Diskussionen und nach Schließung von Themen so stark ausgeprägt ist bei manch einem User? Warum kann man die Leute nicht so lange diskutieren lassen, bis ein Thema tatsächlich erschöpft ist?
Zu dir persönlich: Herzlich willkommen bei jedem weiteren Spiel und besten Dank für jeden weiteren Artikel. Ich freue mich generell übder das "Produkt" Eishockey Dinge lesen zu können, insbesondere natürlich von den Löwen.
Zitat von OFC im Beitrag #48Weil dies der pressethread ist und eiventlich den reinen presselinks vorbehalten ist.
Exakt. Also bitte die Diskussion hier auf das Posten von Presselinks beschränken, das Thema Mannschaft, Luke und Bejubeln der Neusser bitte entweder im Live-Sub oder beim Thema "Wollen wir die Neusser etc." behandeln. Danke
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
