Setze doch hinter die jeweilige Partei noch die +/- %, dann wird dein Erschrecken klarer.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Das einzige wirklich erschreckende ist die NPD in Sachsen. Alles andere war fast zu erwarten, ist auch nicht unbedingt schön, aber sicher kein Weltuntergang.
die NPD finde ich in der Tat sehr erschreckend... und das die Linke diese % erreicht war zwar leider (fast) zu erwarten... macht es aber auch nicht besser...
Das Heulen und Zaehneklappern am Abend des 27.09 wird bestimmt lustig.
Kann der was? Hat der nen Ring? Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Im Saarland war das wohl eher eine Personenwahl statt eine Parteienwahl. Die Bürger des Saarlandes standen schon immer hinter Oskar Lafontaine, auch als er noch bei der SPD war und dort zu recht nicht mehr ist!!!
Ich bin auch schon auf die Wahl am 27.09. gespannt...
Zitat von slappiwer hat hier was gegen die linken?? das ist die partei, die für mich nach der SPD kommt!
Ich, aber leider nichts wirksames.
Jeder der aktuell von der CDU abrückt und zu den Linken geht, also sorry, das ist ne 360 Grad Wende und nicht erklärbar. Du hörst von den Linken immer nur: Würden wir anders machen oder Nein so nicht.. Aber was konstruktives kommt dabei nicht rum, dafür steht der Name Lafontaine!
Zitat von slappiwer hat hier was gegen die linken?? das ist die partei, die für mich nach der SPD kommt!
Ich, aber leider nichts wirksames.
Jeder der aktuell von der CDU abrückt und zu den Linken geht, also sorry, das ist ne 360 Grad Wende und nicht erklärbar. Du hörst von den Linken immer nur: Würden wir anders machen oder Nein so nicht.. Aber was konstruktives kommt dabei nicht rum, dafür steht der Name Lafontaine!
Würdest du das evtl. präzisieren?
Sag mir doch mal zu welchem Punkt du etwas hören willst bzw. wo die Die Linke deiner Meinung nach keine konstruktiven Vorschläge gebracht hat. Die Linken haben im Bundestag -nach eigener Aussage- extrem viele Anträge zu nahe zu jedem Thema gestellt, die aber alle abgelehnt wurden und teilweise in leicht veränderter Form von anderen Fraktionen nochmals gestellt und übernommen wurden. (überprüfbar ist das leider kaum. Hab schon nach einer Statistik der gestellten Anträger im Bundestag gesucht, es scheint keine zugeben). Erlebe tatsächlich die Aushänge Schilder in den einschlägig bekannten Talk Shows anders. Hier werden - aus meiner Sicht- sehr wohl kunstruktive Vorschläge erläutert. Wenn momentan eine Partei nichts konstruktives Beiträgt, dann ist das ja wohl mal die CDU. Sieht man ja auch am extrem weichen Wahlkampf.
54 von 82 Punkten CDU/CSU 48 von 82 Punkten FDP 48 von 82 Punkten REP 47 von 82 Punkten NPD 43 von 82 Punkten PIRATEN 42 von 82 Punkten GRÜNE 41 von 82 Punkten SPD 36 von 82 Punkten DIE LINKE
Gruß Stoner
Es ist der Mittelmäßigkeit nicht gegeben, höchstes Glück und tiefstes Unglück zu empfinden. Luc de Clapier Vauvenargues
Sag mir doch mal zu welchem Punkt du etwas hören willst bzw. wo die Die Linke deiner Meinung nach keine konstruktiven Vorschläge gebracht hat. Die Linken haben im Bundestag -nach eigener Aussage- extrem viele Anträge zu nahe zu jedem Thema gestellt, die aber alle abgelehnt wurden und teilweise in leicht veränderter Form von anderen Fraktionen nochmals gestellt und übernommen wurden. (überprüfbar ist das leider kaum. Hab schon nach einer Statistik der gestellten Anträger im Bundestag gesucht, es scheint keine zugeben). Erlebe tatsächlich die Aushänge Schilder in den einschlägig bekannten Talk Shows anders. Hier werden - aus meiner Sicht- sehr wohl kunstruktive Vorschläge erläutert. Wenn momentan eine Partei nichts konstruktives Beiträgt, dann ist das ja wohl mal die CDU. Sieht man ja auch am extrem weichen Wahlkampf.
Nehmen wir den Punkt Atomausstieg, die Linke fordert das Ende der Kernenergie,ihre Rechnung besagt = Raus aus der Kernenergie und das Geld in die Forschung für erneuerbare Energie stecken. Inhaltlich nichts rübergebracht außer mal was gesagt, wie soll das finanziert werden? Wo soll die Energie denn herkommen ohne Atomkraft? Wie lange wollen sie den forschen bis was absolut brauchbares und umweltfreundliches gefunden wurde??
Der Abzug aus Afghanistan,für die Linken überfällig, ist aber absolut nicht machbar. Wir haben ne Bundeswehr, wir haben ne Wehrpflicht und das ist gut so. Wir sind nun mal in der NATO und haben uns verpflichtet, nun müssen wir unseren Verpflichtungen nachkommen, mal ganz unabhängig von dem was aktuell rund um das deutsche Lager passiert ist.
Die Aufstockung von HartzIV, ein Schwerpunkt im Wahlprogramm der Linken, wo soll das Geld herkommen? Mindestlohn 1400€, wieviele Arbeitslose wollen die Linken damit denn schaffen??
Der Punkt der Managergehälter, die Linke will eine einheitliche Höchstgrenze, die CDU eine Offenlegung der Gehälter aber freie Entscheidung eines jeden Unternehmens. Was passiert denn wenn die Linken es schaffen die Managergehälter einzudämmen? Die Manager werden deutschen Unternehmen den Rücken kehren und uns bleiben nur die Pappnasen über. 50 Millionen für Wiedeking sind sicherlich übertrieben, aber wer gestern Anne Will gesehen hat, weiß wieso die Summe so hoch ist und wo das Geld hingeflossen ist.
Zitat von dewoAch Marco, mit diesem offen Bekenntnis zum Ann-Will-Gucker, drohst Du dich nun ernsthaft ins politische Abseits zu kegeln.
Die habe ich gestern mal geschaut, erstens weil ein Vertreter meines Berufsstandes da war und mich das interessiert hat, zweitens ist die Wahl Arena unter Frau Christiansen auf SAT.1 nur noch peinlich und medialüberladen und zudem kam nichts besseres.
Zum Atomausstieg: Der Atomausstieg wurde von SPD und Grüne beschlossen, im Koalitionsvertrag mit der CDU bestätigt. Die Linke teilen nur diese Meinung. Die Finanzierung sollte bereits seit Jahren stehen (bin aber kein Atomfachmann)
Nach der Wahl wird dieser, wenn es zu Schwarz Gelb kommt vermutlich wieder rückgängig gemacht. Soll keine Wertung enthalten. Es gibt hier ganz klar einige pro und Contra Punkte.
Wir sind in der Nato, dass ist richtig. Wie andere 27 Mitglieder auch. Woraus sich die Verpflichtung in Afghanistan zu sein ergeben soll, hat sich mir noch nie Entschlossen. So denkt auch die Mehrheit der Deutschen. Weshalb sollte das nicht machbar sein ? Führt nur zu einem Absenken des Anschlagsrisikos + weniger tote Soldaten und billiger ist es auch noch. Die Freiheit wird auf keinen Fall am Hindukusch verteidigt.
Zur Wehrpflicht: Auch hier gibt es pro und Contra Argumente. Für mich überwiegen ganz klar die Contra Argumente. Evtl. könntest du ja deine mal aufschreiben. Mit dem pauschalen Satz: "und das ist auch gut so" nichts angfangen. Meine Hauptargumente sind:
Fehlende Wehrgerechtigkeit Überholtes Modell: Von sechsundzwanzig Mitgliedsstaaten der NATO halten zur Zeit neben Deutschland nur fünf "alte" NATO-Staaten (Dänemark, Griechenland, Italien (bis voraussichtlich 2007), Norwegen und die Türkei) sowie die neuen Mitglieder an der Wehrpflicht fest. Führt zu hohem Berufseinstiegsalter Das neue Aufgabenspektrum der Bundeswehr benötigt eine größere Professionalität der Soldaten. Kann man kaum mit der Grundausbildung schaffen.
Will hier aber keinen von meiner Meinung überzeugen. Die Liste ist unvollständig.
Beim Mindestlohn bin ich mit dir einer Meinung. Dann aber auch gar kein Mindestlohn. In keiner Branche. Auch nicht für Bauern. Der Markt reguliert alles. (ist leider eine FDP Position aber wo sie recht haben, hat sie recht). Die Einführung von Mindespreisen und Löhnen führt zu Angebotsüberhängen. Diese Position teile ich auch nicht, aber die perfekte Partei gibt es leider nicht (es sei den die APPD würde antreten )
Bei den Managergehältern gebe ich dir teilweise recht. Die Boni Regelung sollte gestern kommen, wurde aber durch die Briten gestoppt. Hier ist nur eine EU Weite Regelung möglich. Also mal wieder Politik des kleinsten gemeinsamen Nenners. Der Ansatz der Linken ist hier recht radikal bildet aber nur den Gegenpool zur FDP. Man muss sich irgendwo in der Mitte treffen. by the way: Man kann auch durchaus andie selben Strafrechtlichen Konsequenzen wie in den USA für Manager denken. Dann können die soviele Boni kassieren wie sie wollen und gehen bei kriminellen Aktionen für 20 Jahre in den Knast. Das ist auch gerüchteweise lt. FTD der Grund weshalb DB Joseph einen besser dotierten Job in den USA abgelehnt hat.
Die habe ich gestern mal geschaut, erstens weil ein Vertreter meines Berufsstandes da war und mich das interessiert hat, zweitens ist die Wahl Arena unter Frau Christiansen auf SAT.1 nur noch peinlich und medialüberladen und zudem kam nichts besseres.
Na dann sei Dir nochmal verziehen. ;-)
Zitat von Summer of 69Tja, so langsam kommst Du in das Alter...
Na dann weißt Du ja, was Dich bei der übernächsten BTW erwartet.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
BAB
Offline
)
