Zitat von Schwede im Beitrag #91Statt 2 EUR Pfand gab es dieses schöne Andenken:
Ach komm, das war sicherlich nur ein Versehen bzw. Missverständnis.
Zur Kennzeichnung von Ironie & Spaß empfielt sich der Einsatz von Smileys
Sollte dein Beitrag tatsächlich ernst gemeint sein? Vielleicht begegnen wir uns ja heute versehentlich und es kommt zu einem Missverständnis
Ich MÖCHTE aber nicht. okay? Mittlerweile wird ja jeder zweite Satz mit irgendeiner Art Smiley geschmückt, besonders gerne die Pfeife. Ich nehme in Kauf, dass der eine oder andere nicht (sofort) ironische Bemerkungen versteht. Wenn es dann, abe rauch nur dann, zu Missverständnissen kommt, kläre ich selbstvertsändlich auch auf. Aber ich muss nicht im vorhinein alle Eventualitätn abgeklärt haben, nur damit jemand wie Du durch die Blume Schläge androht..?
Ich glaube, die wenigsten User sind hier angemeldet , um ihr Fachwissen über die Deutung von Ironie oder Ernsthaftigkeit zu verbessern, daher wären Smileys oder "Ironie Off" Sätze schon sehr produktiv. Aber jeder darf seine individuelle Schreibweise haben - da hast du recht.
Zitat von Schwede im Beitrag #91Statt 2 EUR Pfand gab es dieses schöne Andenken:
Ach komm, das war sicherlich nur ein Versehen bzw. Missverständnis.
Zur Kennzeichnung von Ironie & Spaß empfielt sich der Einsatz von Smileys
Sollte dein Beitrag tatsächlich ernst gemeint sein? Vielleicht begegnen wir uns ja heute versehentlich und es kommt zu einem Missverständnis
Ich MÖCHTE aber nicht. okay? Mittlerweile wird ja jeder zweite Satz mit irgendeiner Art Smiley geschmückt, besonders gerne die Pfeife. Ich nehme in Kauf, dass der eine oder andere nicht (sofort) ironische Bemerkungen versteht. Wenn es dann, abe rauch nur dann, zu Missverständnissen kommt, kläre ich selbstvertsändlich auch auf. Aber ich muss nicht im vorhinein alle Eventualitätn abgeklärt haben, nur damit jemand wie Du durch die Blume Schläge androht..?
Also du forderst quasi ein, dass jederman deine Ironie zu verstehen hat (mit dem Argument, das Nutzen der Smileys sei inflationär bzw. es wäre nicht notwendig) oder nimmst Missverständnisse in Kauf. Umgekehrt aber legst du ohne Nachfragen das geschriebene Wort deines Gesprächspartners auf die Goldwaage und garnierst es zudem noch nach deinem eigenen Gusto? Eine zwar interessante, aber für mich keinesfalls konstruktive Vorgehensweise.
Und zum Thema Smileys:
Ich fande sie früher zugegebenermaßen auch nervig und unnötig. Allerdings gehen - im Vergleich zur direkten, persönlichen Kommunikation - die vier Seiten einer Nachricht (im Modell Schulz von Thun) bei schriftlicher Kommunikation häufig unter. Smileys emfpinde ich daher als gutes Mittel, um - sofern richtig eingesetzt - genau die persönliche Note in eine Nachricht zu bringen, die dein Gegenüber empfangen soll. Das gilt insbesondere dann, wenn man - wie in unserem Fall - seinen Gesprächspartner noch nie gesehen hat und gar nicht kennt.
Und um es klar zu stellen: Ich drohe hier niemandem Gewalt an! Weder direkt noch durch die Blume.
- ok, sollten wir verlieren, dann hau ich dem Lebeau heute mal so richtig eins auf die Glocke! *IRONIE*
Also da kann es doch keine 2 Meinungen geben, Missverständnis hier oder da. Kein Ordner, Betreuer, oder sonst wer hat das Recht eine Tätlichkeit zu begehen. Auch wenn der Bluterguss wieder heilt, bleibt es dennoch das Delikt. Auch ne Ohrfeige verheilt, wenn man nicht gerade nen Zahn verliert. Und dennoch macht es das nicht harmloser. Hier gehört derjenige zur Verantwortung gezogen, sportliche Rivalität hin oder her. Hier wurde eine Grenze überschritten,und so jemand hat mit einem Amt oder in einer Halle erstmal garnix mehr verloren. Ich würde mir wünschen, das es da von Seiten der Huskies ne Stellungnahme gibt. Auch bezüglich des Becherpfandes, was ja streng genommen Unterschlagung ist. Ich weiss schon warum ich da seit zig Jahren,kein Geld hinbringe.
Zitat von Eisfischer im Beitrag #105 Auch bezüglich des Becherpfandes, was ja streng genommen Unterschlagung ist.
Es ist definitiv Unterschlagung. Den Psycho könnte man also wegen Unterschlagung und/oder Nötigung anzeigen, wenn man denn Zeugen hätte. Wahrscheinlich hat er´s in seine eigene Tasche gewirtschaftet. Und da ich den Schweden zwar nicht persönlich kenne sondern nur hier aus dem Forum, glaub ich nicht, daß er seinen Pfandbecher nach dem Motto: "Ei Alter, rück ma sofort die Kohle raus" zurückgeben wollte.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Könntest du uns nochmal die 4 Seiten einer Nachricht genauer erläutern und im Anschluss die 5 Axiome nach Paul Watzlawick benennen und erklären? Danke im Voraus!
Zitat von Eisfischer im Beitrag #105Also da kann es doch keine 2 Meinungen geben, Missverständnis hier oder da. Kein Ordner, Betreuer, oder sonst wer hat das Recht eine Tätlichkeit zu begehen. Auch wenn der Bluterguss wieder heilt, bleibt es dennoch das Delikt. Auch ne Ohrfeige verheilt, wenn man nicht gerade nen Zahn verliert. Und dennoch macht es das nicht harmloser. Hier gehört derjenige zur Verantwortung gezogen, sportliche Rivalität hin oder her. Hier wurde eine Grenze überschritten,und so jemand hat mit einem Amt oder in einer Halle erstmal garnix mehr verloren. Ich würde mir wünschen, das es da von Seiten der Huskies ne Stellungnahme gibt. Auch bezüglich des Becherpfandes, was ja streng genommen Unterschlagung ist. Ich weiss schon warum ich da seit zig Jahren,kein Geld hinbringe.
Man darf die Augen vor dieser Realität nicht verschließen, wie schlimm es da wohl sein muß mitlerweile, wenn sogar die Polizei jegliches Raison vermissen läßt. Wer mich kennt, der weiß, daß ich ein doch recht voruteilsfreier Mensch und schon gar nicht naiv bin. Ich mache das hier jetzt schon eine gewisse Zeit, aber ein solches Verhalten ist mir noch nicht untergekommen. Dies bestätigt meine Eindrücke aus den Heimspielen gegen die Huskies, bei denen mir gerade das jüngere Fanaufkommen sehr negativ auffiel. Scheinbar wird den Zuschauern in Kassel hier ein Hass gegen alles aus Südhessen eingetrichtert, der völlig irrational ist, so als würden wir diesen Leuten irgendetwas vorenthalten. Auch mich würde eine Stellungname von offizieller Seite interessieren, wie man sich zu dieser Situation positioniert.
Sonst könnte man zu der Auffassung gelangen, die Offiziellen hätten nicht nur vor der Familie Kimm, sondern auch vor der Gesamtsituation kapituliert!
Andy
...denn der Friedhof ist voller Leute, die zu Lebzeiten dachten unersetzlich zu sein!! (R.Gutt)
Zitat von Schwede im Beitrag #91Statt 2 EUR Pfand gab es dieses schöne Andenken:
Ach komm, das war sicherlich nur ein Versehen bzw. Missverständnis.
Zur Kennzeichnung von Ironie & Spaß empfielt sich der Einsatz von Smileys
Sorry, aber der Beitrag von Minikalender strotzt doch nur so vor Ironie, dass dies sogar ein Blinder ertasten kann...
Ansonsten bestätigt mich der Vorfall in meiner Einstellung dass ich keinen Fuß mehr in den Hundezwinger setzen werde. Iserlohn erscheint da ja förmlich ein friedliebendes Volk zu sein...
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Um eine Stellungnahme "der Huskies" zu bekommen, sollte die Geschäftsführung erst einmal Kenntnis von diesem Vorfall erlangen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die hier mitlesen.
Aber vielleicht nochmal was Sportliches: Die Leute von eishockey-magazin haben den perfekten Beweis geliefert, dass das "kein-Tor" regulär war und das Tor erst verschoben wurde, als der Puck schon tot war: Quelle: www.eishockey-magazin.de
Wenn jemand mit mir nicht klarkommt, muss diese Person nicht an sich arbeiten...dann akzeptiere ich dies einfach!
------------------------------------------ Kluge Worte: "Lächerlich erscheint ein Mensch, der seinen Charakter und seine Kräfte überschätzt." Marquis de Vauvenargues
Hab ich ja auch geschrieben,das es eher kein Tor war. Da dies ein Standbild mit einer zig wer weiss was Sekunde aufgenommen ist, bezweifle ich dennoch das die Shiris dieses in diesem Bruchteil der Sekunde klar erkennen konnten. Genauso bezweifle ich das die Shiris damals das Schlittschuhtor, sofort und eindeutig erkennen konnten. Und das solche haarigen Situation in Kassel meist pro Kassel entschieden werden,ist ja nix neues. Obwohl du in diesem Fall zwar von der Sache her Recht hast, wäre es doch eine späte Genugtuung gewesen, diesmal auf technisches Tor zu entscheiden.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
*IRONIE*
)
