2 Spiele am Stück Fleury nicht überwunden. Und es ist ja nicht so, dass es keine guten - sehr guten Gelegenheiten dazu gab. Zudem dann noch solche individuellen Böcke wie vor dem 0:2. Aaaargh... das tut weh!!
Nash ist immer mau, wenn es um POs geht. :-) Die größte Leistung ist es, dass er sein Team nicht soweit schwächt, dass es überhaupt in die POs einzieht.
Game 4 geht auch an die Pens. Pittsburgh ist um einiges stärker als noch in der ersten Runde gegen Columbus. Fleury ist endlich mal in Play-Off Form, auch wenn er den zweiten Gegentreffer heute nicht bekommen darf. Jetzt am Freitag den Sack zu machen und warten wer der Gegner im Finale der Conference wird.
Zitat von xxx1310 im Beitrag #6 Fleury ist endlich mal in Play-Off Form, auch wenn er den zweiten Gegentreffer heute nicht bekommen darf. Jetzt am Freitag den Sack zu machen und warten wer der Gegner im Finale der Conference wird.
Und genau wegen diesem Spruch fängt er in Game 5 ein Ei
Spiel 5 geht klar und deutlich an die Rangers. Die Pens waren sich der Sache wohl schon zu sicher. Viele Fehlpässe, kaum Schüsse im Powerplay und es schien mir einfach so als wären sie gedanklich schon eine Runde weiter. Die Rangers haben aber auch stark gespielt und waren wesentlich aggressiver als in den Spielen zuvor.
Am Sonntag steigt Spiel 6 bei den Rangers. Es würde mich nicht wundern wenn die Serie am Dienstag zu Spiel 7 nach Pittsburgh zurückkommt.
Spiel 6 geht erneut an die Rangers. Spiel 7 steigt am Dienstag in Pittsburgh. Das Momentum ist jetzt bei den Rangers, hoffentlich können die Pens den Schalter nochmal umlegen.
So langsam steigt die Anspannung. Heute Nacht steigt Spiel 7 der Serie. Hoffentlich können die Pens an die Leistungen aus den ersten 4 Spielen anknüpfen, ansonsten sehe ich schwarz.
Glückwunsch an die Rangers. Die Pens haben es aber auch nicht anders verdient. Wer 3 - 1 in der Serie führt und in den kommenden drei Spielen jeweils nur ein Tor schießt ist selbst dran Schuld. Kein Zug zum Tor, Schüsse aus dem Niemandsland und keine Idee wie man die defensiven Rangers knacken will. Ich persönlich hoffe, dass das letzte Spiel von Dan Bylsma als Coach der Pens war!!!
Wow!!! 1:3 gg die Pens in Rückstand liegen, und dann derart zurückkommen. Jungs... RESPEKT! Auch wenns mehr als unschöne Umstände waren, aber die Tatsache, dass MSL in Spiel 5 auflief, war sicher einer der Series-Breaker. Dass die Rangers nach 4 Spielen erst 1 Sieg zu verbuchen hatten, war schon überflüssig genug. Gerade in Spiel 3 war dicke ein Win drin. Aber so mussten sie halt diese Energie-Leistung von 3 Siegen am Stück aufs Eis bringen. Keine Ahnung wann in NY sowas zuletzt gelungen ist. Das Timing dafür hätte jedenfalls nicht besser sein können! Erst die Flyers zum Golfen geschickt, nun die Pens hinterher Neben dem "MSL-Faktor", fande ich entscheidend, dass die Rangers wohl eine der gefährlichsten 3rd Lines der Playoffs stellen, Lundi der Turm in der Schlacht war, und dass das 2nd Defense-Pair (Staal+Stralman) einen klasse Job gemacht hat. Somit kam von Crosby (mal wieder) deutlich zu wenig, da man ihn nicht ließ. Ähnliches galt weitestgehend für Malkin, und auch Neal. Ich denke nicht, dass Bylsma nächste Saison hinter der Pens-Bande stehen wird...
Nach 2 Serien über die volle Distanz, heißts nun erstmal Akkus aufladen fürs CF !
Bylsma soll endlich die Koffer packen. Er wurde mal wieder" ausgecoached " und hat nur ein Spielsystem. Crosby und Malkin in einer Reihe ist Schwachsinn. Die Rangers haben Crosby/Malkin geschickt aus dem Spiel genommen, war ja auch einfach(er) in einer Reihe. Crosby mit Sutter das hatte gepasst in der Saison, aber Bylsma sah das anders. Neal ist leider auch extrem auf Malkin angewiesen. Daher hat er sich der eigenen Stärke beraubt.
Nochmal Glückwunsch an die Rangers und bitte schlagt diese verdammten Bruins in der nächsten Runde. ( ich denke das sie Weiterkommen heute. )
Mati
Beiträge:
14.05.2014 11:22
#23 RE: EC Semifinals: Pittsburgh Penguins vs New York Rangers
Jo Glückwunsch an die Rangers! Wenn man so ein Ding gewinnt, ist es auch verdient. Die Pens sind an sich selbst und am wiederholt schlechten Coaching gescheitert.
Ich hoffe tatsächlich auch das Köpfe rollen. Allerdings sehe ich persönlich wenig Schuld bei Shero. Außer das er viel zu lang an DB festgehalten hat. Aber deswegen seinen Kopf zu fordern geht mir persönlich zu weit. Er hat DB in den letzten Jahren vieles aufs Eis gestellt.
Alles andere als ein neuer Coach kann man denke ich keinem Fan mehr vermitteln, nachdem man im 5. Jahr in Folge gegen ein schlechter platziertes Team ausgeschieden ist und jedes mal einfach "outgecoached" wurde.
Das team wird sich darüber hinaus verändern. Glass, Orpik,Adams und der ein oder andere werden wohl nicht zurück kommen. Ich persönlich würde zuerst Neal vertraden. Unfassbar wie schlecht dieser Mann Jahr für Jahr Playoffs spielt. Dazu seine dämlichen Strafen machen ihn eigentlich untragbar in einem Team mit Ambitionen.
Malkin ist mir persönlich gar nicht so negativ aufgefallen. War mit Sutter gefühlt der Einzige der sich gegen das Ausscheiden gestellt hat. Sutter hat überragende Playoffs gespielt, der muss gehalten werden. Wenn Dupuis im nächsten Jahr zurück kommt hoffe ich das die erste Reihe auch wieder funktioniert. Ich hab fast die Hoffnung das die Tage noch eine Info kommt das Crosby in irgendeiner Art verletzt gespielt hat. Wenn er fit gewesen ist, muss man leider ganz klar Abstand nehmen von der Bezeichnung bester Spieler der Welt. Man hat ihm kaum wahr genommen, er machte keinen Unterschied. So bitter das gerade aus meinem Mund klingt. Auch für ihn waren das die dritten beschissenen Playoffs in Folge, nach ordentlichen Hauptrunden. Da darf und muss von einem Leader einfach mehr kommen.
@ Mati ich hatte auch das Gefühl das Crosby nicht 100% fit war. Er wurde am Ende der Hauptrunde ja auch mehrmals aus dem Line-Up genommen. Allerdings fande ich seine letzten Play-Offs nicht so schlecht wie sie hingestellt werden. Gegen die Bruins hat die ganze Mannschaft versagt.
DB hat einfach nur ein Spielsystem und kann auf nichts reagieren. Man hätte ihn letztes Jahr schon feuern müssen, stattdessen hat man an Ihm festgehalten. Jetzt sieht man das erneute Ergebnis.