Da in den letzten Wochen viel und heiß darüber diskutiert wurde, starte ich mal eine Umfrage zu dem Thema. Ich hoffe auf rege Teilnahme und bin sehr gespannt, was am Ende raus kommt.
Sorry, aber ist das Thema nicht viel zu komplex, als das man es mit 2 Antwortmöglichkeiten behandeln könnte?
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
Ich weiß nicht, warum hier immer wieder an der Realität vorbei diskutiert wird ! Ohne Geld funktioniert sowohl A als auch B definitiv nicht ! Die derzeitigen Gesellschafter dürften das benötigte Geld für einen wie auch immer gearteten Aufstieg nicht haben !!? Dies bedeutet, daß zur Zeit A & B unmöglich sind !!! Falls jemand käme, der das nötige Geld hat, fragt er euch / uns sowieso nicht nach unserer Meinung !!! Da es aber dann "laufen" dürfte, sind alle wieder zufrieden, und keiner kommt mehr auf die Idee, solche Umfragen zu starten !!!? DANN WÄRE ERSTMAL WIEDER ALLES GUT !!! ODER ???
immer wieder die Frage, warum gelinkt es uns in einer Großstadt nicht eine Lizenz für die DEL aus der Hosentasche zu holen und Dörfer wie Schwenningen und Straubing können es , das erschließt doch keinem oder?
Zitat von Trevor61 im Beitrag #6immer wieder die Frage, warum gelinkt es uns in einer Großstadt nicht eine Lizenz für die DEL aus der Hosentasche zu holen und Dörfer wie Schwenningen und Straubing können es , das erschließt doch keinem oder?
Du scheinst ganz große Probleme mit Größenordnungen bei Städten zu haben, deshalb empfehle ich dir mal dringend diesen Artikel: https://de.wikipedia.org/wiki/Dorf
Um auf deine Frage mal einzugehen: Hat Schwenningen außer Eishockey irgendwas nennenswertes im Sport? Oder Straubing? Hier in Frankfurt regiert nunmal (leider) König Fußball und dementsprechend werden Vereine wie Eintracht Frankfurt und der FSV immer bevorzugt behandelt. Und selbst die Eintracht jammert noch über zu wenig Sponsoring der örtlichen Wirtschaft.
Eine Lizenz kostet Geld. Geld das die Löwen derzeit nicht haben. Dewegen brauchen wir eigentlich keine gefühlt 5.000 Threads darüber ob, warum nicht und überhaupt was soll das ganze wir nächste Saison keine DEL spielen.
Hier wollen einige unbedingt 2010 reloaded oder? Mit der Holzhammer Methode würde man den Verein gerade nochmal gegen die Wand fahren.
"Wir haben viel gemeinsam, die gleiche Erde, die gleiche Luft, den gleichen Himmel. Vielleicht sollten wir damit anfangen, darauf zu schauen, was wir gemeinsam haben anstatt immer nur danach zu suchen, was uns unterscheidet. Wer weiß?"
Ich sehe weitere Jahre in der DEL2 als eine ganz normale Entwicklung , organisches Wachsen mit Höhen und Tiefen , einen Prozess von mehreren Jahren . Wenn eine Saison dann mal schlechter läuft ales erwartet , sollte man auch als Fan nicht immer gleich den Dampfhammer rausholen , meine Meinung.
Zitat von Rheinländer im Beitrag #8Ich sehe weitere Jahre in der DEL2 als eine ganz normale Entwicklung , organisches Wachsen mit Höhen und Tiefen , einen Prozess von mehreren Jahren . Wenn eine Saison dann mal schlechter läuft ales erwartet , sollte man auch als Fan nicht immer gleich den Dampfhammer rausholen , meine Meinung.
Saison nicht laufen wie erwartet... Solange du damit das sportliche meinst, bin ich bei dir. Nur organisatorisch sehe ich eben strukturelle Probleme. Das Defizit im mittleren 6stelligen Bereich hat mich einfach erschreckt und das kann auch nicht mit 2-3 Vertragsauflösungen alleine erklärt werden. Auch in den vergangenen 2-3Jahren wurden ja sämtliche Rücklagen aufgebraucht. Angeblich für die 'letzte Patrone', weil man dringend in die DEL2 müsse, um wirtschaften zu können. Nach 2 Jahren DEL2 bleibt festzuhalten, dass man auch in der DEL2 nicht kostendeckend gearbeitet hat. Insofern ist die Frage nach der DEL sowohl mit als auch ohne Mufu eindeutig mit nein zu beantworten, solange sich nichts grundlegend ändert
ZDF, Die Anstalt 29.04.2016: "Es ist ja nicht das erste Mal, dass etwas aus Österreich kommt, was gleichzeitig erfolgreich und widerlich ist: Hitler, Haider, Red Bull..."
@MaFia : Könntest du nochmal grundlegend erklären, worum genau es hier in dem Thread gehen soll? Aktuell wird die Diskussion um die Zukunft der Löwen - MuFu, DEL-Lizenz, Spieler, etc. pp. - ja schon über zig verschiedene Threads verteilt diskutiert. Welchen Mehrwert soll die hier eingestellte Umfrage haben?
Zitat von Rosebud im Beitrag #11@MaFia : Könntest du nochmal grundlegend erklären, worum genau es hier in dem Thread gehen soll? Aktuell wird die Diskussion um die Zukunft der Löwen - MuFu, DEL-Lizenz, Spieler, etc. pp. - ja schon über zig verschiedene Threads verteilt diskutiert. Welchen Mehrwert soll die hier eingestellte Umfrage haben?
Ich versuch es mal. Zunächst wollte ich keinen neuen Diskussionsthread zu dem Thema eröffnen, sondern nur die Umfrage starten. Die aktuellen Aussagen der GF gingen doch in die Richtung "Ohne Mufu keine DEL-Chance". Ich wollte gerne wissen und durch Zahlen festhalten, wie das Forum diese Aussage bewertet und ob sie sich mit der Meinung der GF deckt. Aus diesem Grund gibt es bei dieser Umfrage eben nur Antwort A oder Antwort B. Der nächste Schritt hätte so ausgesehen, das ich 2 weitere Umfragen gestartet hätte: Eine für die Fans, die hier für A symphatisierten und eine für diejenigen, die Variante B bevorzugten. Hier würde es dann auch eher ins Detail gehen. Ich hoffe daher weiterhin auf viele Abstimmer, um zumindest unter den Fans hier im Forum ein Stimmungsbild zu bekommen. Im Prinzip wollen wir doch alle das Selbe, nämlich das Beste für unseren Sport. Der eine sieht diesen Weg als geeigneter an, der andere würde lieber einen anderen Weg gehen und der Nächste möchte zunächst stehenbleiben und die Lage einordnen. Ich fände es spannend zu erfahren, welchen Weg die Mehrheit der Fans hier im Forum einschlagen würde.
So, das Ergebnis steht fest. Die "Mehrheit" ist dafür, auch ohne Mufu eine Aufstiegschance zu nutzen. Leider war die Teilnahme ja nicht so dolle wie erhofft.
Nix für ungut, aber solche Umfragen bringen doch Nichts.
Wenn ich gefragt werde, ob ich gerne Freibier hätte, würde ich auch mit "ja" antworten, weil ich es nicht bezahlen muß.
Aber wenn ich 1000 Leute finden soll die jeder 1000 € als Sicherheit in einen Topf legen, um 1 Million als Sicherheit zu haben, würde ich schon Schwierigkeiten bekommen.
Wer das finanzielle Risiko trägt, trifft nun mal auch die Entscheidungen.
Direkt bringen sie natürlich nichts, so wie fast jede andere Umfrage auch. Und doch sollte die Meinung der Fans/des Volkes gehört werden. Denn wenn man all zu lange weghört, bleiben sie weg/wählen jemand anderen ect. Außerdem stopfen die Umfragen hier ein wenig das Sommerloch.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Online
Offline
