Aber das ist ja die Sichtweise der NHL und hat mit der DEL-Realität nichts zu tun.
Grundsätzlich liest sich die Vita sehr gut. Beim +/- bewegte er sich in Riga im Mittelfeld des Teams. Und was ich besonders gut finde ist die Eigenschaft als Rechtsschütze
Sein Prospect Profil von 2012 liest sich allerdings sehr gut
Er wird hier auch als Blueliner beschrieben, der nicht scheut die Handschuhe wegzuwerfen. Er scheut(e) sich auch nicht vor körperlich überlegenen Kontrahenten.
Er hat seine letzten beiden Junior Jahre mit 49 Punkten abgeschlossen. Teambestwert.
Leider konnte er sich in der NHL nie durchsetzen, wurde zwei mal getradet und erlitt dann 2018/19 im ersten Spiel eine season ending injury.
Da er seine NHL-Träume beerdigte, wechselte er vor 2 Jahren in die KHL.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
"Could become a third pairing defensemen at NHL Level"
Hat leider nie gereicht, anders schlägt aber so ein Spieler auch nicht bei einem Liganeuling in der deutschen ersten Liga auf. Ich finde die Personalie super spannend und sehr positiv. Wie Highty sagt, Rechtsschütze, gute Vita, mit keinen auffällig negativen Werten. Gutes Alter und sicher bereit eine tragende Rolle in der Verteidigung zu übernehmen.
[quote=Highty67] Er wird hier auch als Blueliner beschrieben, der nicht scheut die Handschuhe wegzuwerfen. Er scheut(e) sich auch nicht vor körperlich überlegenen Kontrahenten. [/quote]
Wenn man sich die Videos von ihm anschaut, sollte er zumindest die Handschuhe lieber anlassen da er in den Videos jeden Fight verliert. Wichtiger ist mir allerdings das er uns spielerisch voran bringt und die Defensive stabilisiert auf DEL Niveau.
Theorie: Wenn er bei jedem Fight den er verloren hat einen Topspieler des Gegners mitgenommen und so aus dem Spiel genommen hat und so das Spiel zugunsten der eigenen Mannschaft gekippt ist, könnte die vermeintliche Niederlage im Fight ein Sieg im Spiel darstellen. 🤓
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Der Löwen-Hofberichterstatter (Frank Gantert) schreibt in der erst morgen erscheinenden EHN-Printausgabe u.a.:
– Reece Scarlett wechselt von Dinamo Riga zu den Löwen und soll in Frankfurt eine sportliche Führungsrolle einnehmen. – Die Löwen wären sich außerdem mit einem deutschen Verteidiger einig und an einem weiteren Defensivspieler interessiert.
Beide spielten in der vergangenen Saison in der DEL. Namen erfahren wir erst dann, wenn feststeht, ob’s mit den Verpflichtungen geklappt hat.
Nichts Neues gibt’s hinsichtlich Fritzmeiers Trainersuche. Ein erfahrener Wunschkandidat hätte ein konkretes Angebot erhalten, aber noch nicht angenommen. FDF vermutet, dass diesem Trainer womöglich weitere Angebote vorliegen – also sei Abwarten angesagt.
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
Die Frage ist, ob der deutsche Verteidiger, der letzte Saison DEL gespielt hat, ein Ü- oder U-Spieler ist. Wenn es ein Ü-Spieler wäre, würden wir bereits mit einem Überangebot an Ülern (19 und nur 18 einsetzbar) in die Saison gehen. Das ist zwar grundsätzlich eine gute Idee, da man dann besser auf Ausfälle reagieren kann, aber als Aufsteiger mit "kleinem" Etat doch eher ungewöhnlich.
Edit:
Stowasser als U-Spieler hat zumindest den eindeutigen Vorteil ggü Wirt, Reiner und Freis, dass er schon 1 1/2 Saisons DEL auf dem Buckel hat. Von daher könnte das schon Sinn machen, mit ihm als Verteidiger 6 "auf Nummer sicher" zu gehen und die drei anderen um die Stellen 7-9 konkurrieren zu lassen.
Edit edit
Wenn ich das richtig überflogen habe ist Stowasser der einizige letztjährige deutsche DEL-Verteidiger ohne Vertrag
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Also ich bin da sehr skeptisch,ob wir als Aufsteigee mit 4 U-Verteidiger von 7,8 oder 9 Verteidigern an den Start gehen sollten. Im sicher am meisten unter Druck stehenden Teil der Mannschaft mit 50% so jungen Spielern an den Start zu gehen erscheint mir in anbetracht der Abstiegsgefahr das Risiko für zu groß.stowasser hat vor BHV nur DNL gespielt und hatte sicher nicht allzuviel Eiszeit.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Dav kommt der vierte ja nie in den Kader, geschweige denn zum Einsatz. Ein gestandener "Senior" würde doch mehr Sicherheit geben, auch wenn er, bei vollem Kader, nur auf der Bank sitzt.
Und warum redet dann keiner über den 12. Ü-Stürmer. Mit der Verwendung aller 3 U-Stellen in der Verteidigung würde man auch hier die Möglichkeit haben, einen erfahrenen Mann einzusetzen.
Oder es kommt die Allzweckwaffe, die offensiv/defensiv und gleichzeitig Goalie kann.
Zitat von Snell im Beitrag #235Warum sollten wir 4 U Verteidiger verpflichten?
Dav kommt der vierte ja nie in den Kader, geschweige denn zum Einsatz. Ein gestandener "Senior" würde doch mehr Sicherheit geben, auch wenn er, bei vollem Kader, nur auf der Bank sitzt.
Und warum redet dann keiner über den 12. Ü-Stürmer. Mit der Verwendung aller 3 U-Stellen in der Verteidigung würde man auch hier die Möglichkeit haben, einen erfahrenen Mann einzusetzen.
Oder es kommt die Allzweckwaffe, die offensiv/defensiv und gleichzeitig Goalie kann.
Ich sage mal, Jein.
Da nur 19 Feldspieler aufs Gamesheet dürfen, würde das dann wie folgt aussehen (beispielhaft)
Da wir aber definitiv noch einen AL-Verteidiger zu Scarlett verpflichten werden ist dies absolut unrealistisch mit 3 U-Verteidigern gleichzeitig.
Wir werden, so wie der Kader aktuell zusammen gestellt wird, sehr wahrscheinlich mit 2G/7V/12S auf den Bogen gehen.
Die U-Stellen dürften hierbei auf Verteidiger 6 und 7 und Stürmer 12 (Eisenmenger?) gelegt werden.
Die einzige Möglichkeit noch einen "gestandenen" S oder V zusätzlich einzusetzen wäre, Gähr statt Kucis auf den Bogen zu nehmen, was ich aber nicht glaube.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Stowasser ist gerade erst 20 Jahre alt geworden, hat bereits fast 100 DEL Spiele auf dem Buckel und in Mannheim sicher nicht die schlechteste Ausbiludng genossen. Für die 3.te Reihe in der Verteidigung mit der aktuellen Regelauslegung sicher eine super Lösung!
Verteidiger mit AL, die noch keinen Vertrag haben, sind:
Simon Despres David Warsofsky Scott Valentine Alec McCrea Ralf Freibergs Jalen Smereck Colby Robak
*ohne Gewähr keinen vergessen zu haben.
Smereck & Robak würde ich hier sogar favorisieren. Robak ist mir in seiner Schwenninger Zeit immer sehr positiv durch leidenschaftliches Eishockey aufgefallen.
Valentine wäre ein enorm erfahrener Mann, dessen Art "hartes Hockey" zu spielen ich auch sehr mag.
Despres & Warsofsky halte ich für unwahrscheinlich. Freibergs ebenso.
Mit Maginot und 4 AL-Verteidigern haben wir 5 Ü-Stellen in der Verteidigung, geht man davon aus, das wir noch 3 AL-Stürmer holen und mit 11 Ü-Stürmern an den Start gehen, bleibt gar nichts anderes übrig, als 2 U-Verteidiger einzusetzen um 7 Verteidiger auf dem Spielbogen zu haben. In dem Sinne ist es in der Tat nicht das Schlechteste, einen U-Verteidiger mit DEL-Erfahrung zu haben, auch wenn die 100 Spiele vielleicht zum Großteil nur auf dem Papier stehen sollten.
Edith: Stowasser wird aber auch schon länger bei 2 anderen DEL-Vereinen gerüchtet.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von Timo im Beitrag #238Verteidiger mit AL, die noch keinen Vertrag haben, sind:
Simon Despres David Warsofsky Scott Valentine Alec McCrea Ralf Freibergs Jalen Smereck Colby Robak
*ohne Gewähr keinen vergessen zu haben.
Smereck & Robak würde ich hier sogar favorisieren. Robak ist mir in seiner Schwenninger Zeit immer sehr positiv durch leidenschaftliches Eishockey aufgefallen.
Valentine wäre ein enorm erfahrener Mann, dessen Art "hartes Hockey" zu spielen ich auch sehr mag.
Despres & Warsofsky halte ich für unwahrscheinlich. Freibergs ebenso.
Zu McCrea kann ich nichts sagen.
Smereck fänd ich interessant, wobei mich interessieren würde, warum er mit seiner Statistik aus der letzten Saison für Bibi kein Thema mehr war. edit: Wobei Warsofsky glaube ich die Art Verteidiger (Agil, schnell, Scoringtouch) ist, die uns zu unseren "Big Boys" fehlt! Denke aber auch, das da andere Kaliber von Mannschaften in Europa eher in Frage kommen als wir.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Maximilian Gläßls Vertrag ist bei EP falsch eingetragen, durch Krefelds Abstieg ist er ohne Vertrag. Ubd vermutlich auch unsere Verpflichtung, wenn man Instagram vertraut.
Maxi könnte uns auch aus alter Verbundenheit folgen.
Ich glaube er folgt uns auch schon seit damals und hat das nie rückgängig gemacht.
Edit:
Laut EHN ist er auch im Krefelder DEL2-Kader 22/23 geführt.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Ok, inzwischen steht er bei den Pinguinen und bei der DEL2 auch im Kader, das war lange nicht der Fall. Offiziell wurde nie verkündet, dass er un Krefeld bleibt und es hieß, sein Vertrag wäre nur für die DEL gültig.
Zitat von schlobo im Beitrag #240Smereck fänd ich interessant, wobei mich interessieren würde, warum er mit seiner Statistik aus der letzten Saison für Bibi kein Thema mehr war.
Wer weiß, vielleicht hat sich Jalen Smereck in BiBi „nur“ verzockt – genügend Angebote liegen ihm ja angeblich vor – und Volker Schoch ist (Mitte Mai?) aus diesem „Gehaltspoker“ ausgestiegen ... hoffentlich auch FDF.
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
Also harren wir der Dinge die da kommen und bleiben gespannt.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion