Im privaten Bereich verschwimmen die Grenzen und letztendlich ist auch eine Verfolgung von Vergehen eher selten bzw. schwierig. Im Geschäftsbetrieb und das trifft die Löwen eben auch als GmbH, ist das alles klar(wenn man das so sieht🤣) durch die DGSVO geregelt und in sofern dürfen persönlich Daten nicht ohne Einverständnis des Betroffenen verarbeitet bzw. an Dritte weitergegeben werden. Hier würde ich schon die Äußerung "er ist krank" als grenzwertig sehen, Art und Dauer der Krankheit sind aber sicherlich zu schützende Daten(siehe die Arbeitsunfähigkeitsbescheinigung der Ärzte)
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von DyoneDark im Beitrag #50Wo setzt ihr dann die Grenze?
Ganz einfach: Beim gesunden Menschenverstand.
Wenn, wie von Modano aufgezeigt, ein Betrieb nicht mal sagen darf, dass einer krank ist, dann ist das mit DSGVO-Kanonen auf Spatzen geschossen. Krank wird jeder Mensch, das definiert uns. Das nicht kommunizieren zu dürfen, schädigt den Betriebsablauf und führt auch zu Verärgerungen beim Rest der Belegschaft und Abt.Leiter können einen gesunden Geschäftsablauf nicht gewährleisten. Das schädigt unsere Volkswirtschaft mehr als der Nutzen eines jeden Individuums.
Bei Personen des öffentlichen Lebens ist das diffizieler. Das sieht man ja schon bei Fotografien in d. Öffentlichkeit. Wenn ein Journalist Fotos von mir als einzelne Person auf der Zeil macht, darf er es ohne weiteres nicht verwenden. Mich in der Kurve zu fotografieren geht gleichwohl. Eine Person des öffentlichen Interesses, z.B. Robin Williams, kann der Fotograf dagegen schon auf der Zeil fotografieren und das Bild auch verwenden.
Bei den Löwen sehe ich weniger das Problem des Datenschutzes, vielmehr des Wollens. Ich bin mir sicher wenn die Spieler gefragt würden, dass maximal 2% Einwände hätten, das Verletzungen oder Erkrankungen erwähnt werden dürfen. Und um bei meinem Intimbeispiel zu bleiben, hier reicht ja in der Tat die Pauschalaussage "er hat eine Virusinfektion". Das kann nämlich alles sein und jeder weiß in 2 Wochen isseer wieder fit.
Wir leben nicht mehr in der Goon und Rumpelhockeyzeit der 90er. Es ist doch heut keiner mehr aus andere zu verletzen. (Okay, der Nürnberger Affe mal ausgenommen). Hart aber fair, ja. Und eine Gehirnerschütterung zu haben iss weiß Gott keine Schande.
Edit: Und sollte ein Spieler die Bekanntgabe nicht wünschen, auch gut, dann schreibt man eben "auf Wunsch des Spielers geben wir Art und Dauer des Ausfalls nicht bekannt." Das ist sauber und nicht so ein Geheuchel.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Modano im Beitrag #48Ziemlich naive Denkweise. Leider berufen sich die Menschen immer mehr auf den Datenschutz, selbst bei Kleinigkeiten. Beispiel, ich darf meine Mitarbeiter nicht darüber informieren, dass Person XY krank ist. Was erlaubt ist zu sagen, dass die Person nicht da ist. Bescheuerte Welt/Menschen, aber so ist es halt nun Mal heutzutage leider.
Also ich beziehe das "naiv" mal nicht auf mich persönlich. Auch ich finde viel beim Datenschutz übertrieben, wobei die gesetzliche Regelung schon sehr weitgehend ist, aber viele Verwender weiten das aus Unkenntnis noch aus. Aber gerade bei Erkrankungen, erfährt der Arbeitgeber normalerweise noch nicht einmal die Art der Erkrankung. Nur wenn der Arbeitnehmer sie ihm freiwillig offenbart. Bei im Spiel erfolgten Verletzungen ist das anders, da es sich ja um einen Arbeitsunfall handelt. Aber tatsächlich darf der Arbeitgeber ohne Einwilligung des Verletzten/Erkrankten solche Informationen nicht an unberechtigte Dritte weitergeben. Mit Einwilligung ist das möglich, aber ich denke, da hat die DEL, um solchen Problemen aus dem Weg zu gehen, die jetzige Lösung geschaffen.
Und jetzt mal im Ernst, was haben wir davon, wenn wir die Diagnose einer Verletzung kennen? Wir können ihm gute Besserung wünschen. Das können wir auch ohne Diagnose. Wir können es hier im Forum und sonst wo diskutieren. Ist es das wirklich Wert. Ich habe mich auch schon über diese Regelung geärgert, aber wenn ich in mich gehe, so ist es doch reiner Voyeurismus. Klar wir leben in einer Welt, wo die kleinsten Privaten Regungen sichtbar gemacht werden. Geht mir eigentlich häufig heftig auf die Nerven. Also auch hier interessiert mich doch eigentlich nur, wann ist er wieder gesund und kann wieder spielen.
vor einer Stunde Brendan Ranford von den Löwen Frankfurt, der bis gestern in 13 PENNY-DEL-Spielen in Serie scorte, hat sich im Freitagsspiel am Unterkörper verletzt. Die Ausfalldauer steht nach Angaben des Clubs noch nicht fest.
Wruck geht im Moment in seiner Reihe völlig unter. Er ist von der Statur Ranford ähnlich, hat Torriecher und einen guten Schuss. Gib ihm die Verantwortung. Er wird sie übernehmen und es als Chance sehen....
Zitat von Löwe81 im Beitrag #66Ich würde doch sehr stark hoffen, dass wir in der nächsten Woche ne neue AL bekommen, wenn der Ausfall länger als 2 Wochen dauert.
Das sehe ich wegen der Deutschlandcup-Pause nicht so.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Das wäre/ist fatal und meiner Meinug nach müsste FDF nachlegen. Schwartz hat einen Schuß am Fuß abbekommen, sein Ausfall wäre ebenfalls fatal, weil er meiner Meinung nach der technisch versierteste und intelligent spielende Spieler nach Bokk, Rowny und Ranford ist.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Eishockey-Spieler sind hart im Nehmen. Vielleicht hat er gedacht, die Verletzung sei nicht so schlimm oder er wollte unbedingt noch einen Punkt machen, um seine Streak aufrechtzuhalten. Im Nachhinein war es sicher ein Fehler.
Für diese Einschätzung hat man ja auch einen Doc auf der Bank. Und offenbar war man der Meinung, dass es noch geht. Ist für beide Seiten blöd, dass es so schlimm ist, aber auch reine Spekulation, ob es bei früherer "Schonung" weniger schlimm gewesen wäre.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
LOE
Offline
)
Online
