Zitat von lion84 im Beitrag #75Für diese Einschätzung hat man ja auch einen Doc auf der Bank. Und offenbar war man der Meinung, dass es noch geht. Ist für beide Seiten blöd, dass es so schlimm ist, aber auch reine Spekulation, ob es bei früherer "Schonung" weniger schlimm gewesen wäre.
Aus dem Schwarzwaldbote (Bericht über das Spiel vom Sonntag gegen Schwenningen): "Top-Scorer Brendan Ranford hatte sich bei der 1:5-Derbyniederlage in Mannheim am Freitag eine Verletzung am Kreuzband zugezogen. Weitere Untersuchungen sollen nun klären, wie lange der starke Kanadier ausfällt."
Kommt immer auf die Anatomie des Verletzten an, wobei bei Profisportlern das sicher anders bewertet wird. Ich z.B. laufe seit 2003 mit einem abgerissenen vorderen Kreuzband im rechten Knie rum, was erst gut ein halbes Jahr nach dem Vorfall diagnostiziert wurde. Aufgrund meiner durchtrainierten Beinmuskulatur hält es bis heute jede Belastung aus. Leider macht der Rest nicht mehr so mit wie damals😂
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Bei 8-10 Wochen Ausfalldauer ist zumindest ein Kreuzbandriss auszuschließen, würde eher auf eine Innenband- oder Außenbandverletzung tippen oder wie bereits erwähnt eine Überdehnung des Bandes.
Alternativ einen Verteidiger als Stürmer einsetzen. Da sowohl Ranford, als auch Schwartz anscheinend länger ausfallen muss hier wohl nachverpflichtet werden. Gut das jetzt der Deutschland Cup kommt.
Und auch erst in der Deutschland - Cup - Pause wird FDF ganz sicher prüfen, welche und ob personelle Alternativen vom Trainer gewünscht werden, so meine Vermutung!
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
Ich hoffe doch schwer, das er jetzt schon aktiv ist, wenn die Katze schon ins Wasser gefallen ist, brauche ich nicht mehr hoffen das Sie trocken bleibt. Es gilt ggfs. einem negativen Trend entgegen zu wirken, bei einm Wenzel, Gläßl oder anderen könnte man das ggfs. vielleicht aussitzen, aber bei Leuten aus der Ersten und vom Best of the Rest muss bei längeren Ausfällen eher Kurz- oder zur Not Mittelfristig was passieren, leider ist das Leistungsgefälle in den Reihen doch recht groß.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Kein Schnellschuss! Wir haben noch 3 Spiele und können den Spieler in der Pause sicherlich besser integrieren. Ich muss doch nicht schon gestern den Neuzugang von Morgen verpflichten. Der Spieler muss zum Team passen, den die gute Stimmung auf Grund eines Schnellschusses zu zerstören, nur weil man vermeintlich den besten Spieler gefunden hat, kann ganz schnell nach hinten losgehen!
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Klar klein Schnellschuß, aber erst mal wärend der DC-Pause drüber nachdenken ob, ist zu spät, deshalb glaube ich, das FDF wenn, dann schon aktiv ist damit während der Pause oder eben danach ein adäquater Ersatz zur Verfügung steht.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Ich verstehe hier manche (ungeduldige) User nicht! Euer Sportdirektor (und ich kenne FDF noch aus Kölner Zeiten) geht NIE ohne Plan B in den Arbeitstag, er arbeitet rund um die Uhr und plant sehr vorausschauend und eben sehr geduldig, wenn er ein Ziel verfolgt. Ihr dürft ihm etwas mehr vertrauen und Euch sicher sein, dass er akribisch ständig am Kader feilt!
🦈 & 🦁 Kölner Haie & Löwen Frankfurt ... mehr Hobby braucht man nicht! 🦈 & 🦁
Was man auch bedenken sollte: Trotz der schmerzhaften Ausfälle von Ranford und Schwartz haben wir gestern noch ein vollständiges Team mit 7 Verteidigern und 12 Stürmer aufstellen können. Bietigheim ist dagegen nur mit 5 Verteidigern und 9 Stürmern aufgelaufen. Also hatten sie insgesamt 5 Spieler zu wenig dabei, was vielleicht auch mit ein Grund dafür gewesen ist, dass sie das kräftemäßig nicht bis zum Ende durchgehalten haben und wir das Spiel im 3. Drittel noch drehen konnten.