+++ Im Überzahlranking von 14 auf 13 geklettert Man hat 60 Minuten durchgehalten
Flop
--- Schiedsrichter - Ich habe noch nie erlebt das man eine Auszeit aufgezwungen bekommt --- Spielplan, zum zweiten mal nacheinander einen " ausgeruhten " Gegner erhalten
Flop: Schiedsrichter Schukis/Polaczek Hohen Stock gegen Schwarz nicht gesehen. Auszeit aufgezwungen. Strafe gegen Breitkreuz geht in Ordnung. Bei der Strafenverteilung: Labrie erst gegen Breitkreuz, dann gegen Scarlett, dann noch gegen irgendwen und dann Jubel in die Menge. Dafür bekommt man die gleiche Strafe wie für einen einzelnen Faustkampf.
Spielunterbrechung, Bully im Angiffsdrittel der Löwen, Hildebrand geht also vom Eis. Daraufhin schließt der Schiri, dass die Löwen wohl eine Auszeit nehmen und winkt beide Mannschaften zu ihrer Bank, obwohl Flemming das wild gestikulierend ablehnt. War dem Schiri aber egal...so sah es zumindest für mich aus
Zitat von Vollmilch im Beitrag #5Spielunterbrechung, Bully im Angiffsdrittel der Löwen, Hildebrand geht also vom Eis. Daraufhin schließt der Schiri, dass die Löwen wohl eine Auszeit nehmen und winkt beide Mannschaften zu ihrer Bank, obwohl Flemming das wild gestikulierend ablehnt. War dem Schiri aber egal...so sah es zumindest für mich aus
Exakt so gewesen - und da der Schiri das auch anzeigte hat der Zeitnehmer logischerweise Auszeit eingetrötet
Fleming hat die ganze Zeit abgewunken und ist erst als er merkte, dass die Zeit für die Auszeit runterläuft nach vorne an die Bande gegangen. Da hatte er dann noch ganze 5 Sekunden Zeit, um seinen Spielern Anweisungen zu geben. Und als die Löwen nach Ablauf der Zeit nicht direkt weiterspielten hat das Heimpublikum begonnen zu pfeifen.
Zitat von Snell im Beitrag #3Flop: Schiedsrichter Schukis/Polaczek Hohen Stock gegen Schwarz nicht gesehen. Auszeit aufgezwungen. Strafe gegen Breitkreuz geht in Ordnung. Bei der Strafenverteilung: Labrie erst gegen Breitkreuz, dann gegen Scarlett, dann noch gegen irgendwen und dann Jubel in die Menge. Dafür bekommt man die gleiche Strafe wie für einen einzelnen Faustkampf.
Ganz, ganz komisches Spiel.... Da fällt mir jetzt auch nicht viel ein, weder positives noch negatives. Ich denke, die Löwen haben das Spiel im zweiten Drittel verloren - bei so einer Drangphase, muss mehr rausspringen. Aber die genommen Schüsse waren teilweise auch nicht wirklich gut!
Zu der kleinen Keilerei am Schluß hat mich das Strafmaß doch etwas gewundert. Brown will gefühlt ganz Frankfurt attackieren bekommt aber keine zusätzliche Strafe. Die dann aber Scarlett bekommt - somit wir mit einem Mann weniger sind.... Aus meiner Sicht etwas komisch... kann aber auch an meiner Auffassungsgabe liegen.
Auslegung von Strafen, Bewertung von Strafen, Sperren durch Strafen - Egal was man nimmt, da macht sich die DEL lächerlich. Im großen und ganzen haben wir an und für sich gute Schiedsrichter aber bei drei-vier muss man sich mal fragen welche Sportart sie pfeifen. Über den Disziplinarausschuss legen wir den Mantel des Schweigens.
Täter werden im Normalfall sehr milde behandelt und Opfer werden mehr oder weniger verarscht. Manche Übeltäter erhalten nicht mal Strafen und andere werden verschont. Damit sich niemand aufregen muß dass es um Vereinsbrillen geht. Weber ( Schwenningen ) erhält am 38 Spieltag eine Disziplinarstrafe wegen Bandencheck 5+20 und darf am 39 Spieltag mitmischen wo er einer Keilerei beiwohnt. Tramm ( Kassel ) kloppt sich jeweils geahndet am 16.12.22 und am 28.12.22 und erhält als Wiederholungstäter gerade mal 2 Spiele Sperre. Laprie und auch Parlett lassen sich mit erhobenen Armen vom Heimpublikum für Fights feiern und erhalten weniger Strafen als der Gastverein der durch höheres oder gleiches Strafmaß benachteiligt wird.
Ja, manche sagen jetzt Laprie war clever, dann frage ich mich warum es bei anderen Cleverness ist und bei uns jeweils hart bestraft wird ? Man kann nur dann clever sein wenn es geduldet ist, bei uns wird nichts geduldet denn jegliche Strafe wird bei uns kleinlich ausgelegt oder überhart bewertet. Beispiel gestern - Laprie gegen Breitkreuz und einen anderen, Brown gegen Scarlett. Strafe jeweils 5 Min. für Brown,Laprie und jeweils 5 für Breitkreuz und Scarlett. Breitkreuz erhält 2 zusätzliche für Boarding und somit ist unser 6 gegen 5 Geschichte. Laprie durfte also einmal umsonst boxen und darf sich dafür auch feiern lassen. Man kann auch 2 Minuten wegen Unsportlichkeit geben oder sein Intermezzo gegen den anderen Löwen bestrafen, zumindest auch mit 2 Minuten aber Nö. Strafe gegen Schwarz 2+2 nicht gegeben, am Ende huldvoll über Laprie weggesehen. Den Löwen eine Auszeit aufgezwungen - Komisch, bei uns werden Dinge angeführt wie: unnötig, vermeidbar aber das ist wohl nur für uns gültig !
Zitat von Realist im Beitrag #10Auslegung von Strafen, Bewertung von Strafen, Sperren durch Strafen - Egal was man nimmt, da macht sich die DEL lächerlich. Im großen und ganzen haben wir an und für sich gute Schiedsrichter aber bei drei-vier muss man sich mal fragen welche Sportart sie pfeifen. Über den Disziplinarausschuss legen wir den Mantel des Schweigens.
Täter werden im Normalfall sehr milde behandelt und Opfer werden mehr oder weniger verarscht. Manche Übeltäter erhalten nicht mal Strafen und andere werden verschont. Damit sich niemand aufregen muß dass es um Vereinsbrillen geht. Weber ( Schwenningen ) erhält am 38 Spieltag eine Disziplinarstrafe wegen Bandencheck 5+20 und darf am 39 Spieltag mitmischen wo er einer Keilerei beiwohnt. Tramm ( Kassel ) kloppt sich jeweils geahndet am 16.12.22 und am 28.12.22 und erhält als Wiederholungstäter gerade mal 2 Spiele Sperre. Laprie und auch Parlett lassen sich mit erhobenen Armen vom Heimpublikum für Fights feiern und erhalten weniger Strafen als der Gastverein der durch höheres oder gleiches Strafmaß benachteiligt wird.
Ja, manche sagen jetzt Laprie war clever, dann frage ich mich warum es bei anderen Cleverness ist und bei uns jeweils hart bestraft wird ? Man kann nur dann clever sein wenn es geduldet ist, bei uns wird nichts geduldet denn jegliche Strafe wird bei uns kleinlich ausgelegt oder überhart bewertet. Beispiel gestern - Laprie gegen Breitkreuz und einen anderen, Brown gegen Scarlett. Strafe jeweils 5 Min. für Brown,Laprie und jeweils 5 für Breitkreuz und Scarlett. Breitkreuz erhält 2 zusätzliche für Boarding und somit ist unser 6 gegen 5 Geschichte. Laprie durfte also einmal umsonst boxen und darf sich dafür auch feiern lassen. Man kann auch 2 Minuten wegen Unsportlichkeit geben oder sein Intermezzo gegen den anderen Löwen bestrafen, zumindest auch mit 2 Minuten aber Nö. Strafe gegen Schwarz 2+2 nicht gegeben, am Ende huldvoll über Laprie weggesehen. Den Löwen eine Auszeit aufgezwungen - Komisch, bei uns werden Dinge angeführt wie: unnötig, vermeidbar aber das ist wohl nur für uns gültig !
Ist doch geil. Neid muss man sich verdienen. Die Liga hat die Hosen gestrichen voll vor uns, vor allem vor Olsen.
Zitat von Extremkoch im Beitrag #9 Zu der kleinen Keilerei am Schluß hat mich das Strafmaß doch etwas gewundert. Brown will gefühlt ganz Frankfurt attackieren bekommt aber keine zusätzliche Strafe. Die dann aber Scarlett bekommt - somit wir mit einem Mann weniger sind.... Aus meiner Sicht etwas komisch... kann aber auch an meiner Auffassungsgabe liegen.
Für die Keilerei gab es auf beiden Seiten die gleiche Strafe (2×5), was m.M.n. so in Ordnung geht. Scarlett hat zusätzlich 2 Minuten für den auslösenden Bandencheck erhalten, was an sich auch ok ist.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von Extremkoch im Beitrag #9 Zu der kleinen Keilerei am Schluß hat mich das Strafmaß doch etwas gewundert. Brown will gefühlt ganz Frankfurt attackieren bekommt aber keine zusätzliche Strafe. Die dann aber Scarlett bekommt - somit wir mit einem Mann weniger sind.... Aus meiner Sicht etwas komisch... kann aber auch an meiner Auffassungsgabe liegen.
Für die Keilerei gab es auf beiden Seiten die gleiche Strafe (2×5), was m.M.n. so in Ordnung geht. Scarlett hat zusätzlich 2 Minuten für den auslösenden Bandencheck erhalten, was an sich auch ok ist.
Also bei dem hohen Stock gegen Schwartz, gehe ich davon aus, dass das kein Schiri gesehen hat ( war auch abseits vom Spielgeschehen). Was keiner gesehen hat, können sie nicht pfeifen. Ist m.E. konsequent.
Zitat von Extremkoch im Beitrag #9 Zu der kleinen Keilerei am Schluß hat mich das Strafmaß doch etwas gewundert. Brown will gefühlt ganz Frankfurt attackieren bekommt aber keine zusätzliche Strafe. Die dann aber Scarlett bekommt - somit wir mit einem Mann weniger sind.... Aus meiner Sicht etwas komisch... kann aber auch an meiner Auffassungsgabe liegen.
Für die Keilerei gab es auf beiden Seiten die gleiche Strafe (2×5), was m.M.n. so in Ordnung geht. Scarlett hat zusätzlich 2 Minuten für den auslösenden Bandencheck erhalten, was an sich auch ok ist.
Das war BB29
Stimmt. 24 und 29 kann man ja mal vertauschen...
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von papa bravo im Beitrag #15Also bei dem hohen Stock gegen Schwartz, gehe ich davon aus, dass das kein Schiri gesehen hat ( war auch abseits vom Spielgeschehen). Was keiner gesehen hat, können sie nicht pfeifen. Ist m.E. konsequent.
Ist auch völlig Latte nur brauche ich dann auch keine 4 Mann auf dem Eis wenn sie eh nix sehen oder sehen wollen. Nur steht es zu besagtem Zeitpunkt 1:1 und das Momentum lag bei uns. 2+2 und ein Treffer - ich weiß nicht ob die Roosters dann gewinnen. Es ist eben nicht ganz so unwichtig oder egal was man wann pfeift oder sieht oder übersieht, nicht sieht.
Zitat von papa bravo im Beitrag #15Also bei dem hohen Stock gegen Schwartz, gehe ich davon aus, dass das kein Schiri gesehen hat ( war auch abseits vom Spielgeschehen). Was keiner gesehen hat, können sie nicht pfeifen. Ist m.E. konsequent.
Ist auch völlig Latte nur brauche ich dann auch keine 4 Mann auf dem Eis wenn sie eh nix sehen oder sehen wollen. Nur steht es zu besagtem Zeitpunkt 1:1 und das Momentum lag bei uns. 2+2 und ein Treffer - ich weiß nicht ob die Roosters dann gewinnen. Es ist eben nicht ganz so unwichtig oder egal was man wann pfeift oder sieht oder übersieht, nicht sieht.
Du hast Recht, das Spiel hätte dann eine ganz andere Verlauf nehmen können. In einer perfekten Welt muss ein Schiri das natürlich sehen, in der Realität klappt das nur nicht immer - auch Schiedsrichter machen Fehler und können nicht alles sehen, was wir aus anderer Perspektive oder "faul" Zuhause mit Zug Zeitlupen sehen können.
Zitat von papa bravo im Beitrag #15Also bei dem hohen Stock gegen Schwartz, gehe ich davon aus, dass das kein Schiri gesehen hat ( war auch abseits vom Spielgeschehen). Was keiner gesehen hat, können sie nicht pfeifen. Ist m.E. konsequent.
Ist auch völlig Latte nur brauche ich dann auch keine 4 Mann auf dem Eis wenn sie eh nix sehen oder sehen wollen. Nur steht es zu besagtem Zeitpunkt 1:1 und das Momentum lag bei uns. 2+2 und ein Treffer - ich weiß nicht ob die Roosters dann gewinnen. Es ist eben nicht ganz so unwichtig oder egal was man wann pfeift oder sieht oder übersieht, nicht sieht.
Du hast Recht, das Spiel hätte dann eine ganz andere Verlauf nehmen können. In einer perfekten Welt muss ein Schiri das natürlich sehen, in der Realität klappt das nur nicht immer - auch Schiedsrichter machen Fehler und können nicht alles sehen, was wir aus anderer Perspektive oder "faul" Zuhause mit Zug Zeitlupen sehen können.
Ja, da gebe ich dir Recht - nur habe ich als Schiedsrichter dann keine gute Absprache, jeder Schiedsrichter ein Hälfte. Die Linesman achten auf Offside also hast du im Prinzip immer einen der den " überblick " halten kann. Der zweite Schiri ist ja 2008 von der DEL eingeführt worden.
Zitat von papa bravo im Beitrag #15Also bei dem hohen Stock gegen Schwartz, gehe ich davon aus, dass das kein Schiri gesehen hat ( war auch abseits vom Spielgeschehen). Was keiner gesehen hat, können sie nicht pfeifen. Ist m.E. konsequent.
Ist auch völlig Latte nur brauche ich dann auch keine 4 Mann auf dem Eis wenn sie eh nix sehen oder sehen wollen. Nur steht es zu besagtem Zeitpunkt 1:1 und das Momentum lag bei uns. 2+2 und ein Treffer - ich weiß nicht ob die Roosters dann gewinnen. Es ist eben nicht ganz so unwichtig oder egal was man wann pfeift oder sieht oder übersieht, nicht sieht.
Du hast Recht, das Spiel hätte dann eine ganz andere Verlauf nehmen können. In einer perfekten Welt muss ein Schiri das natürlich sehen, in der Realität klappt das nur nicht immer - auch Schiedsrichter machen Fehler und können nicht alles sehen, was wir aus anderer Perspektive oder "faul" Zuhause mit Zug Zeitlupen sehen können.
Ja, da gebe ich dir Recht - nur habe ich als Schiedsrichter dann keine gute Absprache, jeder Schiedsrichter ein Hälfte. Die Linesman achten auf Offside also hast du im Prinzip immer einen der den " überblick " halten kann. Der zweite Schiri ist ja 2008 von der DEL eingeführt worden.
Und trotzdem kann ein Schiedsrichter nicht alles sehen
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
)
