Naja, die normalen Berichte lassen einem ja manchmal die Wahl mit Cookies und so, hier so nicht. Aber so what, vielleicht gibts den Bericht ja auch im Fratzenbuch
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Das ist einfach ein Standort-Thema, Banken sehen Eishockey als nicht so seriös an, wie Fußball, Basket- oder Handball an. Andere Großfirmen, wie aus der Finanz- und Beraterwelt sind selten im Eishockey zu finden. Was bleibt dann noch? Fraport macht nur ein bissi und ein bissi mehr bei der Eintracht, Chemie keine Ahnung, wenn dann nur solche, die im B2C unterwegs sind, also Medikamentenhersteller, alle Anderen haben nur ein selektiertes Kundenklientel welches anders beackert wird. Vielleicht sollte man eher auf noch mehr Exklusivpartner abzielen, 2-3 von denen mehr und man hätte wohl den einen Hauptsponsor erstmal aus geglichen.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von schlobo im Beitrag #9Das ist einfach ein Standort-Thema, Banken sehen Eishockey als nicht so seriös an, wie Fußball, Basket- oder Handball an. Andere Großfirmen, ausser aus der Finanz- und Beraterwelt sind selten im Eishockey zu finden. Was bleibt dann noch? Fraport macht nur ein bissi und ein bissi mehr bei der Eintracht, Chemie keine Ahnung, wenn dann nur solche, die im B2C unterwegs sind, also Medikamentenhersteller, alle Anderen haben nur ein selektiertes Kundenklientel welches anders beackert wird. Vielleicht sollte man eher auf noch mehr Exklusivpartner abzielen, 2-3 von denen mehr und man hätte wohl den einen Hauptsponsor erstmal aus geglichen.
Zumindest in der früheren DEL-Vergangenheit war Eishockey offenbar seriöser, wenn man sich unsere damaligen Werbepartner mal so ansieht :-). Aber im Ernst, wenn es tatsächlich nicht möglich ist, einen großen Sponsor auf die Brust zu bringen, muss man sich die Aufteilung dann wirklich etwas anders ordnen.
Zitat von schlobo im Beitrag #4Bissi doof, ich will kein 30Tage kostenloses Abo, welches ich dann kündigen muss🤨
Passiert auch mir gelegentlich (das mit der „Bezahlschranke“ bzw. „kostenlosem Abo für 30 Tage“).
Je nachdem, wie oft ich FAZ-Artikel aufrufe, werden von heute auf morgen aus „lesbaren“ plötzlich FAZ+-Artikel. Dann lösche ich einfach die entsprechenden Cookies und starte meinen Browser neu – danach kann ich wieder für eine gewisse Zeit alles lesen (außer den „echten“ FAZ+-Artikeln ... ;-)
- - -
edit: Ist mir nach dem Schreiben dieses Beitrags erneut passiert – habe daraufhin die FAZ-Cookies gelöscht und dieser Artikel wurde wieder lesbar.
Was man tief in seinem Herzen besitzt, kann man nicht durch den Tod verlieren.
Zitat von lion84 im Beitrag #12https://www.hessenschau.de/sport/mehr-sport/mit-sieg-gegen-augsburg-loewen-frankfurt-ziehen-in-die-del-playoffs-ein-v1,loewen-augsburg-playoffs-100.html
Die hessenschau macht es (insbesondere im Video) etwas dramatischer, als es letztlich war.
Sehe ich nicht so. Es war ein Rein und Raus bezüglich der PPO. Und der Blick so einiger ging zwischen Eis und Handy hin und her.
Der Videobeitrag lässt es so wirken, als ob der Ausgang der OT relevant für die Teilnahme an den PPO wäre - was aber nicht so ist. Dramatisch war es, keine Frage, aber nicht so, wie es im Beitrag wirkt.
Zitat von schlobo im Beitrag #9Das ist einfach ein Standort-Thema, Banken sehen Eishockey als nicht so seriös an, wie Fußball, Basket- oder Handball an. Andere Großfirmen, wie aus der Finanz- und Beraterwelt sind selten im Eishockey zu finden.
Meine Hoffnung ist ja das die "Bankenfragen" in der Fanumfrage schon was mit einer anstehenden Sponsoren Anwerbung zu tun hat.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
