Das war nix, Hunter Miska mit einem Sahnetag. Bis Mittwoch.
Kann der was? Hat der nen Ring?
Bronzemedaillengewinner Internationale Schweizer POND Hockey Meisterschaften 2021 Bronzemedaillengewinner Internationale Bayerische POND Hockey Meisterschaften 2023
Ich fand die Löwen eigentlich gar nicht so schlecht. Auch das PP sah immer wieder gut aus und die Chancen waren ja da. Rowney und auch Bokk sind leider noch weit von ihrer eigentlichen Form entfernt. Dann sieht halt auch ein Schweiger eher unglücklich aus. Auf der anderen Seite hat sich aber Lajunen stark verbessert und auch der Spielaufbau sah nochmal strukturierter aus.
Zitat von MaFia im Beitrag #82Ich fand die Löwen eigentlich gar nicht so schlecht. Auch das PP sah immer wieder gut aus und die Chancen waren ja da. Rowney und auch Bokk sind leider noch weit von ihrer eigentlichen Form entfernt. Dann sieht halt auch ein Schweiger eher unglücklich aus. Auf der anderen Seite hat sich aber Lajunen stark verbessert und auch der Spielaufbau sah nochmal strukturierter aus.
Bin ich bei dir. Lajunen deutlich verbessert. Was die Reihe Rowney, Bokk, Schweiger angeht habe ich an andere Stelle bereit meine Meinung kundgetan. Völlig ohne Kritik an Schweiger, aber Rowney kann nicht ihn und Bokk führen.
Wenn man die Klasse halten möchte, braucht man eine überragende 1.Reihe. Ein talentierter Spieler aus den Niederungen der 2. Liga ist dafür gänzlich ungeeignet zumal er nicht mal körperliche Physis in die Reihe einbringen kann. (173cm/74kg/4Spiele=0 Punkte)
Zitat von Siegfried Göhrke im Beitrag #85Wenn man die Klasse halten möchte, braucht man eine überragende 1.Reihe. Ein talentierter Spieler aus den Niederungen der 2. Liga ist dafür gänzlich ungeeignet zumal er nicht mal körperliche Physis in die Reihe einbringen kann.
Liest du eigentlich mal den Blödsinn den du schreibst ?
Zitat von Siegfried Göhrke im Beitrag #85Wenn man die Klasse halten möchte, braucht man eine überragende 1.Reihe. Ein talentierter Spieler aus den Niederungen der 2. Liga ist dafür gänzlich ungeeignet zumal er nicht mal körperliche Physis in die Reihe einbringen kann. (173cm/74kg/4Spiele=0 Punkte)
Ich bin ja was Reihe 1 angeht aktuell deiner Meinung, aber deine finalistischen Untergangsszenarien gehen einem dann doch auf den Sack. Auch mit Schweiger in Reihe 1 werden wir nicht absteigen und so schlecht macht es der Bub nicht!
Zitat von Bulldogge im Beitrag #88Gegen Ende wurde ja umgestellt: Alanov zu Rowney und Bokk, Schweiger mit Burns und Bicker in Reihe 4.
...und genau da gehört er hin. Aber halt nicht der Oberligaspieler des Jahres vor 3 Jahren dafür hin, sonder ein gestandenen, abgewi... überdurchschnittlicher Haudegen
Zitat von Bulldogge im Beitrag #88Gegen Ende wurde ja umgestellt: Alanov zu Rowney und Bokk, Schweiger mit Burns und Bicker in Reihe 4.
...und genau da gehört er hin. Aber halt nicht der Oberligaspieler des Jahres vor 3 Jahren dafür hin, sonder ein gestandenen, abgewi... überdurchschnittlicher Haudegen
Du schwätzt eine durchschaubare Scheiße daher! Alanov hat letztmals 15/16 für 2 Spiele in der Oberliga ausgeholfen. Ganz ehrlich, was ist dein Ansinnen hier? Nur scheiße von dir geben um zu provozieren? Dann verpiss dich bitte. Falls dafür ne Sperre vorgesehen ist: Nehm ich.
Zitat von Bulldogge im Beitrag #88Gegen Ende wurde ja umgestellt: Alanov zu Rowney und Bokk, Schweiger mit Burns und Bicker in Reihe 4.
...und genau da gehört er hin. Aber halt nicht der Oberligaspieler des Jahres vor 3 Jahren dafür hin, sonder ein gestandenen, abgewi... überdurchschnittlicher Haudegen
Du schwätzt eine durchschaubare Scheiße daher! Alanov hat letztmals 15/16 für 2 Spiele in der Oberliga ausgeholfen. Ganz ehrlich, was ist dein Ansinnen hier? Nur scheiße von dir geben um zu provozieren? Dann verpiss dich bitte. Falls dafür ne Sperre vorgesehen ist: Nehm ich.
Ihr solltet doch langsam wissen: Trollfütterung findet um 17h in Tromsø statt, nicht hier.
Viele Grüße Frank "Deutscher Kulturbeauftragter" (Danke Horst K. )
Das Beste ist wer nie verlor, im Kampf des Lebens den Humor (Bankinschrift irgendwo im Allgäu)
Zitat von MaFia im Beitrag #82Ich fand die Löwen eigentlich gar nicht so schlecht. Auch das PP sah immer wieder gut aus und die Chancen waren ja da. Rowney und auch Bokk sind leider noch weit von ihrer eigentlichen Form entfernt. Dann sieht halt auch ein Schweiger eher unglücklich aus. Auf der anderen Seite hat sich aber Lajunen stark verbessert und auch der Spielaufbau sah nochmal strukturierter aus.
Bin ich bei dir. Lajunen deutlich verbessert. Was die Reihe Rowney, Bokk, Schweiger angeht habe ich an andere Stelle bereit meine Meinung kundgetan. Völlig ohne Kritik an Schweiger, aber Rowney kann nicht ihn und Bokk führen.
Ja, sehr schade. Vielleicht jetzt erstmal umstellen und schauen, ob es besser wird.
Ich fand den Mut von Tiilikainen großartig, Schweiger in die erste Reihe zu stecken. Wir alle wollen schließlich auch eine erfolgreiche Nationalmannschaft und fordern immer, dass die jungen Spieler auch viel Eiszeit bekommen sollen. Nur selbst machen will es dann kaum einer. So etwas braucht halt Geduld. Aber ich kann auch verstehen, wenn jetzt erstmal umgestellt wird. Vielleicht können sie sich in anderen Konstellationen wieder Selbstvertrauen holen und man versucht es im Laufe der Saison nochmal.
Vielleicht sollte man Schweiger einfach noch ein paar Wochen Zeit geben - auch wenn die erste Reihe bis dahin dann nicht gut funktioniert. Meiner Ansicht nach bringt er alles außer Erfahrung und dem damit verbundenen Spielverständnis mit. Nicht der Sieg diese WE ist das Ziel, sondern die Weiterentwicklung unserer Spieler und der Tabellenplatz nach Spieltag 52.
Zitat von Beelzebub im Beitrag #95Vielleicht sollte man Schweiger einfach noch ein paar Wochen Zeit geben - auch wenn die erste Reihe bis dahin dann nicht gut funktioniert. Meiner Ansicht nach bringt er alles außer Erfahrung und dem damit verbundenen Spielverständnis mit. Nicht der Sieg diese WE ist das Ziel, sondern die Weiterentwicklung unserer Spieler und der Tabellenplatz nach Spieltag 52.
Es geht auch nicht um Schweiger, es geht darum ob Rowney und Bokk wieder das spielen was sie in letzter Saison ausgezeichnet hat und um das was die Löwen als Mannschaft erreichen wollen. Der letztjährige Erfolg lag hauptsächlich auf den Schultern von Rowney, Ranford und Bokk. Wenn diese Reihe aber ausfällt und wir dieses Jahr auf Cramarossa, Brace und Kunyk setzen sind wir eben KEINEN Schritt weiter. Um unseren Gegnern auch diverse Möglichkeiten entgegenzusetzen benötigen wir schon zwei Reihen die Alarm machen und zumindest eine die auch Entlastung bringt.
Von unserer letztjährigen " Sahnereihe " geht derzeit zu wenig Gefahr aus und das nagt irgendwann auch am Selbstvertrauen, in 4 Spielen hat die Reihe einen einzigen Punkt erzielt und das war die Soloaktion von Bokk. Im Moment haben wir Papiermäßig ein besseres Team wie letztes Jahr, von der Durchschlagskraft aber im Moment den Stand von letztem Jahr. Nur mit Geduld und warten werden wir nicht vorankommen, man muß auch taktisch agieren wenn etwas nicht ( noch ) nicht funktioniert.
Der Sprung von der DEL II in die DEL ist schon nicht einfach und dann noch als einer der Hauptakteure in die Paradereihe zu kommen noch mal ein ganz anderer. Für meinen Geschmack erfolgte das zu früh und man kann auch Talente verheizen in dem man ihnen zuviel abverlangt. Matti ist ein guter Trainer aber auch gute Trainer sind Ergebnisabhängig und bevor Spieler angezählt werden sollte man vielleicht mal umstellen.
Interessant... "Wenn Spieler angezählt werden..." Wer macht das denn? Du und ein paar andere hier, denen alles wie immer nicht schnell genug gehen kann und die nach jeder Niederlage irgendwo Schuld suchen müssen. Man könnte für gestern auch sagen, wir haben einfach - trotz starkem 1. Drittel und ordentlichem letzten - das Tor nicht getroffen, ein überragender Torwart beim Gegner kam hinzu, das PP war nicht so stark wie in den Spielen vorher (aber m. E. immer noch besser als letzte Saison). Aber warum wird Schweiger - genauer gesagt sein Einsatz in der 1. Reihe - vom ersten Tag an kritisiert? Etwas Geduld braucht man schon mit jungen Spielern und die Saison ist jung, sehr jung... Wer sich Rowneys Spiel anschaut sieht, dass er von Spiel zu Spiel besser rein findet. Mir ist völlig egal, wer punktet. Auf dem Papier ist seit Donnerstag die Reihe um Kunyk die 1. Reihe - aufgrund der gezeigten Leistungen zurecht - und Rowneys Reihe die 2. Und die ist allemal stärker, als die 2. Reihe letzte Saison. Etwas Geduld und vielleicht bleibt es ja bei der Umstellung und Schweiger geht in Reihe 4, wir werden sehen.
Weiß net ob man Schweiger damit auch einen Gefallen tut...in Reihe 1 hat auch ein junger Mann nun mal mehr Druck, gerade wenn es dann so läuft wie jetzt....in einer dritten Reihe mit seinem Speed und weniger Im Fokus wäre für die ersten DEL Spiele sicher nicht verkehrt gewesen...aber gut die Kaderplanung war auf Napravnik ausgelegt und als dieser abgesagt hat war ja klar dass irgendwie einer für die ersten beiden Reihen fehlt und Bokk hat ja im Interview auch schon gesagt das es natürlich ein Unterschied ist ob man da mit einem Ranford oder Schweiger zockt, völlig normal. Die erste Reihe sollte imo kein Experiment sein, sondern muss sitzen.
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
wobei man sagen muss, dass letzte Saison die Reihe 1 auch ohne Ranford noch stark war. Es wurde gesagt, egal wer mit Bokk und Rowney spielt, kann nur gut aussehen (Olsen, BB, Wenzel). Will sagen, aktuell brechen sich die beiden Herren auch nicht gerade einen Zacken aus der Krone, da ist Schweiger alles andere als Schuld dran. Ich teile aber auch die Aussage, dass es in dieser Saison ja darum geht, nicht nur eine starke Reihe zu haben. Der Plan geht im Moment nicht ganz auf. Klar war Napravnik vorgesehen, dann hätten wir aber auch nicht Jupp Cramarossa... so dreht sich das im Kreis. Einen anderen Impuls zu setzen in der ersten Reihe, z.B. mit Alanov kann jetz sicherlich nicht schaden. Schweiger ist mit Sicherheit auch in einer dritten/ vierten Reihe stark, vielleiht sogar befreiter.