Zitat von Siedy041080 im Beitrag #127Alles am Ende ein Thema Ob Hauptsponsor oder nicht.. Genau deshalb wird es weiter heißen " gekommen um zu bleiben " und NICHT " gekommen um anzugreifen"
Wer ist dafür zuständig, dass wir einen Hauptsponsor bekommen? Seit wann haben wir keinen - seit zwei Jahren. Hat die Unfähigkeit einen Hauptsponsor zu bekommen irgendwelche Konsequenzen für den / die Verantwortlichen?
Zitat von Siedy041080 im Beitrag #128Alles am Ende ein Thema Ob Hauptsponsor oder nicht.. Genau deshalb wird es weiter heißen " gekommen um zu bleiben " und NICHT " gekommen um anzugreifen"
Wer ist dafür zuständig, dass wir einen Hauptsponsor bekommen? Seit wann haben wir keinen - seit zwei Jahren. Hat die Unfähigkeit einen Hauptsponsor zu bekommen irgendwelche Konsequenzen für den / die Verantortlichen?
Der Sportdirektor wird es nicht sein. Daher werden sich wohl final unsere Gesellschafter darum bemühen und Gespräche führen. Sollen die etwa gehen?
Zitat von Siedy041080 im Beitrag #128Alles am Ende ein Thema Ob Hauptsponsor oder nicht.. Genau deshalb wird es weiter heißen " gekommen um zu bleiben " und NICHT " gekommen um anzugreifen"
Wer ist dafür zuständig, dass wir einen Hauptsponsor bekommen? Seit wann haben wir keinen - seit zwei Jahren. Hat die Unfähigkeit einen Hauptsponsor zu bekommen irgendwelche Konsequenzen für den / die Verantortlichen?
Der Sportdirektor wird es nicht sein. Daher werden sich wohl final unsere Gesellschafter darum bemühen und Gespräche führen. Sollen die etwa gehen?
wenn sie ihren Job nicht korrekt erfüllen - ja, weil es für das geamte Unternehmen ein Risko darstellt. (Alternativ kann man stiller Gesellschafter sein und einen fähigen Manager dafür einstellen!)
Zitat von leftwingrightwing im Beitrag #132 (Alternativ kann man stiller Gesellschafter sein und einen fähigen Manager dafür einstellen!)
Bingo, genau diese Alternative hätte man bereits ziehen können. Diese Person kostet zwar auch Kohle, könnte dafür aber entsprechende Kontakte zur Wirtschaft knüpfen bzw. bestehende Kontakte intensiver pflegen. Alles Angelegenheiten, wozu die GF doch eigentlich gar keine Zeit hat.
Man könnte diese Person übrigens auch nach Erfolg bezahlen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von leftwingrightwing im Beitrag #131 (Alternativ kann man stiller Gesellschafter sein und einen fähigen Manager dafür einstellen!)
Bingo, genau diese Alternative hätte man bereits ziehen können. Diese Person kostet zwar auch Kohle, könnte dafür aber entsprechende Kontakte zur Wirtschaft knüpfen bzw. bestehende Kontakte intensiver pflegen. Alles Angelegenheiten, wozu die GF doch eigentlich gar keine Zeit hat.
Man könnte diese Person übrigens auch nach Erfolg bezahlen.
Der Gesellschafter ist auch Geschäftsführer und erhält dafür (normalerweise) Gehalt - darauf muss er dann eben verzichten, da er nicht "geliefert" hat. Dieser finanzelle Posten steht dann für einen Manager zur Verfügung.
Und wenn ich im faz-Artikel folgende Aussage des Geschäftsführers lese: ...Er habe das Gefühl gehabt, die Mannschaft sei im Laufe der Hauptrunde zu überheblich geworden. ... Dann stellt sich mir die Frage, ob das bei der Geschäftsführung nicht auch so ist, wenn man (anscheinend) niedriger dotierte Hauptsponsorenverträge ablehnt und auf höher dotierte wartet. Verträge kann man zeitlich begrenzen und dann immer wieder neu aquirieren, wenn sich etwas Besseres findet - bevor ich gar nichts für den Verein habe ...
Zitat von leftwingrightwing im Beitrag #131 (Alternativ kann man stiller Gesellschafter sein und einen fähigen Manager dafür einstellen!)
Bingo, genau diese Alternative hätte man bereits ziehen können. Diese Person kostet zwar auch Kohle, könnte dafür aber entsprechende Kontakte zur Wirtschaft knüpfen bzw. bestehende Kontakte intensiver pflegen. Alles Angelegenheiten, wozu die GF doch eigentlich gar keine Zeit hat.
Man könnte diese Person übrigens auch nach Erfolg bezahlen.
Der Gesellschafter ist auch Geschäftsführer und erhält dafür (normalerweise) Gehalt - darauf muss er dann eben verzichten, da er nicht "geliefert" hat. Dieser finanzelle Posten steht dann für einen Manager zur Verfügung.
Und wenn ich im faz-Artikel folgende Aussage des Geschäftsführers lese: ...Er habe das Gefühl gehabt, die Mannschaft sei im Laufe der Hauptrunde zu überheblich geworden. ... Dann stellt sich mir die Frage, ob das bei der Geschäftsführung nicht auch so ist, wenn man (anscheinend) niedriger dotierte Hauptsponsorenverträge ablehnt und auf höher dotierte wartet. Verträge kann man zeitlich begrenzen und dann immer wieder neu aquirieren, wenn sich etwas Besseres findet - bevor ich gar nichts für den Verein habe ...
Also manchmal denke ich im falschen Film zu sein Gesellschafter sind die, die das Kapital der Gesellschaft aufbringen. Die können auch gleichzeitig GF sein, müssen aber nicht. Bei uns ist GF Stefan Krämer. Er hat mit den anderen Gesselschaftern 2010 das Frankfurter Eishockey am Laufen gehalten (gerettet). Uns aus den Tiefen, trotz Corona, wieder in die DEL gebracht. Trotzdem, dass uns wegen dem Sch... Angriffskrieg der Hauptsponsor wegbrach. Dem dann ans Bein zu pinkeln und überheblich zu nennen, weil er den Hauptsponsorenvertrag nicht auf "Rüdis Resterampe" verscherbelt hat (nicht unser Rüdi), ist schon ganz starker Tobak.
natürlich haben die Gesellschafter Verdienste zum Erhalt der Löwen geleistet, die ich auch anerkenne.
Aber wenn sich jetzt keine weitere positive Entwicklung abzeichnet, werden die Löwen im nächsten, übernächsten ... Jahr weiter im unteren Bereich um den Abstieg / Platz 10 spielen.
Im Übrigen finde ich es besser in einem Jahr einen Betrag X zur Verfügung zu haben, als einen Betrag 0 - das hat mit "Verramschen" nichts zu tun. Im nächsten Jahr kann men einen besseren Vertrag abschließen, wenn man ihn angeboten bekommt bzw. aquriert.
Zudem sollten sowohl Geschäftsführer als auch Sportdirektoren auf Grund früherer Verdienste keinen Freibrief für zukünftiges Handeln erhalten, wenn sie nicht bereit sind, sich und ihre Fehler auch mal selbst kritisch zu hinterfragen.
Ja Mann, wir werden weiter unten mitspielen - mit der MÖGLICHKEIT, nach oben auszureißen (s. Bremerhaven, Schwenningen). Wer sich daran nicht gewöhnen mag, sollte seine Konsequenzen ziehen - entweder nicht mehr kommen, weil der gebotene Sport zu schwach ist oder Geldgeber der Löwen werden. Hier haben doch einige nicht alle Latten am Zaun, sorry. Meine Fresse, was müsst ihr zum Teil tolle Arbeitnehmer, Selbstständige usw. sein. Es ist zum Kotzen, wie man sich hier in selbstgefälliger Arroganz ergeht!
Zitat von leftwingrightwing im Beitrag #129Wer ist dafür zuständig, dass wir einen Hauptsponsor bekommen? Seit wann haben wir keinen - seit zwei Jahren. Hat die Unfähigkeit einen Hauptsponsor zu bekommen irgendwelche Konsequenzen für den / die Verantortlichen?
Wer sich einmal in Frankfurt umschaut, der wird merken, das die ganze Sponsorenkohle in den Stadtwald gebracht wird. Die Eintracht ist im Megahype, hat viele Logen und noch mehr Businessseats. Zudem hat man vor dem Stadion auch noch ein VIP-Zelt hingestellt, weil im Stadion kein Platz mehr ist. Da ist es als Verein mit nur 7000 Zuschauern gegenüber 56000 Zuschauern pro Spiel sehr schwer zu behaupten. Die Vorstellungen mancher User sind leider vollkommen weltfremd, denn so einfach ist das nicht.
Ach bitte, nicht schon wieder mit der Eintracht kommen. Das hatten wir hier schon sooft. Und genauso oft wurde erwähnt, dass es in anderen deutschen Großstädten (Großräumen) genauso viel Konkurrenz zum Rundball oder anderen Sportarten gibt.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
den Vergleich mit Bremerhaven finde ich witzig, weil Wasser auf meine Mühlen: Bremerhaven hat keinen Gesellschafter als Geschäftsführer. Der Geschäftsführer ist beim Bremerhavener Eishockey "groß (im Sinne von reif)" geworden. Der Sportdirektor hat sich in Bremerhaven seit 2002/03 vom Team-Manager zum sportlichen Leiter gearbeitet und beide zusammen haben es geschafft einen erfolgreichen, starken Trainer wie Popiesch seit 2016 zu halten. (Jetzt könnt ihr vergleichen)
Und Schwenningens diesjähriger Erfolg (besonders bei Heimspielen) ist wohl dem Umstand als einziges DEL-Team auf einer "kleineren" Eisfläche spielen zu dürfen, geschuldet.
Und wenn es arrogant ist, Probleme anzusprechen, dann bin ich gerne arrogant - in der Hoffnung, dass sich etwas ändert.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #140Ach bitte, nicht schon wieder mit der Eintracht kommen. Das hatten wir hier schon sooft. Und genauso oft wurde erwähnt, dass es in anderen deutschen Großstädten (Großräumen) genauso viel Konkurrenz zum Rundball oder anderen Sportarten gibt.
Nur weil irgendetwas erwähnt wird, muss es ja nicht stimmen.
Zitat von leftwingrightwing im Beitrag #141 den Vergleich mit Bremerhaven finde ich witzig, weil Wasser auf meine Mühlen: Bremerhaven hat keinen Gesellschafter als Geschäftsführer. Der Geschäftsführer ist beim Bremerhavener Eishockey "groß (im Sinne von reif)" geworden. Der Sportdirektor hat sich in Bremerhaven seit 2002/03 vom Team-Manager zum sportlichen Leiter gearbeitet und beide zusammen haben es geschafft einen erfolgreichen, starken Trainer wie Popiesch seit 2016 zu halten. (Jetzt könnt ihr vergleichen)
BHV hat auch noch ein paar Jahre Vorsprung gegenüber uns und damals das Glück gehabt den Seiteneinstieg in die DEL zu schaffen. Wer weiß, was passiert wäre, wenn die mehrfach als Meister nicht aufsteigen hätten dürfen.
Außerdem führte unser weg von der Regionalliga über die Jahre mit dieser GF stetig bergauf- trotz immer wieder vorkommender Rückschläge. Jetzt ist halt der Trend mal wieder eine Saison zurückgegangen - kommt vor.
Dennoch ist man jetzt an einem Punkt angekommen, wo man endlich mal einen Brust-Sponsor finden sollte, ohne dabei an der Statik bzw. Platzanordnung der ehrwürdigen ESH rumzudocktern.
Ist man dafür in der Wirtschaft nicht die nötigen Connections, wenig Zeit oder ist einfach dazu nicht in der Lage, muss man eben einen entsprechenden Posten installieren, der das Ganze auf Vordermann bringt. Der sollte auch in dem ach so schwierigen Rhein-Main-Gebiet zu finden sein.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Dachte es geht hier um Kaderplanung…jetzt also auch um GF und fehlende Sponsoren. Kann ja verstehen, Kaderplanung und Saisonplanung hängen auch am Geld. Aber üppig wirds für die Löwen wohl nicht fliessen, auch mit Brustsponsor nicht. Da hilft dann nur geschickter Einkauf günstiger Leute in der Hoffnung dass sie auch einschlagen. Und hoffen auf ne neu, etwas grössere, Halle. Liegt alles nicht in Fan Händen…
Aber man kann ja mal über ungelegte Eier spekulieren…ist ja bald Ostern
Zitat von johnnyboy im Beitrag #140Ach bitte, nicht schon wieder mit der Eintracht kommen. Das hatten wir hier schon sooft. Und genauso oft wurde erwähnt, dass es in anderen deutschen Großstädten (Großräumen) genauso viel Konkurrenz zum Rundball oder anderen Sportarten gibt.
Nur weil irgendetwas erwähnt wird, muss es ja nicht stimmen.
Tut es aber: Hier nur mal die Vereine auf sportlicher Augenhöhe erwähnt, die die gleichen Probleme mit der Konkurrenz Fußball haben, dafür aber ununterbrochen einen HS.
Und alle 4 Standorte haben was? Achja, Logen für Sponsoren. Selbst Iserlohn hat 3 Stück. Mit der Halle hat man leider einen Standortnachteil, gerade hier in Frankfurt. Neben den fehlenden Logen sind die Parkplätze (zum vergleich, bei der Eintracht parkt man in der Tiefgarage und fährt mit dem Fahrstuhl nach oben) ein Problem, dann das permanente hin und heregehen zwischen Halle und Techem Lounge.
Und als wird wieder über die Eintracht gemeckert … wie das nervt … In das Stadion gehen knapp 60.000… min 55.000 fahren nicht ins Parkhaus und kein Fahrstuhl … wenn ich so ein Quatsch da immer lese… Das kann vergleichen wie Bananen und Äpfel …
Wenn die Eintracht mit indeed Hauptsponsor werden würden schreit hier dann der eine oder „ Eintracht „ ?!?
Zitat von Siedy041080 im Beitrag #147Und als wird wieder über die Eintracht gemeckert … wie das nervt … In das Stadion gehen knapp 60.000… min 55.000 fahren nicht ins Parkhaus und kein Fahrstuhl … wenn ich so ein Quatsch da immer lese… Das kann vergleichen wie Bananen und Äpfel …
Wenn die Eintracht mit indeed Hauptsponsor werden würden schreit hier dann der eine oder „ Eintracht „ ?!?
Erstmal die Beiträge lesen, bevor man meckert. Hier wird gerade Diskutiert, warum es den Löwen schwerer fällt Sponsoren zu aquirieren, als anderen Vereinen. Da ist die Eintracht auch ein Faktor mit dem Hype um den Verein. Das ist kein gemecker über die Eintracht, sondern nur Fakten. manmanman
Sehe ich anders..die Eintracht…wie auch der ganze Fussball, hat eine ganz andere Reichtweite / Vermarktung. Kann man nicht vergleichen mit Löwen oder dem Eishockey hierzulande. Die Eintracht nimmt den Löwen keine Sponsoren weg…meine Meinung
Zitat von czechomania im Beitrag #146Und alle 4 Standorte haben was? Achja, Logen für Sponsoren. Selbst Iserlohn hat 3 Stück. Mit der Halle hat man leider einen Standortnachteil, gerade hier in Frankfurt. Neben den fehlenden Logen sind die Parkplätze (zum vergleich, bei der Eintracht parkt man in der Tiefgarage und fährt mit dem Fahrstuhl nach oben) ein Problem, dann das permanente hin und heregehen zwischen Halle und Techem Lounge.
Warum bist Du eigentlich so nervös, ironisch und aufgebracht, wenn man nicht gleich Deiner Meinung ist?
Die Rücken-, Ärmel-, Bully- und was weiß ich für Sponsoren müssen auch zur Zeit zwischen Halle und Lounge hin- und herpendeln. Ist das etwa ein Grund dafür, dass wir keinen HS finden?
Was war denn in den ganzen Jahrzehnten zuvor, da ging´s doch auch - und da hatten wir noch nicht mal eine Techem-Lounge, sondern ein besseres Zirkus-Zelt. Und von WISAG, TV Spielfilm, Löwenbräu oder auch die Postbank und VTB war sich trotzdem niemand zu Schade diesen "Aufzugslosen" Weg zu gehen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #150Warum bist Du eigentlich so nervös, ironisch und aufgebracht, wenn man nicht gleich Deiner Meinung ist?
Niemand muss meiner Meinung sein. Warum auch. Mich ärgern aber gewissen Aussagen über die Löwen GF und Mitarbeiter hier. Die ackern richtig für den Standort.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #150 Die Rücken-, Ärmel-, Bully- und was weiß ich für Sponsoren müssen auch zur Zeit zwischen Halle und Lounge hin- und herpendeln. Ist das etwa ein Grund dafür, dass wir keinen HS finden?
Ja, das kann ein Grund sein. Ein User hat es doch hier geschreiben, man muss heute mit der Zeit gehen. Die Halle in Frankfurt hat nunmal einen Standortnachteil, warum wird den eine neue gefordert? Plastiksitze aus orange sind halt nicht mehr modern, wenn es bequeme Sessel gibt. Oder das Essen wird 5m hinter dir serviert, anstatt 2 minuten laufen, sich beim essen anzustellen und wieder zurücklaufen. Vor ca 18 Jahren war ich ein paar mal in der Kölnarena in der Epsonloge, das war schon sehr angenehm. Ich nehme an, das VIP Gäste auch diese Vorteile geniessen wollen. Und als Hauptsonsor willst du in deiner Loge deine Gäste willkommen heissen, dich präsentieren und unter sich sein. Das hat sich nunmal etwas geändert in der heutigen Zeit.
Zitat von johnnyboy im Beitrag #150 Was war denn in den ganzen Jahrzehnten zuvor, da ging´s doch auch - und da hatten wir noch nicht mal eine Techem-Lounge, sondern ein besseres Zirkus-Zelt. Und von WISAG, TV Spielfilm, Löwenbräu oder auch die Postbank und VTB war sich trotzdem niemand zu Schade diesen "Aufzugslosen" Weg zu gehen.
Vorher war dein besagtes Zirkus-Zelt hinter den Blöcken und ein Parkplatz (kein Schotterplatz mit diversen Löchern) vorhanden. Jetzt steht da das Schwimmbad. VTB wäre wohl weiterhin Sponsor, wenn es keinen Krieg geben würde. Postbank ist nach Mannheim damals abgewandert. TV Spielfilm war über einen Freund der Lions vermittelt worden. Und Löwenbräu, wann war das, in den 90ern? Das kann man wohl nicht mehr vergleichen.
Sicherlich hinkt die ESH in Sachen Modernität der Konkurrenz hinterher, bestreite ich ja gar nicht. Aber ein potentieller Hauptsponsor dürfte doch sein mögliches Einbringen in erster Linie darin sehen, dass sein Unternehmen quasi als Aushängeschild gilt, sprich den Bekanntheitsgrad erweitert, idealerweise in Bezug mit Leidenschaft zum Eishockey und/oder der Region oder eben des Vereins.
Ich denke nicht, dass ein potentieller Sponsor vordergründig Parkplatz, Verköstigung oder Glasscheiben mit TV in der Ecke als Priorität ansieht - auch wenn dies mittlerweile an Bedeutung gewonnen haben mag und mitentscheidende Faktoren sein könnten.
Warum in der Vergangenheit Hauptsponsoren gewonnen werden konnten und warum die wieder weg gingen, ist jetzt mal nebensächlich. Fakt ist, dass man welche gewinnen konnte und auch andere EH-Vereine ohne Logen konnten dies und können das immer noch.
Klar, die Suche ist nicht einfach.
Worum es mir eigentlich geht: Die GF hat genügend andere Aufgaben zu erledigen, und ich sehe es ähnlich, dass die beiden die Letzten sind, die Aufgrund ihrer Verdienste für die "Löwen in der Neuzeit" kritisiert werden sollten.
Aber dann sollte man sich eben für den Marketingbereich und in Sachen Sponsorenaquise Verstärkung an Land ziehen - so wie das die Konkurrenz eben auch tut.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von czechomania im Beitrag #18Und alle 4 Standorte haben was? Achja, Logen für Sponsoren. Selbst Iserlohn hat 3 Stück. Mit der Halle hat man leider einen Standortnachteil, gerade hier in Frankfurt. Neben den fehlenden Logen sind die Parkplätze (zum vergleich, bei der Eintracht parkt man in der Tiefgarage und fährt mit dem Fahrstuhl nach oben) ein Problem, dann das permanente hin und heregehen zwischen Halle und Techem Lounge.
Warum bist Du eigentlich so nervös, ironisch und aufgebracht, wenn man nicht gleich Deiner Meinung ist?
Die Rücken-, Ärmel-, Bully- und was weiß ich für Sponsoren müssen auch zur Zeit zwischen Halle und Lounge hin- und herpendeln. Ist das etwa ein Grund dafür, dass wir keinen HS finden?
Was war denn in den ganzen Jahrzehnten zuvor, da ging´s doch auch - und da hatten wir noch nicht mal eine Techem-Lounge, sondern ein besseres Zirkus-Zelt. Und von WISAG, TV Spielfilm, Löwenbräu oder auch die Postbank und VTB war sich trotzdem niemand zu Schade diesen "Aufzugslosen" Weg zu gehen.
..."früher ging es doch auch"... Da war die Eintracht aber nicht "dauernd" im DFB-Pokalfinale und hat keine Europa League gewonnen, sondern schwamm im Mittelfeld der Bundesliga rum... Da hat es auch noch Sponsoren gegeben, die sich für was anderes interessieren, als für Fussball. Zur Eintracht kommt noch Darmstadt 98, Mainz 05 und der OFC dazu, die allesamt wohl potentere Sponsoren haben, als die Löwen.
Bei deiner Auflistung der Stadien hast du noch Köln und den FC, Eisbären und die Hertha und Union, sowie den KEV mit den umliegenden Bundesligisten vergessen. Aber auch die 3 haben ... LOGEN.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
