- Löwem Spitzenreiter beim zuschauerschnitt bei vereinen ohne Mufu - die Liste der Sponsoren wird jedes Jahr länger - lediglich Hauptsponsor auf der Brust fehlt, was sich nächstes Jahr ändern soll - der Etat liegt nächste Saison bei 9 mio, damit liege man im oberen Mittelfeld der Liga
Naja, oberes Mittelfeld der Liga ist wieder Polemik der Bildzeitung.
Zum einen kannst du davon ausgehen, dass nahzu alle Standorte ihren Etat erhöhen werden. Es sind ja auch überall bessere Zuschauerzahlen verzeichnet worden.
Des Weiteren erhöhen wir unseren Etat von (gerüchteten) 8,5 Mios diese Saison auf 9,0 Mios. Wenn man hier die gestiegenen Nebenkosten und Inflation einbezieht ist das auf den Spieleretat quasi eine Nullnummer.
Und da wir diese Saison beim Spieleretat (so wurde es ja immer wieder gesagt) ganz unten in der Liga stehen, weiß ich nicht wie eine Erhöhung um 500.000€ im Etat uns auf einmal ins "obere Mittelfeld der Liga" katapultieren soll.
Solche Sprüche der BILD schüren nur wieder falsche Erwartungen bei den Fans und sorgen für Frustration, wenn es dann sportlich wieder nur um Platz 9-14 geht.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Puh. Das wurde von Franz mehrfach erwähnt. Muss ich ne Quelle zu raussuchen.
Das hier ist ein Bericht vom 07.11.23.
ZitatFritzmeier: Leistung schlägt Etat Was den Spieler-Etat anbetrifft, stehen die Löwen zusammen mit Bremerhaven und Nürnberg in der DEL am Ende der Nahrungskette
Tante Edit sagt, das war vor der D-Cup-Pause, da war die Welt noch in Ordnung
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
Man muss doch bei den (Spieler-)Etats auch bedenken, dass die zwischen Platz 7-14 deutlich(st) unter denen von 1-3 bzw. 4-6 liegen. Klar ist doch, dass 1 Mio. Unterschied etwas ausmacht, aber 8-10 Mio. Unterschied eben deutlich mehr. Insofern wird es immer ein enger Kampf um die Plätze ab 7 sein, bei dem man manchmal besser und wie die Löwen 2023/24 auch mal schlechter abschneiden wird, ohne alles infrage stellen zu müssen. Das eigentliche (schöne, so ist der Sport zum Glück manchmal) "Problem" ist doch, dass es mit Bremerhaven ein Team mit scheinbar weniger Etat als wir auf Platz 1 schafft oder z. B. Straubing und Schwenningen auch deutlich überperformt haben, während Mannheim, Köln oder Ingolstadt deutlich enttäuscht haben. Daher ist meine Analyse: Die Löwen müssen immer zunächst den Klassenerhalt im Blick haben und wir als Fans auch - wohl wissend und hoffend, dass ein Platz zwischen 7-10 erreichbar ist und es nicht unmöglich ist, auch mal in die Top 6 zu kommen. Wenn man den Weg von BHV sieht, ist das eine allmähliche Steigerung von jahr zu Jahr mit sehr kleinen Dellen. Das kann uns als Vorbild dienen.
Es ist doch klar zu sehen, das diejenigen, die von den unteren 8 Mannschaften recht erfolgreich spielen, meistens bereits einen großen Spielerstamm in der Mannschaft und ein stabiles Trainerteam haben, der nur partiell Jahr für Jahr ergänzt/getauscht wird. Bei den Anderen ist es auf Grund von Wechseln immer ein gewisses Lotteriespiel "passt es oder passt es nicht". Ich denke dahin möchte auch FDF, aber natürlich möglichst nicht mit Etappen wie die vergangene Saison. Einige Bausteine wie Bokk, Rowney, Napravnik, Mitushkin, Burns, Schweiger, Bicker, Wirt(?), McNeil und verm. Ugbekile, Pfaffengut und Lobach(?) haben wir schon, die gilt es mindestens um eine stabile Reihe 2 und vor allem ein passendes Trainerteam aufzubauen.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Eine Uralte Diskussion mit vielen Vermutungen und Thesen, nicht nur von der Bild.
Fakt dürfte sein, dass wir von den Spitzenteams auch finanziell entfernt deutlich sind, aber auch dass wir nicht das Armenhaus der Liga sind. Matuschkin, Rowney, Bokk und Co sind schon auch finanziell sicher Hausnummern und wenn wir aus Teams wie Schwenningen und Iserlohn Top Leute loseisen, ist davon aus zu gehen, dass wir auch diese vergleichsweise ganz ordentlich bezahlen können.
Last not Least geht es auch mit Konstanz und gutem Wirtschaften, denn auch Fischtown kann sportlich mithalten, ohne den Etat von Mannheim, Berlin und München.
Die Wahrheit liegt daher wie so oft in der Mitte, wie wohl auch unser Etat.
man sollte die Leistung / Platzierung nicht nur am Etat festmachen - siehe Bremerhaven, Straubing, Schwenningen, ...
(Das kann auch als billige Ausrede dienen - ich weiß noch wie, mit Recht, die meisten genervt waren, als Frankfurt in der DEL2 der "hohe" Etat immer vorgehalten wurde)
ist dieser Etat eigentlich unabhängig davon ob wir einen Hauptsponsor finden oder nicht ? Ich hätte jetzt vermutete, dass wir ohne Hauptsponsor 9 Mio. € haben, sollten wir aber einen finden und man orientiert sich an Strackes Vorstellungen sollten wir irgendwo um die 9,8 Mio. € liegen.
Zitat von Bobby Orr im Beitrag #13ist dieser Etat eigentlich unabhängig davon ob wir einen Hauptsponsor finden oder nicht ? Ich hätte jetzt vermutete, dass wir ohne Hauptsponsor 9 Mio. € haben, sollten wir aber einen finden und man orientiert sich an Strackes Vorstellungen sollten wir irgendwo um die 9,8 Mio. € liegen.
So würde ich das auch sehen. Bisher haben sie nach meiner Wahrnehmung immer recht konservativ geplant und geben kein Geld aus, das sie noch nicht haben.
ZitatMit „mindestens 13 000 Zuschauern im Schnitt“, so Stracke, könnte man laut Marktforschung rechnen in einer neuen Multifunktionshalle, aber die ist schon ewig ein leidiges Thema, bei allen Bemühungen weiterhin ohne zeitnahe Lösung in Sichtweite.
Das ist in meinen Augen aber sehr optimistisch geschätz, um nicht gleich von Frankfurter Arroganz zu reden. Das wäre ja gleich mal eine Verdopplung des aktuellen Schnitts.
ZitatMit „mindestens 13 000 Zuschauern im Schnitt“, so Stracke, könnte man laut Marktforschung rechnen in einer neuen Multifunktionshalle, aber die ist schon ewig ein leidiges Thema, bei allen Bemühungen weiterhin ohne zeitnahe Lösung in Sichtweite.
Das ist in meinen Augen aber sehr optimistisch geschätz, um nicht gleich von Frankfurter Arroganz zu reden. Das wäre ja gleich mal eine Verdopplung des aktuellen Schnitts.
13.000 sind vielleicht ein bisschen zu optimitisch. Aber abgesehen von Düsseldorf konnten doch alle, die in eine MuFu gezogen sind, ihren Zuschauerschnitt deutlich nach oben bringen. Warum sollte das bei uns anders sein.
ZitatDie Eintracht Frankfurt Stadion GmbH Frankfurt hat sich für das Winter Game beworben, mit einem Löwen-Derby gegen die Adler Mannheim am 4. Januar 2024 auf großer Bühne - zum 100-Jährigen des Waldstadions.
13.000 sind vielleicht ein bisschen zu optimitisch.
Nein, durchaus realistisch:
1. Die Region Rhein/Neckar hat nur ca. ein Drittel soviel Einwohner wie das Rhein-Main-Gebiet - und in MA ist die Halle dennoch immer gut gefüllt, was im alten Friedrichspark nicht immer der Fall war. 2. Köln hat große Konkurrenz durch den Rundball in der Region - dennoch ist die Halle gut gefüllt, wenn auch eine Leichenhalle von der Stimmung her 3. In Berlin und wohl auch zukünftig in München sind die Hallen ebenfalls voll, trotz großer sportlicher Konkurrenz
Außerdem: Eishockey boomt, wie überall zu lesen ist
Warum bitte, sollte das bei uns nicht auch möglich sein - alleine schon die ganze Menge an Eventies, die die Halle sehen wollen.
Und bitte nicht den Begriff MUFU vergessen, d.h. auch Veranstaltungen abseits des EH (Konzerte, etc.), wofür sämtliche aktuellen Frankfurter Hallen zu klein und das Waldstadion zu groß erscheinen.
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von fuchur im Beitrag #19Aber genau das Beispiel Düsseldorf zeigt ja, dass es eben kein Selbstläufer ist und gescheites Marketing braucht - eine Paradedisziplin der Löwen.
Du hast den Smiley dabei vergessen ;)
Am Abend wird man klug, für den vergangnen Tag, doch niemals klug genug, für den der kommen mag.
Zitat von fuchur im Beitrag #19Aber genau das Beispiel Düsseldorf zeigt ja, dass es eben kein Selbstläufer ist und gescheites Marketing braucht - eine Paradedisziplin der Löwen.
Sehe ich nicht als Problem, die Löwen haben es in zwei Jahren DEL geschafft, die Halle ziemlich vollständig auszulasten und die Nachfrag nach "mehr" scheint da zu sein. Warum sollte das dann nicht klappen, noch ein paar Tausend mehr in eine neue Halle zu locken?
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
