In meinen Augen hätte dann ein AL-Winger mehr Sinn ergeben. Dann hätte Pfaffengut als Center in der zweiten Reihe spielen können. So ist da jetzt gefühlt eine Lücke im Kader.
Sehe ich nicht so, Proft kann man gut als LW dort hinstellen. Letzte Saison sind wir mit Schweiger in der ersten Reihe gestartet, das ging auch, wobei sich am Ende ja die fehlende Effektivität bei Rowney und Bokk als Problem raus kristallisierte. Jedenfall sind wir in Reihe drei deutlich stärker, Burns und Schiemenz können da die Plätze in 3+4 immer ggfs.tauschen. Auf jeden Fall ist es gut das kein 5ter AL-Verteidiger kommt und somit ggfs. vorne noch etwas Druck auf den Kessel gegeben werden kann.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Ich kann mir schon vorstellen, dass man sich die ersten 4-5 Wochen der Vorbereitung anschaut, wie sich vor allem die jungen deutschen Spieler zeigen.
Mitte September kann man immer noch auf dem AL-Markt zuschlagen, siehe Rowney vor 2 Jahren.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
11 Lizenzen und davon 9 auf den Bogen Es gibt dazu noch die Pflicht 3 U23-Spieler (ohne Torhüter). Der Rest sind deutsche Spieler. (9 AL + 9 Ü23 + 3 U23)
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von DyoneDark im Beitrag #1011 Lizenzen und davon 9 auf den Bogen Es gibt dazu noch die Pflicht 3 U23-Spieler (ohne Torhüter). Der Rest sind deutsche Spieler. (9 AL + 9 Ü23 + 3 U23)
Das ist falsch, 16 Ü-23, davon max. 9 AL + 3 U23 Spieler + 2 Goalies - maximal 21 Spieler auf dem Spielbogen
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von DyoneDark im Beitrag #1011 Lizenzen und davon 9 auf den Bogen Es gibt dazu noch die Pflicht 3 U23-Spieler (ohne Torhüter). Der Rest sind deutsche Spieler. (9 AL + 9 Ü23 + 3 U23)
Danke. Hatte es (warum auch immer) nicht mehr auf dem Schirm.
"Wenn die Vögel jubilieren, singen die Würmer lange noch nicht mit".
Fakt ist, mit Fröberg hätten wir 16 Ü-Feldspieler unter Vertrag und es müsste somit kein Ü auf die Tribüne. Wenn wir die 9te AL vergeben, hätten wir direkt zu Saisonbeginn einen Ü-Spieler über.
cu Highty
You can win, you can lose, but you should never lose your pride! by Charbs We won't say that we're better, it's just that we're less worse! by Arrogant Worms Life goes by so fast... close your Eyes and then its past by Social Distortion
für mich die erste nicht nachvollziehbare Entscheidung des neuen SD eine Ausländer Lizenz freizuhalten. Scheinbar geht man aber davon aus, dass man mit den Getätigten deutschen Verpflichtungen und einem zusätzlichen Ausländer alle deutschen Abgänge im Sturm +2 ausländische Abgänge im Sturm kompensiert hat. Aus meiner Sicht ist das nicht so, gerade wenn man einmal hinschaut, um welche Spielertypen es sich handelt.
Für mich ist der Sturm in der Gesamtanalyse nicht stärker geworden, was eigentlich hätte das Ziel sein müssen. Klar, ausgehend vom Leistungsstand der letzten Saison. Möglich natürlich das gerade einige der jungen Spieler im Sommer einen Riesensprung gemacht haben. ich prognostiziere einfach mal frei raus, dass das Tore schießen, wieder die Achillesferse werden wird
Zitat von Highty67 im Beitrag #13Fakt ist, mit Fröberg hätten wir 16 Ü-Feldspieler unter Vertrag und es müsste somit kein Ü auf die Tribüne. Wenn wir die 9te AL vergeben, hätten wir direkt zu Saisonbeginn einen Ü-Spieler über.
Danke, das war mir gar nicht so bewusst.
Wenn wir jetzt durch die Verpflichtung von 2 weiteren AL 17 Ü-Feldspieler hätten, wüsste ich nicht, wen ich davon auf die Tribüne setzen würde.
In der Verteidigung sind wohl alle 6 Ü-Spieler gesetzt. Wenn wir mit 7 Verteidigern spielen, spielt dann entweder Niehus oder Bidoul und der andere sitzt auf der Tribüne. Das ist dann aber ein U23-Spieler und löst das Problem nicht.
Und im Sturm gibt es neben den wohl überzähligen U23-Spielern Tripcke und Cimmerman keinen, den ich auf der Tribüne sehe.
Letzte Saison war das eigentlich nie ein Problem, da wir mit Wenzel oder Schmitz Ü-Spieler hatten, die dann die logische Wahl für einen Tribünenplatz gewesen sind. Auch Schwartz hat es manchmal getroffen.
Man kann also durchaus sagen, dass wir uns in der Breite verbessert haben.
Zitat von DyoneDark im Beitrag #1011 Lizenzen und davon 9 auf den Bogen Es gibt dazu noch die Pflicht 3 U23-Spieler (ohne Torhüter). Der Rest sind deutsche Spieler. (9 AL + 9 Ü23 + 3 U23)
Das ist falsch, 16 Ü-23, davon max. 9 AL + 3 U23 Spieler + 2 Goalies - maximal 21 Spieler auf dem Spielbogen
Was ist nun an meiner Aussage falsch? Du hast einen Denkfehler, dass du die Golies nicht in deine Ü-Stellen einbeziehst. Denn entweder kann ich dann mit einem AL im Tor 10 AL auf den Bogen bringen, oder eben keinen. Beides ist aber falsch (was die Löwen seit 2 Jahren ja schon machen 😉)
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von Bulldogge im Beitrag #16Wenn wir jetzt durch die Verpflichtung von 2 weiteren AL 17 Ü-Feldspieler hätten, wüsste ich nicht, wen ich davon auf die Tribüne setzen würde.
naja, aufgrund von Trainigsleistungen wird sich irgendwie immer jemand "empfehlen". Außerdem wäre das viel besser für den Konkurenzkampf.
Ich denke ohnehin nicht, das wir wieder so viel Glück mit möglichen Verletzungen haben wie letztes Jahr.
Warten wir einfach mal ab. Ich gehe nach wie vor davon aus das wir im September mit einem zusätzlichen TOP 6 Forward ins Rennen gehen da da Stand jetzt meiner Meinung definitiv noch einer fehlt. Ob das nun ein Deutscher wie z.B. David Wolf wird der ja auch weiterhin noch nirgends untergekommen ist aufgrund (wie man hört) seiner hohen Gehaltsforderungen und da dann evtl auch kurz vor knapp vlt Abstriche macht oder eine neunte AL sei mal dahingestellt. Wenn man die Sportdirektoren in den letzten 2 Jahren im Dezember/Januar gehört hat, war der Markt dann immer "leergefegt" daher frage ich mich wieviel Sinn es macht sich dann wirklich 3 AL's aufzubewahren. In Nordamerika wird auch noch einiges auf den Markt kommen im Herbst. Das Angebot ist da dann halt auch deutlich höher als im Winter. Aber was kommuniziert wird und was wirklich intern der Plan ist, sind zwei paar Schuhe...Maginot war ja auch kein Thema. Von daher sehe ich das alles noch relativ entspannt. Wünsche mir auf jeden Fall noch einen guten Stürmer, denke aber das dieser auch noch kommen wird.
P.s. und das am Anfang im besten Fall einer auf die Tribüne müsste, sehe ich überhaupt nicht als Problem-im Gegenteil...
Bieksa: "Right now i'm 6 inches too tall to play in Montreal..."
Zitat von gooni im Beitrag #14für mich die erste nicht nachvollziehbare Entscheidung des neuen SD eine Ausländer Lizenz freizuhalten. Scheinbar geht man aber davon aus, dass man mit den Getätigten deutschen Verpflichtungen und einem zusätzlichen Ausländer alle deutschen Abgänge im Sturm +2 ausländische Abgänge im Sturm kompensiert hat. Aus meiner Sicht ist das nicht so, gerade wenn man einmal hinschaut, um welche Spielertypen es sich handelt.
Für mich ist der Sturm in der Gesamtanalyse nicht stärker geworden, was eigentlich hätte das Ziel sein müssen. Klar, ausgehend vom Leistungsstand der letzten Saison. Möglich natürlich das gerade einige der jungen Spieler im Sommer einen Riesensprung gemacht haben. ich prognostiziere einfach mal frei raus, dass das Tore schießen, wieder die Achillesferse werden wird
Dem widerspreche ich insofern schon, da ich mir sicher bin, dass Rowney, Bokk und Brace sicher nicht noch einmal so lange die Seuche am Schläger haben wie letztes Jahr. Zusätzlich werden sie im Spielsystem Rowe wieder eine andere Aufgabe haben als bei Matti oder FDF. Was das bedeuten kann hat man unter Flemming gesehen! Mit Pfaffengut haben wir einen weiteren Spieler mit Scoringtouch dazu bekommen und Naparavnik kam im letzten Jahr ebenfalls erst später hinzu, als er dann endlich richtig in FFM angekommen ist hat man gesehen das auch er scoren kann. Ok, Kunyk fehlt mir auch, da ich ihn nie so schlecht wie manch anderer sah, aber ansonsten sehe ich uns stärker auf Grund der vorgenannten Punkte. Des Weiteren ist die neunte AL (am besten Winger) bislnag und zu Anfang der Vorbereitung noch nicht vergeben, ich schließe dennoch nicht aus das sich in der ersten Phase der Saison diesbezüglich noch etwas tut wenn der aktuelle Plan nicht fruchtet.
Zitat von DyoneDark im Beitrag #1011 Lizenzen und davon 9 auf den Bogen Es gibt dazu noch die Pflicht 3 U23-Spieler (ohne Torhüter). Der Rest sind deutsche Spieler. (9 AL + 9 Ü23 + 3 U23)
Das ist falsch, 16 Ü-23, davon max. 9 AL + 3 U23 Spieler + 2 Goalies - maximal 21 Spieler auf dem Spielbogen
Was ist nun an meiner Aussage falsch? Du hast einen Denkfehler, dass du die Golies nicht in deine Ü-Stellen einbeziehst. Denn entweder kann ich dann mit einem AL im Tor 10 AL auf den Bogen bringen, oder eben keinen. Beides ist aber falsch (was die Löwen seit 2 Jahren ja schon machen 😉)
9 AL + 9 Ü23 sind schon 18 Ü-Spieler, es sei denn Du meintest auch die AL die nicht spielen dürfen🤷♀️.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Ich denke der Schlüssel liegt bei Tom Rowe, wenn niemand auf die Tribüne geht oder es keinen gibt der das müsste kann das auch ein Ansporn sein. Es ist nicht immer richtig das Konkurrenz das Geschäft belebt, es kann bei manchen auch hemmend oder hinderlich sein wenn die Angst der Tribüne besteht. Vor allem aber - Kein Spieler hat eine Ausrede es wäre Druck da, jeder der da ist spielt wenn er seine Leistung abruft.
Eine anderes Modell von Wertschätzung der Spieler, im Prinzip braucht kein junger Spieler sich vor der Tribüne zu fürchten oder ein Alter der sich darauf ausruht. Jeder ist gefragt und zwar von Anfang an seine Rolle auszuführen, finde ich jetzt gar nicht mal so schlecht als Taktik.
Zitat von schlobo im Beitrag #21 9 AL + 9 Ü23 sind schon 18 Ü-Spieler, es sei denn Du meintest auch die AL die nicht spielen dürfen.
Torhüter sind in der DEL immer Ü-Spieler, ob sie eine AL haben oder nicht. Mein Einschub mit den Torhütern bezog sich ausschließlich auf die U-Spieler.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
@schlobo und @DyoneDark :Ich denke ihr verrennt euch gerade mit den Formulierungen. Können wir uns darauf einigen: maximal 9 AL Spieler + mindestens 3 U23 Feldspieler [edit] nochmal angepasst
Seht die Sache einfach nicht so eng!
Lieber Donnerstags als Sprade oder Sportdeutschland!
Zitat von fiftyone im Beitrag #24@schlobo und @DyoneDark :Ich denke ihr verrennt euch gerade mit den Formulierungen. Können wir uns darauf einigen: maximal 9 AL + mindestens 3 U23
U23-Feldspieler
Jonas Stettmer fällt z.B. nicht unter die U23 Regel, da er Torwart ist.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
Online
