Einige Jubler sollten mal Luft holen - nebenbei bemerkt
Ja, das Spiel hat Spaß gemacht war aber wie gegen Köln von Anfang an auch für uns gelaufen. Es war nicht alles rosig nach dem 3:0 bis zum 5:2, das war dann der endgültige Nackenbrecher aber ganz so toll war es nicht durchgehend. Schön das die Neuen einschlagen aber gegen Köln hatte man auch so ein Spiel und da waren die Neuen noch nicht dabei. Wenn wir das von heute durchgehend zeigen können ist das dann was anderes aber wegen einer Schwalbe würde ich noch keinen Sommer ausrufen.
Ist ja eigentlich fast alles nun weitestgehend kommentiert!
Die limitierten Störer schenk' ich mir...
Aber ist euch auch aufgefallen, dass wir im PP mehrfach mit 5 Stürmern gespielt haben? Fand ich mutig und außergewöhnlich, wir lagen ja nichtmal hinten... Das wäre mein Top - habe ich bisher sehr sehr selten gesehen, so ohne "professionelle" Absicherung^^
Zum Spiel wurde bereits fast alles gesagt, was ich so unterschreiben würde.
Ich mag das 6-2 nicht überbewerten aber es war ja fast schon ein indirektes 6-Punkte Spiel, da man so ein Team weiter in den Keller, weg von uns, gedrückt hat. Positiv auch, dass man so aus der D-Cup Pause herauskam. Is ja in FFM auch net immer der Fall gewesen und dem Sturm wird es gut tun, breit gefächert gescort zu haben.
Oberflop: Diese peinliche Aktion zu Spielbeginn. Noah war das Fremdschämen. Aber ich denke, die Ausrichter haben recht schnell gemerkt, dass sie mit dieser Meinung alleine da standen. Sollen zum Fußball gehen. Vielleicht können sie da ihr Ultra-Gehabe ausleben und gewürdigt bekommen. Kann diesem Haufen nix abgewinnen. Geht schon beim Einlass los, wenn man der Meinung ist, die Schlange zählt nicht für Schwarzkapuziner-Affen. Einfach ein unsympathischer diese Truppe. Brauch ich net…
"I went to the fights the other night and a hockey game broke out."
ich habe ein Spiel gesehen, mit erkämpften Toren und schön rausgespielten Toren. Das hat mich eigentlich am meisten gefreut, dass in einer Partie mal beides ging. Jeder hat seinen Job gemacht, keiner ist abgefallen und die Sturmreihen schienen zu funktionieren. Bei Wilkie hat mich sehr erfreut, dass er tatsächlich permanenten Zug zum Tor ausstrahlt. Ich finde aber auch, dass er noch dazu Präsenz zeigt und durchaus Power auf das Eis bringt. Scheint die richtige Wahl zu sein. Brown hat gestern auch viel Alarm gemacht.
Absolute Freude natürlich gestern für Marushkin. Man konnte den Knoten vor dem TV förmlich platzen hören. Olkinuora wird ebenfalls immer sicherer.
bei einem sechs zu zwei sollte sich großartige Kritik erübrigen. Mut macht dieses Spiel auf jeden Fall
Eine tolle Mannschaftsleistung haben die Löwen da aufs Eis gebracht. War einfach schön anzusehen.
Schnelles, präzises Spiel mit Kombinationen zum Zunge schnalzen.
Mit "Charlie" Brown haben wir auch wieder einen Typ Breitkreuz vor dem gegnerischen Tor. Und Wilkie ("und die Starken Männer") ist eine Bereicherung der Kategorie Torjäger.
Das wird hoffentlich so weiterlaufen. Ich bin entzückt. 🤩
PS: Die Strafe für Brace war leider Berechtigt. Der Gegenspieler war schon längst nicht mehr am Puck und Brace kam von seiner Blindside. Das zusammen mit der Verletzung führte zur Spieldauer Diszi.
- Wer Ironie oder Sarkasmus in diesem Beitrag findet, soll ihn gefälligst drin lassen.
- Homöopathie wirkt: Wenn man den IQ verdünnt potenziert sich die Dummheit!
Mein persönlicher Oberflopp (neben der Spielunterbrechung am Anfang durch diese Idioten)
Das ewige Gummihuhn werfen !!!
Mittlerweile wird ohne "Aufforderung, während dem Spiel (oder direkt bei Bullibeginn) und selbst bei berechtigten Strafen" geworfen.
Hoffe, das dies den Löwen nicht mal gewaltig auf die Füße fällt (2 Minuten wg Spielverzögerung in einer entscheiden ende Spielphase).
Mein Wunsch, denn anscheinend gibt es ja keine "Bereinigung" seitens der Zuschauer unter einander, einfach die geworfenen Hühner NICHT mehr rausgeben (Auch nach Spielende).
"Wenn die Vögel jubilieren, singen die Würmer lange noch nicht mit".
Das Spiel war, abgesehen von der Phase mit den Gegentoren echt top. Für meinen Kollegen, als Eishockey Jungfrau, ein super Einstand ins Hockey. Der kommt sicher wieder.
Was mich bei vielen Auswärtsspielen aufregt hat jetzt auch zuhause Einzug gehalten: Dieses komplett bekloppte "Neuer Spielstand: Löwen: 5! Gegner: NULL!(aber eigentlich 2)" Was soll das? Haben die Leute das zählen verlernt? Wenn es wirklich zu null steht und Rüdiger von uns das NULL! fordert ist das ja super, aber wenn der Gegner ein Tor hat, hat er eins.
Ich war so stolz drauf, dass wir den Mist nicht machen und der neue (ich fand ihn sonst etwas übermotiviert, aber im Grunde ok) fängt mit dem Kack an.
Wer andern eine Bratwust brät, der hat ein Bratwurstbratgerät.
Das erste und letzte Drittel war gut, wobei im ersten Drittel noch mehr Drive drin war. War auch sicher der schnellen Führung und dem schnellen Nachlegen geschuldet.
Im zweiten Drittel war es dann weniger gut. Iserlohn hat schnell das Mitteleis überbrückt und an der blauen Linie fand sich immer ein schneller Stürmer. Da waren wir hinten oft zu langsam.
Es haben alle Reihen gescort und Chris Wilkie hatte einen Traumeinstand.
Jedoch haben wir immer ein Problem, wenn wir aus der Abwehr nicht gut rausspielen, den Puck zu lange hinten halten oder quer spielen. Da stellen uns die Gegner schnell zu, bekommen dann auch oft den Puck an der blauen Linie und halten usn so in der eigenen Zone.
Dafür hat uns PK zu 100% funktioniert, wenig zugelassen und dem Hühnerhaufen ist wenig eingefallen.
Da macht ein Iserlohner den sterbenden Hahn, prompt gibt es 2 Minuten gegen uns, das war wiederholt der Fall. Nicht nur gestern, auch bei anderen Spielen haben wir da Strafen bekommen.
Insgesamt eine gelungene Partie, freut mich auch für Matuschkin.
Zu den Aktionen beim Einlass und kurz nach Anpfiff ist hier alles gesagt, aber diese Gruppierung wird ja hofiert. Schwarze Kleidung, reine Selbstdarsteller.
The best game you can name, is the good old hockey game The good old hockey game, is the best game you can name
Zitat von fiftyone im Beitrag #19Oberflop: Protest vom Kindergarten. Bleibt doch daheim wenn ihr ein Problem mit den Donnerstagen habt.
ein Protest kann ja tatsächlich auch sinnvoll sein, oder im besten Fall etwas bewirken. Hier aber ist schon alleine der Grund zu protestieren nicht gegeben. wie schon Leute vor mir sagten, wie viele Jahre gucken wir nun schon donnerstags abends Eishockey? Sehr sehr viele Jahre auf jeden Fall und es gibt eben Geld dafür
Dass man dann allerdings den Protest noch so übertrieben lächerlich ausführt und Klatsxhpappen zerknüllt um den Spiel Beginn zu verzögern, ist ein Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten😂😂 Im Fernsehen war ja dann tatsächlich einer zu sehen, der weg spurtet und sich dabei noch das Gesicht vermummt, für sein albernes Papiergewerfe Hahaha, Junge, schau mal heute Morgen in den Spiegel( vorher aber Tuch ausm Gesicht)spul mal zurück und denk vielleicht noch mal😂😂
- neue erste Reihe - 1 und 3.tes Drittel, das hat richtig Spaß gemacht - Stimmung fand ich stellenweise sehr gut - Neuzugänge !!!
Flops:
- 2tes Drittel, da hat man gemerkt, dass ein paar in Gedanken das Spiel schon etwas abgehakt hatten. - manche Strafen
Man kann sich wirklich streiten über solche Aktionen und auch verschiedene Meinugnen haben, aber was ich ganz schlimm finde ist diese Ignoranz auf beiden Seiten. Ich finde es bedenklich auch wenn ich teilweise als jemand der schon lange zum Eishockey fährt, es aber aus beruflichen Gründen nur ein paar mal im Jahr in die Halle schafft, wie unsolidarisch die Löwen Fangemeinde teilweise hier und auch in der Halle miteinander umgeht.
Zitat von Lumme93 im Beitrag #42Es ist alles gesagt, aber der Kindergartenverein der BembelCrew sollte echt mal paar Wochen zuhause bleiben. Dieses "Ultra"-Gehabe, wir ziehen uns Schwarz an, weil die das beim Fußball auch so machen, geht mir so gegen den Strich.
Ja, das hast du vollkommen Recht. Sowas ist albern. Man kann beim Eishockey sich ruhig normal verhalten und den Verein gut supporten (was Sie ja auch schaffen, den support). Aber jeder den Film die Welle gesehen hat, der sieht wie schnell sich sowas in einer Gruppe verfangen kann. Wir sind was besonderes. Dem muss man sagen, kommt mal runter und werdet einfach wieder normale Menschen.
Zitat von lion84 im Beitrag #37Zur Meinungsfreiheit gehört seine Meinung allerdings auch dazu, gilt nämlich in beide Richtungen, insbesondere wenn da eine kleine Gruppe meint, für alle Fans zu sprechen.
Natürlich, da wurde doch auch darauf geantwortet. Das stellt niemand in Frage.
Gude! Vieles ist geschrieben und auch gut analysiert, allerdings haben mir nicht alle Löwen Spieler so gut gefallen wie einigen anderen. Bei Maginot (gestern) und Napravnik (schon länger) sind es einfach zum Teil haarsträubende und einfach Fehler, die daraus resultieren, dass sie die Scheibe zu lange halten. Häufig sogar im eigenen Drittel. Bei den anderen Jungs gehe ich mit das es zum Großteil ein sehr guter Auftritt war. Vor allem Brown, Fröberg und Wilkie fand ich stark, da die drei noch nicht so lange mit dem Rest (oder wieder) auf dem Eis sind und ich sie deshalb noch anders bewerte. Ansonsten haben sich Rowney, Bokk und Jussi ein Sternchen von mir verdient.
Tops: +++ Wurden bereits genannt, schöner Sieg ;-)
Flop: - Der kleine Schiedsrichter, Wahnsinn! Gofman war da tatsächlich weniger beteiligt. - Das Strafmaß gegen Brace. - Der gute alte Hubert aus Iserlohn. Einfach in ganz, ganz linker Spieler.
Oberflop: --- Wenn auch schon häufig genant, alle möchtegern Fans die zu Spielbeginn Klatschpappen auf das Eis geworfen haben. So, so, so dumm das sie wahrscheinlich nicht mal nen Kreis malen können. Ganz besonders der junge Kapuzenmann vor Block G, welcher nach seiner Aktion auch noch anständigen und wahren Löwen Fans den Mittelfinger zeigt und obszöne Gesten in deren Richtung macht. Junge, bleib unserer Halle einfach fern und fahr weiter unter deinem Teppich Fahrrad du Gurk!
Was mich bei vielen Auswärtsspielen aufregt hat jetzt auch zuhause Einzug gehalten: Dieses komplett bekloppte "Neuer Spielstand: Löwen: 5! Gegner: NULL!(aber eigentlich 2)" Was soll das? Haben die Leute das zählen verlernt? Wenn es wirklich zu null steht und Rüdiger von uns das NULL! fordert ist das ja super, aber wenn der Gegner ein Tor hat, hat er eins.
Ich war so stolz drauf, dass wir den Mist nicht machen und der neue (ich fand ihn sonst etwas übermotiviert, aber im Grunde ok) fängt mit dem Kack an.
Das find ich tatsächlich auch sowas von dämlich. Deswegen gibt es das bei Rüdiger auch nicht. Er lässt die Zuschauer nur "NUUUUULL" brüllen, wenn der Gegner tatsächlich auch 0 hat. Danach sagt er den Spielstand bei Löwentoren IMMER selbst durch.
Geiler Abend. Hat richtig Spaß gemacht und fast alles ist gesagt.
Von mir ergänzend noch 2 Flops:
"Steht auf, wenn Ihr Löwen seid" nach dem 4:0. Wir sind doch e schon alle paar Sekunden hoch- und runtergehüppt, weil schon wieder n Tor gefallen ist, so ne Scheiße... Meine arme Beinmuskulatur!
Und: Jussi hat vor dem Tanzen beide Handschuhe aufs Eis geschmissen. Mehr als mutig... Bei der einseitigen Schirileistung gestern hätte es mich nicht gewundert, wenn der Pfeifenkopp nochmal rausgekommen wäre und ihm dafür nachträglich ne Spieldauer gegeben hätte...
Und wer es nicht kapiert haben sollte, weil er noch nie n Beitrag von mir gelesen hat: Beide Flops waren natürlich maximal nur 99% ernst gemeint - oder noch etwas weniger.
Wär schön, eine solche Mannschaftsleistung öfter zu sehen.
Wenn ich jedem Arsch gefallen wollte, wäre ich ein Stuhl geworden!
Ich habe garnicht mitbekommen, das da hinten bei Block G auch Sachen geworfen wurde. Ich stehe in B, und habe nur mitbekommen das jemand unterhalb von B/C was geworfen hat, den haben Sie allerdings ganz schnell entfernt, wie ich mitbekommen habe. Ich bin auch nicht so ein grosser Donnerstag Fan, aber wenn wir immer so spielen wie gestern, könnten wir eigentlich immer Donnerstags spielen.
Tops :
Drittel 1 und 3 Gesamte Mannschaft, herausgestochen haben heute für mich Wilkie, Rowney und Brown.
Flops :
Drittel 2 Ausgerechnet heute VGF Betriebsversammlung, das war keine U Bahn heute sondern eine Büchse voller Sardinen.
Oberflop :
Schiedsrichter (Habe mir das Brace Foul nochmal bei Magenta angeschaut, Foul ja, aber keine 5 & Spieldauer) Wenn das Spieldauer war, müssten es heute Abend 10 Stück davon geben.
Meine kurzen T&F´s: ++++ Ein wahnsinns erstes Drittel - ich habe da gedacht jetzt werden die Hühner filetiert ++++ Die Reihenzusammenstellung hat sowas von gesessen - Top Job ++++ Chris Wilkie - er spielt genau so wie wir es brauchten- schnell, giftig, technisch versiert und nenn Bombenschuss ++++ Eric Brown, er wird vielleicht nicht 20 Tore schießen, aber vorbereiten. Der Mann hat ne wahnsinns Durchsetzungskraft an der Bande, wie er das eine Tor von Rowney praktisch im fliegen vorbereitet hat 1A ++++ Rowney, so wie er diese Saison wieder spielt ist er soooo wichtig - frag mich nur, wo der die Kondition her nimmt - wenn man ab Mitte des 2ten Drittels so manchen jungen Spieler (76) hat pumpen sehen. ++++ Bokk, genausooooo wichtig, der Junge ist gereift, scort zwar imMo nicht so wie in der ersten Saison, aber er ist auf dem Weg zu einem kompletten Spieler. Bitte, bitte verlängern, am besten gleich für 2-3 Jahre, wäre für mich Kandidat 1 nach Bresagk für einen Franchisespieler, so er denn will. +++ einfach eine Topleistung der gesamten Mannschaft von A wie alt bis J wie Jung!
Flops: ---- Die einseitige Schirileistung, keine Ahnung ob alle gegen uns berechtigt waren, jedenfalls hätte es bis zur ersten Strafe gegen Isersch.... schon ein paar mehr für diesen Hühnerhaufen geben können. Die Spielführung an sich war okay.
Ansonsten natürlich auch die Ultra-Honks und offensitlich intelligenzlosen Spinner, mir sind Donnerstagsspiele alle mal lieber als Dienstags oder Mittwochs, dennoch ist diese Zeugschmeißerei für mich genauso bescheuert und hirnlos wie das Ankleben an Böden, Straßen oder Gebäuden und gehört rigoros unterbunden und bestraft.
Ich bleibe wie ich bin, schon alleine deswegen, weil es andere stört💪🤣
Zitat von Dr.Strafraum im Beitrag #48Gude! Vieles ist geschrieben und auch gut analysiert, allerdings haben mir nicht alle Löwen Spieler so gut gefallen wie einigen anderen. Bei Maginot (gestern) und Napravnik (schon länger) sind es einfach zum Teil haarsträubende und einfach Fehler, die daraus resultieren, dass sie die Scheibe zu lange halten.
Das sehe ich tatsächlich komplett anders. Ja, Napravnik ist ein Kringeldreher und hat mich auch schon oft "genervt", aber schlussendlich wird er jetzt seinen Platz gefunden haben. Er ist kein Scorer für die erste oder zweite Reihe sondern ein Arbeiter. Er wurde da m.E. in eine Rolle gepresst, die er nicht ausfüllen konnte. Maginot muss ich dagegen sagen, ist für mich eigentlich DIE Entdeckung der Saison bislang. Ja, da wird hin und wieder mal ein Fehlpass gespielt, aber durch den Ausfall von Lauridsen und dem .. ja .. "Total-Ausfall" von Kirichenko hat der Mann pro Spiel dicke über 20 Minuten Eiszeit und das über viele Spiele hinweg. Für das, dass er eine komplette Notverpflichtung nach der Absage von Ugbekile ist und grundsätzlich überhaupt nicht eingeplant war, macht er das für mich großartig!
...ob Top oder evt. normal, wie es sein sollte, auf jeden Fall fand ich es dass Rowe nach dem 4:2 direkt die Auszeit genommen hatte. Und: Stimmung der Fans in der Halle, sowas von und zwar quantitativ sowie qualitativ, bezogen auf die Inhalte der Fangesänge....
.... aus Magentasicht: war Hospelt als Co. Kommentar bei Löwenspielen eigentlich schon immer so sachlich und neutral wie gestern? Fand seine Kommentare richtig gut, auch die von Herrn Bernecker.
Zum angeblichen Flop der Strafe gegen Brace, siehe mein PS im obigen Beitrag.
Und diese ewige Schiri-sind-gegen-uns Erzählung finde ich etwas unterkomplex.
Geht mal in ein Schiedsrichter-Training. Da werded ihr Augen (und Ohren) machen, was genau Foul und nicht Foul ausmacht. Und die Randbedingungen werden jede Saison etwas angepasst.
- Wer Ironie oder Sarkasmus in diesem Beitrag findet, soll ihn gefälligst drin lassen.
- Homöopathie wirkt: Wenn man den IQ verdünnt potenziert sich die Dummheit!
Zitat von Arno Nühm im Beitrag #56Zum angeblichen Flop der Strafe gegen Brace, siehe mein PS im obigen Beitrag.
Und diese ewige Schiri-sind-gegen-uns Erzählung finde ich etwas unterkomplex.
Geht mal in ein Schiedsrichter-Training. Da werded ihr Augen (und Ohren) machen, was genau Foul und nicht Foul ausmacht. Und die Randbedingungen werden jede Saison etwas angepasst.
Die Strafen an und für sich werden meistens nicht in Frage gestellt lieber Arno, es geht um die Auslegung und Art der Bestrafung und die wird bei den Löwen oft hart ausgelegt, beim Gegner sehr weich. Gestern ein Blindside, okay - war der gegen Bicker auch. Beim Check gegen Lauridsen von Karachun war auch alles okay ja ? Bemängelt wird die " Auslegung ", nicht das " ahnden ".
Das könnte ja daran liegen das jüngere Menschen ältere oft nicht respektieren, so wie mit der Schlange vor dem Eingang an dem man sich vorbeimogelt. Die Problematik zwischen alt und jung ist nicht neu und oftmals sind " jüngere " auch Beratunsresistent. Die Diskussionsdebatte ist hingegen schon immer nicht auf alt und jung beschränkt, da " kloppen " sich alle Altersklassen ohne Ausnahme.
Zitat von Dr.Strafraum im Beitrag #48Gude! Vieles ist geschrieben und auch gut analysiert, allerdings haben mir nicht alle Löwen Spieler so gut gefallen wie einigen anderen. Bei Maginot (gestern) und Napravnik (schon länger) sind es einfach zum Teil haarsträubende und einfach Fehler, die daraus resultieren, dass sie die Scheibe zu lange halten.
Das sehe ich tatsächlich komplett anders. Ja, Napravnik ist ein Kringeldreher und hat mich auch schon oft "genervt", aber schlussendlich wird er jetzt seinen Platz gefunden haben. Er ist kein Scorer für die erste oder zweite Reihe sondern ein Arbeiter. Er wurde da m.E. in eine Rolle gepresst, die er nicht ausfüllen konnte. Maginot muss ich dagegen sagen, ist für mich eigentlich DIE Entdeckung der Saison bislang. Ja, da wird hin und wieder mal ein Fehlpass gespielt, aber durch den Ausfall von Lauridsen und dem .. ja .. "Total-Ausfall" von Kirichenko hat der Mann pro Spiel dicke über 20 Minuten Eiszeit und das über viele Spiele hinweg. Für das, dass er eine komplette Notverpflichtung nach der Absage von Ugbekile ist und grundsätzlich überhaupt nicht eingeplant war, macht er das für mich großartig!
Da scheinst du mich missverstanden zu haben, Maginot habe ich bislang durchweg gelobt! Bezog mich bei ihm lediglich auf das gestrige Spiel und da waren nun mal haarsträubende Fehler dabei, einer führte im Anschluss auch zum Gegentor. Ansonsten bislang top Job!!! Zu Napravnik, mit seiner Spielweise werde ich einfach nicht warm. Egal in welcher Rolle, einfach kein Mehrwert bislang.
Frage an die Regelexperten: 5 plus Spieldauer für Behinderung, gibt das Regelwerk das überhaupt her? Habe ich in mehr als 30 Jahren Eishockey noch in keiner Liga gesehen
"Behinderung " hat mich auch gewundert. Der Gegenspieler sieht ihn nicht, daher eher ein Blind side hit. Aber wenn ein Foul grob fahrlässig ist, kann es immer eine 5+ 20 geben.
Kleine Ergänzung für die Diskussion zur 5+SD. Ich habe mal das aktuelle auf der Penny-Seite verlinkte Regelbuch aus der Saison 23-24 (https://www.penny-del.org/fileadmin/user...ted_for_del.pdf) überflogen und unter Behinderung die zwei folgenden Absätze im Bereich "Behinderung" gefunden, habe sie jeweils mit Deepl übersetzen lassen:
Regel 56.4 Major Penalty Der Schiedsrichter kann nach eigenem Ermessen eine Grosse Strafe gegen einen Spieler verhängen, der sich einer „Beeinflussung“ eines Gegners schuldig macht und den gefoulten Spieler rücksichtslos in einer Weise gefährdet, die nach Ermessen des Schiedsrichters mit einer Kleinen Strafe nicht ausreichend geahndet werden kann. Siehe Regel 56.6 für die Kriterien für eine zusätzliche Spieldauerdisziplinarstrafe.
Regel 56.5 Major Penalty and Game Misconduct Penalty Der Schiedsrichter kann nach eigenem Ermessen eine Grosse Strafe und eine automatische Spieldauer-Disziplinarstrafe verhängen, wenn der Spieler nach seinem Ermessen den Gegner durch eine „Einmischung oder einen späten Treffer“ rücksichtslos gefährdet und der Spieler durch eine Grosse Strafe nicht ausreichend sanktioniert werden würde. Die Bewertung der rücksichtslosen Gefährdung basiert auf der Schwere des Verstoßes, der Schwere des Kontakts, dem Grad der Gewalt und der allgemeinen Verwerflichkeit.
Für mich trifft Regel 56.4 ausreichend zu, weil der Iserlohner Brace nicht kommen sieht und sich im Zweikampf mit dem anderen Löwenspieler wähnt. 56.5 trifft nur mit sehr viel bösem Willen zu, für mich fehlt da die Schwere des Verstoßes, die Schwere des Kontakts und der Grad der Gewalt. Wie man die "allgemeine Verwerflichkeit" definieren will?! Keine Ahnung.
Fazit für mich: Keine vollkommen faktische Fehlentscheidung, im Kontext aber war die Strafenverteilung nicht i.O. Ergänzend möchte ich sagen, verletzt sich der Iserlohner nicht, gibts 2 Minuten und gut. Ich würde mir wünschen, dass sich Heinrizi bei passendem Anlass da auch mal sachlich vor die Presse stellt und sagt, dass das so nicht in Ordnung ist. Ein solcher Anlass war für mich z.B. die Verletzung von Lauridsen, da muss man dann halt die paar Euro Strafe ggf. mal verbuchen.
Der Late-Hit fällt mittlerweile unter Interference. Daher ist sowohl der Pfiff als auch die Strafe richtig ausgesprochen. Wer sich dazu informieren mag, kann gerne in Regelbuch unter "RULE 56 INTERFERENCE" nachlesen: https://blob.iihf.com/iihf-media/iihfmvc...24052024_v1.pdf (PS.: Eine Übersetzungs-KI kann euch den Text auch übersetzen)
Edit: Mich würde es nicht wundern, wenn Brace 2 Spiele Sperre bekommt.
Zukunft: die Zeit, von der man spricht, wenn man in der Gegenwart mit einem Problem nicht fertig wird. (Walter Hesselbach) Ist man in kleinen Dingen nicht geduldig, bringt man die großen Vorhaben zum Scheitern. (Konfuzius)
Zitat von DyoneDark im Beitrag #62Der Late-Hit fällt mittlerweile unter Interference. Daher ist sowohl der Pfiff als auch die Strafe richtig ausgesprochen. Wer sich dazu informieren mag, kann gerne in Regelbuch unter "RULE 56 INTERFERENCE" nachlesen: https://blob.iihf.com/iihf-media/iihfmvc...24052024_v1.pdf (PS.: Eine Übersetzungs-KI kann euch den Text auch übersetzen)
Edit: Mich würde es nicht wundern, wenn Brace 2 Spiele Sperre bekommt.
Na gut, in dem neueren Regelheft der IHF ist "late-hit" explizit drinnen bei der Major Penalty mit Game Misconduct und bei der Major Penalty ist es nicht enthalten. Die Definition von late hit ist dort auch aufgeführt und deepl übersetzt wie folgt:
Ein später Treffer stellt eine rücksichtslose Gefährdung eines Spielers dar, der nicht mehr die Kontrolle oder den Besitz des Pucks hat. Jeder Spieler, der dabei ist, die Kontrolle oder den Besitz des Pucks aufzugeben oder zu verlieren, unterliegt einem Bodycheck, solange sich der Angreifer in unmittelbarer Nähe des Spielers mit dem Puck befindet. Bewegt sich der Angreifer auf den Spieler zu und macht einen heftigen Kontakt, riskiert der Angreifer, dass ein Bodycheck zu einem späten Treffer wird, da der Gegner in einer ungeschützten Position ist und die Wucht des Treffers groß ist.
Bei meinem Fazit bleibe ich: Kann man geben, ich sehe aber eher die 5 ohne Spieldauer. Das neue Regelheft zeigt aber, warum die Strafe ausgesprochen wurde, wie sie ausgesprochen wurde: Die Beschreibung "late-hit" hat vermutlich den Ausschlag gegeben.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
dass Rowe nach dem 4:2 direkt die Auszeit genommen hatte. 
Online
Ergänzend möchte ich sagen, verletzt sich der Iserlohner nicht, gibts 2 Minuten und gut. Ich würde mir wünschen, dass sich Heinrizi bei passendem Anlass da auch mal sachlich vor die Presse stellt und sagt, dass das so nicht in Ordnung ist. Ein solcher Anlass war für mich z.B. die Verletzung von Lauridsen, da muss man dann halt die paar Euro Strafe ggf. mal verbuchen.
